Anarchisme

L'anarchisme est un mouvement ou philosophie qui prône l'abolition de toutes formes d'autorité politique, de gouvernement ou de domination.

La philosophie anarchiste relève d'un désir d'émancipation individuelle ou collective, dans la mesure où elle est fondée sur la liberté de l'individu dans une société libre.

Anarchisme et libéralisme

Le terme anarchisme est étymologiquement issu du grec an (marque du privatif) et archè (pouvoir, autorité, commandement).

L'anarchisme a des points communs avec le libéralisme, notamment les critiques que ces deux tendances font de l'État convergent souvent, et se rejoignent dans l'anarcho-capitalisme.

On peut distinguer différents points de vue anarchistes concernant l'État :

• anarchisme "fort" : un État ne peut jamais être légitime ;
• anarchisme "modéré" : un État ne peut être légitime que si tous ses sujets lui ont donné leur consentement.

Certaines versions du libéralisme permettent de justifier l'existence de l'État : l'État serait légitime uniquement dans son rôle de protection des droits individuels (minarchisme à la Nozick) ; l'État est légitime pourvu qu'il maximise le bien-être total de la société (utilitarisme).

Le libertarisme tend vers l'État minimal, voire la disparition de l'État, préconisée par les anarcho-capitalistes (Murray Rothbard, David Friedman). L'anarchisme peut être considéré comme la "limite idéale" vers laquelle tend le libéralisme.

Anthropologie anarchiste

L'anthropologie anarchiste s'intéresse au pouvoir, et surtout à l'opposition qui peut exister contre ce pouvoir quand il présente un caractère oppressif. Ses principaux représentants sont :

• Pierre Clastres (1934-1977), anthropologue français antimarxiste, auteur de La Société contre l'État (1974) où il montre que les sociétés de chasseurs-cueilleurs se passent de chefs
• Marshall Sahlins (né en 1930), professeur à Chicago, auteur de Age de pierre, âge d'abondance - économie des sociétés primitives
• James C. Scott (né en 1936), ethnologue spécialisé sur l'Asie du sud-est, auteur de Zomia ou l'art de ne pas être gouverné, et Homo domesticus (anglais : Against the grain)
• David Wengrow, anthropologue égyptologue
• David Graeber (né en 1961), professeur à la London School of Economics, auteur de Pour une anthropologie anarchiste (2006), Dette - 5000 ans d'histoire et Bullshit Jobs

Anarchisme analytique

Article principal : Anarchisme analytique.

L'anarchisme analytique est une ligne de recherche académique lancée par Peter Boettke comme branche de l'économie politique positive : l'anarchisme analysé d'un point de vue économique.

Anarchisme épistémologique

Article principal : Anarchisme épistémologique.

L'anarchisme épistémologique est une approche du philosophe des sciences Paul Karl Feyerabend, qui expose une vision anarchiste de la science.

Une société sans lois ?

L'anarchie que proposent les anarchistes n'est pas l'absence d'ordre, de règles, de structure organisée ; cette réalité-là se définit comme de l'anomie.

La distinction entre anarchisme et anomie est d'ailleurs une des principales différences entre anarcho-capitalistes et anarcho-collectivistes. Cette distinction est fondamentale pour comprendre ce qui oppose les anarcho-capitalistes à la plupart des anarchistes de gauche, qui souvent confondent les deux. Les anarchistes de gauche refusent en effet généralement tout type de pouvoir (auquel ils assimilent indûment toute une série de droits, et principalement le droit de propriété) et "donc" toute loi, ne reconnaissant pas que la loi (au sens général de "norme juridique", et non pas au sens de production d'une instance législative, refusée également par les anarcho-capitalistes) sert précisément à définir et entraver tout pouvoir arbitraire.

Si la plupart des anarcho-capitalistes ne s'amusent pas à renvoyer aux anarchistes de gauche les excommunications dont ces derniers les abreuvent, ils sont par contre fermement convaincus que l'anarchisme de gauche déboucherait nécessairement sur l'application de la loi du plus fort et donc, en ultime analyse, à la réinstauration de l'État.

Dans une optique panarchiste, anarcho-capitalistes et anarcho-collectivistes pourraient très bien coexister, comme des communautés séparées, sur la base de l'axiome de non-agression, ce qui permettrait à chaque personne de faire son choix et d'assurer ainsi la viabilité de l'une ou l'autre option (en "votant avec ses pieds" si elle n'est pas satisfaite). Cependant, une partie des anarcho-collectivistes sont clairement violents, et il est peu probable qu'une société "anarcho-collectiviste" puisse subsister autrement que par la coercition.

Les tendances anarchistes

Les tendances sont très nombreuses : Anarcho-capitalisme, Anarcho-christianisme (tolstoïen), Anarcho-communisme (Mikhail Bakounine, Kropotkine), Anarcho-individualisme (Max Stirner, Proudhon, William Godwin, Lysander Spooner, Henry David Thoreau, Benjamin Tucker), anarcho-nationalisme (ou anarchisme identitaire), anarcho-socialisme, anarcho-syndicalisme (collectiviste, avec l'action syndicale comme moyen), anarcho-pacifisme (non-violent à la Gandhi), etc.

On voit que l'anarchisme collectiviste, auquel on a trop souvent tendance à réduire l'anarchisme, n'est qu'une tendance parmi d'autres, sans doute pas la plus représentative.

Tableau comparatif des divers anarchismes

Type	Représentants principaux	Focus	Philosophie	Point de vue sur l'anarchisme
Anarchisme social	Colin Ward	Met l'accent sur la suppression des structures autoritaires et la promotion de formes d'organisation autogérées et non hiérarchiques.	Préconise des interactions décentralisées en face-à-face en petits groupes pour éviter les tendances bureaucratiques.	Considère l'anarchisme comme enraciné dans l'organisation humaine et la vie quotidienne, affirmant la dignité et la responsabilité humaines.
Anarcho-capitalisme	Murray Rothbard (branche autrichienne jusnaturaliste) David Friedman (branche utilitariste)	Met l'accent sur la liberté individuelle, la propriété privée et un système économique de libre marché sans ingérence du gouvernement.	Estime que les interactions volontaires dans un marché libre mèneront à une organisation sociétale optimale.	Définit l'anarchisme comme l'absence d'un État coercitif, le marché jouant un rôle central dans la gouvernance.
Mutualisme	Josiah Warren Kevin Carson	Plaide pour un système dans lequel les individus ou les groupes s'engagent dans des échanges mutuellement bénéfiques sans exploitation.	Soutient un système de marché, mais axé sur les travailleurs coopératifs et sur l'autogestion.	Les mutualistes recherchent une société sans institutions coercitives, mettant l'accent sur la coopération volontaire et la prise de décision décentralisée.
Volontarisme	Auberon Herbert Wendy McElroy Carl Watner George H. Smith	Met l'accent sur la coopération et les interactions volontaires, souvent liées au rejet de la coercition.	Philosophie large englobant diverses idéologies politiques et économiques, mettant l'accent sur l'action volontaire.	Certains volontaristes s'alignent sur l'anarchisme en plaidant pour les associations bénévoles et en s'opposant à l'autorité coercitive.
Agorisme	Samuel Edward Konkin III J. Neil Schulman	Met l'accent sur le recours à la contre-économie et la création d'institutions alternatives pour saper l'État.	Cherche à parvenir à une société libre grâce à des activités entrepreneuriales qui remettent en question la légitimité de l'État.	Les agoristes s'alignent souvent sur l'anarchisme en s'opposant à l'État et en plaidant pour une société apatride.
Autoarchisme	Robert LeFevre	Plaide pour l'autonomie gouvernementale au niveau individuel, en mettant l'accent sur l'autonomie.	Favorise l'autonomie individuelle et l'autodétermination, en minimisant l'autorité externe.	Partage des similitudes avec le point de vue général de l'anarchisme dans son rejet de l'autorité externe, mais l'accent est mis sur l'autonomie individuelle.
Anarchisme de marché (Libertarianisme de gauche)	Gary Chartier. Pour la plupart des libertariens, l'anarchisme est un modèle qui relève probablement de l'utopie, mais qui correspond à un horizon, un état-limite envisageable dès que l'emprise de l'État diminue, en passant par des gradations intermédiaires telles que le gouvernement limité, l'État minimal puis l'État ultra-minimal. Pertinence et impact de l'anarchisme A. Un regain d'intérêt pour l'anarchisme, notamment parmi la gauche désillusionnée Il est notable qu'il y ait un intérêt renouvelé pour l'anarchisme, en particulier parmi ceux qui sont déçus par les idéologies politiques traditionnelles. Des mouvements sociaux émergents et les bouleversements des régimes communistes ont contribué à raviver l'intérêt pour l'anarchisme en tant que voie alternative. Ce regain d'intérêt est particulièrement observé au sein de la gauche désillusionnée, qui cherche des alternatives à la fois au système étatique et au marché capitaliste. B. Absence de reconnaissance et de prise en compte des travaux de Rothbard par les principaux théoriciens anarchistes de gauche Malgré l'importance des contributions de Murray Rothbard à la théorie anarchiste, il est décevant de constater que ses travaux sont largement ignorés par les principaux théoriciens anarchistes de gauche. Les références à Rothbard sont rares et souvent limitées à des critiques de sa position en tant qu'apologiste contemporain du capitalisme laisser-faire. Cette absence de reconnaissance limite le dialogue entre les différentes perspectives anarchistes et limite la possibilité d'une compréhension plus approfondie et nuancée de l'anarchisme. Il est essentiel d'encourager un engagement plus constructif avec les idées de Murray Rothbard et d'autres penseurs libertariens afin d'enrichir le débat anarchiste et de favoriser une compréhension plus complète de l'anarchisme dans son ensemble. La diversité des perspectives et la confrontation des idées sont cruciales pour développer une théorie anarchiste solide et applicable aux défis contemporains. C. Aller au-delà d'une société sans État et des contraintes étatiques Bien que la société sans État soit une condition nécessaire pour l'anarchisme, elle n'est pas suffisante pour atteindre son idéal. Les anarchistes cherchent à dépasser les contraintes imposées par l'État en remettant en question les structures de pouvoir et en promouvant des formes d'organisation sociale alternatives, telles que l'autonomie locale, l'autogestion et la coopération volontaire. En envisageant l'anarchisme au-delà de la simple absence de l'État, les anarchistes cherchent à créer des espaces de liberté, d'égalité et d'autonomie où les individus peuvent s'épanouir et participer activement à la prise de décision. Ils remettent en question les hiérarchies et les normes oppressives, tout en promouvant des formes d'organisation horizontales et décentralisées qui favorisent l'autonomie individuelle et collective. Dans l'ensemble, la position contemporaine de l'anarchisme met l'accent sur la nécessité de remettre en question les structures de pouvoir et de créer des formes d'organisation sociale alternatives qui favorisent la liberté, l'égalité et la solidarité. Elle cherche à créer un monde plus juste et équitable, en plaçant les individus au centre de la prise de décision et en encourageant la coopération volontaire plutôt que la coercition. Annexes Citations Le libéral est un anarchiste qui défend la propriété. (Pascal Salin) Un libéral systématique est un anarchiste qui n'a pas tout le courage de son opinion ; un anarchiste est un libéral intransigeant. (Emile Faguet) Seul un monde sans maître, un monde purement libertarien, peut correspondre aux exigences du droit naturel et de la loi naturelle et surtout, ce qui est plus important, aux conditions d’une éthique universelle pour tous les hommes. (Murray Rothbard) Le citoyen démocratique n’a pas dépassé la mentalité d’esclave et il n’a chassé son maître royal que pour faire du peuple un maître collectif. Pour nous, libertariens, au contraire, le refus de tout pouvoir est la voie vers l’émancipation. (Christian Michel) Les anarchistes de « gauche » sont pris dans un paradoxe, car ils désirent lutter simultanément contre le capitalisme (ce qu'ils font habituellement) et contre l’État. Mais dans un monde sans État, ils ne peuvent empêcher le développement des droits de propriété privés ni la liberté contractuelle de fonder l’ordre social. (Bertrand Lemennicier) L'œuvre de l'anarchiste est avant tout une œuvre de critique. L'anarchiste va, semant la révolte contre ce qui opprime, entrave, s'oppose à la libre expansion de l'être individuel. Il convient d'abord de débarrasser les cerveaux des idées préconçues, de mettre en liberté les tempéraments enchaînés par la crainte, de susciter des mentalités affranchies du qu'en dira-t-on et des conventions sociales ; c'est ensuite que l'anarchiste poussera qui veut faire route avec lui à se rebeller pratiquement contre le déterminisme du milieu social, à s'affirmer individuellement, à sculpter sa statue intérieure, à se rendre, autant que possible indépendant de l'environnement moral, intellectuel, économique. Il pressera l'ignorant de s'instruire, le nonchalant de réagir, le faible de devenir fort, le courbé de se redresser. Il poussera les mals doués et les moins aptes à tirer d'eux-mêmes toutes les ressources possibles et non à se reposer sur autrui. (Émile Armand) L'anarchisme est fondé sur l'observation que puisque peu d'hommes sont assez sages pour se gouverner eux-mêmes, bien plus rares encore sont ceux assez sages pour en gouverner d'autres. (Edward Abbey) Si le libéral s'oppose à l'État ce n'est certainement pas pour les mêmes raisons [que l'anarchiste], mais parce qu'il considère qu'il est erroné et dangereux de faire de l'État la source du Droit. Le libéral est donc un anarchiste dans la mesure où il s'oppose à l'État, mais pas dans la mesure où il est, au contraire, profondément respectueux du Droit, tout au moins si celui-ci est légitime. (Pascal Salin) Le libéralisme est l'anarchisme véritable, réalisable et réalisé, et non resté à l'état de déclaration sentimentale. (Raymond Ruyer, Éloge de la société de consommation, 1969) L'anarchisme désigne le point de vue selon lequel toutes les formes d'associations humaines devraient être volontaires. (Crispin Sartwell) Messieurs, le jour s’approche où il y aura deux grandes classes, les socialistes et les anarchistes. Les anarchistes veulent que le gouvernement ne soit rien, et les socialistes veulent que le gouvernement soit tout. Il ne peut pas y avoir de plus grand contraste. Eh bien, le temps viendra où seuls subsisteront ces deux grands partis, les anarchistes représentant la doctrine du laissez-faire et les socialistes représentant l’extrême inverse, et quand ce temps viendra je serai un anarchiste. (William Graham Sumner) Le moment est proche, où le monde comprendra enfin que les gouvernements sont des institutions inutiles, funestes et au plus haut point immorales, qu'un homme qui se respecte ne doit pas soutenir et qu'il ne doit pas exploiter à son profit. Et quand ces hommes auront compris cela, ils cesseront de collaborer à l'œuvre des gouvernements en leur fournissant des soldats et de l'argent. Alors tombera de lui-même le mensonge qui tient les hommes en esclavage. (Léon Tolstoï) Notes et références Bibliographie 1888, Sophie Raffalovich, "Les Anarchistes de Boston", Journal des Économistes, Vol 41, 4ème série, 15 mars, pp375–388 1889, Herbert L. Osgood, "Scientific Anarchism", Political Science Quarterly, Vol 4, March, pp1–36 1893, George Bernard Shaw, "The Impossibilities of Anarchism", Fabian Tract, n°45, London: Fabian Society 1931, Eunice M. Schuster, "Native American Anarchism", Smith College Studies in History, Vol 17, October 1937, Henry Seymour, "The Genesis of Anarchism in England (A Few Recollections on My Early Life in the Movement)”", In: Joseph Ishill, dir., "Free Vistas", Berkeley Heights, N.J.: Oriole Press, pp119–129 1945, Charles A. Madison, "Anarchism in the United States", Journal of the History of Ideas, Vol 6, January, pp46–66 1960, Paul Eltzbacher, "Anarchism: Exponents of Anarchist Philosophy", Plainview, N.Y.: Books for Libraries Press (traduction en anglais par Steven T. Byington, édité par James J. Martin) 1962, George Woodcock, "Anarchism: A History of Libertarian Ideas and Movements", New York: Meridia 1965, D. Guérin, "L’Anarchisme", Gallimard, Paris 1966, Leonard Krimerman, Lewis Perry, dir., "Patterns of Anarchy: Collection of Writings on the Anarchist Tradition", Garden City, N.Y.: Anchor 1968, Andrew Hacker, "Anarchism", In: David L. Sills, dir., "International encyclopedia of the social sciences", Vol 1, London: Macmillan and the Free Press, pp283-285 Corrinne Jacker, "Black Flags of Anarchy: Antistatism in the United States", N.Y.: Scribner's 1976, William O. Reichert, "Partisans of Freedom: A Study in American Anarchism", Bowling Green, Ohio: Bowling Green University Press 1970, James J. Martin, Men Against the State: The Expositors of Individualist Anarchism in America, 1827-1908, Colorado Springs: Ralph Myles, Publisher, Inc. A. S. Neill, "La liberté, pas l’anarchie", Petite bibliothèque Payot, Paris Robert Paul Wolff, "In Defense of Anarchism", New York: Harper Torchbooks 1977, John D. Sneed, Order Without Law: Where Will Anarchists Keep the Madman?, Journal of Libertarian Studies, 1: 117–24 1978, David DeLeon, "The American as Anarchist", Baltimore, MD: John Hopkins University Press 1979, Alfred G. Cuzan, "Do We Ever Really Get Out of Anarchy?", Journal of Libertarian Studies, Vol 3, n°2, Summer, pp151-158 1980, Paul Avrich, "The Modern School Movement: Anarchism and Education in the United States", Princeton: Princeton University Press 1981, Margaret S. Marsh, "Anarchist Women 1870-1920", Philadelphia: Temple University Press 1988, Paul Avrich, "Anarchist Portraits", Princeton: Princeton University Press 1992, Tyler Cowen, “Law as a Public Good: The Economics of Anarchy”, Economics and Philosophy, Vol 10, pp249–267 Peter Marshall, "Demanding the Impossible: A History of Anarchism", New York: Harper Collins Jean-Guy Prévost, La théorie anarcho-capitaliste de l'État: une critique méthodologique, Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique, Vol. 25, No. 4 (Dec.), pp737-756 1999, Edward P. Stringham, "Justice Without Government", Journal of Libertarian Studies, Vol 14, n°1, Winter 2005, Benedict Anderson, "Under Three Flags: Anarchism and the Anti-Colonial Imagination", London: Verso Winston Bush, "Individual welfare in anarchy", In: Edward P. Stringham, dir., "Anarchy and the Law. The Political Economy of Choice", Cheltenham UK: Edward Elgar, pp10-23 Robert Graham, Dir., Anarchism: A Documentary History of Libertarian Ideas, Volume One: From Anarchy to Anarchism (300 CE to 1939), Montreal: Black Rose Books Edward P. Stringham, dir., "Anarchy and the Law. The Political Economy of Choice", Cheltenham UK: Edward Elgar 2007, Alfred G. Cuzan, "Do We Ever Really Get Out of Anarchy?‌", In: Edward P. Stringham, dir., "Anarchy and the Law", Transaction Publishers, pp259-267 2008, Bryan Caplan, "Anarchism", In: Ronald Hamowy, dir., "The Encyclopedia of Libertarianism", Cato Institute - Sage Publications, pp10-13 2010, Alfred G. Cuzan, "Revisiting, 'Do We Ever Really Get Out of Anarchy?", Journal of Libertarian Studies, Vol 22, pp3-21 Voir aussi Discussions sur le forum L'anarchie N'existe Pas, sur l'anarchie et le libéralisme (for) Anarchie Anarcho-capitalisme Anarcho-individualisme Anarchisme épistémologique Anarchisme analytique Libertaire et collectivisme libertaire Pierre-Joseph Proudhon Max Stirner Georges Brassens Liens externes En français (fr)La synthèse anarchiste, Sébastien Faure (1928) (fr)L'anarchisme : entre la tyrannie locale et la folie réactionnaire par Martin Masse (fr) [pdf]Le libéral: un anarchiste qui défend la propriété par Pascal Salin En anglais (en)Anarchist Theory FAQ (en)Can the State Improve a Hobbesian World? Vidéos "Anarchism in America", réalisé par Steven Fischler et Joel Sucher, est un documentaire évocateur qui offre un aperçu des penseurs et militants anarchistes américains représentant différentes écoles et origines du XIXe siècle à nos jours. Parmi les personnalités notables présentées dans le film, on compte Murray Bookchin, Paul Avrich, Jello Biafra, Mollie Steimer, Mildred Loomis, Karl Hess, et d'autres. Sorti en 1983 sous le label Pacific Street et distribué en DVD par AK en 2005, le documentaire explore les racines historiques et les diverses facettes de l'anarchisme aux États-Unis. De la fin du XIXe siècle à l'époque contemporaine, le film offre un regard approfondi sur les idées et les actions de ceux qui ont contribué à façonner le mouvement anarchiste américain. "Anarchism in America" donne vie aux idées anarchistes à travers des interviews, des discours et des moments clés de l'histoire du mouvement. En mettant en lumière la diversité des perspectives au sein du mouvement anarchiste américain, le documentaire offre une compréhension plus nuancée de cette philosophie politique souvent mal comprise. À travers des archives visuelles et sonores, le film capture l'esprit contestataire et les aspirations à la liberté qui ont animé les anarchistes américains au fil du temps. En réunissant des voix variées, le documentaire offre une exploration complète et engageante de l'anarchisme en Amérique, soulignant son évolution, ses défis et son impact sur la société. Accédez d'un seul coup d’œil au lexique des principaux termes du libéralisme. Accédez d'un seul coup d’œil au portail consacré au libéralisme politique. Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.