École autrichienne et littérature

L'économie est souvent utilisée dans les études littéraires, mais l'économie du libre marché l'est rarement. L'école autrichienne, qui met l'accent sur ​​la valeur subjective (Carl Menger), sur la praxéologie (action humaine) (Ludwig von Mises), sur l'ordre spontané, sur la connaissance (Friedrich Hayek), sur l'esprit d'entreprise (Israel Kirzner) et sur le temps subjectif (Gerald O'Driscoll, Mario Rizzo), semble être une source particulièrement riche d'analyses pour les études littéraires. Aussi, plusieurs chercheurs sont actuellement en train de faire émerger cette nouvelle discipline qui consiste à lire les romans avec le cadre de référence de l'école autrichienne. Il s'agit non seulement de rendre compte de la pensée littéraire qui serait favorable au capitalisme mais de prendre les diverses formes culturelles qui prennent appui sur un support littéraire (livre, BD, script de cinéma ou de série TV, livret d'Opéra, pièces de théâtre, etc.), pour en analyser et en comprendre les constructions méthodologiques et de mettre l'accent sur les biais idéologiques défavorables à l'économie de marché.

En finir avec l'oligopole des grilles de lecture marxistes ou post-modernistes

Les raisons de cette nouvelle préoccupation de la critique littéraire sont multiples : l'emprise dans le passé de la grille de lecture du marxisme qui est aujourd'hui remplacée par la notion floue du post-modernisme, la prise en compte de l'action humaine pour redonner une nouvelle fraîcheur de lecture aux romans actuels et anciens.

Le marxisme a été utilisé pendant longtemps dans les études littéraires, pour discuter de la représentation de l'économie dans les œuvres de la littérature et pour discuter des méthodes et des structures sociales de la production artistique et littéraire. Trop souvent, les rapports des individus sont considérés comme des relations de pouvoir qui, selon la vulgate marxiste, opposent les exploiteurs (patrons) et les exploités (ouvriers). Même si ce regard est intéressant, il laisse pantois sur la réalité de leur conclusion. Les références littéraires de la période du développement industriel au cours du du XVIII^e et du XIX^e siècle (Charles Dickens, Emile Zola) sont souvent caricaturales et manquent de recul d'analyse.

Le monopole dans la fourniture de la grille de lecture par les professeurs de littérature, a été remplacé peu à peu par le post-modernisme. L'école de la Nouvelle critique fut l'une des premières écoles littéraires qui s'est développée au cours du XX^e siècle. Ses représentants affirment que tout ce que l'auteur met dans son travail est intentionnel. Donc, l’œuvre finie est parfaite. Par opposition, l'école post-moderniste de la déconstruction insiste sur l'incohérence de la littérature et sur les points où les auteurs ont échoué ou ont laissé des passages béants d'incertitude et d'inexactitude. Cette idée a conduit au corollaire de « la mort de l'auteur », où il n'y a plus d'auteur qui crée véritablement son œuvre. Mais ce duopole laisse-t-il toute la profondeur et la variété des qualités de la vie sociale ? N'existe-t-il pas une troisième grille de lecture possible ? De toute évidence, l'École autrichienne, avec ses outils méthodologiques, contribue à analyser la vie sociale inscrite dans la littérature de façon réaliste et pertinente.

Avec la théorie de l'ordre spontané, chère aux auteurs de l'École autrichienne, l'idée que l'auteur ait un parfait contrôle de son travail est mise de côté, tout comme la vision que l'auteur ne soit pas l'entrepreneur de son œuvre. Dans un monde où les compétences sont coordonnées sur le marché (du livre et au-delà), il arrive que les objectifs de réussite de l'auteur soient atteints, et parfois, il y a des défaillances. Même une grande organisation éditoriale ne peut pas contrôler à 100 % tous les aboutissants du succès culturel.

La vie économique et sociale décrite dans les romans est analysable dans le cadre de l'action humaine. La praxéologie est un outil précieux pour aider à comprendre les histoires en donnant du sens aux décisions des acteurs. Dans ce cadre, chaque lecteur doit opter pour la grille de lecture autrichienne en ayant des points d'ancrage de lecture qui concernent : l'individualisme méthodologique, le subjectivisme méthodologique, l'ordre préférentiel (marginalisme) relié au coût d'opportunité et aux anticipations, les conséquences inattendues (ordre spontané) et le subjectivisme du temps.

Une nouvelle grille de lecture par la méthodologie de l'école autrichienne

Dans un chapitre écrit en 1994, intitulé « Les études culturelles et les conditions de l'entrepreneuriat », Don Lavoie s'efforce de trouver un moyen de fusionner l'étude de l'économie et de la culture. Il examine d'abord les raisons pour lesquelles l'économie n'a pas intégré la culture dans ses modèles. Après avoir noté pourquoi le courant dominant de l'économie traditionnelle, l'école néo-classique, n'a pas réussi à inclure la culture, il suggère qu'une approche différente est nécessaire et que l'École autrichienne d'économie est tout à fait adaptée pour accueillir la fusion de l'étude de la culture et de l'économie. Dans la dernière section de son essai, il fait le travail inverse en se posant la question de savoir pourquoi les études culturelles n'ont pas examiné les sources culturelles de l'entrepreneuriat. La raison est évidente, déclare-t-il en conclusion. Car il note que les disciplines qui étudient généralement la culture, comme la critique littéraire, sont historiquement politiquement orientées à gauche, et qu'elles ont généralement un apriori anti-marché.

Aussi, chaque lecteur devrait adopter la démarche de l'École autrichienne de poser comme notes de lectures les différents critères ci-dessus et plus précisément, il devrait :

• Détecter les figures de style (allégorie, comparaison, métonymie, métaphore, personnification, etc.) qui empêchent de voir précisément les actions et les interactions des individus en les englobant dans un tout collectif ou une partie du tout. En d'autres termes, la lecture d'une œuvre littéraire peut-elle nous permettre de détecter quels sont les goûts, les préférences individuelles et personnelles de tous les personnages principaux sans tomber dans l'erreur de la préférence collective ou sociale ? De même, l'analyse de la production artistique doit nous interroger sur les motivations et le contexte historique de l'œuvre et de son auteur
• Le subjectivisme méthodologique est l'outil de lecture qui aide à comprendre comment les individus interprètent leurs actions ainsi que celles des autres. L'œuvre littéraire présente-t-elle des personnages sans processus de choix, un peu comme des robots mécanisés, ou sont-ils des sujets riches de sens qu'ils attribuent à leurs propres activités dans les relations aux autres, et vis-à-vis des objets du monde ? L'étude de la modélisation des discours, par l'analyse catégorielle des verbes employés dans le texte fournissent des précisions sur le sujet actant et le sujet acté :
  • Les verbes d’action mentale : croire, penser, voir, sentir, ressentir...
  • Les verbes dialogiques : dire, demander, montrer...
  • Les verbes de volition : aimer, plaire, vouloir...
  • Les autres verbes d'actions humaines : créer, développer...
• La lecture de l’œuvre nous permet-elle de comprendre le poids des décisions ? Comment l'auteur met-il en valeur cette hiérarchie des choix ? Quel mot utilise-t-il ou quelle figure de style pose-t-il sur le papier pour montrer la facilité des décisions ou la douloureuse conclusion (par exemple le coup de foudre amoureux d'un roman rose ou la fin tragique d'un Romeo et Juliette). Quels sont les arbitrages que les acteurs effectuent ? Quelles sont les alternatives possibles à leur décision ? Quelle marge d'action ont-ils ? Quels sont les compromis auxquels ils se soumettent ? Comment les choix des personnages allègent ou renforcent les conflits ? Quel coût (d'opportunité) les personnages supportent-ils, c'est-à-dire quelle est la valeur du choix alternatif délaissé ? En prenant telle décision qu'est-ce que le personnage anticipe ?
• Les personnages en situation d'interaction sont dans un contexte où ils ont un intérêt à échanger. Ils peuvent avoir aussi un intérêt à ne pas échanger avec l'émergence de conflits internes mais aussi externes. Comment les batailles, les duels, les rixes, les escarmouches, les colères, les crises de nerfs, les crises conjugales mènent-elles à des conséquences inattendues ? Quel ordre spontané émerge ? Celui d'une rupture, d'une crise, d'une histoire d'amitié, d'amour ou de réconciliation. Comment l'auteur déroule-t-il son intrigue en dévoilant peu à peu des indices qui mettent en valeur le caractère inattendu du processus de son histoire ? Comment les personnages arrivent-il à réévaluer et à modifier leurs actions à des périodes critiques.
• Par rapport à l'auteur, celui-ci n'est pas figé dans le temps. Sa production le fait vivre au-delà de son parcours et de sa finitude biologique terrestre. Il est et demeure pour l'éternité une entité réelle dont les significations doivent être interprétées pour être comprises. Dans le récit ou le roman, où se trouvent les points d'inflexion et de retournement ? Comment l'auteur met-il en valeur le subjectivisme temporel ? Comment découpe t-il les scènes de son action ? Pourquoi des phases sont-elles plus amplifiées que d'autres alors que le temps chronologique est le même que la scène précédente ? Comment la coordination de ces temps subjectifs aboutit à soutenir l'intrigue avec des feedbacks, des rêveries ou des actions dans le temps réel ?

Une nouvelle lecture des œuvres littéraires sous l'angle méthodologique de l'École autrichienne nous apporte autant de richesses sur l'histoire que sur l'auteur qui nous présente sa production littéraire dont il est le premier acteur principal.

L'étude des organisations sous l'angle autrichien par une approche narrative

Les anciens étudiants de Don Lavoie (Peter Boettke, Emily Chamlee-Wright, Virgil Storr) ont commencé à entreprendre un travail de recherche en adoptant une ethnométhodologie, c'est à dire en utilisant la narration pour comprendre l'action des individus et l'évolution des institutions sociales. C'est pourquoi, il y a une certaine confiance pour estimer que les outils de l'école autrichienne peuvent ajouter un supplément de compréhension au fonctionnement des organisations. L'approche narrative de l'école autrichienne pourrait s'inspirer de la Théorie discursive de l'institutionnalisation.

Plusieurs voies peuvent être alors mises en place : raconter les organisations, collecter des histoires sur les organisation et s'organiser comme une narration.

• La narration des organisations consiste à raconter de façon littéraire les organisations à l'aide d'une structure narrative (par exemple avec une terminologie littéraire, une séquence d'événements ou une intrigue). Cette approche produit le plus souvent des études de cas, ou bien des histoires de fiction entrepreneuriale et des romans relatant la vie organisationnelle.
• La collecte d'histoires est aussi bien axée sur la documentation des artefacts culturels que sur la narration au sein des organisations Il s'agit d'un mode narratif pour capturer la construction de sens.
• L'organisation comme narration installe l'interprétation au sein de la recherche organisationnelle. L'herméneutique met en place les dispositifs interprétatifs de la théorie littéraire pour structurer narrativement les données organisationnelles.

Le contexte est essentiel pour interpréter les récits qui se produisent dans les contextes organisationnels. Sans la participation au sein de l'organisation du narrateur qui contextualise un récit, sa signification est difficile, voire impossible, à saisir. Le cadre peut être l'organisation elle-même qui fournit le contexte de l'acte narratif (c'est-à-dire le récit et l'interprétation d'histoires). Ou les textes produits par les membres de l'organisation pour comprendre les hypothèses, les motifs et les orientations peuvent être le cadre de leurs déclarations narratives.

Informations complémentaires

Bibliographie

• 1948, John Chamberlain, "The Businessman in Fiction", Fortune, November, pp134-148

• 1982, Emily Stipes Watts, "The Businessman in American Literature", Athens, GA: The University of Georgia Press

• 1983, John Chamberlain, Commentaire du livre d'Emily Stipes Watts, "The Businessman in American Literature", The Freeman, March, Vol 33, n°3, pp185-188

• 1989, Timothy Virkkala, "The Spirit of Enterprise", commentaire du film, "m Quackser Fortune Has a Cousin in the Bronx", Liberty Magazine, May, vol 2, n°5, p65

• 2000,
  • John Blundell, |https://archive.org/details/representationof0000unse_v2j4 "Préface"], In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, ppv-xii
  • Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs avec une préface de John Blundell
  • Arthur Pollard, "Introduction", In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, pp1-8
  • W. A. Speck, "Eighteenth-Century Attitudes Towards", In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, pp9-34
  • Geoffrey Carnall, "Early Nineteenth Century: Birmingham – ‘Something Direful in the Sound’", In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, pp35-64
  • Angus Easson, "The High Victorian Period (1850-1900): ‘The Worship of Mammon’", In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, pp65-98
  • Allan Simmons, "The Early Twentieth Century: Uniformity, Drudgery and Economics", In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, pp99-136
  • John Morris, "Mid-Late Twentieth Century: ‘An Unprecedented Moral Quagmire’", In: Arthur Pollard, dir., "The Representation of Business in English Literature", London, The Institute of Economic Affairs, pp137-182

• 2001, Raymond J. Keating, "Superheroes and the Fight for Liberty. Many Comics Espouse Libertarian Principles", The Freeman, Mai, Vol 51, n°5

• 2003, Carlos Rodríguez Braun, El capitalismo en seis westerns de John Ford, La Ilustración liberal: revista española y americana, n°17, pp49-63
  • Repris en 2011, In: Carlos Rodríguez Braun, dir., Economía de los no economistas, Madrid, LID Editorial Empresarial

• 2006, Lawrence W. Reed, “Free-Market Moments on the Silver Screen. Hollywood Occasionally Takes a Break from Vilifying Capitalism", The Freeman, May, Vol 56, n°4

• 2009, Paul Cantor, Stephen Cox, dir., "Literature and the Economics of Liberty: Spontaneous Order in Culture", Auburn, AL: Mises Intitute.

• 2010, Troy Camplin, "The Spontaneous Orders of the Arts", Studies in Emergent Order, Vol 3, pp195-211

• 2012,
  • Troy Camplin, Commentaire du livre de Paul Cantor et Stephen Cox, dir., "Literature and the Economics of Liberty: Spontaneous Order in Culture", The Freeman, Mars
  • Paul Cantor, "The Invisible Hand in Popular Culture: Liberty vs. Authority in American Film and TV", Lexington: University Press of Kentucky

• 2013,
  • a. Matt McCaffrey et Carmen Dorobăț, "The Game Of Thrones Is A Game Of Coins", International Business Times, 17 avril
  • b. Edward W. Younkins, "Exploring Capitalist Fiction: Business through Literature and Film", Lanham, Md.: Lexington Books

• 2014,
  • Jo Ann Cavallo, commentaire du livre d'Allen Mendenhall, "Literature and Liberty: Essays in Libertarian Literary Criticism", Libertarian Papers, Vol 6, n°1, pp67-72
  • Allen Mendenhall, "Literature and Liberty: Essays in Libertarian Literary Criticism", Lexington Books
  • Sarah Skwire, "Not so Bleak House: business and entrepreneurship in Dickens" (Pas une si lugubre maison : le business et l'esprit d'entreprise chez Dickens), In: Franklin G. Mixon, Richard J. Cebula, dir., "New Developments in Economic Education", Edward Elgar, pp97-111

• 2020, Matt Spivey, "Re-reading Economics in Literature: A Capitalist Critical Perspective", Lexington Books

• 2023, Maria Blanco, Alberto Mingardi, dir., "Show and Biz: The Market Economy in TV Series and Popular Culture", Bloomsbury Academic Publishing

Liens externes

• (en)"Wall Street and Main Street in Fiction and Film", commentaire de Ryan McMaken, sur le livre d'Edward W. Younkins, "Exploring Capitalist Fiction: Business through Literature and Film", sur le site du Mises Daily, publié le 25 janvier 2014

Accédez d'un seul coup d’œil au portail culture de wikibéral.