Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Différences entre les versions de « George Stigler »

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
m
m
 
(30 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 4 : Ligne 4 :
| dates          = [[1911]]-[[1991]]
| dates          = [[1911]]-[[1991]]
| image          = [[Image:Gstigler.JPG|200px]]
| image          = [[Image:Gstigler.JPG|200px]]
| tendance        = [[école de Chicago]]
| tendance        = [[École de Chicago]]
| nationalité    = {{états-Unis}}
| nationalité    = {{états-Unis}}
| citation        =
| citation        =
Ligne 13 : Ligne 13 :
'''George J. Stigler''' (Seattle, Washington, le [[17 janvier]] [[1911]]- Chicago [[1er décembre]] [[1991]]), d'origine allemande par son père et hongroise par sa mère, est né à Renton, dans la banlieue de Seattle.  
'''George J. Stigler''' (Seattle, Washington, le [[17 janvier]] [[1911]]- Chicago [[1er décembre]] [[1991]]), d'origine allemande par son père et hongroise par sa mère, est né à Renton, dans la banlieue de Seattle.  


Il obtient ses diplômes à l'université de Washington en [[1931]] et se rend l'année suivante à l'université de Northwestern, à Chicago. Il obtient son doctorat en [[1938]] à l'université de Chicago. Là, il reçoit l'influence de [[Frank Knight]], de [[Jacob Viner]] et de [[Henry Simons]]. Parmi ses comparses, il remarque W. Allen Wallis et [[Milton Friedman]].
Il obtient ses diplômes à l'université de Washington en [[1931]] et se rend l'année suivante à l'université de Northwestern, à Chicago. Il y obtient son doctorat en [[1938]]. Là, il reçoit l'influence de [[Frank Knight]], de [[Jacob Viner]] et de [[Henry Simons]]. Parmi ses comparses, il remarque W. Allen Wallis et [[Milton Friedman]].


Il commence l'enseignement en [[1936]] à l'Iowa State College où siège [[Theodore W. Schultz]]. Il fréquente plusieurs universités où il rencontre [[Kenneth J. Arrow]], [[Milton Friedman]], Melvin Reder et Robert Solow. En [[1958]], il arrive à l'université de Chicago. Il aime travailler et partager ses idées avec son ami [[Aaron Director]].  
Il commence l'enseignement en [[1936]] à l'Iowa State College où siège [[Theodore W. Schultz]]. Il fréquente plusieurs universités où il rencontre [[Kenneth J. Arrow]], [[Milton Friedman]], Melvin Reder et Robert Solow. En [[1958]], il arrive à l'université de Chicago. Il aime travailler et partager ses idées avec son ami [[Aaron Director]].  


En [[1947]], il participe à la première réunion de la [[société du Mont-Pèlerin]].Il en devient président de [[1976]] à [[1978]] succèdant à [[Gaston Leduc]] et passant le relais à [[Manuel Ayau]].
En [[1947]], il participe à la première réunion de la [[société du Mont-Pèlerin]]. Il en devient président de [[1976]] à [[1978]], succèdant à [[Gaston Leduc]] et passant le relais à [[Manuel Ayau]].


Il a obtenu le [[Prix Nobel d'Économie]] en [[1982]], pour ses travaux sur l'organisation industrielle et ses théories sur l'économie de [[marché]].  
Il a obtenu le [[prix Nobel d'Économie]] en [[1982]] pour ses travaux sur l'organisation industrielle et ses théories sur l'économie de [[marché]].  


==Ses travaux pionniers==
==Ses travaux pionniers==


Il travaille sur la théorie des [[prix]] en [[1938]] sur une base empirique avec des illustrations chiffrées. En [[1946]], il présente des résultats théoriques sur la programmation linéaire (qui est utilisée aujourd'hui pour les jeux de Sudoku). Mais son apport original repose sur la théorie de l'organisation industrielle, elle-même contribuant de ses apports sur la théorie de l'information, sur la théorie du package, sur la théorie de la capture et sur la théorie des effets de la régulation.
Il travaille sur la théorie des [[prix]] en [[1938]] à partir d'une base empirique, avec des illustrations chiffrées. En [[1946]], il présente des résultats théoriques sur la programmation linéaire (utilisée aujourd'hui pour les jeux de Sudoku). Mais son apport original repose sur la théorie de l'organisation industrielle, elle-même enrichie de ses apports sur la théorie de l'information, sur la théorie du package, sur la théorie de la capture et sur la théorie des effets de la régulation.


===La théorie de l'information===
===La théorie de l'information===
Son travail majeur sort en [[1961]]. Selon la théorie traditionnelle qui précède son apport, et selon des conditions d'optimisation, chaque bien est vendu au même prix quelle que soit sa situation géographique (si on exclut les coûts du transport). G. Stigler spécifie que cette théorie est vraie si on incorpore l'hypothèse de recherche d'informations, comme [[Friedrich Hayek]] en avait eu l'intuition en 1937. c'est-à-dire si on inclut, au modèle (de production et de distribution), les coûts de recherche des biens et services ainsi que les coûts de diffusion de l'information. Chaque participant du [[marché]] acquiert de l'information (prend son temps, rassemble les données ou achète de l'information) jusqu'à ce que son [[utilité]] espérée soit égale au coût d'une recherche supplémentaire. Cette démarche est volontaire et libre pour chaque acteur économique. Dans ses travaux ultérieurs, sur la rigidité des prix, sur la variation des livraisons des produits, sur les délais d'attente et des ressources inutilisées, George Stigler montre qu'il n'existe pas d'éléments inutiles sur le marché. Et, au contraire des actions publiques et d'interventions des gouvernements, ces éléments là ne sont pas des échecs de l'économie de marché mais la raison même de l'existence d'une économie de marché. Modifier les facteurs d'informations hors du marché par des politiques publiques, c'est entraver, voire tuer, l'[[économie de marché]].
Son travail majeur sort en [[1961]]. Selon la théorie traditionnelle qui précède son apport, et selon des conditions d'optimisation, chaque bien est vendu au même prix quelle que soit sa situation géographique (si on exclut les coûts du transport). Stigler spécifie que cette théorie est vraie si on incorpore l'hypothèse de recherche d'informations, comme [[Friedrich Hayek]] en avait eu l'intuition en 1937, c'est-à-dire si on inclut au modèle (de production et de distribution) les coûts de recherche des biens et services, ainsi que les coûts de diffusion de l'information. Chaque participant du [[marché]] acquiert de l'information (prend son temps, rassemble les données ou achète de l'information) jusqu'à ce que son [[utilité]] espérée soit égale au coût d'une recherche supplémentaire. Cette démarche est volontaire et libre pour chaque acteur économique. Dans ses travaux ultérieurs sur la rigidité des prix, sur la variation des livraisons des produits, sur les délais d'attente et des ressources inutilisées, George Stigler montre qu'il n'existe pas d'éléments inutiles sur le marché. Et, au contraire des actions publiques et d'interventions des gouvernements, ces éléments-là ne sont pas des échecs de l'économie de marché mais la raison même de son existence. Modifier les facteurs d'informations hors du marché par des politiques publiques, c'est entraver, voire tuer, l'[[économie de marché]].


===La théorie des ventes liées===
===La théorie des ventes liées===
En [[1968]], dans son livre, ''The organization of Industry'', il introduit un chapître, ''A note on block booking''. Cet article est une réaction à la décision de la Cour Suprême des États-unis en 1962 (United States vs Loew's Inc.) d'interdire la pratique des ventes liées ou 'bundle' (groupement de produits) dans l'industrie du cinéma. La Cour Suprême considérait que les compagnies de cinéma composaient un monopole en utilisant la popularité des films à succès, pour obliger les exploitants de salles de cinéma à acheter, dans le package, des films de moindre importance en même temps que le premier. L'exploitant de cinéma achète le package pour le film qui attire le plus d'audience. Au pire, il néglige l'exploitation des suivants s'il considère que le premier lui rapporte au minimum le prix d'acquisition de l'ensemble. Quoi qu'il en soit les coûts passés ne sont pas récupérables. '''George Stigler''' en conclut que la décision de la Cour Suprême n'est pas fondée sur une logique économique.
En [[1968]], dans son livre, ''The organization of Industry'', il introduit un chapître, « A note on block booking ». C'est une réaction à la décision de la Cour suprême des États-unis en 1962 (United States vs Loew's Inc.) d'interdire la pratique des ventes liées ou 'bundle' (groupement de produits) dans l'industrie du cinéma. La Cour suprême considérait que les compagnies de cinéma composaient un monopole en utilisant la popularité des films à succès pour obliger les exploitants de salles de cinéma à acheter, dans le package, des films de moindre importance en même temps que le premier. L'exploitant de cinéma achète le package pour le film qui attire le plus d'audience. Au pire, il néglige l'exploitation des suivants s'il considère que le premier lui rapporte au minimum le prix d'acquisition de l'ensemble. Quoi qu'il en soit les coûts passés ne sont pas récupérables. George Stigler en conclut que la décision de la Cour suprême n'est pas fondée sur une logique économique.
'''George Stigler''' effectue des tests empiriques montrant que les goûts des consommateurs, mesurés grâce aux entrées de cinéma, diffèrent d'une ville à l'autre. Il valide son argument pour lequel l'industrie a un avantage de vendre en package des produits lorsque les revenus de cette offre dépasse les recettes de produits vendus séparément. Si A+B = 20, ceci est préférable pour le vendeur à la somme de A=10 et de B=9.
George Stigler effectue des tests empiriques montrant que les goûts des consommateurs, mesurés grâce aux entrées de cinéma, diffèrent d'une ville à l'autre. Il valide son argument pour lequel l'industrie a l'avantage de vendre en package des produits lorsque les revenus de cette offre dépasse les recettes de produits vendus séparément. Si A + B = 20, ceci est préférable pour le vendeur à la somme de A = 10 et de B = 9.


Ses travaux sur la théorie des ventes liées (tie-in sales) sont repris par de nombreux auteurs de l'organisation industrielle : William Adams et Janet Yellen; Yannis Bakos, Erik Brynjolfsson; John Chuang, Marvin Sirbu; Randolph McAfee, John McMillan, Michael Whinston; Richard Schmalensee.
Ses travaux sur la théorie des ventes liées (''tie-in sales'') sont repris par de nombreux auteurs de l'organisation industrielle : William Adams et Janet Yellen ; Yannis Bakos, Erik Brynjolfsson ; John Chuang, Marvin Sirbu ; Randolph McAfee, John McMillan, Michael Whinston ; Richard Schmalensee.


===La théorie de la capture===
===La théorie de la capture===
La théorie de la capture (ou [[économie positive de la règlementation]]) décrit comment des groupes d'intérêts et des acteurs politiques, vont utiliser les moyens de [[règlementation]] et le pouvoir coercitif des [[État]]s pour orienter les lois et les règles dans des directions qui les favorisent. Le problème est donc le suivant : l'autorité règlementaire étant soumise à l'influence des [[lobbying|groupes de pression]], elle n'est plus garante de l'[[intérêt général]].
La théorie de la capture (ou [[économie positive de la règlementation]]) décrit comment des groupes d'intérêts et des acteurs politiques vont utiliser les moyens de [[règlementation]] et le pouvoir coercitif des [[État]]s pour orienter les lois et les règles dans des directions qui les favorisent. Le problème est donc le suivant : l'autorité règlementaire étant soumise à l'influence des [[lobbying|groupes de pression]], elle n'est plus garante de l'[[intérêt général]].


Pour Stigler, la règlementation doit s'analyser comme la production d'un service de redistribution politique, offert par les décideurs politiques et les fonctionnaires, et demandé par les entrepreneurs et associations d'entreprises. Les acteurs étant rationnels, les offreurs maximisent leur chance de réélection, ou essaient d'obtenir par la suite des postes dans les industries qu'ils ont sous leur tutelle. Quant aux demandeurs de service, ils recherchent les privilèges de [[monopole]] que la règlementation engendre nécessairement, notamment vis-à-vis de leurs concurrents étrangers.  
Pour Stigler, la règlementation doit s'analyser comme la production d'un service de redistribution politique, offert par les décideurs politiques et les fonctionnaires, et demandé par les entrepreneurs et associations d'entreprises. Les acteurs étant rationnels, les offreurs maximisent leur chance de réélection, ou essaient d'obtenir par la suite des postes dans les industries qu'ils ont sous leur tutelle. Quant aux demandeurs de service, ils recherchent les privilèges de [[monopole]] que la règlementation engendre nécessairement, notamment vis-à-vis de leurs concurrents étrangers.  


Par conséquent, le règlementateur est effectivement soumis aux intérêts des producteurs organisés. Si bien que pour limiter l'action des groupes de pression (lobbies ou associations), les partisans de l'économie positive de la règlementation proposent de soustraire à l'[[État]] ses prétentions à règlementer les activités productives.
Par conséquent, le règlementateur est effectivement soumis aux intérêts des producteurs organisés. Si bien que pour limiter l'action des groupes de pression (lobbies ou associations), les partisans de l'économie positive de la règlementation proposent de soustraire à l'[[État]] ses prétentions à règlementer les activités productives.
Ligne 43 : Ligne 43 :
Cette théorie de la règlementation est désormais incluse dans la [[Théorie des choix publics]].
Cette théorie de la règlementation est désormais incluse dans la [[Théorie des choix publics]].


George Stigler est également reconnu dans le domaine de l'organisation industrielle. Dans les années 40, il s'intéresse au Duopole et à l'organisation industrielle. Il a analysé le fonctionnement des marchés sous l'angle des causes et des effets de la règlementation publique. Il est désormais reconnu comme le leader et pionnier des travaux empiriques des structures industrielles.
George Stigler est également reconnu dans le domaine de l'organisation industrielle. Dans les années 1940, il s'intéresse au duopole et à l'organisation industrielle. Il a analysé le fonctionnement des marchés sous l'angle des causes et des effets de la règlementation publique. Il est désormais reconnu comme le leader et pionnier des travaux empiriques des structures industrielles.


==Bibliographie==
= Informations complémentaires =


* [[1937]],
== Publications ==
** a. The Economics of Carl Menger, Journal of Political Economy, avril
** b. A Generalisation of the Theory of Imperfect Competition, Journal of Farm Economics, August, pp707-717


* [[1938]], ''Social Welfare and Differential Prices'', Journal of Political Economy, August,
:Pour une liste détaillée des œuvres de George Stigler, voir [[George Stigler (bibliographie)]]


* [[1939]],
== Littérature secondaire ==
** a. Production and Distribution in the Short Run, Journal of Political Economy, juin, Vol 47, pp731-42
** b. The Limitations of statistical Demand Curves, Journal of American Statistical Association, 34, 207, September, pp469-481
** c. Commentaire du livre de H. S. Block, La Theorie des Besoins de Carl Menger, American Economic Review, juin
** d. Commentaire du livre de A. M. McIsaac et de J. G. Smith, Introduction to Economic Analyses, Journal of Political Economy, juin
** e. Commentaire du livre de A. L. Meyers, Elements of Modern Economics, Journal of Political Economy, juin
 
 
----
* [[1940]],
** a. ''Notes on the Theory of Duopoly'', Journal of Political Economy, August
** b. Commentaire du livre de S. Carlson, A Study in the Pure Theory of Production, American Economic Review, juin, pp364-365
** c. Commentaire du livre de L. G. Reynolds, The Control of Competition in Canada, Journal of Farm Economics, novembre
** d. Discussion of Cost Functions. American Economic Review, Proceedings, mars
** e. “A Note on Discontinuous Cost Curves.” American Economic Review, décembre
 
* [[1941]],
** a. ''Production and Distribution Theories: The formative period'', New York: Macmillan
** b. Commentaire du livre de A. G. Hart, Anticipations, Uncertainty and Dynamic Planning, American Economic Review, juin
** c. Commentaire du 10 T.N.E.C. monographs. American Economic Review, septembre
** d. Commentaire du livre de [[Kenneth E. Boulding]], "Economic Analysis", Journal of Political Economy, décembre
 
* [[1942]],
** a. The Theory of Competitive Price. New York: Macmillan
** b. ''The Extent and Bases of Monopoly'', American Economic Review, vol. 32 supplement (juin), p14
** c. “A Note on Price Discrimination in Steel.” American Economic Review, juin
 
* [[1943]],
** a. The New Welfare Economics, American Economic Review, juin; pp355-359
** b. Commentaire du livre de W. L. Crum et al, Fiscal Planning for Total War, Journal of Political Economy, 51, February, pp77-78
** c. Commentaire du livre de S. Kuznets, National Income and Its Composition 1919-1938, Journal of Farm Economics, mai, pp528-533
** d. Commentaire du livre de G. J. Cady, Entrepreneural Costs and Price, Journal of Political Economy, juin
** e. Commentaire du livre de H. Barger, Outlay and Income in the U.S., Journal of Farm Economics, August
** f. Commentaire du livre de J. Mayer, Social Science Principles in the Light of Scientific Method, American Economic Review, septembre
 
* [[1944]]
** a. Commentaire du livre de C. Clive Saxton, The Economics of Price Determination, Journal of Political Economy, 52, March, pp81-82
** b. Commentaire du livre de J. Dunlop, Wage Determination under Trade Unions, Journal of Political Economy, décembre
 
* [[1945]],
** a. The Cost of Subsistence, Journal of Farm Economics, mai
** b. Commentaire du livre de A. Lerner, Economics of Control, Political Science Quarterly, mars
 
* [[1946]]
** a. The Economics of Minimum Wage Legislation, American Economic Rewiew, 36, June, pp358—365
** b. The Theory of Price, New York: Macmillan
*** édition révisée en [[1952]], Macmillan
*** 3ème édition en [[1966]], Macmillan
** c. avec [[Milton Friedman]], "Roofs or Ceilings?"n Irvington-on-Hudson, N.Y.: [[Foundation for Economic Education]], {{lire en ligne|lien=http://www.catallaxia.org/wiki/Milton_Friedman:Toits_ou_plafonds}}
** d. The Economics of Minimum Wage Legislation, American Economic Review, juin
** e. Commentaire du livre de [[Kenneth E. Boulding]], "The Economics of Peace", Journal of Political Economy, August
** f. Commentaire du livre de A. C. Pigou, Lapses from Full Employment, American Economic Review, décembre
** g. “Labor Productivity and Size of Farm: A Statistical Pitfall.” Journal of Political Economy, August.
 
* [[1947]],
** a. Domestic Servants in the United States. New York: National Bureau of Economic Research
** b. Trends in Output and Employment. New York: National Bureau of Economic Research
** c. Professor Lester and the marginalists, American Economic Review, mars, 37, pp154-157
** d. Notes on the History of the Giffen Paradox, Journal of Political Economy, Vol 55, n°2, avril, 152-156
** e. Stuart Wood and the Marginal Productivity Theory, Quarterly Journal of Economics, August
** f. The Kinky Oligopoly Demand Curve and Rigid Prices, Journal of Political Economy, octobre, LX: pp342-349
** g. An Academic Episode, Bulletin of the American Association of University Professors, Winter
** h. Commentaire du livre de J. Steindl, Large and Small Business, Journal of Political Economy, février
 
* [[1948]]
** a. Commentaire du livre de E. V. Rostow, A National Policy for the Oil Industy, Yale Law Journal, juin
** b. Commentaire du livre de P. S. Florence, Investment, Location, and Size of Plant, Journal of Political Economy, décembre
** c. Commentaire du livre de J. S. Bain, Pricing, Distribution and Employment - Economics of an Enterprise System. American Economic Review 38, December, 915-916
** d. Commentaire du livre de Paul A. Samuelson, The Foundations of Economic Analysis, Journal of American Statistical Association, décembre
 
* [[1949]],
** a. Five Lectures on Economic Problems. New York Longmans, Green Co.
** b. A Survey of Contemporary Economics, Journal of Political Economy, LVII.2, April, pp93-105
** c. A Theory of Delivered Price Systems, American Economic Review, décembre
** d. Commentaire du livre de W. H. Nicholls, Labor Productivity Functions in Meat Packing, Journal of Farm Economics, février
 
 
----
 
* [[1950]],
** a. Employment and Compensation in Education. New York: National Bureau of Economic Research
** b. ''Five Lectures on Economic Problems''
** c. Two statements on monopoly, In: Hearings before the Subcommittee on the Study of Monopoly Power, Committee on the Judiciary, House of Representatives, April 17-May 11
** d. Monopoly and Oligopoly by Merger, American Economic Review, Association Papers and Proceedings XL.2, May: 23-34
** e. The Development of Utility Theory, part 1, Journal of Political Economy, August
** f. The Development of Utility Theory, part 2, Journal of Political Economy, octobre
** g. Commentaire du livre de W. Fellner, Competition among the Few, American Economic Review, septembre
 
* [[1951]],
** a. The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market, Journal of Political Economy, juin, 59(3): 185–193
** b. Commentaire du livre de H. Moulton, The Dynamic Economy, Journal of Political Economy, février
** c. Commentaire du livre de R. Tennant, The American Cigarette Industry, Yale Law Journal, mai
** d. Commentaire du livre de F.T.C., Divergence between Plant and Company Concentration, Journal of American Statistical Association, septembre
** e. Discussion: Economic Theory, Statistics and Economic Practice. American Economic Association Papers and Proceedings May: 126-8
 
* [[1952]],
** a. avec [[Kenneth E. Boulding]], dir., Readings in Price Theory, American Economic Association, Homewood, Ill.: Richard D. Irwin
** b. Specialism: A Dissenting Opinion.” Bulletin of the American Association of University Professors, Winter
** c. The Ricardian Theory of Value and Distribution, Journal of Political Economy, juin
** d. Commentaire du livre de [[Friedrich Lutz]] et de [[Vera Smith|Vera Lutz]], The Theory of Investment of the Firm, American Economic Review, mars
** e. Commentaire du livre de K. Smith, The Malthusian Controversy, Journal of American Statistical Association, juin
** f. Commentaire du livre de P. Sraffa, The Works and Correspondence of David Ricardo, Econometrica, juillet
** g. Commentaire du livre d'[[Edith Penrose]], The Economics of the International Patent System, Journal of Political Economy, August
** h. The Case Against Big Business, Fortune, mai.
 
* [[1953]],
** a. Sraffa’s Ricardo, American Economic Review, septembre
** b. Commentaire du livre de H. W. Spiegel, The Development of Economic Thought, Kyklos 6, no. 87
 
* [[1954]],
** a. The Early History of Empirical Studies of Consumer Behavior, Journal of Political Economy, avril, LXII.2: 95-113
** b. The Economist Plays with Blocs, American Economic Review, Proceedings, May, pp7-14
** c. Schumpeter’s History of Economic Analysis, Journal of Political Economy, August
** d. Commentaire du livre de D. Riesman, "Thorstein Veblen: A Critical Interpretation", [[The Freeman]], février, n°8
 
* [[1955]],
** a. The Nature and Role of Originality in Scientific Progress, Economica, novembre, pp293-302
** b. Mergers and Preventive Anti-Trust Policy, Pennsylvania Law Review, novembre
** c. Commentaire du livre de P. S. Florence, The Logic of British and American Industry, Journal of Political Economy, février
** d. Mathematics in Economics: Further Comments, Review of Economics and Statistics, 37, August, pp299-300
** e. Introduction, In: Business Concentration and Pricing Policy, Princeton, N. J.: Princeton University Press (NBER)
 
* [[1956]],
** a. Trends in Employment in the Service Industries. National Bureau of Economic Research. Princeton, NJ.: Princeton University Press
** b. The Statistics of Monopoly and Merger, Journal of Political Economy, février, 7, 2, pp33-40
** c. Industrial Organization and Economic Progress, In: The State of the Social Sciences, L. D. White, dir., Chicago: University of Chicago Press
** d. Commentaire du livre de R. Lanzilotti, The Hard-Surface Floor-Covering Industry, Journal of Political Economy, octobre
** e. Commentaire du livre de [[Philip H. Wicksteed]], The Alphabet of Economic Science, Econometrica, octobre
** f. Discussion of antitrust policy, American Economic Review, Proceedings, mai.
 
* [[1957]],
** a. avec David M. Blank, The Demand and Supply of Scientific Personnel, New York: National Bureau of Economic Research, NJ.: Princeton University Press
** b. Perfect Competition, Historically Contemplated, Journal of Political Economy, Vol 65, n°1, février, pp1-17
*** Repris en [[1965]], In: '''George Stigler''', Essays in the History of Economics, Chicago: University of Chicago Press, pp234-67
*** Repris en [[1986]], In: [[Kurt R. Leube]] et T. G. Moore, Dir., The Essence of Stigler, Stanford, CA: Hoover Institution Press, pp265-288
** c. Dir., Selections from “The Wealth of Nations” New York: Appleton-Century-Crofts
** d. The Tenable Range of Functions of Local Government, In: Federal Expenditure Policy for Economic Growth and Stability. Joint Economic Committee, Washington, D.C., novembre 5
** e. Commentaire du livre de L. Rogin, The Meaning and Validity of Economic Theory, American Economic Review, mars, pp159-164
** f. Commentaire du livre de [[John R. Hicks]], A Revision of Demand Theory, Journal of Political Economy, avril
 
* [[1958]],
** a. Ricardo and the 93% Labor Theory of Value, American Economic Review, juin
** b. The Goals of Economic Policy, Journal of Business, juillet
** c. « The Economies of Scale », ''Journal of Law and Economics'' 1 (octobre) : pp. 54-71 {{lire en ligne|lien=http://www.jstor.org/stable/724882}}
** d. Commentaire du livre de J. D. Brown et de F. Harbison, High-Talent Manpower for Science and Industry, Southern Economic Journal, juillet
 
* [[1959]],
** a. The Politics of Political Economists, Quarterly Journal of Economics (novembre), 73, pp522-532
*** Repris en [[1965]], In: Essays in the History of Economics, Chicago: University of Chicago Press, pp52-53
** b. Bernard Shaw, Sidney Webb, and the Theory of Fabian Socialism, Transactions of the American Philosophical Society, juin
** c. The Politics of Political Economists, Quarterly Journal of Economics, novembre
** d. Commentaire du livre de M. Blaug, Ricardian Economics, Journal of Political Economy, décembre
** e. Avant-propos au livre de R. L. Nelson, Merger Movements in American Industry, 1895-1965, National Bureau of Economic Research. Princeton, N.J.: Princeton University Press
 
----
 
* [[1960]],
** a. The Influence of Events and Policies on Economic Theory, American Economic Review, Papers and Proceedings, Vol 50, n°2, mai, pp36-45
*** Repris en [[1865]], In: George Stigler, dir., Essays in the History of Economics, Chicago: University of Chicago Press
** b. Prometheus Incorporated: Conformity or Coercion ?, In: Social Control in a Free Society, R. Spiller, Dir., Benjamin Franklin Lectures. Philadelphia: University of Pennsylvania Press
 
* [[1961]],
** a. The Price Statistics of the Federal Government. A report to the Office of Statistical Standards, Bureau of the Budget. General Series, no. 73. New York: National Bureau of Economic Research, Inc.
** b. The Economics of Information, Journal of Political Economy, juin, Vol 69, n°3, pp213-225
** c. Private Vice and Public Virtue, Journal of Law and Economics, octobre
** d. Economic Problems in Measuring Changes in Productivity, In: Output, Input, and Productiviy Measurement. Studies in Income and Wealth, vol. 25. Princeton, NJ.: Princeton University Press
** e. Commentaire du livre de W. D. Grampp, The Manchester School of Economics, Economica, August, pp329-330
** f. Commentaire du livre de O. H. Taylor, A History of Economic Thought, American Economic Review, juin
** g. The Economic Role of the State, Alumni Association Newsletter, University of Chicago Graduate School of Business, Winter
 
* [[1962]],
** a. The Intellectual and the Marketplace. Selected Papers, no. 3. Chicago: University of Chicago Graduate School of Business
*** Repris en [[1962]], [http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=2136&chapter=195332&layout=html&Itemid=27 The Intellectual and the Market Place], [[New Individualist Review]], Vol 2, n°3, Autumn
*** Repris en [[1981]], In: [[Ralph Raico]], dir., [[New Individualist Review]], Indianapolis: Liberty Fund
** b. The Tenable Range of Functions of Local Government, In: Private Wants and Public Needs: Issues Surrounding the Size and Scope of Government Expenditure, ed. by Edmund S. Phelps. New York: W. W. Norton
** c. avec Claire Friedland, What can Regulators Regulate? The Case of Electricity, Journal of Law and Economics, octobre, 5: 1-16
** d. Administered Prices and Oligopolistic Inflation, Journal of Business, janvier, 35.1: 1-13
** e. Henry L. Moore and Statistical Economics, Econometrica, janvier, 30.1: 1-21
** f. Marshall’s Principles after Guillebaud, Journal of Political Economy, juin
** g. Information in the Labor Market, Journal of Political Economy, Supplement, octobre, 70.1: 94-105
** h. Comment on the Chicago School, Journal of Political Economy 70, February, pp70-71
 
* [[1963]],
** a. Capital and rates of return in manufacturing industries. Princeton, NJ: Princeton University Press
** b. avec Paul Samuelson, A Dialogue on the Proper Economic Role of the State. Selected Papers, n°7. Chicago: University of Chicago Graduate School of Business
** c. An Invitation to Controversy. Printed privately
** d. Capital and Rates of Return in Manufacturing Industries. National Bureau of Economic Research, Princeton, N.J.: Princeton University Press
** e. The Intellectual and the Market Place and Other Essays. Glencoe, III.: Free Press
** f. The Intellectual and the Market Place, National Review (Dec.)
** g. Elementary Economic Education, American Economic Review, Proceedings, May
** h. United States v. Loew’s Inc.: A Note on Block-Booking, Supreme Court Review. Chicago: University of Chicago Press
** i. Commentaire du livre de J. Robinson, Economic Philosophy, Journal of Political Economy, avril
** j. Commentaire du livre d'A. M. McBriar, Fabian Socialism and English Politics, 1884-1918, In: The Story of Fabian Socialism, M. Cole, dir., Victorian Studies, juin
** k. Archibald versus Chicago, Review of Economics and Statistics, 30, octobre, pp63-64
** l. Policies for Growth, In: Proceedings of a Symposium on Economic Growth. Washington: American Bankers Association
** m. Policies for Economic Growth, American Bankers’ Association Symposium. Washington, D.C.
 
* [[1964]],
** a. The Tactics of Economic Reform. Selected Papers, no. 13. Chicago: University of Chicago Graduate School of Business
** b. The Citizen and the State: Essays on Regulation, Chicago: University of Chicago Press
*** Nouvelle édition en [[1975]]
** c. A Theory of Oligopoly, Journal of Political Economy, février, Vol 72, pp41-61
** d. Public Regulation of the Securities Markets, Journal of Business, avril
** e. Commentaire sur le livre de I. Friend et de E. S. Hermanon, The S.E.C. through a Glass Darkly, Journal of Business, octobre
** f. Competition and Concentration: Interview, Challenge January, pp18-21
** g. Comment, Journal of Business, 37, pp82-83
** h. Comment, Journal of Business October, 37, pp414-22
** i. Financial Intermediaries and the Allocation of Capital, Conference of the U.S. Savings and Loan League, Chicago
** j. [http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=2136&chapter=195394&layout=html&Itemid=27 Reflections on the Loss of Liberty], [[New Individualist Review]], Vol 3, n°3, Autumn
*** Repris en [[1981]], In: [[Ralph Raico]], dir., [[New Individualist Review]], Indianapolis: Liberty Fund
 
* [[1965]],
** a. Essays in the History of Economics, Chicago: University of Chicago Press
** b. The Economist and the State, American Economic Review, 55, March: 1-18
** c. Textual Exegesis as a Scientific Problem, Economica, novembre
** d. The Dominant Firm and the Inverted Umbrella, Journal of Law and Economics, octobre
** e. The Formation of Economic Policy, In: Current Problems in Political Economy, Paul L. Morrison Lectures in Political Economy. Depauw University: Greencastle, Indiana
** f. Statistical Studies in the History of Economic Thought, In: Essays in the History of Economics,Chicago: University of Chicago Press
** g. Commentaire du livre de James J. Barnes, Free Trade in Books: A Study of the London Book Trade since 1800, Explorations in Entrepreneurial History, Winter
** h. Commentaire du livre d'Earl F. Cheit, dir., The Business Establishment, et celui de John Davenport, The U.S. Economy, New York Herald Tribune Book Week, janvier 31
** i. Commentaire du livre de Walter H. Nelson, The Great Discount Delusion, Chicago Tribune, juillet 11
** j. Commentaire du livre de Warren R. James, "John Rae: Political Economist", Journal of Political Economy, décembre
** k. The Problem of the Negro, New Guard December: 11-12
 
* [[1966]],
** a. The Economic Effects of the Antitrust Laws, The Journal of Law and Economics, octobre, Vol. 9, N°1, pp. 225
** b. Commentaire du livre de John Stuart Mill, Principles of Political Economy, Journal of Political Economy, février
** c. Commentaire du livre d'Andrew Shonfield, Modern Capitalism: The Changing Balance of Public and Private Power, New York Herald Tribune Book Week, avril 10
** d. Commentaire du livre de J. E. Meade, The Stationary Economy, Economica, novembre, p479
** e. Commentaire du livre de Walter Heller, New Dimensions of Political Economy, New York Review of Books, décembre 29
** f. Report. In: Shultz and Aliber eds
** g. Private Enterprise and Public Intelligence, American Bankers’ Association Symposium, Washington, D.C.
** h. The Unjoined Debate, Chicago Today, Winter
 
* [[1967]],
** a. Imperfections in the Capital Market, The Journal of Political Economy 75 no. 3
** b. The Changing Problem of Oligopoly, II Politico, juin, 32: 355-61
** c. Imperfections in the Capital Market, Journal of Political Economy, juin
** d. The Foundations and Economics, In: U.S. Philanthropic Foundations, Warren Weaver, Dir., New York: Harper and Row
** e. Commentaire du livre de J. K. Galbraith, Ambassador to the Industrial State, Reith Lectures. New York Times, janvier, 28
** f. Commentaire du livre de Patricia James, The Travel Diaries of T. R. Malthus, Journal of Political Economy, février, 75
** g. Commentaire du livre de J. K. Galbraith, The New Industrial State, Wall Street Journal, juin 26
** h. Commentaire du livre de Rashi Fein, The Doctor Shortage, Science, décembre 29
** i. Alice in Fundland, Barron's February, 27, pp8-9, 12
** j. Galbraith's New Book: A Few Problems, Wall Street Journal 26 June
** k. The Economics of Conflict of Interest, Journal of Political Economy, février
** l. Commentaire du livre de M. O. Finkelstein et R. M. Friedberg, The Application of an Entropy Theory of Concentration to the Clayton Act, Yale Law Journal, mars
 
* [[1968]],
** a. The Organization of Industry. Homewood, Ill.: Richard D. Irwin
** b. Price and Non Price Competition, Journal of Political Economy, janvier/février
** c. Commentaire du livre de John Stuart Mill, Essays on Economics and Society, University of Toronto Quarterly, octobre
** d. Competition, In: International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 3, David L. Sills, Dir., New York: Macmillian
** e. Henry L. Moore, In: International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 3, David L. Sills, Dir., New York: Macmillian
** f. Commentaire du livre de F. Lundberg, The Rich and the Super Rich, New York Times, juillet 28
** g. Commentaire du livre de L. Baker, The Guaranteed Society, Washington Post Book World, septembre 8
 
* [[1969]],
** a. Task Force Report on Productivity and Competition, In: Hearings before the Special Subcommittee on Small Business and the Robinson-Patman Act. Select Committee on Small Business, Washington, D.C., Antitrust and Trade Regulation Report No. 413: Washington, octobre 7-9
** b. Does Economics Have a Useful Past?, History of Political Economy, Fall, pp217-230
** c. Commentaire du livre de Robert V. Eagly, Events, Ideology, and Economic Theory, Journal of Economic History, juin
** d. Commentaire du livre de William Rodgers, Think: A Biography of the Watsons and IBM, Science, décembre 12
** e. Alfred Marshall’s Lectures on Progress and Poverty, Journal of Law and Economics, avril
 
----
 
* [[1970]],
** a. avec James K. Kindahl, The Behavior of Industrial Prices. National Bureau of Economic Research, New York: Columbia University Press
** b. Director’s law of public income distribution, Journal of Law and Economics, avril, 13, 1-10
** c. The optimum enforcement of law, Journal of Political Economy, 78, (mai, juin): 526-536
** d. The Case, if Any, for Economic Literacy, Journal of Economic Education, Spring,
** e. Commentaire du livre de [[Lionel Robbins]], "The Evolution of Modern Economic Theory", Economica, novembre, pp425-426
** f. Préface au livre de [[Frank H. Knight]], Risk, Uncertainty and Profit, Chicago: University of Chicago Press
 
 
* [[1971]],
** a. Modern Man and his Corporation. Selected Papers, no. 39. Chicago: University of Chicago Graduate School of Business
** b. avec Manuel F. Cohen, Can Regulatory Agencies Protect the Consumer? Washington, D.C.: American Enterprise Institute
** c. "The Theory of Economic Regulation", Bell Journal of Economics and Management Science, Vol 2, printemps, pp3-21
*** Repris en [[1975]], In : The Citizen and the State' (Chicago : University of Chicago Press
** d. Smith's Travels on the Ship of State, History of Political Economy, vol. 3, no. 3 (Fall), pp265-277
** e. avec Claire Friedland, Profits of Defense Contractors, American Economic Review, septembre
 
* [[1972]],
** a. "The Law and Economics of Public Policy: A Plea to the Scholars", Journal of Legal Studies, janvier, Vol VI, pp1-12
** b. The Process of Economic Regulation, Antitrust Bulletin, Spring
** c. "Economic Competition and Political Competition", Public Choice, Fall, pp91-106
** d. The Adoption of the Marginal Utility Theory, History of Political Economy, Fall
** e. Discussion on the Report of the Commission on Financial Structure and Regulation, The Journal of Finance, mai
** f. avec [[Milton Friedman]], "Roofs or Ceilings, in Verdict on Rent Control", London: Institute of Economic Affairs
 
* [[1973]],
** a. In Memoriam: [[Frank Knight]] as Teacher, ''Journal of Political Economy'', Vol 81, May/June, pp518-520
** b. In Memoriam: F. H. Knight, American Economic Review, décembre
** c. General Economic Conditions and National Elections, American Economic Review, Proceedings, Vol 63, n°2, mai, pp160-167
** d. avec James K. Kindahl, Industrial Prices, as Administered by Dr. Means, American Economic Review, septembre
** e. Regulation: The Confusion of Means and Ends, In: Regulating New Drugs. Chicago: University of Chicago Press
** f. A Sketch of the History of Truth in Teaching, Journal of Political Economy, mars/avril
** g. Thought Control on the Campus, Commencement address Carnegie Mellon Chronicle of Higher Education, August 13
** h. avec J. K. Kindahl, "Industrial Prices, as Administered by Dr. Means", American Economic Review, 63.4, September, pp717-721
** i. Professors Suppressing Freedom?, Compact December, pp15-17
 
* [[1974]],
** a. avec [[Gary Becker]], Law enforcement, malfeasance, and compensation of enforcers, Journal of Legal Studies, janvier, 3(1), pp1–18
*** Repris en [[1988]], In: Memoirs of an Unregulated Economist. NY: Basic Books, pp593–611
** b. The Optimum Enforcement of Laws, In: Essays in the Economics of Crime and Punishment, [[Gary Becker]] et [[William Landes]], Dir., New York: National Bureau of Economic Research
** c. "Free Riders and Collective Action: An Appendix to Theories of Economic Regulation", Bell Journal of Economics and Management Science, Autumn, Vol 5, pp359-365
** d. Price System, In: Encyclopaedia Britannica, 15th ed.
** e. Henry Calvert Simons, Journal of Law and Economics, 17, avril
 
* [[1975]],
** a. The Citizen and the State: Essays on Regulation, Chicago: University of Chicago Press
** b. avec Claire Friedland, The Citation Practices of Doctorates in Economics, Journal of Political Economy, juin
** c. The Intellectual and His Society, In: Richard Selden, dir., Capitalism and Freedom: Problems and Prospects, Charlottesville, VA: University Press of Virginia, pp311-321
** d. “Buyer’s Prices, Seller’s Prices, and Price Flexibility: Reply”, American Economic Review, juin
** e. Commentaire du livre d'O. Ashenfelter et S. Kelley, “Determinants of Participation in Presidential Elections“, Journal of Law and Economics, décembre
** f. Commentaire du livre d'[[Allan Meltzer]] et M. Vellrath, “The Effects of Economic Policies on Votes for the Presidency: Some Evidence from Recent Elections”, Journal of Law and Economics, décembre
** g. "‘Smith’s Travels on the Ship of State’", In: A. S. Skinner et T. Wilson, dir., "Essays on Adam Smith", Oxford, Clarendon Press
 
* [[1976]],
** a. The Xistence of X-Efficiency, American Economic Review, mars, Vol 66, pp213-216
** b. "Do Economists Matter?", Southern Economic Journal, janvier, 42.3, January, pp347-354
** c. "The Size of Legislatures", Journal of Legal Studies, janvier, 5, pp17-34
** d. "The Successes and Failures of Professor Smith", Journal of Political Economy, décembre
** e. The Scientific Uses of Scientific Biography, with Special Reference to J. S. Mill, In: James and John Stuart Mill: Papers of the Centenary Conference, J. M. Robson et M. Laine, Dir., Toronto: University of Toronto Press
 
* [[1977]],
** a. avec [[Gary Becker]], De Gustibus Non Est Disputandum, American Economic Review, mars
** b. Commentaire de la nouvelle édition du livre d'[[Adam Smith]], Wealth of Nations, Journal of Political Economy, février
** c. Commentaire du livre de J. K. Whitaker, The Early Economic Writings of Alfred Marshall, 1867-1890, Journal of Economic Literature, mars
** d. Commentaire du livre de J. K. Galbraith et de série télévise à la BBC, The Age of Uncertainty, National Review, mai 27
** e. “The Conference Handbook”, Journal of Political Economy, avril
 
* [[1978]],
** a. The Literature of Economics: The Case of the Kinked Oligopoly Demand Curve, Economic Inquiry, avril
** b. Wealth and Possibly Liberty, Journal of Legal Studies, juin, Vol 7, pp213-217
** c. Commentaire du livre de [[Terence W. Hutchison]], On Revolutions and Progress in Economic Knowledge, Minerva, Winter
 
* [[1979]],
** a. avec Claire Friedland, The Pattern of Citation Practices in Economics, History of Political Economy, Spring
** b. “Babbage on Monopoly Price”, History of Economics Society Bulletin, Winter
** c. “Why Have the Socialists Been Winning?, ORDO 30.
 
 
----
 
 
* [[1980]],
** a. An Introduction to Privacy in Economics and Politics, Journal of Legal Studies, décembre
** b. Merton on Multiples, Denied and Affirmed, In: Science and Social Structure: A Festschrift for Robert K. Merton. Transactions of the New York Academy of Sciences, series 2, vol. 39. New York: New York Academy of Sciences
** c. Commentaire du livre de James Q. Wilson, The Politics of Regulation, Wall Street Journal, août 1
** d. “Malthus on Gluts”, History of Economics Society Bulletin, Winter
** e. “Occupational Licensure for Economists?”, In: S. Rottenberg, dir., Washington, D.C.: American Enterprise Institute, Occupational Licensure and Regulation
 
* [[1981]],
** a. Economics or Ethics, In: The Tanner Lectures on Human Values, Vol. 2, Salt Lake City: University of Utah Press
** b. Commentaire du livre de Samuel Hollander, The Economics of David Ricardo, Journal of Economic Literature, mars
** c. “A Historical Note on the Short Run: Marshall and Friedman”, History of Economics Society Bulletin, Winter
 
* [[1982]],
** a. The Economist as Preacher, Chicago: University of Chicago Press
** b. Economists and the Problem of Monopoly, American Economic Review, 72 (I), pp1-3
** c. The Scientific Uses of Scientific Biography, With Special Reference to J.S. Mill, In: The Economist as Preacher, and Other Essays, Chicago: The University of Chicago Press, pp86-97
 
* [[1983]],
** a. Nobel Lecture: The Process and Progress of Economics, The Journal of Political Economy, vol 91, n°4, pp529-545
*** Repris en [[1986]], In: [[Kurt R. Leube]] et T. G. Moore, Dir., The Essence of Stigler, Stanford, CA: Hoover Institution Press, pp134-149
** b. The Literature of Economics: The Case of Berle and Means, Journal of Law and Economics, Vol XXVI, June, pp237-268
 
* [[1984]], "Economics - The Imperial Science?", Scandinavian Journal of Economics, n°86, pp301-313
 
* [[1985]],
** a. Memoirs of an Unregulated Economist, New York, Basic Books
** b. avec [[Rosen Sherwin]], The Extent of the Market, Journal of Law and Economics, Vol XXVIII, October, pp555-585
** c. The Origin of the Sherman Act, Journal of Legal Studies, 14, janvier, pp1—11
 
* [[1986]], ''The Essence of Stigler'', [[Kurt R. Leube]] et T. G. Moore, Dir.,
 
* [[1987]], Competition, In: Eatwell, J., Milgate, M., et Newman, P. (Eds.). The New Palgrave: A Dictionary of Economics. London: The Macmillan Press, pp531–535
 
* [[1988]],
** a. Memoirs of an Unregulated Economist. NY: Basic Books
** b. Dir., Chicago Studies in political economy. Chicago: University of Chicago Press
 
* [[1989]], Two notes on the Coase theorem. Yale Law Journal, Vol. 99, n°3, décembre, pp631-633
 
* [[1991]], Charles Babbage. The Journal of Economic Literature, 29:1149-52, septembre
* [[1992]], “Law or Economics?” Journal of Law and Economics 35, octobre, pp. 455–68.
 
 
SHORTER PIECES
 
1977. The Conference Handbook. Journal of Political Economy 85.2: 441-3.
1978. The Literature of Economics: The Case of the Kinked Oligopoly Demand Curve. Economic Inquiry 16.2, April: 185-204.
1980. Occupational Licensure for Economists? In Rottenberg ed.
1981. Comment. In Fromm ed.
1982a. The Economist as Preacher. Chicago: University of Chicago Press.
1982b. Review of Reid's The Kinked Demand Curve Analysis of Oligopoly. Economic Journal 92.365, March:203-4.
1982c. The Economist and the Problem of Monopoly. American Economic Association Papers and Proceedings :1-11.
1983a. Nobel Lecture: The Process and Progress of Economics. Journal of Political Economy 91.4: 529-545.
1983b. Review of Papers and Correspondence of William Stanley Jevons. Economic Journal 93.370, June: 415-7.
1983c. In Kitch ed.
1984. Economics - The Imperial Science. Scandinavian Journal of Economics 86.3: 303-313.
1985. The Origins of the Sherman Act. Journal of Legal Studies XIV, January: 1-12.
1986. The Essence of Stigler. Hoover Institution Press: Stanford, California. Edited by Kurt Leube and Thomas Gale Moore.
1987a. Frank Hyneman Knight. In Eatwell et al eds.
1987b. Are we hissing the wrong guys? Forbes 13 July: 52-6.
1988a. Memoirs of an Unregulated Economist. New York: Basic Books.
1988b. The Effect of Government on Economic Efficiency. Business Economics January:7-13.
1988c. In Breit and Spencer eds. Reprint of 1 ed 1986.
1988d. Economists and Public Policy. In American Enterprise Institute.
1989. Adam Smith and Public Choice: A Reply to Anderson. History of Political Economy 21.4: 659-660.
1990a. The Place of Marshall's Principles in the Development of Economics. In Whitaker ed.
1990b. Ricardo or Hollander? Oxford Economic Papers 42: 765-8.
1991. The Direction of Economic Research. In Shaw ed.
1992. Law or Economics? Journal of Law and Economics XXXV, October: 455-468.
Stigler, G. and Friedland, C. 1962. What Can Regulators Regulate? Journal of Law and Economics V, October: 1-16.
1975. The Citation Practices of Doctorates in Economics. Journal of Political Economy 83.3: 477-507.
1979. The Pattern of Citation Practices in Economics. History of Political Economy 11.1: 1-20.
 
==Autres sources==


* [[1947]], E. H. Chamberlin, "‘Review of The Theory of Price by G. Stigler’", American Economic Review, 37(3), pp414-418
* [[1947]], E. H. Chamberlin, "‘Review of The Theory of Price by G. Stigler’", American Economic Review, 37(3), pp414-418
Ligne 480 : Ligne 58 :


* [[1983]],  
* [[1983]],  
** Jacob Mincer, “George Stigler’s Contributions to Economics, Scandinavian Journal of Economics, 85(1): 65-75
** Juan Andrés Fontaine, [https://www.estudiospublicos.cl/index.php/cep/article/view/1844/3100 "George Stigler: Algunas proyecciones de su obra"], Estudios Públicos, Vol 9, verano, pp1-6
** [[Jacob Mincer]], “George Stigler’s Contributions to Economics, Scandinavian Journal of Economics, Vol 85, n°1, pp65-75
** Richard Schmalensee, “George Stigler’s Contributions to Economics, Scandinavian Journal of Economics, 85(1): 77-86
** Richard Schmalensee, “George Stigler’s Contributions to Economics, Scandinavian Journal of Economics, 85(1): 77-86


* [[1984]],  
* [[1984]],  
** [[Thomas W. Hazlett]], Interview with George Stigler, Reason, January, pp44–48
** [[Thomas W. Hazlett]], Interview with George Stigler, Reason, January, pp44–48
** David Levy, Testing Stigler's Interpretation of "The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market", Journal of Industrial Economics, 32: 377-389
** David T. Levy, "Testing Stigler's Interpretation of 'The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market'", Journal of Industrial Economics, Vol 32, n°3, pp377-389


* [[1986]],  
* [[1986]],  
Ligne 493 : Ligne 72 :
* [[1987]], [[Thomas Sowell]], Stigler as an historian of economic thought, In: Eatwell J. Milgate M. and Newman P. 1987. eds. The New Palgrave Dictionary of Economics. London: Macmillan
* [[1987]], [[Thomas Sowell]], Stigler as an historian of economic thought, In: Eatwell J. Milgate M. and Newman P. 1987. eds. The New Palgrave Dictionary of Economics. London: Macmillan


* [[1992]], W. J. Yordon, Stigler's Adaptable and Indivisible Plant and the Micro/Macro Schism. History of Political Economy, 24.2: 456-470
* [[1989]], [[Gary M. Anderson]], "The Butcher, the Baker, and the Policy-Maker: Adam Smith on Public Choice, with a Reply by Stigler", History of Political Economy, Winter, 21(4), pp641-659
 
* [[1991]], [[Ronald Coase]], [https://archive.org/details/rememberingunive00edwa/page/n7/mode/1up "George J. Stigler"], In: Edward Shils, dir., [https://archive.org/details/rememberingunive00edwa/page/n7/mode/1up "Remembering the University of Chicago: teachers, scientists, and scholars"], Chicago : University of Chicago Press, pp469-478
 
* [[1992]], W. J. Yordon, "Stigler's Adaptable and Indivisible Plant and the Micro/Macro Schism", History of Political Economy, Vol 24, n°2, pp456-470


* [[1993]],  
* [[1993]],  
Ligne 514 : Ligne 97 :
** C. F. Freedman, "‘The Economist As Mythmaker - Stigler's Kinky Transformation’", The Journal of Economic Issues, 29(1), pp175-209
** C. F. Freedman, "‘The Economist As Mythmaker - Stigler's Kinky Transformation’", The Journal of Economic Issues, 29(1), pp175-209


* [[1997]], Armando de la Torre, "George J. Stigler (1911-1991)", Laissez-Faire, n°7, Sept, pp24-29
* [[1997]], [[Armando de la Torre]], [http://laissezfaire.ufm.edu/index.php?title=Laissezfaire07_4_.pdf&fullscreen=true "George J. Stigler (1911-1991)"], [[Laissez-Faire]], n°7, septembre pp24-29


* [[1999]], Peter R. Senn, "George Joseph Stigler (1911–92)", In: [[Jürgen G. Backhaus]], dir., The Elgar Companion To Law and Economics, Edward Elgar Publishing
* [[1999]],  
** [[Charles K. Rowley]], "Five Market-Friendly Nobelists: Friedman, Stigler, Buchanan, Coase, and Becker", [[The Independent Review]], Vol 3, n°3, winter, pp413–431
*** Repris en [[1999]], [https://archive.org/details/ageofeconomists00rich/page/n4/mode/1up "The Nobel laureates: Milton Friedman, George J. Stigler, James M. Buchanan, Ronald H. Coase, and Gary S. Becker"], In: [[Richard M. Ebeling]], Lissa Roche, dir., [https://archive.org/details/ageofeconomists00rich/page/n4/mode/1up "The Age of Economists: From Adam Smith to Milton Friedman"], Hillsdale, MI: Hillsdale College Press, pp121-144
** Peter R. Senn, "George Joseph Stigler (1911–92)", In: [[Jürgen G. Backhaus]], dir., The Elgar Companion To Law and Economics, Edward Elgar Publishing


* [[2002]],  
* [[2002]],  
Ligne 535 : Ligne 121 :
* [[2007]],  
* [[2007]],  
** Craig Freedman, "Was George Stigler Adam Smith's Best Friend? Studying the History of Economic Thought", Journal of the History of Economic Thought, Vol 29, n°2, pp213-228  
** Craig Freedman, "Was George Stigler Adam Smith's Best Friend? Studying the History of Economic Thought", Journal of the History of Economic Thought, Vol 29, n°2, pp213-228  
* Craig Freedman, [http://shredecon.files.wordpress.com/2009/11/hetsa-2007-conference.pdf#page=89 "George Stigler’s Rhetoric – Dreams of
* Craig Freedman, [http://shredecon.files.wordpress.com/2009/11/hetsa-2007-conference.pdf#page=89 "George Stigler’s Rhetoric – Dreams of Martin Luther"], In: Peter Earl et Bruce Littleboy, dir., "Regarding the Past: Proceedings of the 20th Conference of the History of Economic Thought Society of Australia", The School of Economics, University of Queensland, St Lucia, pp78-102
Martin Luther"], In: Peter Earl et Bruce Littleboy, dir., "Regarding the Past: Proceedings of the 20th Conference of the History of Economic Thought Society of Australia", The School of Economics, University of Queensland, St Lucia, pp78-102


* [[2008]],
** [[David M. Levy]], Sandra J. Peart, "Stigler, George Joseph (1911–1991)", In: Steven N. Durlauf, Lawrence E. Blume, dir., "The New Palgrave. Dictionary of Economics", Palgrave Macmillan, seconde édition
** Aaron Steelman, "STIGLER, GEORGE J. (1911–1991)", In: [[Ronald Hamowy]], dir., "The Encyclopedia of Libertarianism", [[Cato Institute]] - Sage Publications, pp492-493


* [[2009]], David R. Kamerschen et Deepa J. Sridhar, The Theory of [Competitive] Price according to George J. Stigler, Journal of the History of Economic Thought, Journal of the History of Economic Thought, Vol 31, n°2, pp181-200  
* [[2009]], David R. Kamerschen et Deepa J. Sridhar, The Theory of [Competitive] Price according to George J. Stigler, Journal of the History of Economic Thought, Journal of the History of Economic Thought, Vol 31, n°2, pp181-200  


* [[2011]], [[Steven G. Medema]], "A case of mistaken identity: George Stigler, “The Problem of Social Cost,” and the Coase theorem", European Journal of Law and Economics, Vol 31, n°1, pp11-38
* [[2011]],  
** [[Steven G. Medema]], "A case of mistaken identity: George Stigler, “The Problem of Social Cost,” and the Coase theorem", European Journal of Law and Economics, Vol 31, n°1, pp11-38
** E. Schliesser, "Inventing paradigms, monopoly, methodology, and mythology at ‘Chicago’: Nutter, Stigler, and Milton Friedman", Studies in History and Philosophy of Science, Part A, Vol 43, pp160–171
 
* [[2015]], Christopher Carrigan, Cary Coglianese, "George J. Stigler, 'The Theory of Economic Regulation'", In: Martin Lodge, Edward C. Page, Steven J. Balla, dir., "The Oxford Handbook of Classics in Public Policy and Administration", Oxford: Oxford University Press
 
* [[2020]], [[Peter Boettke]], [[Rosolino Candela]], "Stigler on the Science of Economics: A Tale of Two Knights", In: Craig Freedman, dir., "George Stigler: Enigmatic Price Theorist of the Twentieth Century", New York: Springer, pp721–753
 
* [[2022]],
** [[Diana Thomas]], Michael D. Thomas, "George Stigler’s theory of economic regulation at 50 - introduction to a special issue", Public Choice, Vol 193, n°1-2, pp1-5
** [[Bruce Yandle]], "George J. Stigler’s theory of economic regulation, bootleggers, baptists and the rebirth of the public interest imperative", Public Choice, Vol 193, n°1-2, pp23-34


==Liens externes==
== Liens externes ==


* [http://nobelprize.org/economics/laureates/1982/stigler-bio.html George J. Stigler – Autobiography]
* [http://nobelprize.org/economics/laureates/1982/stigler-bio.html George J. Stigler – Autobiography]

Version actuelle datée du 12 novembre 2024 à 19:24

George Stigler
Économiste
Dates 1911-1991
Gstigler.JPG
Tendance École de Chicago
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur George Stigler
Citation
Interwikis sur George Stigler

George J. Stigler (Seattle, Washington, le 17 janvier 1911- Chicago 1er décembre 1991), d'origine allemande par son père et hongroise par sa mère, est né à Renton, dans la banlieue de Seattle.

Il obtient ses diplômes à l'université de Washington en 1931 et se rend l'année suivante à l'université de Northwestern, à Chicago. Il y obtient son doctorat en 1938. Là, il reçoit l'influence de Frank Knight, de Jacob Viner et de Henry Simons. Parmi ses comparses, il remarque W. Allen Wallis et Milton Friedman.

Il commence l'enseignement en 1936 à l'Iowa State College où siège Theodore W. Schultz. Il fréquente plusieurs universités où il rencontre Kenneth J. Arrow, Milton Friedman, Melvin Reder et Robert Solow. En 1958, il arrive à l'université de Chicago. Il aime travailler et partager ses idées avec son ami Aaron Director.

En 1947, il participe à la première réunion de la société du Mont-Pèlerin. Il en devient président de 1976 à 1978, succèdant à Gaston Leduc et passant le relais à Manuel Ayau.

Il a obtenu le prix Nobel d'Économie en 1982 pour ses travaux sur l'organisation industrielle et ses théories sur l'économie de marché.

Ses travaux pionniers

Il travaille sur la théorie des prix en 1938 à partir d'une base empirique, avec des illustrations chiffrées. En 1946, il présente des résultats théoriques sur la programmation linéaire (utilisée aujourd'hui pour les jeux de Sudoku). Mais son apport original repose sur la théorie de l'organisation industrielle, elle-même enrichie de ses apports sur la théorie de l'information, sur la théorie du package, sur la théorie de la capture et sur la théorie des effets de la régulation.

La théorie de l'information

Son travail majeur sort en 1961. Selon la théorie traditionnelle qui précède son apport, et selon des conditions d'optimisation, chaque bien est vendu au même prix quelle que soit sa situation géographique (si on exclut les coûts du transport). Stigler spécifie que cette théorie est vraie si on incorpore l'hypothèse de recherche d'informations, comme Friedrich Hayek en avait eu l'intuition en 1937, c'est-à-dire si on inclut au modèle (de production et de distribution) les coûts de recherche des biens et services, ainsi que les coûts de diffusion de l'information. Chaque participant du marché acquiert de l'information (prend son temps, rassemble les données ou achète de l'information) jusqu'à ce que son utilité espérée soit égale au coût d'une recherche supplémentaire. Cette démarche est volontaire et libre pour chaque acteur économique. Dans ses travaux ultérieurs sur la rigidité des prix, sur la variation des livraisons des produits, sur les délais d'attente et des ressources inutilisées, George Stigler montre qu'il n'existe pas d'éléments inutiles sur le marché. Et, au contraire des actions publiques et d'interventions des gouvernements, ces éléments-là ne sont pas des échecs de l'économie de marché mais la raison même de son existence. Modifier les facteurs d'informations hors du marché par des politiques publiques, c'est entraver, voire tuer, l'économie de marché.

La théorie des ventes liées

En 1968, dans son livre, The organization of Industry, il introduit un chapître, « A note on block booking ». C'est une réaction à la décision de la Cour suprême des États-unis en 1962 (United States vs Loew's Inc.) d'interdire la pratique des ventes liées ou 'bundle' (groupement de produits) dans l'industrie du cinéma. La Cour suprême considérait que les compagnies de cinéma composaient un monopole en utilisant la popularité des films à succès pour obliger les exploitants de salles de cinéma à acheter, dans le package, des films de moindre importance en même temps que le premier. L'exploitant de cinéma achète le package pour le film qui attire le plus d'audience. Au pire, il néglige l'exploitation des suivants s'il considère que le premier lui rapporte au minimum le prix d'acquisition de l'ensemble. Quoi qu'il en soit les coûts passés ne sont pas récupérables. George Stigler en conclut que la décision de la Cour suprême n'est pas fondée sur une logique économique. George Stigler effectue des tests empiriques montrant que les goûts des consommateurs, mesurés grâce aux entrées de cinéma, diffèrent d'une ville à l'autre. Il valide son argument pour lequel l'industrie a l'avantage de vendre en package des produits lorsque les revenus de cette offre dépasse les recettes de produits vendus séparément. Si A + B = 20, ceci est préférable pour le vendeur à la somme de A = 10 et de B = 9.

Ses travaux sur la théorie des ventes liées (tie-in sales) sont repris par de nombreux auteurs de l'organisation industrielle : William Adams et Janet Yellen ; Yannis Bakos, Erik Brynjolfsson ; John Chuang, Marvin Sirbu ; Randolph McAfee, John McMillan, Michael Whinston ; Richard Schmalensee.

La théorie de la capture

La théorie de la capture (ou économie positive de la règlementation) décrit comment des groupes d'intérêts et des acteurs politiques vont utiliser les moyens de règlementation et le pouvoir coercitif des États pour orienter les lois et les règles dans des directions qui les favorisent. Le problème est donc le suivant : l'autorité règlementaire étant soumise à l'influence des groupes de pression, elle n'est plus garante de l'intérêt général.

Pour Stigler, la règlementation doit s'analyser comme la production d'un service de redistribution politique, offert par les décideurs politiques et les fonctionnaires, et demandé par les entrepreneurs et associations d'entreprises. Les acteurs étant rationnels, les offreurs maximisent leur chance de réélection, ou essaient d'obtenir par la suite des postes dans les industries qu'ils ont sous leur tutelle. Quant aux demandeurs de service, ils recherchent les privilèges de monopole que la règlementation engendre nécessairement, notamment vis-à-vis de leurs concurrents étrangers.

Par conséquent, le règlementateur est effectivement soumis aux intérêts des producteurs organisés. Si bien que pour limiter l'action des groupes de pression (lobbies ou associations), les partisans de l'économie positive de la règlementation proposent de soustraire à l'État ses prétentions à règlementer les activités productives.

Cette théorie de la règlementation est désormais incluse dans la Théorie des choix publics.

George Stigler est également reconnu dans le domaine de l'organisation industrielle. Dans les années 1940, il s'intéresse au duopole et à l'organisation industrielle. Il a analysé le fonctionnement des marchés sous l'angle des causes et des effets de la règlementation publique. Il est désormais reconnu comme le leader et pionnier des travaux empiriques des structures industrielles.

Informations complémentaires

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de George Stigler, voir George Stigler (bibliographie)

Littérature secondaire

  • 1947, E. H. Chamberlin, "‘Review of The Theory of Price by G. Stigler’", American Economic Review, 37(3), pp414-418
  • 1983,
    • Juan Andrés Fontaine, "George Stigler: Algunas proyecciones de su obra", Estudios Públicos, Vol 9, verano, pp1-6
    • Jacob Mincer, “George Stigler’s Contributions to Economics, Scandinavian Journal of Economics, Vol 85, n°1, pp65-75
    • Richard Schmalensee, “George Stigler’s Contributions to Economics, Scandinavian Journal of Economics, 85(1): 77-86
  • 1984,
    • Thomas W. Hazlett, Interview with George Stigler, Reason, January, pp44–48
    • David T. Levy, "Testing Stigler's Interpretation of 'The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market'", Journal of Industrial Economics, Vol 32, n°3, pp377-389
  • 1986,
    • Kurt R. Leube et Thomas G. Moore, Dir, The Essence of Stigler. Stanford, CA: Hoover Institution Press
    • Philippe Mongin, Simon, Stigler et les théories de la rationalité limitée, Information sur les sciences sociales, vol XXV, n°3, pp555-606
  • 1987, Thomas Sowell, Stigler as an historian of economic thought, In: Eatwell J. Milgate M. and Newman P. 1987. eds. The New Palgrave Dictionary of Economics. London: Macmillan
  • 1989, Gary M. Anderson, "The Butcher, the Baker, and the Policy-Maker: Adam Smith on Public Choice, with a Reply by Stigler", History of Political Economy, Winter, 21(4), pp641-659
  • 1992, W. J. Yordon, "Stigler's Adaptable and Indivisible Plant and the Micro/Macro Schism", History of Political Economy, Vol 24, n°2, pp456-470
  • 1993,
    • Gary Becker, George Joseph Stigler: January 17, 1911 – December 1, 1991. Journal of Political Economy, 101(5), pp761–767
    • Harold Demsetz, George J. Stigler: Midcentury neoclassicalist with a passion to quantify. Journal of Political Economy, 101(5), pp793–808
    • Claire Friedland, On Stigler and Stiglerisms. Journal of Political Economy, 101(5), pp780-783
    • Milton Friedman, George Stigler: A personal reminiscence. Journal of Political Economy, 101(5), pp768-773
    • V. M. Longawa, George J. Stigler: A bibliography. Journal of Political Economy, 101(5), pp849-862
    • C. R. McCann Jr. et Mark Perlman, "On thinking about George Stigler", Economic Journal, 103(419), pp994–1014
    • Sam Peltzman, "George Stigler’s contribution to the economic analysis of regulation", Journal of Political Economy, 101(5), pp818-832
    • Nathan Rosenberg, George Stigler: Adam Smith’s best friend. Journal of Political Economy, 101(5), pp833-848
    • Sherwin Rosen, George J. Stigler and the Industrial Organization of Economic Thought, The Journal of Political Economy, Vol 101, n°5, Oct, pp809-817
    • Thomas Sowell, A student’s eye view of George Stigler. Journal of Political Economy, 101(5), pp784-792
    • W. Allen Wallis, George J. Stigler: In Memorandum, Journal of Political Economy 101.5, October, pp774-779
  • 1994, Ronald Coase, George J. Stigler. In Essays on Economics and Economists. Chicago: University of Chicago Press, pp199–207
  • 1995,
    • David M. Levy, "Stigler’s Revival of Mandeville: A “Mistake” Free Theory of Society", Journal des économistes et des études humaines, Vol 6, n°4, décembre
    • C. F. Freedman, "‘The Economist As Mythmaker - Stigler's Kinky Transformation’", The Journal of Economic Issues, 29(1), pp175-209
  • 2002,
    • Thomas J. DiLorenzo, “George Stigler and the Myth of Efficient Government”, Journal of Libertarian Studies, Vol. 16, No. 4, Fall, pp55-73
    • Claire Friedland, Goodwin, C., Hammond, C. H., Hammond, J. D., Levy, D., Steven G. Medema, Naples, M. I., Samuels, W. J. and Stigler, S. M., Remembrance and appreciation roundtable: George J. Stigler (1911 – 1991): Scholar, father, dissertation advisor, referee, textbook writer and policy analyst. American Journal of Economics and Sociology, 61(3), pp609–656
    • Laurence S. Moss, George J. Stigler (1911 – 1991): A remembrance and appreciation session: Editor’s introduction. American Journal of Economics and Sociology, 61(3), pp605-607
  • 2003, Craig Freedman, “Do Great Economists Make Good Teachers? George Stigler as a Dissertation Supervisor,” Journal of Economic Education, 34(3): 282-290
  • 2006,
    • Arthur M. Diamond, Measurement, incentives and constraints in Stigler's economics of science, European Journal of the History of Economic Thought, 12:4, pp635-661
    • J. D. Hammond et C. H. Hammond, dir., "Making Chicago Price Theory: Friedman-Stigler Correspondence 1945-1957", London and New York, Routledge
  • 2007,
    • Craig Freedman, "Was George Stigler Adam Smith's Best Friend? Studying the History of Economic Thought", Journal of the History of Economic Thought, Vol 29, n°2, pp213-228
  • Craig Freedman, "George Stigler’s Rhetoric – Dreams of Martin Luther", In: Peter Earl et Bruce Littleboy, dir., "Regarding the Past: Proceedings of the 20th Conference of the History of Economic Thought Society of Australia", The School of Economics, University of Queensland, St Lucia, pp78-102
  • 2008,
    • David M. Levy, Sandra J. Peart, "Stigler, George Joseph (1911–1991)", In: Steven N. Durlauf, Lawrence E. Blume, dir., "The New Palgrave. Dictionary of Economics", Palgrave Macmillan, seconde édition
    • Aaron Steelman, "STIGLER, GEORGE J. (1911–1991)", In: Ronald Hamowy, dir., "The Encyclopedia of Libertarianism", Cato Institute - Sage Publications, pp492-493
  • 2009, David R. Kamerschen et Deepa J. Sridhar, The Theory of [Competitive] Price according to George J. Stigler, Journal of the History of Economic Thought, Journal of the History of Economic Thought, Vol 31, n°2, pp181-200
  • 2011,
    • Steven G. Medema, "A case of mistaken identity: George Stigler, “The Problem of Social Cost,” and the Coase theorem", European Journal of Law and Economics, Vol 31, n°1, pp11-38
    • E. Schliesser, "Inventing paradigms, monopoly, methodology, and mythology at ‘Chicago’: Nutter, Stigler, and Milton Friedman", Studies in History and Philosophy of Science, Part A, Vol 43, pp160–171
  • 2015, Christopher Carrigan, Cary Coglianese, "George J. Stigler, 'The Theory of Economic Regulation'", In: Martin Lodge, Edward C. Page, Steven J. Balla, dir., "The Oxford Handbook of Classics in Public Policy and Administration", Oxford: Oxford University Press
  • 2020, Peter Boettke, Rosolino Candela, "Stigler on the Science of Economics: A Tale of Two Knights", In: Craig Freedman, dir., "George Stigler: Enigmatic Price Theorist of the Twentieth Century", New York: Springer, pp721–753
  • 2022,
    • Diana Thomas, Michael D. Thomas, "George Stigler’s theory of economic regulation at 50 - introduction to a special issue", Public Choice, Vol 193, n°1-2, pp1-5
    • Bruce Yandle, "George J. Stigler’s theory of economic regulation, bootleggers, baptists and the rebirth of the public interest imperative", Public Choice, Vol 193, n°1-2, pp23-34

Liens externes


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.


Kurt.jpg Accédez d'un seul coup d’œil à toute la série des articles de Wikibéral concernant les célébrités libérales, libertariennes et assimilées.
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=George_Stigler&oldid=250194 »