Eugen von Böhm-Bawerk

Eugen von Böhm-Bawerk
Économiste
Dates	1851-1914
Tendance	École autrichienne
Nationalité	Autriche
Articles internes	Autres articles sur Eugen von Böhm-Bawerk
Citation
Interwikis sur Eugen Böhm-Bawerk

Eugen von Böhm-Bawerk, né le 12 février 1851 à Brno et mort le 27 août 1914, est un économiste et une des figures fondatrice de l' École autrichienne d'économie, avec Carl Menger et Friedrich von Wieser.

Biographie

Étudiant le droit à l'université de Vienne, Eugen von Böhm-Bawerk avait l'âge de 20 ans lors de la publication de l'œuvre de Carl Menger, Principes d'économie politique, en 1871. Sa pensée sera, par la suite, grandement influencée par les écrits de Menger. Il rencontrera également à l'université de Vienne Friedrich von Wieser, devenu camarade de classe et plus tard beau-frère, une autre figure fondatrice de l'école autrichienne d'économie.

Sa définition de l'investissement comme « détour de production » resta célèbre. L'idée est que l'on dépense de l'argent et du temps (en machines, en éducation) pour produire plus et mieux. Pour l'illustrer, il prend l'exemple du paysan qui, pour se procurer de l'eau, dispose de plusieurs possibilités : soit aller a la source à chaque fois qu'il a soif (satisfaction immédiate), soit fabriquer un seau qui lui permettra de disposer de plus d'eau, soit encore construire une canalisation. Ainsi, consacrer une partie de l'activité productive à l'élaboration de biens de production permet d'accroître son niveau de satisfaction ultérieur. Autrement dit, le détour de production permet de mettre en œuvre des combinaisons plus capitalistiques pour produire ensuite davantage de biens de consommation finale.

Il a développé l'analyse de l'intérêt comme un reflet de la préférence temporelle, critiquant l'analyse marxiste de la « plus-value » en cherchant à montrer que le revenu d'intérêt ne dépend pas du nombre ni même de la présence de travailleurs salariés. Il ne s'est toutefois pas dégagé complètement, comme le fera Ludwig von Mises, d'une référence à la « productivité marginale du capital ».

Il sera, à plusieurs reprises, ministre des Finances, mais continua sa carrière d'universitaire, enseignant à Innsbrück avant de revenir à Vienne en 1904. Parmi ses élèves figurent Joseph Schumpeter ou Ludwig von Mises.

La nature économique des droits légaux et des relations sociales

"Whether Legal Rights and Relationships are Economic Goods" est un essai écrit par Eugen von Böhm-Bawerk. Dans cet essai, il examine la nature économique des droits légaux et des relations sociales.

Selon Böhm-Bawerk, les droits légaux et les relations sociales peuvent être considérés comme des biens économiques. Il soutient que ces droits et relations ont une valeur économique car ils peuvent être échangés sur le marché et peuvent contribuer à la satisfaction des besoins et des désirs des individus. Il souligne que les droits légaux, tels que les droits de propriété, les contrats et les droits de succession, sont essentiels pour établir un cadre de confiance et de prévisibilité dans les transactions économiques. Ils permettent aux individus d'exercer un contrôle sur leurs biens et de négocier des contrats avec d'autres parties en toute sécurité.

En ce qui concerne les relations sociales, Böhm-Bawerk fait valoir qu'elles peuvent également être considérées comme des biens économiques. Les relations sociales, telles que les amitiés, les réseaux professionnels et les alliances commerciales, peuvent avoir une valeur économique en facilitant les échanges, en fournissant des informations et des opportunités, et en créant un environnement favorable à la coopération économique. Böhm-Bawerk reconnaît que la valeur économique des droits légaux et des relations sociales peut varier en fonction du contexte et des circonstances. Cependant, il soutient que ces éléments jouent un rôle significatif dans les interactions économiques et peuvent être considérés comme des biens économiques.

En résumé, dans "Whether Legal Rights and Relationships are Economic Goods", Eugen von Böhm-Bawerk examine la nature économique des droits légaux et des relations sociales. Il soutient que ces éléments ont une valeur économique en contribuant à la stabilité et à la prévisibilité des échanges économiques, ainsi qu'en facilitant la coopération et la découverte des opportunités.

Remise en question de la théorie classique de la valeur

A. Critique de la théorie de la valeur basée sur le travail

Eugen von Böhm-Bawerk remet en question la théorie classique de la valeur qui repose sur le travail en tant que déterminant principal de la valeur d'un bien. Il critique l'idée selon laquelle la quantité de travail nécessaire à la production d'un bien détermine sa valeur. Selon Böhm-Bawerk, cette théorie néglige d'autres facteurs qui influencent la valeur économique.

B. Introduction de l'utilité marginale comme déterminant de la valeur

Böhm-Bawerk propose d'introduire l'utilité marginale comme un facteur déterminant de la valeur d'un bien. Selon lui, la valeur d'un bien est déterminée par son utilité marginale, c'est-à-dire l'utilité de la dernière unité consommée. En d'autres termes, la valeur d'un bien est basée sur l'utilité supplémentaire qu'il procure par rapport à ce qui est déjà disponible.

En mettant l'accent sur l'utilité marginale, Böhm-Bawerk souligne que la valeur d'un bien peut varier en fonction des préférences individuelles et des conditions du marché. L'utilité marginale permet de comprendre pourquoi certaines marchandises rares peuvent avoir une valeur élevée, même si elles nécessitent peu de travail pour leur production.

C. Importance de la dimension temporelle dans la détermination de la valeur

Une autre contribution clé de Böhm-Bawerk à la théorie de la valeur est l'importance de la dimension temporelle. Il soutient que le temps joue un rôle crucial dans la détermination de la valeur d'un bien. Selon lui, les individus accordent une valeur plus élevée à la consommation présente par rapport à la consommation future.

Cette préférence temporelle conduit à l'émergence de l'intérêt, qui représente le prix payé pour le renoncement à la consommation présente en faveur de la consommation future. Böhm-Bawerk met en évidence la relation entre l'utilité marginale, la préférence temporelle et l'intérêt, soulignant que l'entrepreneur doit prendre en compte ces facteurs dans ses décisions économiques.

En somme, Böhm-Bawerk remet en question la théorie classique de la valeur basée sur le travail et propose une nouvelle approche mettant en avant l'utilité marginale et la dimension temporelle. Ces contributions ont eu un impact significatif sur le développement de la théorie économique, en particulier dans la compréhension de la formation de la valeur et de l'importance de l'anticipation des besoins futurs dans les décisions entrepreneuriales.

Théorie de l'entrepreneur selon Böhm-Bawerk

A. Définition de l'entrepreneur selon Böhm-Bawerk

Selon Eugen von Böhm-Bawerk, l'entrepreneur est un acteur clé dans l'économie. Il le définit comme un individu qui prend des décisions économiques en anticipant les besoins futurs des consommateurs et en prenant des risques pour satisfaire ces besoins. L'entrepreneur est celui qui se lance dans des activités de production en vue de réaliser des profits.

B. Rôle de l'entrepreneur dans l'anticipation des besoins futurs des consommateurs

Böhm-Bawerk souligne l'importance de l'anticipation des besoins futurs des consommateurs dans le rôle de l'entrepreneur. Il affirme que l'entrepreneur doit être capable de prévoir les demandes émergentes et les évolutions du marché. Cette anticipation lui permet de prendre des décisions éclairées concernant la production et de proposer des biens et des services qui répondent aux attentes des consommateurs. En anticipant les besoins futurs, l'entrepreneur peut obtenir un avantage concurrentiel et augmenter ses chances de succès économique.

C. Coordination de la production en fonction des anticipations entrepreneuriales

L'un des rôles essentiels de l'entrepreneur, selon Böhm-Bawerk, est de coordonner la production en fonction de ses anticipations entrepreneuriales. L'entrepreneur évalue les opportunités économiques, identifie les ressources nécessaires et prend les mesures nécessaires pour organiser la production de biens et de services. Il mobilise les facteurs de production, tels que le capital, la main-d'œuvre et les matières premières, afin de satisfaire la demande future anticipée.

En coordonnant la production, l'entrepreneur agit en tant que médiateur entre les ressources disponibles et les besoins du marché. Il est responsable de la gestion des processus de production et de la création de la valeur économique. L'entrepreneur joue également un rôle clé dans la distribution des biens produits aux consommateurs.

En résumé, selon Böhm-Bawerk, l'entrepreneur est celui qui anticipe les besoins futurs des consommateurs, prend des risques et coordonne la production en fonction de ces anticipations. Son rôle est essentiel pour l'économie, car il contribue à la création de richesse en proposant des biens et des services répondant aux demandes du marché.

Informations complémentaires

Publications

De 1881 à 1889

• 1881, "Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre" (Droits et conditions du point de vue de la théorie économique des biens), Innsbruck: Wagner
  • Traduit en anglais en 1962, "Whether Legal Rights and Relationships are Economic Goods", In: Hans Sennholz, dir., "Shorter Classics of Eugen von Böhm-Bawerk", Volume I, Libertarian Press, South Holland: Libertarian Press, pp30-138
  • Traduction italienne en 2002 par Enzo Grillo, In: "Sulla genesi di Capitale e Interesse", Archivio Guido Izzi, Roma
  • Nouvelle édition en allemand en 2006, "Rechte und Verhältnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Güterlehre", Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller

• 1884, "Geschichte und Kritik der Kapitalzins-Theorien: Erste Abteilung von Kapital und Kapitalzins", Vierte, unveränderte Auflage, Jena: Verlag von Gustav Fischer
  • Traduction française en 1902, Histoire critique des théories de l'intérêt du capital, Paris, Giard
  • Nouvelle édition en allemand en 1921
  • Traduction anglaise en 1959, Vol I : Capital and Interest, South Hollanda, III: Libertarian Prees
  • Traduction en chinois par Kunzeng He et Dechao Gao, en 1959, "资本与利息", Beijing: Commercial Press
  • Traduction italienne en 1986 d'Enzo Grillo, ed, Storia e critica delle teorie dell' interesse del capitale, Volume primo, 'Archivio GUIDO IZZI. Roma

• 1884, Commentaire du livre de Carl Menger : Untersuchungen, Zeitschrift für das Privat- und öffentliche Recht der Gegenwart, 11 : 207-221

• 1886, "Grundzüge der Theorie des wirtschaftlichen Güterwertes" (Théorie générale de la valeur des biens économiques), Jarbücher Nationalökonomie und Statistik, Vol XIII, n°47, pp1-88 et pp477-541
  • Traduit en japonais par Takeshi Mori en 1932, 経 済的財価値の基礎理論, Bunko Iwanami

• 1889, "Kapital und Kapitalzins, Zweite Abtheilung: Positive Theorie des Kapitals", Verlag der Wagner’schen Universitätsbuchhandlung, Innsbruck, Wagner
  • Traduction en anglais en 1891 par William Smart, The Positive Theory of Capital, New York: G. E. Stechert
    • Nouvelle réimpression (photographique) en anglais en 1930, "The Positive Theory of Capital", New York: Macmillan
  • Traduction anglaise en 1899, The Positive Theory of Capital, volume 2 of Capital and Interest
  • Nouvelle édition en allemand en 1909
  • 4ème édition en allemand en 1921, "Kapital und Kapitalzins", 3 Vols, édité et avec une nouvelle préface de Friedrich Wieser, Jena: Gustav Fischer
  • Traduction en anglais en 1922 par William Smart, Capital and Interest: A Critical History of Economical Theory, New York: Brentanno's
  • Traduction française en 1929 d'après la troisième édition, Théorie positive du capital, Paris, Giard et Brière
  • Nouvelle traduction anglaise en 1959, par George D. Huncke et Hans Sennholz, Capital and Interest (3 volume set): 1. History and Critique of Interest Theories; 2. Positive Theory of Capital; 3. Further Essays on Capital Interest, South Holland, Illinois: Libertarian Press
    • Chapître 12, On the Relationship between the ‘Third Reason’ for Higher Valuation of Present Goods and the Two Other Reasons, repris en 1995, In: Israel Kirzner, dir., Classics in Austrian Economics, Vol. I, London: William Pickering
  • Traduction en chinois par Duan Chen, en 1964, "资本实证论", Beijing: Commercial Press
  • Traduction italienne en 1995, Storia e critica delle teorie dell’interesse del capitale, Archivio Guido Izzi, Roma, volume secondo, ed. orig. della III ed. postuma 1921
  • Traduction en espagnol en 1998, Teoría positiva del capital, Ediciones Aosta, Madrid
  • Traduction en portugais, Teoria Positiva do Capital, vol. 1. São Paulo: Nova Cultural

• 1889, "Aus der neuesten national-ökonomischen Literatur Englands und Nordamerikas” (Les dernières recherches en économie politique en Angleterre et en Amérique du Nord). Commentaire du livre de Philip H. Wicksteed, "The Alphabet of Economic Science", Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, N.F., Vol 18, n°52, pp672-681

De 1890 à 1899

• 1890,
  • a. Graziani, Augusto: Storia critica della teoria del valore in Italia, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 46 (1)
  • b. Macvane's Political Economy, The Quarterly Journal of Economics, Vol 4, n°3, Apr., pp331-339
  • c. "Ein Zwischenwort zur Werttheorie" ("Un mot sur la théorie de la valeur"), Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, N.F., Vol 21, n°55, pp519-522

• 1891,
  • a. "Zur neuesten Literatur über den Wert" (Sur la littérature la plus récente sur la valeur), Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol 1, n°3, pp875-899
  • b. "The Austrian Economists", Annals of the American Academy of Political and Social Science, janvier, pp361-384, publié en anglais d'après une traduction d'Henrietta Leonard
    • Repris en 1924, In: Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vol 1, Vienna: Hölder-Pichler-Tempky, pp225-229
    • Repris en 1962, In: Shorter Classics of Eugen von Bohm Bawerk, Vol 1, South Holland, Ill
    • Repris en 1965, In: James A. Gherity, dir., Economic Thought, New York: Random House
    • Repris en 1996, In: Bettina Bien Greaves, dir., Austrian Economics: An Anthology, Irvington-on-Hudson, N.Y.: Foundation for Economic Education, pp85-104
  • c. "The Historical vs. the Deductive Method in Political Economy", Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, Vol.1, pp244-271
    • Repris en 1995, In: Israel Kirzner, dir., Classics in Austrian Economics, Vol. I, London: William Pickering
  • d. The Relation of Cost to Value excerpt from an essay that was originally published in the Annals of the American Academy of Political and Social Science, volume 1 (1891)

• 1892,
  • a. "Wert, Kosten und Grenznutzen" (La Valeur, le coût et l'utilité marginale), Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol 3, n°3, pp321-367
    • Traduit en anglais en 2002, "Value, Cost, and Marginal Utility", The Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol 5, n°1
  • b. "Unsere Aufgabe", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 1, n°1, pp1-10

• 1894,
  • a. "The Ultimate Standard of Value", Annals of the American Academy of Political and Social Science, septembre
    • Repris en 1962, In: Shorter Classics of Eugen von Bohm Bawerk, South Holland, Ill
  • b. "One Word More on the Ultimate Standard of Value", Economic Journal, décembre
  • c. "Der letzte Maßstab des Güterwertes" (La dernière mesure de la valeur des biens), Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 3, pp185-230
    • Repris en 1924, In: Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vienna: Hölder Pichler Tempky, Vol 1, pp404-469
  • d. Commentaire du livre de Friedrich von Wieser, "Natural Value", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 3, n°3, pp327-328
  • e. Commentaire du livre de Knut Wicksell, "Über Wert, Kapital und Rente nach den neueren nationalökonomischen Theorien", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 3, n°3, pp162-165

• 1895, "The Positive Theory of Capital and its Critics : I. Professor Clark's Views on the Genesis of Capital", Quarterly Journal of Economics, 9(2), janvier, pp. 113-31
  • On the Relationship between the ‘Third Reason’ for Higher Valuation of Present Goods and the Two Other Reasons (1959)
• 1895, The Origin of Interest, Quarterly Journal of Economics, 9(4), juillet:380-387

• 1896,
  • a. "Zum Abschluss des Marxschen Systems", In: Otto von Boenigk, dir., "Staatswissenschaftliche Arbeiten. Festgaben für Knies", Berlin: Haering, pp87-205
    • Traduction anglaise en 1898, "Karl Marx and the Close of his System",
      • Nouvelle édition en 1949, "Karl Marx and the Close of His System", Paul M. Sweezy, Dir., New York, Augustus M. Kelly
    • Traduction en chinois, en 1936, 《马克思主义体系的崩溃》, Shanghai: Commercial Press
  • b. "The Positive Theory of Capital and Its Critics", The Quarterly Journal of Economics, Vol. 10, n°2, Jan., pp121-155

• 1898, commentaire du livre d'Eugen von Bergmann, Geschichte der Nationokonomischen Krisentheorien, Zeitschrift fur Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol. VII, p112

De 1900 à 1909

• 1900, Einige strittige Fragen der Kapitalstheorie, Vienna and Leipzig

• 1901, The Function of Savings, Annals of the American Academy of Political and Social Science, May, pp58-70

• 1906, "Capital and Interest Once More: I. Capital vs. Capital Goods, Quarterly Journal of Economics, 21(1), novembre, pp. 1-21

• 1907,
  • a. Capital and Interest Once More: II. A Relapse to the Productivity Theory, Quarterly Journal of Economics, 21(2), février, pp247-282
  • b. The Nature of Capital : A Rejoinder, Quarterly Journal of Economics, novembre, pp28-47
  • c. Gegenbemerkungen zu Prof. Clark’s Replik betreffend ‘Das Wesen des Kapitales’, Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, Vol. 16, pp441-457

A partir de 1910

• 1912, Positive Theory of Capital,
  • Traduction anglaise de la 4ème édition en 1959, South Holland, Illinois: Libertarian Press

• 1912, Ekskurse zur “Positiven Theorie des Kapitales”: Zweite Abteilung, Zweiter Band von Kapital und Kapitalzins, Vierte, unveränderte Auflage, Jena: Verlag von Gustav Fischer
  • Nouvelle édition en 1921
  • Traduction anglaise de la 4ème édition en 1959, Further Essays on Capital and Interest, South Holland, Illinois: Libertarian Press

• 1913,
  • a. "Eine 'dynamische' Teorie des Kapitalzinses", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, vol 22, pp1-62
  • b. "Eine ‘Dynamische’ Teorie des Kapitalzinses. Schlussbemerkungen", Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 22, pp640-656

• 1914,
  • a. "Unsere passiven Handelsbilanzen", Neue Freie Presse, 6, 8 et 9 janvier
    • Repris en 1924, In: Franz Xaver Weiss, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vienna: Hölder-Pichler-Tempky, Vol 1, pp499-515
  • b. "Nachwort" (Epilogue), Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 23, pp70-72
  • c. "Macht oder ökonomisches Gesetz?" (« Le pouvoir ou le droit économique ? »), Zeitschrift für Volkswirtschaft, Socialpolitik und Verwaltung, Vol 23, pp205-271
    • Repris en 1924, In: Franck X. Weis, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Wien et Leipzig: Holder-Pichler-Tempsky, pp230−300
    • Repris en 1999, In: Kurt Leube, dir., "Von Menger bis Mises", The International Library of Austrian Economics, Vol 1, Vienna: Hayek Institut, pp159-ss
    • Traduit en anglais en 2010, par John Richard Mez, "Control or Economic Law.", Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute

• 1923, "Kapital", In: Johannes Conrad et al., dir., "Handwörterbuch der Staatswissenschaften", 4ème édition, Jena: Gustav Fischer, pp576-582

• 1924, "Nachteile Wirkungen des freien Wettbewerbs" [Moins d'effets de la libre concurrence], In: Franck X. Weis, dir., "Gesammelte Schriften von Eugen Böhm-Bawerk", Vienna et Leipzig: Holder-Pichler-Tempsky

• 1945, Karl Marx and the Close of His System, New York: Augustus M. Kelley, (publié en un seul volume avec le papier de Rudolf Hilferding, Bohm-Bawerk's Criticism of Marx)

Littérature secondaire

Pour voir les publications qui ont un lien d'étude, d'analyse ou de recherche avec les travaux et la pensée de l'auteur, voir : Eugen von Böhm-Bawerk (littérature secondaire)

Liens externes

En français

• (fr)Analyse de Böhm-Bawerk, Catallaxia
• (fr)Valeur des biens et coûts de production traduit par Hervé de Quengo
• (fr)Les Économistes autrichiens traduit par Hervé de Quengo
• (fr)Böhm-Bawerk, les fondements autrichiens de l’intérêt et du capital

En anglais

• (en)Biographie sur le Ludwig von Mises Institute
• (en)Capital and Interest, New York, MacMillan, 1890
• (en)Karl Marx and the Close of His System, London, T.F. Unwin, 1898, written 1896
• (en)The Positive Theory of Capital, New York, G.E. Stechert, 1930
• (en) [pdf]Value, Cost, and Marginal Utility, traduction de George Reisman
• (en) [pdf]The Nature of Böhm-Bawerk's Capital Market, working paper de Jean Magnan de Bornier, Grequam n°2008-14

• “Assessing Böhm-Bawerk’s Contribution to Economics after a Hundred Years” (April, 2015), discussion entre Richard M. Ebeling, Roger W. Garrison, Peter Lewin et Joseph T. Salerno

Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.