Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


« Richard Cantillon » : différence entre les versions

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications
 
(21 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 3 : Ligne 3 :
| type            = [[:Catégorie:Économistes|Économiste]]
| type            = [[:Catégorie:Économistes|Économiste]]
| dates          = [[1680]] – [[1734]]
| dates          = [[1680]] – [[1734]]
| image          = [[Image:Cantillon.jpg|thumb|couverture de l'édition originale de l'''Essai sur la Nature du Commerce en Général'']]
| image          = [[Fichier:Richard Cantillon.png|200px]]
| tendance        = [[Minarchisme|minarchiste]]
| tendance        = [[Minarchisme|minarchiste]]
| nationalité    = {{Irlande}}
| nationalité    = {{Irlande}}
| citation        = « une injection de monnaie dans l'économie exerce un effet progressif et différencié sur les prix au fur et à mesure que la monnaie se propage par les échanges à partir du point où elle a été injectée. »
| citation        = « Une injection de monnaie dans l'économie exerce un effet progressif et différencié sur les prix au fur et à mesure que la monnaie se propage par les échanges à partir du point où elle a été injectée. »
| Catallaxia      =  
| Catallaxia      =  
| Librairal      =  
| Librairal      =  
}}
}}


[[Richard Cantillon]] ([[1680]] – [[14 mai]] [[1734]]) financier et économiste d'origine irlandaise, a fait fortune en France grâce au [http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_Law système de John Law]. Auteur influent de la [[physiocratie]], il passe la plus grande partie de sa vie à Paris, où il exerça la profession de [[banque|banquier]]. Il a laissé une œuvre théorique qui le place au rang des grands précurseurs de l'économie politique classique avec l'abbé de [[Étienne Bonnot de Condillac|Condillac]] et [[William Petty]]. Il est l'un des auteurs les plus importants qui marquent la transition du [[mercantilisme]] vers l'économie classique.
'''Richard Cantillon''' ([[1680]] – [[14 mai]] [[1734]]) financier et économiste d'origine irlandaise, a fait fortune en [[France]] grâce au système de [[John Law]]. Auteur influent de la [[physiocratie]], il passe la plus grande partie de sa vie à Paris, où il exerça la profession de [[banque|banquier]]. Il a laissé une œuvre théorique qui le place au rang des grands précurseurs de l'économie politique classique avec l'abbé de [[Étienne Bonnot de Condillac|Condillac]] et [[William Petty]]. Il est l'un des auteurs les plus importants qui marquent la transition du [[mercantilisme]] vers l'économie classique.


==Un libéral précurseur==
== Un libéral précurseur ==


Les écrits de Cantillon circulaient en secret : trop subversifs ! Cantillon jette aux orties tout préjugé moral et religieux pour mettre au jour une loi fondatrice, celle de la [[subjectivité de la valeur]] : les biens n'ont nulle [[valeur]] intrinsèque. C'est la seule demande qui fixe les prix.
Les écrits de Cantillon circulaient en secret : trop subversifs ! Cantillon jette aux orties tout préjugé moral et religieux pour mettre au jour une loi fondatrice, celle de la [[subjectivité de la valeur]] : les biens n'ont nulle [[valeur]] intrinsèque. C'est la seule demande qui fixe les prix.


A la manière des samizdats, son principal essai, ''Essai sur la nature du commerce en général'' ([[1755]]), circule sous le manteau, tant il est sulfureux. Il fonde l’[[individualisme méthodologique]]. L’[[État]] n’a pas d’existence en soi, il n’est qu’une collection d’[[individu]]s. Il comprend, le premier, le vrai sens de la [[valeur]] : elle provient de l’évaluation subjective qu’en font les [[consommateur]]s. Le [[travail]], plus généralement le coût de [[production]], a un rôle, mais ce n’est pas celui de fixer le prix d’une marchandise. C’est celui d’indiquer si l’entrepreneur peut faire des [[profit]]s ou s’il va encourir des pertes. Cantillon comprend d’ailleurs le premier quel rôle a l’[[entrepreneur]] : il [[équilibre]] les demandes et les offres dans le futur, si du moins il parvient à prévoir correctement l’avenir, et si on le laisse faire dans cette tâche.  
À la manière des samizdats, son principal essai, ''Essai sur la nature du commerce en général'' ([[1755]]), circule sous le manteau, tant il est sulfureux. Il fonde l’[[individualisme méthodologique]]. L’[[État]] n’a pas d’existence en soi, il n’est qu’une collection d’[[individu]]s. Il est le premier à comprendre le vrai sens de la [[valeur]] : elle provient de l’évaluation subjective qu’en font les [[consommateur]]s. Le [[travail]], plus généralement le coût de [[production]], a un rôle, mais ce n’est pas celui de fixer le prix d’une marchandise. C’est celui d’indiquer si l’entrepreneur peut faire des [[profit]]s ou s’il va encourir des pertes. Cantillon comprend d’ailleurs le premier quel est le rôle de l’[[entrepreneur]] : il [[équilibre]] les demandes et les offres dans le futur, si du moins il parvient à prévoir correctement l’avenir, et si on le laisse accomplir cette tâche.  


Cantillon est un auteur génial. Il comprend que la croissance de la population est déterminée tout à la fois par les ressources naturelles, les facteurs culturels et le niveau technique. Ce qui signifie que les peuples adaptent leur croissance démographique à leurs ressources économiques. Ce qui est déterminant, c’est la manière dont les riches consomment. Les innovations pénètrent toujours par le haut.
Cantillon comprend que la croissance de la population est déterminée tout à la fois par les ressources naturelles, les facteurs culturels et le niveau technique. Ce qui signifie que les peuples adaptent leur croissance démographique à leurs ressources économiques. Ce qui est déterminant, c’est la manière dont les riches consomment. Les innovations pénètrent toujours par le haut.


Quelle est pour Cantillon l’origine du droit de [[propriété]] ? C’est, dès lors qu’on dépasse le stade nomade, le droit du conquérant de répartir son butin comme il l’entend, terres comprises, entre ses favoris. C’est un argument peu convaincant, mais il permet à Cantillon de pointer du doigt l’essentiel : la loi de la concentration du capital foncier. Dans tous les cas de figure, dit Cantillon, l’[[inégalité]] finira par prévaloir, car les propriétaires devront employer des fermiers et des laboureurs. Il faudra leur assurer la subsistance. Et pour le reste ? Le propriétaire le versera au prince ou à l’[[État]], sous forme de revenu foncier.
Quelle est pour Cantillon l'origine du droit de [[propriété]] ? C’est, dès lors qu’on dépasse le stade nomade, le droit du conquérant de répartir son butin comme il l’entend, terres comprises, entre ses favoris. C’est un argument peu convaincant, mais qui permet à Cantillon de pointer du doigt l’essentiel : la loi de la concentration du capital foncier. Dans tous les cas de figure, dit Cantillon, l’[[inégalité]] finira par prévaloir, car les propriétaires devront employer des fermiers et des laboureurs. Il faudra leur assurer la subsistance. Et pour le reste ? Le propriétaire le versera au prince ou à l’[[État]], sous forme de revenu foncier.


== L'entrepreneur, l'homme aux gages incertains ==
== L'entrepreneur selon Cantillon : prévoyance, risque et opportunités de profit ==


Pour Richard Cantillon, l'entrepreneur a un rôle central dans la détermination des prix. Il assume des risques et prend des mesures pour réaliser un profit. Dans son analyse, il distingue les « gens à gages certains » et les entrepreneurs, ces « gens à gages incertains ». Ils disposent de qualités de prévoyance, c'est indique Richard Cantillon, parce que les autres individus manquent de prévoyance vis-à-vis de l'avenir que l'entrepreneur doit sa propre existence.
L'entrepreneuriat est apparu dans la littérature scientifique économique principalement à travers les écrits de Richard Cantillon (1680-1734), un banquier d'origine irlandaise qui vivait à Paris. Son œuvre ''Essai sur la nature du commerce en général'', publiée après sa mort en 1755, a donné au concept une signification économique et a attribué à l'entrepreneur un rôle dans le développement économique. Le travail de Cantillon a suscité une attention considérable en France et a circulé sous forme de manuscrit avant d'être finalement publié.


==L'effet Cantillon==
=== La vision de Cantillon sur l'entrepreneur : prévoyance, risque et allocation des ressources ===
Cantillon est le premier à s'intéresser à la progressivité de l'[[inflation]]. Il étudie la grande inflation du XVI{{e}} siècle due à l'introduction en Europe de l'[[or]] des conquêtes espagnoles d'Amérique du Sud (''Essai sur la nature du commerce en général'', 1755). Cantillon montre que l’inflation apparaît de manière progressive, en démarrant auprès des fournisseurs du roi d'Espagne qui voient leurs prix augmenter. L'inflation se déplace en cercles concentriques, à partir d'un petit noyau de personnes (les riches et les puissants) vers un groupe de plus en plus large d'individus qui en sont affectés. On appelle depuis "effet Cantillon" ce caractère progressif de transmission de l'inflation.


L’[[École autrichienne]] a généralisé ce principe pour expliquer la transmission de la création monétaire dans l'économie :
Cantillon reconnaissait que sur un marché, les écarts entre l'offre et la demande créent des opportunités d'achat à bas prix et de revente à un prix plus élevé, et que ce type d'arbitrage ramènerait l'équilibre sur le marché concurrentiel. L'hypothèse était que l'entrepreneur achèterait des produits à un prix fixe, les ferait emballer et transporter sur le marché, puis les vendrait à un prix imprévisible et incertain. Les personnes qui profitaient de ces opportunités de profit non réalisées étaient appelées entrepreneurs. Une caractéristique fondamentale de l'analyse de Cantillon était l'accent mis sur le risque : l'entrepreneuriat est une question de prévoyance et de volonté de prendre des risques, mais ce n'est pas nécessairement lié à la fabrication de biens et à l'emploi de main-d'œuvre au sens productif.
{{citation bloc | La quantité de monnaie supplémentaire ne vient pas se mettre initialement dans les poches de tous les individus : ceux qui en bénéficient en premier ne reçoivent pas tous le même montant et tous les individus ne réagissent pas de la même façon face à la même quantité supplémentaire de monnaie. Les premiers à en bénéficier — les propriétaires de mines dans le cas de l'or, le Trésor dans le cas du papier-monnaie gouvernemental — disposent dès lors d'encaisses plus élevées et sont en position d'offrir davantage de monnaie sur le marché pour se procurer les biens et les services qu'ils désirent acheter. Le montant additionnel de monnaie qu'ils offrent sur le marché fait monter les prix et les salaires. Mais tous les prix et salaires n'augmentent pas, et ceux qui augmentent ne le font pas tous dans la même proportion.|[[Ludwig von Mises]]|Monnaie, méthode et marché, [http://herve.dequengo.free.fr/Mises/MMM/MMM_5.htm La non-neutralité de la monnaie]}}


Au {{s|XXI}}, l'effet Cantillon se constate avec la formation de [[bulle]]s sur les marchés boursiers, et l'enrichissement continu des plus riches. L'action des banques centrales enrichit une [[ploutocratie]], par "ruissellement" du nouvel argent sur les personnes les mieux placées pour en bénéficier.
Cantillon mettait donc l'accent sur la fonction de l'entrepreneur, opérant une distinction claire entre la fonction de l'entrepreneur et celle du capitaliste (qui fournissait le capital), et non sur les attributs personnels de l'entrepreneur. Cependant, il était d'avis que l'entrepreneur faisait des choix conscients concernant l'allocation des ressources afin d'exploiter ces ressources pour obtenir le rendement financier le plus élevé possible.


== Informations complémentaires ==
=== L'entrepreneur, l'homme aux gages incertains ===


===Bibliographie===
Richard Cantillon considérait l'entrepreneur comme un acteur essentiel dans la détermination des prix sur le marché. Selon lui, l'entrepreneur se distingue des « gens à gages certains », c'est-à-dire ceux qui travaillent pour un salaire fixe, en raison de l'incertitude et des risques auxquels il est confronté dans ses activités. Cantillon les appelle les « gens à gages incertains ».


* [[1726]], "''Essai sur la Nature du Commerce en Général''", London and Paris: R. Gyles
L'entrepreneur est celui qui prend des mesures pour exploiter les opportunités sur le marché et réaliser un profit. Il assume des risques en investissant dans des ressources, en lançant de nouveaux produits ou en explorant de nouveaux marchés. Selon Cantillon, la prévoyance est une qualité essentielle de l'entrepreneur. C'est grâce à cette prévoyance que l'entrepreneur parvient à identifier les opportunités de profit qui échappent aux autres individus qui manquent de vision à long terme.
** Traduit en anglais par Henry Higgs, dir., en [[1931]], In: "Essay on the Nature of Trade in General", London: Frank Cass and Company Ltd, Macmillan
*** Nouvelle impression en [[2001]], New Brunswick: Transaction Publishers
*** Nouvelle traduction en anglais en [[2010]] par Chantal Saucier, "An Essay on Economic Theory", Auburn: Ludwig von Mises Institute
** Traduction en espagnol en [[1950]], "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general", México: Fondo de Cultura Económica,


* [[1775]], The Circulation and Exchange of Goods and Merchandise
Cantillon souligne que l'existence même de l'entrepreneur est le résultat de l'incertitude et de l'asymétrie d'information qui caractérisent les marchés. En anticipant les besoins des consommateurs, en identifiant les déséquilibres entre l'offre et la demande, et en prenant des mesures pour combler ces écarts, l'entrepreneur contribue à l'ajustement et à l'équilibre du marché.
** Traduit en anglais par Henry Higgs, dir., en [[1931]], In: Essay on the Nature of Trade in General, London: Frank Cass and Company Ltd, Macmillan, ch 3


===Littérature secondaire===
Cette vision de Cantillon met en évidence le rôle actif et proactif de l'entrepreneur dans l'économie. Il reconnaît que les individus ordinaires ont tendance à manquer de prévoyance et de vision à long terme, ce qui crée des opportunités pour ceux qui sont prêts à prendre des risques et à anticiper les changements sur le marché. Ainsi, l'entrepreneur est un moteur de changement économique et de progrès, stimulant l'innovation, la concurrence et la croissance.


* [[1881]], [[Stanley Jevons]], [http://www.econlib.org/library/NPDBooks/Cantillon/cntNT8.html ''Richard Cantillon and the Nationality of Political Economy''], Contemporary Review, janvier,
Les idées de Cantillon ont posé les bases de la compréhension de l'entrepreneuriat en tant que fonction économique distincte et ont influencé de nombreux chercheurs ultérieurs dans le domaine. Son travail a contribué à la reconnaissance de l'entrepreneur comme un agent économique essentiel et a ouvert la voie à de nouvelles théories et perspectives sur l'entrepreneuriat.
** Repris en [[1905]], In: "Principles of Economics", Londres
** Traduction en espagnol en [[1950]], "Richard Cantillon y la nacionalidad de la economía política”, In: "Richard Cantillon, Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general", México: Fondo de Cultura Económica


* [[1891]], Henry Higgs, "Richard Cantillon", Economic Journal, 1, June, pp262-291
== L'effet Cantillon==
{{article détaillé|Effet Cantillon}}
Cantillon est le premier à s'intéresser à la progressivité de l'[[inflation]]. Il étudie la grande inflation du XVI{{e}} siècle due à l'introduction en Europe de l'[[or]] des conquêtes espagnoles d'Amérique du Sud (''Essai sur la nature du commerce en général'', 1755). Cantillon montre que l’inflation apparaît de manière progressive, en démarrant auprès des fournisseurs du roi d'Espagne qui voient leurs prix augmenter. Puis elle se déplace en cercles concentriques, à partir d'un petit noyau de personnes (les riches et les puissants) vers un groupe de plus en plus important d'individus qui en sont affectés. On appelle depuis effet Cantillon ce caractère progressif de transmission de l'inflation.


* [[1892]], Henry Higgs, "Cantillon’s Place in Economics", Quarterly Journal of Economics, 6, July, pp436-456
L’[[école autrichienne]] a généralisé ce principe pour expliquer la transmission de la création monétaire dans l'économie :
{{citation bloc | La quantité de monnaie supplémentaire ne vient pas se mettre initialement dans les poches de tous les individus : ceux qui en bénéficient en premier ne reçoivent pas tous le même montant, et tous les individus ne réagissent pas de la même façon face à la même quantité supplémentaire de monnaie. Les premiers à en bénéficier — les propriétaires de mines dans le cas de l'or, le Trésor dans le cas du papier-monnaie gouvernemental — disposent dès lors d'encaisses plus élevées et sont en position d'offrir davantage de monnaie sur le marché pour se procurer les biens et les services qu'ils désirent acheter. Le montant additionnel de monnaie qu'ils offrent sur le marché fait monter les prix et les salaires. Mais tous les prix et salaires n'augmentent pas, et ceux qui augmentent ne le font pas tous dans la même proportion.|[[Ludwig von Mises]]|Monnaie, méthode et marché, [http://herve.dequengo.free.fr/Mises/MMM/MMM_5.htm La non-neutralité de la monnaie]}}


* [[1931]], Henry Higgs, "Life and Work of Richard Cantillon", In: Henry Higgs, dir., "Essay on the Nature of Trade in General", London: Frank Cass and Company Ltd.
Au {{s|XXI}}, l'effet Cantillon se constate avec la formation de [[bulle]]s sur les marchés boursiers, et l'enrichissement continu des plus riches. L'action des banques centrales enrichit une [[ploutocratie]], par [[Théorie du ruissellement|ruissellement]] du nouvel argent sur les personnes les mieux placées pour en bénéficier.


* [[1932]], Henry Higgs, "A Note on Cantillon", Economic Journal, 42, June, pp329-331
== Citations ==
* « Les Hommes se multiplient comme des souris dans une grange, s'ils ont le moyen de subsister sans limitation. »


* [[1933]], [[Luigi Einaudi]], “On a Forgotten Quotation about Cantillon’s Life", Economic Journal, Vol 43, Sept, pp534-537
== Informations complémentaires ==


* [[1944]], Joseph Hone, "Richard Cantillon, Economist: Biographical Note", Economic Journal, Vol 54, April, pp96-100
=== Publications ===


* [[1952]],
* [[1726]], "''Essai sur la Nature du Commerce en Général''", London and Paris: R. Gyles
** Anita Fage, "La vie et l'œuvre de Richard Cantlllon", In: "Cantillon. Essai sur la nature du commerce en général", Paris: Institut National d'Etudes Démographiques (INED)
** Nouvelle édition en français en [[1952]], "Essai sur la nature du commerce en général", Paris: Institut National des études démographiques
*** Nouvelle édition en [[1998]]
** Traduit en anglais par Henry Higgs, dir., en [[1931]], In: "Essay on the Nature of Trade in General", London: Frank Cass and Company Ltd, Macmillan
** Amintore Fanfani, "Introduction", In: "Cantillon. Essai sur la nature du commerce en général", Paris: Institut National d'Etudes Démographiques (INED)
*** Nouvelle impression en [[2001]], New Brunswick: Transaction Publishers
*** Nouvelle édition en [[1998]]
*** Nouvelle traduction en anglais en [[2010]] par Chantal Saucier, "An Essay on Economic Theory", Auburn: Ludwig von Mises Institute
** Alfred Sauvy, "Actualité de Cantillon", In: "Cantillon. Essai sur la nature du commerce en général", Paris: Institut National d'Etudes Démographiques (INED)
** Traduction en espagnol en [[1950]], "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general", México: Fondo de Cultura Económica
*** Nouvelle édition en [[1998]]
*** Nouvelle édition en [[2000]], "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general", Méxic: UNAM
** [[Joseph Spengler]], "Cantillon, l'économiste et le démographe", In: "Cantillon. Essai sur la nature du commerce en général", Paris: Institut National d'Etudes Démographiques (INED)
*** Nouvelle édition en [[1998]]


* [[1954]],
* [[1775]], "The Circulation and Exchange of Goods and Merchandise"
** [[Joseph Spengler]], "Richard Cantillon: First of the Moderns" — Part I, Journal of Political Economy, Vol 62, n°5, octobre, pp281-295
** Traduit en anglais par Henry Higgs, dir., en [[1931]], In: "Essay on the Nature of Trade in General", London: Frank Cass and Company Ltd, Macmillan, ch 3
*** Repris en [[1960]], In: [[Joseph Spengler]], William R. Allen, dir., "Essays in Economic Thought: Aristotle to Marshall", Chicago: Rand McNally & Co., pp105-140
** [[Joseph Spengler]], "Richard Cantillon: First of the Moderns" — Part II, Journal of Political Economy, Vol 62, n°5, octobre, pp406-424
*** Repris en [[1960]], In: [[Joseph Spengler]], William R. Allen, dir., " in Economic Thought: Aristotle to Marshall", Chicago: Rand McNally & Co., pp105-140


* [[1978]], Hans Brems, Cantillon versus Marx: The Land Theory and the Labor Theory of Value, History of Political Economy; 10(4), Winter, pp669-78
=== Littérature secondaire ===
 
Pour voir les publications qui ont un lien d'étude, d'analyse ou de recherche avec les travaux et la pensée de Richard Cantillon : [[Richard Cantillon (Littérature secondaire)]]
* [[1980]], [[Edwin G. West]], "Richard Cantillon and Adam Smith: A Reappraisal", Carleton University Emrmnics Working Paper, n°8&12, Août
 
* [[1981]],
** [[Robert F. Hébert]], "Richard Cantillon’s Early Contributions to Spatial Economics", Economica, Vol 48, n°148, février, pp71-77
** Vincent J. Tarascio, Cantillon’s Theory of Population Size and Distribution, Atlantic Economic Journal, Vol. 9 No. 2 (juillet) pp12-18
 
* [[1983]],
** Michael D. Bordo, Some Aspects of the Monetary Economics of Richard Cantillon, Journal of Monetary Economics, Vol 12 No. 2 (August) pp235-258
** Hans J. Brems, Richard Cantillon : resources and population, Economie Appliquée, n°2-3
** Antoin E. Murphy, "Richard Cantillon — an Irish banker in Paris", Hermathena, n°135, Economists and the Irish economy, Winter, pp45-74
 
* [[1984]], Antoin E. Murphy, "An Irish Banker in Paris", Books Ireland, n°81, Mar., pp33-34
 
* [[1985]],
** [[Roger W. Garrison]], [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_7.pdf "West's "Cantillon and Adam Smith": A Comment], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp287-294
** [[Friedrich von Hayek]], [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_2.pdf Richard Cantillon], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp217-247
** [[Robert F. Hébert]], [https://mises.org/system/tdf/7_2_5_0.pdf?file=1&type=document "Was Richard Cantillon an Austrian Economist?"], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp269–279
** [[Leonard Liggio]], [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_9.pdf Richard Cantillon and the French Economists: Distinctive French Contributions to J.B. Say], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp295-304
** David O. Mahony, [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_4.pdf "Richard Cantillon — A Man of His Time: A Comment on Tarascio"], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp259-267
** Antoin E. Murphy, [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_1.pdf Richard Cantillon - Banker and Economist], [[Journal of Libertarian Studies]], vol 7, n°2, pp185-215
** [[Joseph Salerno]], [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_8.pdf The Influence of Cantillon's Essai on the Methodology of J.B. Say], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp305-316
** Vincent J. Tarascio, [http://mises.org/journals/jls/7_2/7_2_3.pdf Cantillon's Essai: A Current Perspective], [[Journal of Libertarian Studies]], Vol 7, n°2, pp249-257
* [[1986]], Antoin E. Murphy, "Richard Cantillon: Entrepreneur and Economist", New York: Oxford University Press
 
* [[1988]],
** A. Brewer, "Cantillon and the land theory of value", History of Political Economy, Vol 20, pp1–14
** [[Robert F. Hébert]], [https://mises.org/files/aen10110pdf/download?token=dqIxIpYP commentaire du livre] d'Antoin E. Murphy, "Richard Cantillon: Entrepreneur and Economist", [[Austrian Economics Newsletter]], Vol 10, n°1, Fall, pp7-8
 
* [[1989]], Peter Groenewegen, "Richard Cantillon: entrepreneur and economist", History of Political Economy, Vol 21, n°3, pp564–567
 
* [[1990]], [[Robert B. Ekelund]], [[Robert F. Hébert]], "Alternative Visions of the Entrepreneur: Cantillon, Say, Dupuit”, In: D. Mogridge, dir., "Perspective on the history of economic thought", vol 3, Edward Elgar, Aldershot, pp117-123
 
* [[1991]], Mark Blaug, dir., "Richard Cantillon and Jacques Turgot", Brookfield, VT: Edward Elgar
 
* [[1992]], Anthony Brewer, "Richard Cantillon: Pioneer of Economic Theory", New York: Routledge
 
* [[1997]], Philippe Steiner, "La théorie de l’entrepreneur chez Jean-Baptiste Say et la tradition Cantillon-Knight", L'Actualité économique, Vol 73, n°4, pp611-627
 
* [[1998]], [[Mark Thornton]], "Richard Cantillon and the Origins of Economic Theory", [[Journal des Economistes et des Etudes Humaines]], Vol 8, n°1, March, pp61-74
 
* [[1999]],
** [[Guido Hulsmann]], [http://findarticles.com/p/articles/mi_m0254/is_4_58/ai_58496756/ Discursive Rationality and the Division of Labour: How Cooperation Emerges], American Journal of Economics and Sociology, Vol 58, n°4
*** Traduit en français, [http://www.guidohulsmann.com/pdf/Rationalite.pdf La Rationalité Discursive et la Division du Travail : Comment la Coopération Emerge], sur le site de [[Guido Hulsmann]]
** [[Mark Thornton]], "Richard Cantillon: The Origin of Economic Theory", In: [[Randall Holcombe]], dir., 15 Great Austrian Economists, Auburn, Ala.: Mises Institute, pp3-28
 
* [[2001]], [[Jörg Guido Hülsmann]], “More on Cantillon as a Proto-Austrian”, [[Journal des Economistes et des Etudes Humaines]], 11, Dec, pp693-703
 
* [[2002]], J. O'kean, J. M. Menudo, "La théorie de la fonction entrepreneuriale chez J. B. Say: La tradition Cantillon-Turgot-Say", In: J.-P. Potier, A. Tiran, dir., "Jean-Baptiste Say: Nouveaux regards sur son oeuvre", Paris: Economica
 
* [[2003]], Peter Groenewegen, Gianni Vaggi, "Richard Cantillon, 1697–1734: the Entrepreneur in Agriculture and Trade", In: Peter Groenewegen, Gianni Vaggi, dir., "A Concise History of Economic Thought. From Mercantilism to Monetarism", Palgrave, pp46-53
 
* [[2006]],
** [[Karen de Coster]], [http://mises.org/story/2187 Cantillon for Laymen], Mises Daily, 7 juillet
** Steven Pressman, [http://supporto.nextmedia.it:2011/Prodotti%20Nextmedia/Varie/Corsi_Nextmedia/KeyBooks/Fifty%20major%20economists.pdf#page=23 Richard Cantillon (1687?–1734?)], In: Steven Pressman, dir., [http://supporto.nextmedia.it:2011/Prodotti%20Nextmedia/Varie/Corsi_Nextmedia/KeyBooks/Fifty%20major%20economists.pdf Fifty Major Economists], Routledge, pp17-21
** [[Mark Thornton]], "Cantillon on the Cause of the Business Cycle", [[Quarterly Journal of Austrian Economics]], Vol 9, Fall, pp45-60
 
* [[2007]],
** [[Mark Thornton]], "Richard Cantillon and the Discovery of Opportunity Cost", History of Political Economy, 39(1), pp97-119
** [[Mark Thornton]], "Cantillon, Hume, and the Rise of Antimercantilism", History of Political Economy, 39(3), pp453-480
** [[Mark Thornton]], "Was Richard Cantillon a Mercantilist?", Journal of the History of Economic Thought, Vol 29, n°4, pp417-435
 
* [[2008]],
** [[George H. Smith]], [ftp://ftp.sagepub.com/SAGE_US%20Library%20and%20Reference%20Documents/EBSCO%20SRO/Hamowy%20-%20PDF%20-%20Encyclopedia%20of%20Libertarianism%20%28libertarianism%29/Hamowy%20%28Encyc%29%20Final%20Pdf.pdf#page=85 "Cantillon, Richard (C. 1680–1734)"], In: [[Ronald Hamowy]], dir., [ftp://ftp.sagepub.com/SAGE_US%20Library%20and%20Reference%20Documents/EBSCO%20SRO/Hamowy%20-%20PDF%20-%20Encyclopedia%20of%20Libertarianism%20%28libertarianism%29/Hamowy%20%28Encyc%29%20Final%20Pdf.pdf "The Encyclopedia of Libertarianism"], [[Cato Institute]] - Sage Publications, pp47-48
** [[Jesús Huerta de Soto]], "El Essai 'Sur la Nature Du Commerce en Général de Ricardo Cantillon': Nota bibliográfica", [[Procesos de Mercado]], Vol 5, automne, pp353-369
 
* [[2009]],
** [[Mark Thornton]], "Cantillon and the Invisible Hand", [[Quarterly Journal of Austrian Economics]], Vol 7, pp27-46
** [[Mark Thornton]], "Cantillon and the Rise of Anti-Mercantilism", Procesos de Mercado. Revista Europea de Economia Politica, Vol 6, n°1, Spring, pp13-42
 
* [[2011]],
** Anthony Brewer, "The Irish Connection and the Birth of Political Economy: Petty and Cantillon", In: Thomas Boylan, Renée Prendergast, John D. Turner, dir., "A History of Irish Economic Thought", London: Routledge, pp17-31
** [[Adrian Ravier]], [http://laissezfaire.ufm.edu/images/8/85/Laissezfaire34_5.pdf "El Misterioso Richard Cantillon”], [[Laissez-Faire]], n°34; mars, pp35-46
** [[Adrian Ravier]], [http://laissezfaire.ufm.edu/images/1/19/Laissezfaire35_1.pdf "El Essai de Richard Cantillon"], [[Laissez-Faire]], n°35, Sept, pp1-25
 
* [[2013]], Séamus Nevin, "Richard Cantillon - the Father of Economics", History Ireland, Vol 21, n°2, pp20–23
 
* [[2015]], Michel Marchesnay, "Richard Cantillon. Du 'berceau de l’économie' au 'père de l’entrepreneuriat'", In: Karim Messeghem, Olivier Torrès, dir., "Les grands auteurs en entrepreneuriat", Ems Management Et Societes, pp49-66
 
* [[2019]],
** Kristoffer Mousten Hansen, [https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1244/658 commentaire du livre de] Richard Cantillon, traduit en anglais par Chantal Saucier, "An Essay on Economic Theory", MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy Law and Economics São Paulo, 7(3) Set-Dez, pp1-6
** [[Mark Thornton]], [https://revistamises.org.br/misesjournal/article/view/1241/652 "Why Did Cantillon Change the  Meaning of Entrepreneurship?"], MISES: Interdisciplinary Journal of Philosophy Law and Economics São Paulo, 7(3), pp1-13
 
===Articles connexes ===


=== Voir aussi ===
* [[Physiocratie]]
* [[Physiocratie]]
* [[Effet Cantillon]]


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
* {{fr}}[https://www.institutcoppet.org/bibliographie-richard-cantillon/ Bibliographie Richard Cantillon], [[Institut Coppet]]
* {{fr}}[https://www.contrepoints.org/2011/12/20/61124-les-mysteres-des-prix-ou-leffet-cantillon Les mystères des prix ou l’effet Cantillon], par [[Jean-Marc Daniel]]
* {{fr}}[https://www.institutcoppet.org/cantillon-essai-sur-la-nature-du-commerce-en-general-1755/ Cantillon, Essai sur la nature du commerce en général (1755)]
* {{fr}}[https://www.institutcoppet.org/cantillon-essai-sur-la-nature-du-commerce-en-general-1755/ Cantillon, Essai sur la nature du commerce en général (1755)]
* {{fr}}[http://www.institutcoppet.org/2011/12/17/quest-ce-que-leffet-cantillon-par-vladimir-vodarevski/ Qu’est-ce que l’effet Cantillon ?] Par Vladimir Vodarevski
* {{fr}}[http://www.institutcoppet.org/2011/12/17/quest-ce-que-leffet-cantillon-par-vladimir-vodarevski/ Qu’est-ce que l’effet Cantillon ?] Par Vladimir Vodarevski
 
* {{fr}}[https://www.contrepoints.org/2016/01/23/236227-la-notion-dentrepreneur-chez-richard-cantillon La notion d'entrepreneur chez Richard Cantillon], texte de [[Benoît Malbranque]], de l'[[Institut Coppet]]
* {{fr}}[https://www.contrepoints.org/2016/01/23/236227-la-notion-dentrepreneur-chez-richard-cantillon La notion d'entrepreneur chez Richard Cantillon], texte de Benoit Malbranque, de l'[[Institut Coppet]], diffusé sur le site de Contrepoints, le 23 janvier [[2016]]
 
* {{en}}[http://cepa.newschool.edu/het/profiles/cantillon.htm Nombreux textes de Cantillon]
* {{en}}[http://mises.org/page/1472/Biography-of-Richard-Cantillon-16801734 The Origin of Economic Theory: A Portrait of Richard Cantillon (1680–1734)] par [[Mark Thornton]]
* {{en}}[http://mises.org/page/1472/Biography-of-Richard-Cantillon-16801734 The Origin of Economic Theory: A Portrait of Richard Cantillon (1680–1734)] par [[Mark Thornton]]
=== Citations ===
* « Les Hommes se multiplient comme des Souris dans une grange, s'ils ont le moyen de subsister sans limitation. »


{{Portail auteurs}}
{{Portail auteurs}}

Dernière version du 29 décembre 2024 à 17:41

Richard Cantillon
Économiste

Dates 16801734
Richard Cantillon.png
Tendance minarchiste
Nationalité Irlande Irlande
Articles internes Autres articles sur Richard Cantillon

Citation « Une injection de monnaie dans l'économie exerce un effet progressif et différencié sur les prix au fur et à mesure que la monnaie se propage par les échanges à partir du point où elle a été injectée. »
Interwikis sur Richard Cantillon

Richard Cantillon (168014 mai 1734) financier et économiste d'origine irlandaise, a fait fortune en France grâce au système de John Law. Auteur influent de la physiocratie, il passe la plus grande partie de sa vie à Paris, où il exerça la profession de banquier. Il a laissé une œuvre théorique qui le place au rang des grands précurseurs de l'économie politique classique avec l'abbé de Condillac et William Petty. Il est l'un des auteurs les plus importants qui marquent la transition du mercantilisme vers l'économie classique.

Un libéral précurseur

Les écrits de Cantillon circulaient en secret : trop subversifs ! Cantillon jette aux orties tout préjugé moral et religieux pour mettre au jour une loi fondatrice, celle de la subjectivité de la valeur : les biens n'ont nulle valeur intrinsèque. C'est la seule demande qui fixe les prix.

À la manière des samizdats, son principal essai, Essai sur la nature du commerce en général (1755), circule sous le manteau, tant il est sulfureux. Il fonde l’individualisme méthodologique. L’État n’a pas d’existence en soi, il n’est qu’une collection d’individus. Il est le premier à comprendre le vrai sens de la valeur : elle provient de l’évaluation subjective qu’en font les consommateurs. Le travail, plus généralement le coût de production, a un rôle, mais ce n’est pas celui de fixer le prix d’une marchandise. C’est celui d’indiquer si l’entrepreneur peut faire des profits ou s’il va encourir des pertes. Cantillon comprend d’ailleurs le premier quel est le rôle de l’entrepreneur : il équilibre les demandes et les offres dans le futur, si du moins il parvient à prévoir correctement l’avenir, et si on le laisse accomplir cette tâche.

Cantillon comprend que la croissance de la population est déterminée tout à la fois par les ressources naturelles, les facteurs culturels et le niveau technique. Ce qui signifie que les peuples adaptent leur croissance démographique à leurs ressources économiques. Ce qui est déterminant, c’est la manière dont les riches consomment. Les innovations pénètrent toujours par le haut.

Quelle est pour Cantillon l'origine du droit de propriété ? C’est, dès lors qu’on dépasse le stade nomade, le droit du conquérant de répartir son butin comme il l’entend, terres comprises, entre ses favoris. C’est un argument peu convaincant, mais qui permet à Cantillon de pointer du doigt l’essentiel : la loi de la concentration du capital foncier. Dans tous les cas de figure, dit Cantillon, l’inégalité finira par prévaloir, car les propriétaires devront employer des fermiers et des laboureurs. Il faudra leur assurer la subsistance. Et pour le reste ? Le propriétaire le versera au prince ou à l’État, sous forme de revenu foncier.

L'entrepreneur selon Cantillon : prévoyance, risque et opportunités de profit

L'entrepreneuriat est apparu dans la littérature scientifique économique principalement à travers les écrits de Richard Cantillon (1680-1734), un banquier d'origine irlandaise qui vivait à Paris. Son œuvre Essai sur la nature du commerce en général, publiée après sa mort en 1755, a donné au concept une signification économique et a attribué à l'entrepreneur un rôle dans le développement économique. Le travail de Cantillon a suscité une attention considérable en France et a circulé sous forme de manuscrit avant d'être finalement publié.

La vision de Cantillon sur l'entrepreneur : prévoyance, risque et allocation des ressources

Cantillon reconnaissait que sur un marché, les écarts entre l'offre et la demande créent des opportunités d'achat à bas prix et de revente à un prix plus élevé, et que ce type d'arbitrage ramènerait l'équilibre sur le marché concurrentiel. L'hypothèse était que l'entrepreneur achèterait des produits à un prix fixe, les ferait emballer et transporter sur le marché, puis les vendrait à un prix imprévisible et incertain. Les personnes qui profitaient de ces opportunités de profit non réalisées étaient appelées entrepreneurs. Une caractéristique fondamentale de l'analyse de Cantillon était l'accent mis sur le risque : l'entrepreneuriat est une question de prévoyance et de volonté de prendre des risques, mais ce n'est pas nécessairement lié à la fabrication de biens et à l'emploi de main-d'œuvre au sens productif.

Cantillon mettait donc l'accent sur la fonction de l'entrepreneur, opérant une distinction claire entre la fonction de l'entrepreneur et celle du capitaliste (qui fournissait le capital), et non sur les attributs personnels de l'entrepreneur. Cependant, il était d'avis que l'entrepreneur faisait des choix conscients concernant l'allocation des ressources afin d'exploiter ces ressources pour obtenir le rendement financier le plus élevé possible.

L'entrepreneur, l'homme aux gages incertains

Richard Cantillon considérait l'entrepreneur comme un acteur essentiel dans la détermination des prix sur le marché. Selon lui, l'entrepreneur se distingue des « gens à gages certains », c'est-à-dire ceux qui travaillent pour un salaire fixe, en raison de l'incertitude et des risques auxquels il est confronté dans ses activités. Cantillon les appelle les « gens à gages incertains ».

L'entrepreneur est celui qui prend des mesures pour exploiter les opportunités sur le marché et réaliser un profit. Il assume des risques en investissant dans des ressources, en lançant de nouveaux produits ou en explorant de nouveaux marchés. Selon Cantillon, la prévoyance est une qualité essentielle de l'entrepreneur. C'est grâce à cette prévoyance que l'entrepreneur parvient à identifier les opportunités de profit qui échappent aux autres individus qui manquent de vision à long terme.

Cantillon souligne que l'existence même de l'entrepreneur est le résultat de l'incertitude et de l'asymétrie d'information qui caractérisent les marchés. En anticipant les besoins des consommateurs, en identifiant les déséquilibres entre l'offre et la demande, et en prenant des mesures pour combler ces écarts, l'entrepreneur contribue à l'ajustement et à l'équilibre du marché.

Cette vision de Cantillon met en évidence le rôle actif et proactif de l'entrepreneur dans l'économie. Il reconnaît que les individus ordinaires ont tendance à manquer de prévoyance et de vision à long terme, ce qui crée des opportunités pour ceux qui sont prêts à prendre des risques et à anticiper les changements sur le marché. Ainsi, l'entrepreneur est un moteur de changement économique et de progrès, stimulant l'innovation, la concurrence et la croissance.

Les idées de Cantillon ont posé les bases de la compréhension de l'entrepreneuriat en tant que fonction économique distincte et ont influencé de nombreux chercheurs ultérieurs dans le domaine. Son travail a contribué à la reconnaissance de l'entrepreneur comme un agent économique essentiel et a ouvert la voie à de nouvelles théories et perspectives sur l'entrepreneuriat.

L'effet Cantillon

Searchtool-80%.png Article détaillé : Effet Cantillon.

Cantillon est le premier à s'intéresser à la progressivité de l'inflation. Il étudie la grande inflation du XVIe siècle due à l'introduction en Europe de l'or des conquêtes espagnoles d'Amérique du Sud (Essai sur la nature du commerce en général, 1755). Cantillon montre que l’inflation apparaît de manière progressive, en démarrant auprès des fournisseurs du roi d'Espagne qui voient leurs prix augmenter. Puis elle se déplace en cercles concentriques, à partir d'un petit noyau de personnes (les riches et les puissants) vers un groupe de plus en plus important d'individus qui en sont affectés. On appelle depuis effet Cantillon ce caractère progressif de transmission de l'inflation.

L’école autrichienne a généralisé ce principe pour expliquer la transmission de la création monétaire dans l'économie :

«  La quantité de monnaie supplémentaire ne vient pas se mettre initialement dans les poches de tous les individus : ceux qui en bénéficient en premier ne reçoivent pas tous le même montant, et tous les individus ne réagissent pas de la même façon face à la même quantité supplémentaire de monnaie. Les premiers à en bénéficier — les propriétaires de mines dans le cas de l'or, le Trésor dans le cas du papier-monnaie gouvernemental — disposent dès lors d'encaisses plus élevées et sont en position d'offrir davantage de monnaie sur le marché pour se procurer les biens et les services qu'ils désirent acheter. Le montant additionnel de monnaie qu'ils offrent sur le marché fait monter les prix et les salaires. Mais tous les prix et salaires n'augmentent pas, et ceux qui augmentent ne le font pas tous dans la même proportion. »
    — Ludwig von Mises, Monnaie, méthode et marché, La non-neutralité de la monnaie

Au XXIe siècle, l'effet Cantillon se constate avec la formation de bulles sur les marchés boursiers, et l'enrichissement continu des plus riches. L'action des banques centrales enrichit une ploutocratie, par ruissellement du nouvel argent sur les personnes les mieux placées pour en bénéficier.

Citations

  • « Les Hommes se multiplient comme des souris dans une grange, s'ils ont le moyen de subsister sans limitation. »

Informations complémentaires

Publications

  • 1726, "Essai sur la Nature du Commerce en Général", London and Paris: R. Gyles
    • Nouvelle édition en français en 1952, "Essai sur la nature du commerce en général", Paris: Institut National des études démographiques
    • Traduit en anglais par Henry Higgs, dir., en 1931, In: "Essay on the Nature of Trade in General", London: Frank Cass and Company Ltd, Macmillan
      • Nouvelle impression en 2001, New Brunswick: Transaction Publishers
      • Nouvelle traduction en anglais en 2010 par Chantal Saucier, "An Essay on Economic Theory", Auburn: Ludwig von Mises Institute
    • Traduction en espagnol en 1950, "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general", México: Fondo de Cultura Económica
      • Nouvelle édition en 2000, "Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general", Méxic: UNAM
  • 1775, "The Circulation and Exchange of Goods and Merchandise"
    • Traduit en anglais par Henry Higgs, dir., en 1931, In: "Essay on the Nature of Trade in General", London: Frank Cass and Company Ltd, Macmillan, ch 3

Littérature secondaire

Pour voir les publications qui ont un lien d'étude, d'analyse ou de recherche avec les travaux et la pensée de Richard Cantillon : Richard Cantillon (Littérature secondaire)

Voir aussi

Liens externes


5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.