Vie privée

La notion de vie privée, impliquant celle de « respect de la vie privée », inconnue des Anciens et ignorée au Moyen Âge, est une catégorie de pensée moderne qui accompagne l'invention de la modernité politique. Il s'agit là de catégories politique et juridique qui sont relativement récentes dans l'histoire de l'humanité. Ces notions proviennent de l'existence de l'État moderne à partir du moment où celui-ci, pour définir l'espace de liberté laissé à l'individu, implique la distinction entre État et société civile, entre espace public et espace privé, entre vie publique et vie privée. Elle suppose des droits accordés aux individus, qui sont exprimés dans la Déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948, et, pour l'Europe, par la Convention européenne qui en reprend les grands principes.

Cette notion peut être résumée par la phrase de Soljenitsyne : « notre liberté se bâtit sur ce qu'autrui ignore de nos existences ».

Malgré les apparences, et malgré certaines distorsions qui sont le fait du droit positif étatique, le respect de la vie privée ne peut être en contradiction avec la liberté d'expression. À titre d'exemple, photographier une personnalité dans un lieu public ou rapporter des indiscrétions à son sujet ne devrait pas être considéré comme une atteinte à la vie privée, les seules limites à cela étant le respect de la propriété privée, de la liberté individuelle et des contrats passés. Parmi les nombreuses atteintes à la liberté d'expression en France, le prétendu « respect à la vie privée » est en bonne place : on aurait droit à ce respect même dans les lieux publics !

Bibliographie

• 1890, Samuel D. Warren, Louis D. Brandeis, "The Right to Privacy", HARV. L. REV., Vol 4, n°193

• 1959, Ralph L. Woods, "Who is watching you?", The Freeman, Vol 9, n°4, April, pp18-22

• 1971, Marten ten Hoor, "Education for Privacy", The Freeman, April, Vol 21, n°4, pp220-234 (L'auteur lance un plaidoyer pour l'éducation à la vie privée alors que tant de personnes s'occupent à tors de la vie des autres.)

• 1994, Anne Wells Branscomb, "Who Owns Information? From Privacy to Public Access", New York: Basic

• 1998, Solveig Singleton, "Privacy as Censorship: A Skeptical View of Proposals to Regulate Privacy in the Private Sector", Policy Analysis, n°295, Washington, D.C.: Cato Institute, January 22

• 1999, Jane E. Kirtley, "More Laws Are not Needed to Protect Privacy", In: Tamara L. Roleff, dir., "Civil liberties: opposing viewpoints", San Diego, Calif.: Greenhaven Press, pp85-88

• 2000, Eugene Volokh, "Freedom of Speech and Information Privacy: The Troubling Implications of a Right to Stop People from Speaking about You", Stanford Law Review, 52, pp49–124

• 2013, Faisal Moghul, "The Death of Privacy", The Freeman, janvier-février, vol 63, n°1, pp29-32

Citations

• La forme de liberté la plus atteinte en tout cela, c’est la liberté sociale, je veux dire la liberté de la vie privée, la liberté des relations et des amitiés, la liberté de vivre comme on veut. Il va sans dire que cette dernière est autrement précieuse pour l’individu que la soi-disant liberté politique. Car la liberté de la vie privée est une liberté de tous les instants ; tandis que la liberté politique se réduit à déposer un bulletin de vote une fois tous le cinq ans dans l’urne civique. (Georges Palante, Combat pour l’individu)

Voir aussi

• Ennemi d'État
• La Vie des autres
• Espionnage

Accédez d'un seul coup d’œil au portail consacré au libéralisme politique.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail concernant le droit et la justice.