Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Edwin A. Locke
Edwin A. Locke | |||||
Psychologue | |||||
---|---|---|---|---|---|
Dates | Né en 1938 | ||||
![]() | |||||
Tendance | Objectiviste | ||||
Nationalité | ![]() | ||||
Articles internes | Autres articles sur Edwin A. Locke | ||||
Citation | |||||
Interwikis sur Edwin A. Locke | |||||
Edwin A. Locke, né le 5 janvier 1938 est un psychologue et universitaire américain, internationalement connu pour son travail sur la motivation humaine.
Biographie
Il est doyen et professeur émérite de leadership et de motivation à l'université du Maryland. Durant sa vie, il a publié plus de 230 articles, chapitres, et livres sur des sujets comme le leadership, la motivation au travail, l'établissement d'objectifs, la satisfaction au travail, les mesures d'incitation au travail, et la philosophie des sciences. Il effectue régulièrement des conférences à l'ARI (Ayn Rand Center for Individual Rights) et soutient la philosophie objectiviste.
Il est rédacteur de commentaires dans des revues professionnelles des sujets variés tels que les « droits » des animaux, la protection de l'environnement, les valeurs américaines, et sur l'éducation parus dans le Los Angeles Times, le Chicago Tribune, le Houston Chronicle, Dallas Morning News, etc.
Travaux
Comme de nombreux psychologues [1] qui ont étudié la relation entre la personnalité et le rendement au travail depuis plus de 40 ans, Edwin A. Locke en conclut [2] que les mesures de la personnalité sont de pauvres prédicteurs sur la future performance professionnelle. Il attribue la satisfaction comme une grande part de la motivation au travail, qu'il définit comme un « état émotionnel positif ou agréable résultant de l'appréciation de son emploi ou de l'expérience de ses emplois ».[3]. En général, la satisfaction globale de l'emploi est définie comme "une fonction de la relation perçue entre ce qu'on attend de son travail et ce qu'il l'on perçoit comme récompense" (Edwin Locke: 1969b).
La théorie sur la fixation des objectifs
La théorie de la fixation des objectifs a eu un impact considérable dans le domaine de la motivation au travail, en intégrant certains aspects de la théorie de l'auto-efficacité d'Albert Bandura. En 2000, Edwin Locke a écrit un travail synthétique sur l'effet Pygmalion et, sur son corolaire, l'effet Gallatea sur l'auto-efficacité au travail. Il suggère dans sa théorie que les représentations des objectifs des gens sont les causes efficientes du comportement et que les performances des gens sont maximisées lorsqu'ils (1) se sont fixés des objectifs spécifiques et difficiles qui ont une valence [4] élevée et (2) qu'ils comprennent quels sont les comportements qui mèneront à des objectifs et qu'ils se sentent compétents pour accomplir ces comportements.
Cette théorie, qui a reçu un important soutien empirique, est un exemple des théories qui ne différencient pas les types de motivation. Ainsi, les caractéristiques des objectifs (par exemple, leur difficulté) sont utilisées pour prédire les résultats du travail, mais aucune attention n'est donnée sur le fait que le contenu objectif des différents types de régulation des activités conduisent à différentes qualités de performance.
La motivation et la passion entrepreneuriale
En 2004, J. Robert Baum et Edwin Locke ont ciblé leurs recherches sur le lien existant entre la passion entrepreneuriale et la persévérance / ténacité dans la prédiction des résultats entrepreneuriaux. Ils ont découvert que la croissance de l'entreprise au fil du temps trouve son origine dans la motivation et la passion des entrepreneurs grâce aux mécanismes médiateurs de l'auto-efficacité entrepreneuriale, de la vision communiquée par les dirigeants et de l'établissement d'objectifs clairs et précis. Ils ont défini la passion entrepreneuriale comme l'amour, l'attachement et le désir d'un entrepreneur pour son travail. Sur la base de cette définition, ils ont développé une échelle en cinq items qui mesure la passion d'un entrepreneur pour son travail.
Selon Baum et Locke (2004), les entrepreneurs passionnés investissent non seulement des niveaux plus élevés d'énergie et d'efforts dans leurs entreprises, mais ils communiquent également avec les parties prenantes clés d'une manière qui favorise la croissance continue de l'organisation.
Lorsque les entrepreneurs sont animés par la passion, ils sont plus susceptibles de s'engager dans des activités qui contribuent à l'expansion de leurs entreprises. Cela peut inclure des efforts tels que l'augmentation des ventes, l'embauche de nouveaux employés ou la recherche d'investisseurs externes pour financer le développement de leur entreprise. Les entrepreneurs passionnés trouvent souvent du plaisir et de la motivation dans ces activités, car elles sont alignées sur leur vision et leurs objectifs globaux.
En communiquant efficacement avec les parties prenantes clés, tels que les employés, les clients, les fournisseurs et les investisseurs, les entrepreneurs passionnés peuvent transmettre leur enthousiasme, leur engagement et leur vision de l'organisation. Cela peut inspirer confiance et soutien de la part des parties prenantes, créant ainsi des opportunités accrues de croissance et d'expansion.
L'étude menée par Baum et Locke (2004) suggère que la passion vécue par les entrepreneurs ne stimule pas seulement leur dévouement personnel et leurs efforts, mais influence également leurs interactions avec les parties prenantes clés. Cela peut avoir un impact positif sur la capacité de l'organisation à attirer des ressources, à nouer des partenariats et à créer des opportunités de croissance continue.
Annexes
Notes et références
- ↑ R. M Guion et R. E. Gottier, 1965, Validity of personality measures in personnel selection, Personnel Psychology, Vol 18, pp135-164; W. Mischel, 1968, Personality and Assessment, New York: Wiley; E. E. Ghiselli, 1973, The validity of aptitude tests in personnel selection, Personnel Psychology, Vol 26, pp461-477; H. M. Weiss et S. Adler, 1984, Personality and organizational behavior, In: B. M. Staw et L. L. Cummings, dir., Research in Organizational Behavior, Greenwich, CT: JAI Press, pp1-60; R. R. Reilly et G. T. Chao, 1982, Validity and fairness of some alternative employee selection procedures, Personnel Psychology, 35, pp1-62; N. Schmitt, R. Z. Gooding, R. A. Noe et M. Kirsch, 1984, Meta-analysis of validity studies published between 1964 and 1982 and the investigation of study characteristics, Personnel Psychology, 37, pp407-422
- ↑ Edwin A. Locke et C. L. Hulin, 1962, A review and evaluation of the validity studies of activity vector analysis, Personnel Psychology, 15, pp25-42
- ↑ Edwin A. Locke, 1976, Nature and causes of job satisfaction, In: M. D. Dunnette, dir., Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Chicago: Rand McNally, p1304
- ↑ Quelle valeur accorder aux avantages obtenus ? Il faut que les satisfactions retirées aient une réelle valeur aux yeux de la personne considérée.
Publications
- Pour une liste détaillée des œuvres d'Edwin Locke, voir Edwin Locke (bibliographie)
de 1961 à 1969
- 1961, What's in a name?, American Psychologist (comment), 16, p607
- 1962, avec C. L. Hulin, A review and evaluation of the validity studies of activity vector analysis, Personnel Psychology, 15, pp25-42
- 1963,
- a. The development of criteria of student achievement, Educational and Psychological Measurement, 23, pp299-307
- b. Some correlates of classroom and out-of-class achievement, Journal of Education Psychology, 54, pp238-248
- 1964,
- a. avec K. D. Locke, G. A. Morgan et R. R. Zimmermann, Dimension of social interactions among infant rhesus monkeys, Psychological Reports, 15, pp339-349
- b. Determinism, American Psychologist (Comment), 19, pp846-847
- c. avec P. C. Smith, L. M. Kendall, C. L. Hulin et A. M. Miller, Convergent and discriminant validity for areas and rating methods of job satisfaction, Journal of Applied Psychology, 48, pp313-319
- 1965,
- a. avec P. E. Breer, Task experience as a source of attitudes, Homewood, Illinois: Dorsey
- b. A test of Atkinson's formula for predicting choice behavior, Psychological Reports, 16, pp963-964
- c. The relationship of task success to task liking and satisfaction, Journal of Applied Psychology, 49, pp379-385
- 1966, The contradiction of epiphenomenalism. British Journal of Psychology, 57, pp203-204
- 1967,
- a. avec J. F. Bryan, Goal-setting as a means of increasing motivation, Journal of Applied Psychology, 51, pp274-277
- b. avec J. F. Bryan, "Parkinson's Law as a goal-sitting (sic)phenomenon", Organizational Behavior and Human Performance, pp258-275
- 1968, "Toward a theory of task motivation and incentives", Organizational Behavior and Human Performance, Vol 3, n°2, pp157–189
- 1969,
- a. "Purpose without consciousness: a contradiction", Psychological Reports, Vol 25, pp991-1009
- b. "What is Job Satisfaction?", Organization Behavior and Human Performance, Vol 4, n°4, pp309-414
de 1970 à 1979
- 1970,
- a. avec N. Cartledge et C. S. Knerr, Studies of the relationship between satisfaction, goal setting, and performance, Organizational Behavior and Human Performance, 5, pp135-158
- b. avec W. H. Mobley, "The Relationship of Value Importance to Satisfaction", Organizational Behavior and Human Performance, Vol 5, September, pp463-83
- 1972, Critical Analysis of the Concept of Causality in Behavioristic Psychology, Psychological Reports, 31, pp175-197
- 1975,
- a. "A Guide to Effective Study", New York: Springer Publishing Company, Inc
- b. "Personnel attitudes and motivation", In: M. R. Rosenzweig et L. W. Porter, dir., "Annual Review of Psychology", Palo Alto, CA, vol 26, pp457-480
- 1976, The nature and causes of job satisfaction, In: M. D. Dunnete, dir., Handbook of industrial and organizational psychology, Chicago : Rand McNally, pp1297-1350
- 1979, avec D. M. Schweiger, "Participation in decision-making: One more look", In: B. M. Staw, dir., Research in organizational behavior, Vol 1, Greenwich, CT: JAI Press, pp265-339
de 1980 à 1989
- 1980,
- a. "Behaviorism and Psychoanalysis: Two Sides of the Same Coin", The Objectivist Forum, Vol 1, February, pp10-15 (L'auteur explique comment ces écoles prétendument opposées reflètent la même vision erronée de la nature humaine.)
- b. Commentaire du livre de John Barron, "Mig Pilot: The Final Escape of Lt. Belenko", The Objectivist Forum, Vol 1, August, pp10-15 (L'auteur commente le livre sur l'évasion intellectuelle et physique du communisme réalisée par Viktor Belenko")
- c. avec A. T. Denny, D. B. Feren, V. M. McCaleb, K. N. Shaw, "The relative effectiveness of four methods of motivating employee performance", In: K. D. Duncan, M. M. Gruneberg & D. Wallis, dir., "Changes in working life", New York: Wiley, pp363-388
- 1981, avec G. P. Latham, K. N. Shaw, L. M. Saari, "Goal setting and task performance : 1969-1980", Psychological Bulletin, vol 90, n°1, pp125-152
- 1982,
- a. “The ideas of Frederick W. Taylor”, Academy of Management Review, Vol 7, n°1, pp14-24
- b. Commentaire du livre de Tracy Kidder, "The Soul of a New Machine", The Objectivist Forum, February
- 1984,
- a. avec G. P. Latham, Goal Setting: A Motivational Technique That Works [L'établissement d'objectifs: Technique de motivation qui fonctionne], Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
- b. avec E. Frederick, C. Lee et P. Bobko, Effect of self-efficacy, goals, and task strategies on task performance, Journal of Applied Psychology, 69, pp241-251
- c. avec E. Zubritzky, E. Cousins et P. Bobko, Effect of previously assigned goals on self-set goals and performance, Journal of Applied Psychology, 69, pp694-699
- d. avec M. S. Taylor, C. Lee, C. et M. E. Gist, Type A behavior and faculty research productivity: What are the mechanisms?, Organizational Behavior and Human Performance, 34, pp402-418
- 1985,
- a. avec G. P. Latham, The application of goal setting to sports, Journal of Sport Psychology, 7, pp205-222
- b. avec D. Schweiger et C. Anderson, Complex decision-making: A longitudinal study of process and performance, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 36, pp245-272
- 1986,
- a. Generalizing from laboratory to field settings. Lexington, MA: Lexington Books
- b. Commentaire du livre du General Chuck Yeager et Leo Janos, "Yeager - An Autobiography", The Objectivist Forum, April
- c. avec G. P. Latham, "Participation in Decision Making: When Should It Be Used", Organizational Dynamics, Vol 14, n°3, pp65-79
- 1987,
- a. avec R. E. Wood, "The relation of self-efficacy and grade goals to academic performance", Educational and Psychological Measurement, Vol 47, pp1013-1024
- b. avec Marilyn E. Gist, M. Susan Taylor, "Organizational Behavior: Group Structure, Process, and Effectiveness", Journal of Management, Vol 13, n°2, pp237–257
- 1988, avec G. P Latham, M. Erez, "Resolving scientific disputes by the joint design of crucial experiments by the antagonists: Application to the Erez-Latham dispute regarding participation in goal setting", Journal of Applied Psychology, Vol 73, n°4, pp753-772
de 1990 à 1999
- 1990,
- a. avec G. P. Latham, "A theory of goal setting and task performance", Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
- b. avec R. E. Wood, Goal-setting and strategy effects on complex tasks, In: B. M. Staw et L. L. Cummings, dir., Research in organizational behavior, Vol. 12, Greenwich, CT: JAI Press, pp73-109
- 1991,
- a. Goal theory vs. control theory: Contrasting approaches to understanding work motivation. Motivation and Emotion, 15, 9-28
- b. Problems with goal-setting research in sports --and their solution, Journal of Sport & Exercise Psychology, 8, pp311-316
- c. avec Shelley A. Kirkpatrick, "Leadership: Do Traits Matter?", Academy of Management Executive, 5, pp48-60
- d. avec G. P. Latham, "Self-regulation Through Goal Setting", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp212-247
- e. "The motivation sequence, the motivation hub, and the motivation core", Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol 50, pp288-299
- 1993, avec T. Judge, "Effect of dysfunctional thought processes on subjective well-being and job satisfaction", Journal of Applied Psychology, Vol 78, pp475-490
- 1994,
- a. avec Gary P Latham et D. C. Winters, Cognitive and motivational effects of participation: A mediator study, Journal of Organizational Behavior, 15, pp49-63
- b. The emperor is naked, Applied Psychology: An International Review, 43, pp367-370
- 1995, avec B. S. Lerner, The effects of goal setting, self-efficacy, competition and personal traits on the performance of an endurance task, Journal of Sport and Exercise Psychology, 17, pp138-152
- 1996,
- a. avec Shelley A. Kirkpatrick, Direct and indirect effects of three core charismatic leadership components on performance and attitudes, Journal of Applied Psychology, 81, pp36-51
- b. Motivation through conscious goal setting, Applied and Preventive Psychology, 5, pp117–124
- 1997,
- a. avec C. C. Durham et D. Knight, Effects of leader role, team-set goal difficulty, efficacy, and tactics on team effectiveness, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 72, pp203-231
- b. avec T. W. Lee et S. H. Phan, Explaining the assigned goal-incentive interaction: The role of self-efficacy and personal goals, Journal of Management, 23, pp541-559
- c. avec T. A. Judge et C. C. Durham, The dispositional causes of job satisfaction: A core evaluations approach, In: Research in Organizational Behavior, 19, B. M. Staw et L. L. Cummings, dir., Greenwich, CT: JAI Press
- 1998, avec J. Robert Baum et Shelley A. Kirkpatrick, A longitudinal study of the relation of vision and vision communication to venture growth in entrepreneurial firms, Journal of Applied Psychology, 83(1), pp43–54
- 1999, "Individualism: The Only Cure for Racism", In: Richard E. Ralston, dir., "Why Businessmen Need Philosophy", Ayn Rand Institute Press
de 2000 à 2009
- 2000,
- a. "The Prime Movers: Traits of the Great Wealth Creators" [Le Premier Movers: Traits de la grande richesse des créateurs], AMACOM Books
- b. dir., "The Blackwell handbook of principles of organizational behavior", [Principes du comportement organisationnel], Oxford: Blackwell Publishing
- c. avec S. S. White, Problems with the Pygmalion effect and some proposed solutions, Leadership Quarterly, 11: 389-415
- d. Motivation, cognition and action: an analysis of studies of task goals and knowledge, Applied Psychology: An International Review, Vol 49, pp408–429
- e. avec P. G. Audia, K. G. Smith, "The paradox of success", Academy of Management Journal, 43(5), pp837-853
- 2001, avec J. Robert Baum, Ken. G. Smith, “A Multi-Dimensional Model of Venture Growth", Academy of Management Journal, Vol 44, pp1–25
- 2002,
- a. avec Bruce J. Avolio, "Contrasting different philosophies of leader motivation: Altruism versus Egoism", The Leadership Quarterly, 13(2), pp169–191
- b. "The leaders as integrator: The case of Jack Welch at General Electric", In: L. L. Neider & C. Schriesheim, dir., "Leadership", Greenwich, CT: Information Age Publishing, pp1-22
- 2003,
- a. dir., Post Modernism and Management: Pros, Cons and the Alternative [Le Post modernisme et le management : les Pours, les Contres et les Alternatives, JAI: Elsevier
- b. avec Albert Bandura, Negative Self-Efficacy and Goal Effects Revisited, Journal of Applied Psychology, 88(1), pp87-99
- c. avec Scott Shane et Christopher Collins, Entrepreneurial motivation, Human Resource Management Review, 13(2), pp257-279
- d. "Leadership: Starting at the Top", In: C. L. Pearce, Jay A. Conger, dir., "Shared Leadership: Reframing the Hows and Whys of Leadership", Thousand Oaks: Sage Publications
- 2004, avec J. Robert Baum, "The relationship of entrepreneurial traits, skill, and motivation to subsequent venture growth", Journal of Applied Psychology, 89(4), pp587–598
- 2006,
- a. avec Gary P Latham, New Directions in Goal-Setting Theory, Current Directions in Psychological Science, Vol 15, n°5, October, pp265-268
- b. avec Kathryn Bartol et Abhishek Srivastava, "Empowering Leadership in Management Teams: Effects on knowledge sharing, Efficacy, and performance", Academy of Management Journal, Vol 49, n°6, pp1239–1251
- c. "The Educational, Psychological, and Philosophical Assault on Self-Esteem”, The Objective Standard, Winter, Vol 1, n°4
- 2007,
- a. "Shared Leadership Theory, Letter 1", The Leadership Quarterly, Vol 18, pp281–288
- b. avec Craig L. Pearce, Jay A. Conger, "Shared leadership theory", The Leadership Quarterly, Vol 18, n°3, June, pp281–288
- 2009, "The Traits of Business Heroes in Atlas Shrugged", In: Robert J. Mayhew, dir., "Essays on Ayn Rand’s Atlas Shrugged", Lanham, MD: Lexington Books, Ch 17
Depuis 2010
- 2011, avec Ellen Kenner, "Selfish Path to Romance: How to Love with Passion & Reason, Inspired by the Ideas of Ayn Rand", Platform Press, ISBN 978-0982411759
- 2012, avec John A. Allison, "What Makes Great Business Leaders?", In: Michael G. Rumsey, "The Oxford Handbook of Leadership", Oxford University Press, ISBN: 9780195398793
- 2013, avec Gary P Latham, "New developments in goal setting and task performance", New York: Routledge
![]() |
Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie. |
![]() |
Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme. |