Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


« Richard E. Wagner » : différence entre les versions

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
mAucun résumé des modifications
 
(41 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées)
Ligne 11 : Ligne 11 :
}}
}}
'''Richard E. Wagner''', né le 28 avril [[1941]], est professeur d'économie à la [[George Mason University]] à Fairfax ([[États-Unis]]). C'est un penseur de l'[[école du Choix Public]], spécialiste du [[fédéralisme concurrentiel]] et du [[polycentrisme]].  
'''Richard E. Wagner''', né le 28 avril [[1941]], est professeur d'économie à la [[George Mason University]] à Fairfax ([[États-Unis]]). C'est un penseur de l'[[école du Choix Public]], spécialiste du [[fédéralisme concurrentiel]] et du [[polycentrisme]].  
Cet auteur, accompagné de [[James McGill Buchanan|James Buchanan]], s'est attaché à comprendre pourquoi les gouvernements ne cessaient de croitre en taille. En 1977, ils expliquent que les citoyens sont des ardents quémandeurs de biens publics car ils réalisent qu'ils ne subissent pas le coût complet des services publics grâce au déficit public. Ainsi, il se crée dans l'esprit de la plupart des citoyens une illusion que ces services publics ont un faible coût. Par conséquent, les électeurs sont plus prompts à soutenir les hommes politiques qui encouragent la dépense publique plutôt que ceux qui la maîtrisent. Toujours en [[1977]], en compagnie de son collègue Warren E. Weber, il présente une étude qui examine empiriquement la croissance des [[Dépense publique|dépenses publiques]] au XX{{e}} siècle pour plusieurs nations. Il en vient aux mêmes conclusions que son homonyme Adolphe Wagner, un siècle plus tôt et qui porte le nom célèbre de [[loi de Wagner]].


En [[1980]], il reprend une partie des travaux de [[Bruno S. Frey]] sur l'incidence néfaste des élections sur le cycle économique. L'échéance électorale ainsi que son anticipation faussent l'évolution naturelle de l'activité économique. Les détenteurs du pouvoir profitent de leur situation politique pour orienter l'économie en favorisant tel ou tel groupe de pression. Le jeu de l'alternance accentue ces cycles avec des retournements de politiques économiques radicales qui fragilisent les structures économiques. Au lieu de laisser l'économie jouer son rôle régulateur naturel, les cycles électoraux perturbent, contredisent ou annihilent toutes les politiques économiques qui auraient, peut être dans un contexte autre, une certaine cohérence.
En [[1980]], il reprend une partie des travaux de [[Bruno S. Frey]] sur l'incidence néfaste des élections sur le cycle économique. L'échéance électorale ainsi que son anticipation faussent l'évolution naturelle de l'activité économique. Les détenteurs du pouvoir profitent de leur situation politique pour orienter l'économie en favorisant tel ou tel groupe de pression. Le jeu de l'alternance accentue ces cycles avec des retournements de politiques économiques radicales qui fragilisent les structures économiques. Au lieu de laisser l'économie jouer son rôle régulateur naturel, les cycles électoraux perturbent, contredisent ou annihilent toutes les politiques économiques qui auraient, peut être dans un contexte autre, une certaine cohérence.


== Publications ==
Dans un essai écrit en [[2020]], ''La macroéconomie comme théorie des systèmes : transcender la dichotomie micro-macro'', Richard Wagner introduit la notion d'économie politique intriquée qui se veut un effet direct de la coordination non intentionnelle des plans humains, afin d'expliquer des phénomènes complexes.


=== De 1966 à 1979 ===
= Rôle significatif dans l'analyse de la croissance de l'État =


* [[1966]], "Pressure Groups and Political Entrepreneurs: A Review Article", commentaire du livre de Mancur Olson, "The Logic of Collective Action", Public Choice, Vol 1, Fall, pp161-170
Richard Wagner et [[James M. Buchanan]] ont travaillé ensemble pour explorer les raisons derrière la croissance continue de la taille des États. Leur collaboration a conduit à des conclusions similaires à celles d'Adolph Wagner concernant l'expansion du secteur public, souvent appelée la loi de Wagner.


* [[1967]], avec [[James M. Buchanan]], Public Debt in a Democratic Society, Washington: American Enterprise Institute
== Richard Wagner et James Buchanan : analyse de la croissance des États ==


----
Richard Wagner et James Buchanan sont deux économistes associés à l'école de la Public Choice Theory ([[théorie du choix public]]). Cette approche considère les acteurs politiques comme des individus rationnels cherchant à maximiser leurs intérêts personnels. Ils se sont penchés sur la question de la croissance constante de la taille des États et ont cherché à expliquer ce phénomène.


* [[1970]], "Optimality in Local Debt Limitation." National Tax Journal 23 (septembre): 297-305
== Illusion du coût des services publics ==
** Repris en [[1972]], In: The Theory of Public Choice, ed. par [[James M. Buchanan]] et [[Robert D. Tollison]], Ann Arbor: University of Michigan Press, pp. 123-35
** Repris en [[1980]], In: The Economics of Federalism, ed. by Bhajan S. Grewel, [[Geoffrey Brennan]] et Russel L. Mathews, Canberra: Australian National University Press, pp. 351-63


* [[1971]],  
En [[1977]], Wagner et Buchanan ont proposé une explication intéressante pour comprendre pourquoi les citoyens soutiennent souvent des politiques de dépenses publiques croissantes. Ils ont avancé que les citoyens ne ressentent pas le coût complet des services publics en raison de l'utilisation du déficit public pour financer ces dépenses. Cette séparation entre les coûts et les bénéfices perçus crée une illusion dans l'esprit des citoyens selon laquelle les services publics ont un coût faible, voire nul, pour eux.
** a. Optimality in Local Debt Limitation: Reply, National Tax Journal 24 (mars): 109-111
** b. The Fiscal Organization of American Federalism, Chicago: Markham
* [[1973]],
** a. The Public Economy. Chicago: Markham
** b. Death and Taxes: Some Perspectives on Inheritance, Inequality, and Progressive Taxation. Washington: American Enterprise Institute
*** Repris en [[1974]], In: Perspectives on Tax Reform, [[Richard E. Wagner]], et al, Dir., New York: Praeger, pp1-67


* [[1974]],
== Influence sur le comportement électoral ==
** a Politics, Bureaucracy, and Budgetary Choice: A Review of the Brookings Budget for 1974, Journal of Money, Credit, and Banking, 16, August, pp367-83
** b. Perspectives on Tax Reform. New York: Praeger
* [[1975]],
** a. avec Warren E. Weber, "Competition, Monopoly, and the Organization of Government in Metropolitan Areas", Journal of Law and Economics 18 (décembre): 661-84
** b. The Antisocial Activities of the Public Sector, The Banker 125 (décembre): 1503-1511


* [[1976]],  
En conséquence de cette illusion, les électeurs sont plus susceptibles de soutenir les politiciens qui promettent des dépenses publiques accrues. Les électeurs peuvent percevoir ces propositions comme offrant des avantages tangibles à faible coût financier personnel. Par conséquent, les politiciens qui encouragent la dépense publique ont tendance à bénéficier d'un soutien électoral plus important que ceux qui prônent la modération des dépenses.
** a. Revenue Structure, Fiscal Illusion, and Budgetary Choice, Public Choice 25 (Spring): 45-61
** b. Institutional Constraints and Local Community Formation, American Economic Review, Proceedings, 66 (mai): 110-15
*** Traduit en italien en [[1976]], In: Problemi di Amminstrazione Pubblica (No. 4, 1976): 39-52
** c. avec [[Gordon Tullock]], Rational Models, Politics, and Policy Analysis, Policy Studies Journal 4 (Summer): 408-416


* [[1977]], avec [[James M. Buchanan]], Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes, New York: Academic Press
== Étude empirique et Loi de Wagner ==
: * Traduction japonaise en 1979
: * Traduction coréenne en 1981
: * Traduction espagnole en 1983
* [[1977]], Economic Manipulation for Political Profit: Macroeconomic Consequences and Constitutional Implications, Kyklos 30 (No. 3 1977): 395-410
* [[1977]], Inheritance and the State: Tax Principles for a Free and Prosperous Commonwealth. Washington: American Enterprise Institute
: * Le Ch. 2, "The Egalitarian Imperative," fut repris en 1983 In: Against Equality: Readings on Economic and Social Policy, ed. by William Letwin (London: Macmillan, 1983), pp. 297-312.]
* [[1977]], avec Warren E. Weber, "Wagner's Law, Fiscal Institutions, and the Growth of Government", National Tax Journal 30 (mars 1977): 59-68
* [[1977]], "Tax Policy Toward Private Foundations: Confused Principles and Unfortunate Legislation." Policy Studies Journal 5 Spring 1977): 314-19
* [[1977]], Revenue Structure, Fiscal Illusion, and Budgetary Choice: Reply." Public Choice 29 (Spring 1977): 131-32
* [[1977]], Economic Manipulation for Political Profit: Macroeconomic Consequences and Constitutional Implications, Kyklos, 30, n°3, pp395-410


* [[1978]],  
En 1977, Wagner et son collègue Warren E. Weber ont mené une étude empirique qui a examiné la croissance des dépenses publiques au cours du XX<sup>e</sup> siècle dans plusieurs pays. Leurs résultats ont confirmé que la croissance du secteur public était une tendance observée dans diverses économies. Leur travail a corroboré les conclusions d'Adolph Wagner, un économiste allemand du XIX<sup>e</sup> siècle, qui avait formulé la loi de Wagner. Cette loi postule que la croissance économique et le développement conduisent à une augmentation proportionnelle du secteur public, car les citoyens demandent davantage de biens publics et de services sociaux.
** a. avec Dolores T. Martin, The Institutional Framework for Municipal Incorporation: An Economic Analysis of Local Agency Formation Commissions in California, Journal of Law and Economics 21 (2): 409–425
** b. avec [[James M. Buchanan]] et [[John Burton]], The Consequences of Mr. Keynes, London: Institute for Economic Affairs
: - Extraits repris en [[1981]], In: Solutions to Unemployment, ed. by David C. Collander (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1981), pp. 27-31.]
: - Traduction italienne en [[1979]], In: S. Carrubba et [[Domenico Da Empoli]], dir., "La Scuola di Public Choice", Rome: Fondazione Luigi Einaudi, pp217-251
** c. avec [[James M. Buchanan]], Fiscal Responsibility in Constitutional Democracy, Leiden: Martinus Nijhoff
** d. avec [[Gordon Tullock]], Policy Analysis and Deductive Reasoning, Lexington, MA: D. C. Heath
** e. avec [[James M. Buchanan]], Dialogues Concerning Fiscal Religion, Journal of Monetary Economics 4 (juillet 1978): 627-36
*** Traduit en espagnol en [[1984]], In: La Economia del Deficit Publico, J.J. Fernandez Cainzos, dir., Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, pp263-83
** f. "Carl Menger's Contribution to Economics: Introduction", Atlantic Economic Journal 6 (septembre), pp1-2
** g. "Carl Menger's Contribution to Economics: Final Remarks", Atlantic Economic Journal 6 (septembre), pp65-69


* [[1979]],
= La dégénérescence : la capacité affaiblie d'adaptation à travers la variété =
** a. "Comment: Politics, Monetary Control, and Economic Performance," in Time, Uncertainty, and Disequilibrium. pp. 177-86. Edited by [[Mario Rizzo]]. Lexington, MA: D. C. Heath and Co
** b. The Tax Expenditure Budget: An Exercise in Fiscal Impressionism. Washington, DC: Tax Foundation
** c. Government Aid to Private Schools: Is It a Trojan Horse? Wichita, KS: Center for Independent Education
** d. avec [[Paul Craig Roberts]], The Tax Reform Fraud, Policy Review (Summer): 121-39
** e. [http://www.cato.org/pubs/policy_report/archived_issues/v1n7.pdf#page=2 "Legalized Counterfeiting"], Policy reports, Vol 1, n°7, p1, pp3-5, p7


----
Richard Wagner ([[2006]])<ref>Richard Wagner, [[2006]], "Retrogressive Regime Drift within a Theory of Emergent Order", [[Review of Austrian Economics]], Vol 19, n°2–3, pp113–123</ref> emprunte le concept de dégénérescence utilisée en biologie avec les travaux effectués par [[Gerald Edelman]]<ref>Travaux de Gerald Edelman sur la dégénérescence en biologie
=== De 1980 à 1989 ===


* [[1980]], [http://www.mises.org/journals/jls/4_1/4_1_1.pdf Boom and Bust: The Political Economy of Economic Disorder], Journal of Libertarian Studies 4 (Winter 1980): 1-37
* [[1999]], [[Gerald Edelman]], Giulio Tononi, Olaf Sporns, "Measures of Degeneracy and Redundancy in Biological Networks", Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol 96, n°6, pp3257–3262
* [[1980]], avec [[Robert D. Tollison]], Balanced Budgets, Fiscal Responsibility, and the Constitution, Washington: Cato Institute
* [[2001]], [[Gerald Edelman]], Joseph A. Gally, "Degeneracy and Complexity in Biological Systems", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 24, pp13763–13768</ref> et James M. Whitacre<ref>James M. Whitacre, [[2010]], "Degeneracy: A Link between Evolvability, Robustness and Complexity in Biological Systems", Theoretical Biology and Medical Modelling, Vol 7, n°6</ref>. Le concept de dégénérescence se rapporte à la capacité affaiblie d'éléments structurellement différents pour remplir une même fonction au sein d'un système complexe. En d'autres termes, Richard Wagner souligne la flexibilité amoindrie d'un système à utiliser diverses approches et éléments pour atteindre un objectif commun. Il explique que cette notion est pertinente tant dans le domaine biologique que dans les systèmes économiques et politiques.
: - édition révisée en 1982
* [[1980]], Spending Limitation, the Constitution, and Productivity: A Response to James Tobin, Journal of Contemporary Studies 3 (Winter): 59-67
* [[1980]], Sense versus Sensibility in the Taxation of Personal Wealth, Canadian Taxation: A Journal of Tax Policy 2 (Spring): 23-30
* [[1980]], Boom and Bust: The Political Economy of Economic Disorder, Journal of Libertarian Studies 4 (Winter):1-37
** Repris en [[1984]], In: The Theory of Public Choice, II, [[James M. Buchanan]] et [[Robert D. Tollison]], dir., Ann Arbor: University of Michigan Press, pp. 238-272
* [[1983]],  
** a. Funded Social Security: Collective and Private Options, Cato Journal 3 (Fall): 581-602
** b. Public Finance: Revenues and Expenditures in a Democratic Society. Boston: Little, Brown
** c. On Economics, Political Science, and Public Policy, Policy Studies Journal 12 (décembre): 251-57
* [[1985]],
** a. A Reconsideration of Some Principles of Tax Reform, Florida Policy Review, 1, Spring, pp13-18
** b. Tax Reform through Constitutional Limitation: A Sympathetic Critique, Cumberland Law Review, 15, n°2, pp475-97
** c. Normative and Positive Foundations of Tax Reform, Cato Journal 5 (Fall): 385-99
** d. avec Thomas S. McCaleb, The Experimental Search for Free Riders: Some Reflections and Observations, Public Choice, 47, n°3, pp479-90


* [[1986]],
== Variété d'approches dans les systèmes économiques et politiques ==
** a. [http://www.cato.org/pubs/journal/cj6n2/cj6n2-8.pdf Central Banking and the Fed: A Public Choice Perspective], [[Cato Journal]], Vol 6, Fall, pp519-538
*** Repris In: [[Lawrence White]], dir., Free Banking, Hants, UK: Edward Elgar
** b. Wealth Transfers in a Rent-Seeking Polity, Cato Journal, 6, Spring/Summer, pp155-71
** c. Rationalization Versus Explanation in the Political Economy of Wealth Transfers, Florida Policy Review, 2, Summer, pp30-37


* [[1987]], "James M. Buchanan: Constitutional Political Economist", Regulation, Vol 11, février, pp13-17
Dans le contexte des systèmes économiques et politiques, la dégénérescence se traduit par la variété des voies et des méthodes par lesquelles les problèmes peuvent être abordés et résolus. Richard Wagner imagine son application dans un écosystème d'entreprises interagissant dans un marché libre. Chaque entreprise peut adopter différentes stratégies, s'adapter à diverses conditions économiques et relever les défis de manière unique. Cela crée une richesse d'approches et de solutions possibles.
* [[1987]], avec [[Jürgen Backhaus]], The Cameralists: A Public Choice Perspective, Public Choice 53 (No. 1): 3-20
* [[1987]], Courts, Legislatures, and Constitutional Maintenance, Cato Journal 7 (Fall): 323-29


* [[1988]],
== Impact des entreprises politiquement soutenues ==
** a. avec [[Robert D. Tollison]], Smoking and the State: Social Costs, Rent Seeking, and Public Policy, Lexington, MA: D.C. Health
** b. avec [[James D. Gwartney]], [http://www.mmisi.org/ir/23_02/gwartney.pdf The Public Choice Revolution], The Intercollegiate Review, Volume 23, Number 2, Spring, pp17-26
** c. avec [[James D. Gwartney]], The Federal Budget Process: Why It Is Broken and How It Can Be Fixed, Tallahassee, FL: James Madison Institute
** d. avec [[James D. Gwartney]], Public Choice and Constitutional Economics, Greenwich, CT: JAI press
** e. The Calculus of Consent: A Wicksellian Retrospective, Public Choice, 56, février, pp153-66
*** Repris en [[1993]], In: Public Choice Theory, Vol. III, [[Charles K. Rowley]], Dir., Hants, UK: Edward Elgar, pp413-26
** f. Morals, Interests, and Constitutional Order, Oregon Law Review, 67, n°1, pp73-92
** g. avec [[Robert D. Tollison]], Social Cost, Rent Seeking, and Smoking, Journal of Public Finance and Public Choice, 6, décembre, pp171-86
** h. avec [[James D. Gwartney]], "Public Choice and the Conduct of Representative Government", In: [[James Gwartney]] et [[Richard E. Wagner]],  dir., "Public choice and constitutional economics", Greenwich, Coon.: JAI Press et London: JAI Press, pp3—28


* [[1989]],  
Cependant, l'introduction d'entreprises soutenues politiquement perturbe cette richesse d'approches. Lorsque des entreprises bénéficient du soutien politique et d'avantages tels que des barrières à l'entrée pour les concurrents, elles commencent à restreindre les options disponibles pour les autres entreprises. Ces entreprises introduisent des règles et des restrictions qui limitent la variété des approches que les autres entreprises peuvent adopter.
** a. To Promote The General Welfare: Market Processes vs. Political Transfers. San Francisco: Pacific Research Institute
** b. Constitutional Order in a Federal Republic, Public Choice, 61, mai, pp187-92
** c. Politics, Central Banking, and Economic Order, Critical Review, 3, Summer/Fall, pp11-22


----
La présence de ces entreprises politiquement soutenues crée des obstacles à l'entrée sur le marché pour les autres entreprises. Ces barrières limitent les options disponibles pour les entreprises, ce qui réduit la diversité des approches et des stratégies. Les entreprises sont alors poussées à converger vers des méthodes similaires pour s'adapter aux nouvelles contraintes introduites par les entreprises politiquement soutenues.


=== de 1990 à 1999 ===
== Conséquences sur la flexibilité et la résilience ==


* [[1990]],
Cette réduction d'approches a des conséquences sur la flexibilité et la résilience du système. C'est le phénomène de la dégénérescence. Moins il y a d'options et de voies alternatives disponibles, moins le système est capable de s'adapter efficacement aux changements et aux perturbations. Lorsque toutes les entreprises adoptent des stratégies similaires en raison des contraintes politiques, elles deviennent plus vulnérables aux chocs économiques ou aux modifications de l'environnement des affaires.
** a. avec [[Charles K. Rowley]], Choosing Freedom: Public Choice and the Libertarian Idea, Liberty 3 (janvier): 43-45
*** Repris en [[1993]], In: Social Choice Theory, Vol. III, [[Charles K. Rowley]], Dir., Hants, UK: Edward Elgar
** b. avec Mwangi S. Kimenyi et [[Robert D. Tollison]], Regulatory Finance in Alternative Models of Regulation: General Fund Financing Versus Earmarked Taxes, European Journal of Political Economy, Vol 6, n°4, pp519-29
* [[1991]],
** a. avec [[Robert D. Tollison]], The Economics of Smoking, Boston: Kluwer Nijhoff
** b. Charging for Government: User Charges and Earmarked Taxes in Principle and Practice. London: Routledge
** c. avec [[Robert D. Tollison]], Romance, Realism, and Economic Reform, Kyklos, Vol 44, n°1, pp57-70
*** Repris en [[1995]], In: The Economic Analysis of Rent Seeking, [[Robert D. Tollison]] et Roger D. Congleton, Dir., Hants, UK: Edward Elgar
** d. avec [[Robert D. Tollison]], Self Interest, Public Interest, and Public Health, Public Choice, Vol 69, n°3, pp323-43
** e. avec [[Robert D. Tollison]], The Logic of Natural Monopoly Regulation, Eastern Economic Journal, Vol 17, n°4, pp483-90
* [[1992]],
** a. avec [[Karen Vaughn]], Public Debt Controversies: An Essay in Reconciliation, Kyklos, Vol 45, n°1, pp57-70
** b. Grazing the Budgetary Commons: The Rational Politics of Budgetary Irresponsibility, Journal of Law and Politics, 9, Fall, pp105-19
** c. Crafting Social Rules: Common Law vs. Statute Law, Once Again, Constitutional Political Economy, 3, Fall, pp381-97


* [[1993]],  
En résumé, le concept de dégénérescence illustre la capacité amoindrie d'un système à fonctionner de manière flexible et diverse en utilisant différentes approches pour atteindre un même objectif. La présence d'entreprises politiquement soutenues et des barrières à l'entrée qu'elles introduisent accroît cette dégénérescence en restreignant les choix et les options disponibles pour les autres entreprises. Cela peut affaiblir la flexibilité et la résilience du système dans son ensemble, en le rendant moins capable de faire face aux défis et aux changements.
** a. Federal Transfer Taxation: A Study in Social Cost. Washington: Institute for Research on the Economics of Taxation
** b. avec [[Robert D. Tollison]], Who Benefits from WHO? The Decline of the World Health Organization, London: The Social Affairs Unit
** c. Parchment, Guns, and Constitutional Order. Hants, UK: Edward Elgar
*** Repris en [[1993]], In: Property Rights and the Limits of Democracy, [[Charles K. Rowley]], Dir., Cheltenham, UK: Edward Elgar
** d. The Impending Transformation of Public Choice Scholarship, Public Choice, 77, pp203-12
** e. Commentaire du livre de [[Gerard Radnitzky]], dir., Universal Economics: Assessing the Achievements of the Economic Approach, Cato Journal 12, Winter, pp737-739


* [[1994]], "Economic Efficiency, Rent Seeking, and Democracy: Zenoistic Variations on Coaseian Themes", In: [[Peter J. Boettke]], [[Mario J. Rizzo]], dir., "Advances in Austrian Economics", Vol 1, pp129-144
= Informations complémentaires =


* [[1995]],
== Notes et références ==
** a. avec [[Charles K. Rowley]] et Willem Thorbecke, Trade Protection in the United States, Cheltenham, UK: Edward Elgar
*** Traduction coréenne en [[1998]]
** b. A Competitive Federalism for the New Century, Madison Review, 1, Fall, pp34-40
** c. Commentaire du livre de Tomas J. Philipson et de [[Richard A. Posner]], Private Choices and Public Health: The AIDS Epidemic in an Economic Perspective, Journal of Economic Literature, 33, (septembre, pp1365-1367
** d. Commentaire du livre de Mark Schneider, Paul Teske et Michael Mintrom, Public Entrepreneurs: Agents for Change in American Government, Constitutional Political Economy, Vol 6, Summer, pp203-204


* [[1996]],
<references/>
** a. Economic Policy in a Liberal Democracy, Brookfield, VT: Edward Elgar
*** Repris en [[1996]], In: The Political Economy of the Minimal State, [[Charles K. Rowley]], Dir., Cheltenham, UK: Edward Elgar
** b. Commentaire du livre de Donald Wittman, The myth of democratic failure, Constitutional Political Economy, 7, 153–160
** c. Who Owes What, and to Whom? Public Debt, Ricardian Equivalence, and Governmental Form, [[Review of Austrian Economics]], Vol 9, n°2, pp143-57
** d. Federal Transfer Taxation: The Effect on Saving, Capital Accumulation, and Economic Dissipation, Family Business Review, Vol 9, Fall, pp269-83
** e. Commentaire du livre de Donald A. Wittman, The Myth of Democratic Failure, Constitutional Political Economy, Vol 7, n°2, pp153-156
** f. Commentaire du livre de [[Nicolai J. Foss]], The Austrian School and Modern Economics: Essays in Reassessment, Constitutional Political Economy, Vol 7, n°3, pp239-241


* [[1997]],
== Publications ==
** a. Parasitical political pricing, economic calculation, and the size of government: Variations on a theme by Maffeo Pantaleoni, Journal of Public Finance and Public Choice, 15, pp135–146
** b. Choice, Exchange, and Public Finance, American Economic Review, Proceedings 87 (mai, pp160-63
** c. avec Robert E. McCormick et [[Robert D. Tollison]], Smoking, Insurance, and Social Cost, Regulation, Vol 20 (Summer, pp33-37
** d. avec Mark Crain, Politics, Public Capital, and the Structure of Production, Journal of Public Finance and Public Choice, Vol 15, pp3-24
** e. Parasitical Political Pricing, Economic Calculation, and the Size of Government: Variations on a Theme by Maffeo Pantaleoni, Journal of Public Finance and Public Choice, Vol 15, n°2-3, pp135-46


* [[1998]],
:Pour une liste détaillée des œuvres de Richard Wagner, voir [[Richard Wagner (bibliographie)]]
** a. “Social Democracy, Societal Tectonics, and Parasitical Pricing.” Constitutional Political Economy 9 (No. 2): 105-11.


* [[1999]],
== Littérature secondaire ==
** a. avec Donald P. Racheter, Limiting Leviathan, Cheltenham, UK: Edward Elgar
** b. [http://www.cato.org/pubs/regulation/regv22n4/wagner.pdf Understanding the Tobacco Settlement: The State as a Partisan Plaintiff], Regulation 22 (No. 4): 38-41
** c. Austrian Cycle Theory: Saving the Wheat while Discarding the Chaff, [[Review of Austrian Economics]], Vol 12, n°1, pp65-80
** d. Inheritance, In: [[Jürgen G. Backhaus]], dir., The Elgar Companion To Law and Economics, Edward Elgar Publishing
** e. Carl Menger (1840–1921), In: [[Jürgen G. Backhaus]], dir., The Elgar Companion To Law and Economics, Edward Elgar Publishing
 
=== De 2000 à 2009 ===
 
* [[2000]],
** a. avec Edward J. McCaffrey, A Bipartisan Declaration of Independence from Death Taxation, Tax Notes 88, n°6, pp801-814
** b. [http://www.gmu.edu/jbc/fest/files/wagner.htm Austrian Cycle Theory: Saving the Wheat while Discarding the Chaff], Festschrift for James Buchanan
** c. Commentaire du livre de [[David Schmidtz]] et de Robert E. Goodin, Social Welfare and Individual Responsibility, [[Review of Austrian Economics]], Vol 13, n°1, pp97-100
* [[2001]], Competition as a Rivalrous Process: Attilio da Empoli and the Years of High Theory that Might Have Been.” Journal of Economic Studies 28 (No. 4/5): 337-45
* [[2001]], avec Donald P. Racheter, Federalist Government in Principle and Practice, Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers
* [[2002]], Complexity, Governance, and Constitutional Craftsmanship.” American Journal of Economics and Sociology 61 (janvier 2002): 105-22
: - Repris en [[2002]], The New Political Economics, ed. par [[Laurence S. Moss]] (Oxford: Basil Blackwell
* [[2002]], Custom, Legislation, and Market Order.” American Journal of Economics and Sociology 61 (avril 2002): 563-69
* [[2002]], Some Institutional Problematics of Excess Burden Analytics,” Public Finance Review 30 (novembre 2002): 531-45
* [[2002]], avec Donald P. Racheter, Politics, Taxation, and the Rule of Law: The Power to Tax in Constitutional Perspective, Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers
* [[2003]],
** a. avec Ryan D. Oprea, Institutions, Emergence, and Macro Theorizing: A Review Essay on Roger Garrison’s Time and Money, Review of Austrian Economics 16 (No. 1, 2003): 97-109
** b. Happy Anniversary? Ninety Years of the Income Tax, The World and I (avril): 28-33
** c. Public Choice and the Diffusion of Classic Italian Public Finance, Il Pensiero Economico 11,(No. 1): 271-82
* [[2004]],
** a. avec Jürgen G. Backhaus, Handbook of Public Finance, Boston: Kluwer Academic Publishers
** b. “Public Choice as an Academic Enterprise: Charlottesville, Blacksburg, and Fairfax Retrospectively Viewed.” American Journal of Economics and Sociology 63 (janvier 2004): 55-74.
** c. “Inefficient Market Pricing: An Illusory Economic Box” (avec Kevin Brancato). Journal of Public Finance and Public Choice 22 (2004): 3-13.
** d. [http://findarticles.com/p/articles/mi_m0254/is_1_63/ai_114091067 Public choice as an academic enterprise: Charlottesville, Blacksburg, and Fairfax retrospectively viewed], The American Journal of Economics and Sociology, Jan
 
* [[2005]],
** a. The World Health Organization: A Time for Re-Constitution. London: International Policy Network
** b. State Excise Taxation: Horse-and-Buggy Taxes in an Electronic Age. Washington: Tax Foundation
** c. Verizon and MCI: A Merger that Promotes Competition. Mt. Pleasant, IA: Public Interest Institute
** d. [http://www.mercatus.org/uploadedFiles/Mercatus/Publications/Self-Governance,%20Polycentrism,%20and%20Federalism%20-%20Recurring%20Themes%20in%20Vincent%20Ostrom%27s%20Scholarly%20Oeuvre.pdf “Self-Governance, Polycentrism, and Federalism: Recurring Themes in Vincent Ostrom’s Scholarly Œuvre”], Journal of Economic Behavior and Organization, Vol 57, n°2, pp173-188
** e. "Austrian Cycle Theory and the Prospect of a Coordinationist Macroeconomics", In: [[Jürgen G. Backhaus]], dir., Modern Applications of Austrian Thought, Routledge, pp60-121
 
* [[2007]], Fiscal Sociology and the Theory of Public Finance: An Exploratory Essay. Cheltenham, UK: Edward Elgar
 
* [[2008]],
** a. "Finding social dilemma: West of Babel, not East of Eden", Public Choice, Vol 135, pp55-66
** b. [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf#539 "TAXATION"], In: [[Ronald Hamowy]], dir., [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf "The Encyclopedia of Libertarianism"], [[Cato Institute]] - Sage Publications, pp499-501
** c. [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf#539 "WICKSELL, KNUT (1851–1926)"], In: [[Ronald Hamowy]], dir., [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf "The Encyclopedia of Libertarianism"], [[Cato Institute]] - Sage Publications, pp543-544
 
* [[2009]],
** a. "Elections as takeover bids: Some agonistics concerning good government", [[The Review of Austrian Economics]], Vol 22, n°2, June, pp145-150
** b. avec [[Adam Martin]], "Heterogeneity, Voting, and Public Policy", Public Finance and Management, Vol 9, pp393-415
 
=== Depuis 2010 ===
 
* [[2010]],
** a. "Change within permanence: time and the bivalent logic of economic analysis", In: [[Roger Koppl]], [[Steven Horwitz]], [[Pierre Desrochers]], dir., "Advances in Austrian Economics" - Volume 14 - "What is so Austrian about Austrian Economics?", ISBN: 978-0-85724-261-7, pp181-203
** b. "Mind, Society, and Human Action: Time and Knowledge in a Theory of Social Economy", London: Routledge
 
* [[2011]], [http://docs.sieo.org/SIEO_4_2011_Wagner.pdf “Spontaneous Order, Liberty, and Austrian Economics“], Studies in Emergent Order, Vol 4, pp209-223
 
* [[2012]],
** a. "A macro economy as an ecology of plans", Journal of Economic Behavior and Organization, Vol 82, n°2-3, pp433-444
** b. "Deficits, Debt, and Democracy: Wrestling with Tragedy on the Fiscal Commons", Cheltenham, UK: Edward Elgar
** c. "Viennese Kaleidics: Why it’s Liberty more than Policy that Calms Turbulence", [[Review of Austrian Economics]], Vol 25, pp283-297
** d. "The Social Construction of Theoretical Landscapes: Some Economics of Economic Theories", In: [[Daniel Sutter]], dir., "Different but Equal: Documenting the Contribution of Dissident Scholars", West Sussex, UK: Wiley-Blackwell, pp43–62
** e. "The Cameralists: Fertile Sources for a New Science of Public Finance", In: Jürgen G. Backhaus, dir., "Handbook for the History of Economic Thought", Dordrecht: Springer, pp123–135
 
* [[2013]], avec Marta Podemska-Mikluch, "Dyads, triads, and the theory of exchange: Between liberty and coercion", [[Review of Austrian Economics]], Vol 26, n°2, Juin
 
* [[2014]], [http://docs.sieo.org/SIEO_7_2014_Wagner.pdf "Game Theory and the Architecture of Social Theory: Reflections on Luigino Bruni’s Ethos of the Market"], Studies in Emergent Order, Vol 7, pp225-238


* [[2015]], "The Tax State as Source of Perpetual Crisis", In: [[Peter Boettke]] et [[Christopher Coyne]], dir., "The Oxford Handbook in Austrian Economics", Oxford University Press, pp445-463
* [[1989]], [[Robert W. McGee]], [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201989_2.pdf Commentaire du livre] dirigé par [[James Gwartney]] et [[Richard E. Wagner]], "Public choice and constitutional economics", [[The Freeman]], January, Vol 39, n°1, pp45-46
 
== Littérature secondaire ==


* [[2005]], Roberta Herzberg, Commentary on Richard Wagner's "Self-governance, polycentrism, and federalism: Recurring themes in Vincent Ostrom's scholarly oeuvre", ournal of Economic Behavior and Organization, Vol 57, n°2, pp189-197
* [[2005]], Roberta Herzberg, Commentary on Richard Wagner's "Self-governance, polycentrism, and federalism: Recurring themes in Vincent Ostrom's scholarly oeuvre", ournal of Economic Behavior and Organization, Vol 57, n°2, pp189-197
Ligne 260 : Ligne 78 :
** [[Peter Boettke]], [http://docs.sieo.org/SIEO_4_2011_Boettke.pdf "How Can We Avoid Close-ended and Single Exit Theories in Economics and Political Economy: Reflections on Richard Wagner’s Mind, Society, and Human Action"], Studies in Emergent Order, Vol 4, pp149-155
** [[Peter Boettke]], [http://docs.sieo.org/SIEO_4_2011_Boettke.pdf "How Can We Avoid Close-ended and Single Exit Theories in Economics and Political Economy: Reflections on Richard Wagner’s Mind, Society, and Human Action"], Studies in Emergent Order, Vol 4, pp149-155
** [[Roger Koppl]], [http://docs.sieo.org/SIEO_4_2011_Koppl.pdf "Pay Attention to the Physics Analogies in Richard Wagner’s Mind, Society, and Human Action"], Studies in Emergent Order, Vol 4, pp156-169
** [[Roger Koppl]], [http://docs.sieo.org/SIEO_4_2011_Koppl.pdf "Pay Attention to the Physics Analogies in Richard Wagner’s Mind, Society, and Human Action"], Studies in Emergent Order, Vol 4, pp156-169
* [[2015]], [[Peter Lewin]], Commentaire du livre de [[Richard Wagner]], "Mind, Society and Human Action: Time and Knowledge in a Theory of Social Economy", [[Review of Austrian Economics]], Vol 28, n°3, pp357-359
* [[2023]],
** [[Peter Boettke]], [[Christopher Coyne]], dir., "The Legacy of Richard E. Wagner", Marcatus center, George Mason University Press
** [[Peter Boettke]], [[Christopher Coyne]], "Introduction: Richard E. Wagner-A Scholar and Teacher of the Honorable Tradition of Political Economy", In: [[Peter Boettke]], [[Christopher Coyne]], dir., "The Legacy of Richard E. Wagner", Marcatus center, George Mason University Press
** [[Marta Podemska-Mikluch]], "The Epistemic Origins of Richard E. Wagner's Realist Defense of Liberalism", In: [[Peter Boettke]], [[Christopher Coyne]], dir., "The Legacy of Richard E. Wagner", Marcatus center, George Mason University Press
** [[Diana Thomas]], [[Michael Thomas]], "Emergence, Process, and the Asymmetries of Regulation: Wagnerian Political Economy", In: [[Peter Boettke]], [[Christopher Coyne]], dir., "The Legacy of Richard E. Wagner", Marcatus center, George Mason University Press
** Meg Tuszynski, "Thinking Differently about Institutions: The Entangled Political Economy of Richard E. Wagner", In: [[Peter Boettke]], [[Christopher Coyne]], dir., "The Legacy of Richard E. Wagner", Marcatus center, George Mason University Press


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==

Dernière version du 20 novembre 2024 à 09:42

Richard E. Wagner
Économiste
Dates
Richard E Wagner.jpg
Tendance École du Choix Public
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Richard E. Wagner
Citation
Interwikis sur Richard E. Wagner

Richard E. Wagner, né le 28 avril 1941, est professeur d'économie à la George Mason University à Fairfax (États-Unis). C'est un penseur de l'école du Choix Public, spécialiste du fédéralisme concurrentiel et du polycentrisme.

En 1980, il reprend une partie des travaux de Bruno S. Frey sur l'incidence néfaste des élections sur le cycle économique. L'échéance électorale ainsi que son anticipation faussent l'évolution naturelle de l'activité économique. Les détenteurs du pouvoir profitent de leur situation politique pour orienter l'économie en favorisant tel ou tel groupe de pression. Le jeu de l'alternance accentue ces cycles avec des retournements de politiques économiques radicales qui fragilisent les structures économiques. Au lieu de laisser l'économie jouer son rôle régulateur naturel, les cycles électoraux perturbent, contredisent ou annihilent toutes les politiques économiques qui auraient, peut être dans un contexte autre, une certaine cohérence.

Dans un essai écrit en 2020, La macroéconomie comme théorie des systèmes : transcender la dichotomie micro-macro, Richard Wagner introduit la notion d'économie politique intriquée qui se veut un effet direct de la coordination non intentionnelle des plans humains, afin d'expliquer des phénomènes complexes.

Rôle significatif dans l'analyse de la croissance de l'État

Richard Wagner et James M. Buchanan ont travaillé ensemble pour explorer les raisons derrière la croissance continue de la taille des États. Leur collaboration a conduit à des conclusions similaires à celles d'Adolph Wagner concernant l'expansion du secteur public, souvent appelée la loi de Wagner.

Richard Wagner et James Buchanan : analyse de la croissance des États

Richard Wagner et James Buchanan sont deux économistes associés à l'école de la Public Choice Theory (théorie du choix public). Cette approche considère les acteurs politiques comme des individus rationnels cherchant à maximiser leurs intérêts personnels. Ils se sont penchés sur la question de la croissance constante de la taille des États et ont cherché à expliquer ce phénomène.

Illusion du coût des services publics

En 1977, Wagner et Buchanan ont proposé une explication intéressante pour comprendre pourquoi les citoyens soutiennent souvent des politiques de dépenses publiques croissantes. Ils ont avancé que les citoyens ne ressentent pas le coût complet des services publics en raison de l'utilisation du déficit public pour financer ces dépenses. Cette séparation entre les coûts et les bénéfices perçus crée une illusion dans l'esprit des citoyens selon laquelle les services publics ont un coût faible, voire nul, pour eux.

Influence sur le comportement électoral

En conséquence de cette illusion, les électeurs sont plus susceptibles de soutenir les politiciens qui promettent des dépenses publiques accrues. Les électeurs peuvent percevoir ces propositions comme offrant des avantages tangibles à faible coût financier personnel. Par conséquent, les politiciens qui encouragent la dépense publique ont tendance à bénéficier d'un soutien électoral plus important que ceux qui prônent la modération des dépenses.

Étude empirique et Loi de Wagner

En 1977, Wagner et son collègue Warren E. Weber ont mené une étude empirique qui a examiné la croissance des dépenses publiques au cours du XXe siècle dans plusieurs pays. Leurs résultats ont confirmé que la croissance du secteur public était une tendance observée dans diverses économies. Leur travail a corroboré les conclusions d'Adolph Wagner, un économiste allemand du XIXe siècle, qui avait formulé la loi de Wagner. Cette loi postule que la croissance économique et le développement conduisent à une augmentation proportionnelle du secteur public, car les citoyens demandent davantage de biens publics et de services sociaux.

La dégénérescence : la capacité affaiblie d'adaptation à travers la variété

Richard Wagner (2006)[1] emprunte le concept de dégénérescence utilisée en biologie avec les travaux effectués par Gerald Edelman[2] et James M. Whitacre[3]. Le concept de dégénérescence se rapporte à la capacité affaiblie d'éléments structurellement différents pour remplir une même fonction au sein d'un système complexe. En d'autres termes, Richard Wagner souligne la flexibilité amoindrie d'un système à utiliser diverses approches et éléments pour atteindre un objectif commun. Il explique que cette notion est pertinente tant dans le domaine biologique que dans les systèmes économiques et politiques.

Variété d'approches dans les systèmes économiques et politiques

Dans le contexte des systèmes économiques et politiques, la dégénérescence se traduit par la variété des voies et des méthodes par lesquelles les problèmes peuvent être abordés et résolus. Richard Wagner imagine son application dans un écosystème d'entreprises interagissant dans un marché libre. Chaque entreprise peut adopter différentes stratégies, s'adapter à diverses conditions économiques et relever les défis de manière unique. Cela crée une richesse d'approches et de solutions possibles.

Impact des entreprises politiquement soutenues

Cependant, l'introduction d'entreprises soutenues politiquement perturbe cette richesse d'approches. Lorsque des entreprises bénéficient du soutien politique et d'avantages tels que des barrières à l'entrée pour les concurrents, elles commencent à restreindre les options disponibles pour les autres entreprises. Ces entreprises introduisent des règles et des restrictions qui limitent la variété des approches que les autres entreprises peuvent adopter.

La présence de ces entreprises politiquement soutenues crée des obstacles à l'entrée sur le marché pour les autres entreprises. Ces barrières limitent les options disponibles pour les entreprises, ce qui réduit la diversité des approches et des stratégies. Les entreprises sont alors poussées à converger vers des méthodes similaires pour s'adapter aux nouvelles contraintes introduites par les entreprises politiquement soutenues.

Conséquences sur la flexibilité et la résilience

Cette réduction d'approches a des conséquences sur la flexibilité et la résilience du système. C'est le phénomène de la dégénérescence. Moins il y a d'options et de voies alternatives disponibles, moins le système est capable de s'adapter efficacement aux changements et aux perturbations. Lorsque toutes les entreprises adoptent des stratégies similaires en raison des contraintes politiques, elles deviennent plus vulnérables aux chocs économiques ou aux modifications de l'environnement des affaires.

En résumé, le concept de dégénérescence illustre la capacité amoindrie d'un système à fonctionner de manière flexible et diverse en utilisant différentes approches pour atteindre un même objectif. La présence d'entreprises politiquement soutenues et des barrières à l'entrée qu'elles introduisent accroît cette dégénérescence en restreignant les choix et les options disponibles pour les autres entreprises. Cela peut affaiblir la flexibilité et la résilience du système dans son ensemble, en le rendant moins capable de faire face aux défis et aux changements.

Informations complémentaires

Notes et références

  1. ↑ Richard Wagner, 2006, "Retrogressive Regime Drift within a Theory of Emergent Order", Review of Austrian Economics, Vol 19, n°2–3, pp113–123
  2. ↑ Travaux de Gerald Edelman sur la dégénérescence en biologie
    • 1999, Gerald Edelman, Giulio Tononi, Olaf Sporns, "Measures of Degeneracy and Redundancy in Biological Networks", Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol 96, n°6, pp3257–3262
    • 2001, Gerald Edelman, Joseph A. Gally, "Degeneracy and Complexity in Biological Systems", Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 24, pp13763–13768
  3. ↑ James M. Whitacre, 2010, "Degeneracy: A Link between Evolvability, Robustness and Complexity in Biological Systems", Theoretical Biology and Medical Modelling, Vol 7, n°6

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de Richard Wagner, voir Richard Wagner (bibliographie)

Littérature secondaire

  • 2005, Roberta Herzberg, Commentary on Richard Wagner's "Self-governance, polycentrism, and federalism: Recurring themes in Vincent Ostrom's scholarly oeuvre", ournal of Economic Behavior and Organization, Vol 57, n°2, pp189-197

Voir aussi


5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.
Nuvola apps kedit.png
Cet article est une ébauche.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Richard_E._Wagner&oldid=250420 »