Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Différences entre les versions de « Emil Kauder »

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
m
 
(17 versions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Infobox individu
{{Infobox individu
| identité        =Emil Kauder
| identité        = Emil Kauder
| type            = [[:Catégorie:Économistes|Économiste]] et [[:catégorie:sociologues|sociologue]]
| type            = [[:Catégorie:Économistes|Économiste]], [[:Catégorie:sociologues|sociologue]]
| dates          = [[1901]]-[[1982]]
| dates          = [[1901]] - [[1982]]
| image          =
| image          =  
| tendance        =  
| tendance        =  
| nationalité    = {{Allemagne}} puis {{états-Unis}}
| nationalité    = {{Allemagne}} puis {{États-Unis}}
| citation        =
| citation        =  
| Catallaxia      =  
| Catallaxia      =  
| Librairal      =  
| Librairal      =  
}}
}}
'''Emil Kauder''' est né en [[1901]] en Allemagne. Il fut l'étudiant de Werner Sombart. Il émigra aux USA en [[1938]] où il fut professeur dans le New Jersey et dans le Michigan. Puis, il a obtenu un poste de Professeur Assistant à l'Université du Wyoming de [[1947]] à [[1952]]. Il est devenu Professeur d'économie et de sociologie à l'université d'Indiana Wesleyan de [[1952]] à [[1960]], ensuite Professeur au Florida Presbyterian College de [[1961]] à [[1968]]. Il finit sa carrière à l'université de Floride du Sud de [[1968]] à [[1972]]. Il est décédé en [[1982]].
'''Emil Kauder''', né en [[1901]] en [[Allemagne]] et décédé en [[1982]], est un économiste et sociologue allemand.


Emil Kauder est l'un des premiers économistes à remettre en cause la thèse de [[Max Weber]] sur l'impact du protestantisme dans l'évolution du capitalisme, non pas, parce que cette doctrine religieuse est opposée au développement économique mais parce que la génèse du capitalisme remonte avant la révolution industielle, principalement dans la période catholique du Moyen âge. En faisant reposer la valeur sur le travail, les économistes anglais classiques (Adam Smith, David Ricardo) ont faussement interprété la véritable nature de la valeur.
== Biographie ==
Il fut l'étudiant de [[Werner Sombart]]. Il émigra aux USA en [[1938]] où il fut professeur dans le New Jersey et dans le Michigan. Puis, il a obtenu un poste de Professeur Assistant à l'Université du Wyoming de [[1947]] à [[1952]]. Il est devenu Professeur d'économie et de sociologie à l'université d'Indiana Wesleyan de [[1952]] à [[1960]], ensuite Professeur au Florida Presbyterian College de [[1961]] à [[1968]]. Il finit sa carrière à l'université de Floride du Sud de [[1968]] à [[1972]].


'''Emil Kauder''' a été également un chercheur important pour la mise en avant de l'apport du [[marginalisme]] en économie. Parmi ses autres contributions académiques, il note la présence manifeste de la philosophie d'[[Aristote]] dans la pensée économique de [[Carl Menger]]. Dans son article de [[1953]], Emil Kauder, se base sur un article précédent du philosophe [[Oskar Kraus]], paru en [[1905]]<ref>[[Oskar Kraus]] ([[1905]]), Die aristolelische werttheorie in ihrem beziehungen zu den lehren der modernene psychologenschule [La théorie de la valeur d'Aristote et ses relations avec l'école psychologique moderne], Zeitschrift fuer die gesamte staatswissenschaft, LXI, pp.573-592</ref> qui montre l’influence d’[[Aristote]] sur la théorie de la valeur de [[Carl Menger]], d'[[Eugen Böhm-Bawerk]] et de [[Friedrich Wieser]]. Max Alter<ref>Max Alter (1982), Carl Menger and Homo Oeconomicus: som Thoughts on Austrian Theory and Methodology, Journal of Economic Issues, XVI, pp.154-155 avec comme référence un autre article [[Oskar Kraus]], [[1894]], Das Bedürfnis. Ein Beitrag zur beschreibenden Psychologie (Le besoin. Une contribution à la psychologie descriptive), Leipzig</ref> et [[Barry Smith]] en arrivent aux mêmes conclusions.  
Emil Kauder est l'un des premiers économistes à remettre en cause la thèse de [[Max Weber]] sur l'impact du [[protestantisme]] dans l'évolution du [[capitalisme]], non pas parce que cette doctrine religieuse serait opposée au [[développement économique]] mais parce que la genèse du capitalisme remonte avant la révolution industrielle, principalement dans la période catholique du Moyen âge. En faisant reposer la [[valeur]] sur le [[travail]], les économistes anglais classiques ([[Adam Smith]], [[David Ricardo]]) ont faussement interprété la véritable nature de la [[valeur]].


Les relations d''''Emil Kauder''' avec l'[[école autrichienne]] d'économie ne s'arrêtent pas là puisque [[Ludwig Lachmann]], alors étudiant en [[Allemagne]], a choisi, Emil Kauder, alors jeune enseignant, afin de l'aider dans ses études.  
'''Emil Kauder''' a été également un chercheur important pour la mise en avant de l'apport du [[marginalisme]] en économie. Parmi ses autres contributions académiques, il note la présence manifeste de la philosophie d'[[Aristote]] dans la pensée économique de [[Carl Menger]]. Dans son article de [[1953]], Emil Kauder se base sur un article précédent du philosophe [[Oskar Kraus]], paru en [[1905]]<ref>[[Oskar Kraus]] ([[1905]]), Die aristolelische werttheorie in ihrem beziehungen zu den lehren der moderne psychologenschule [La théorie de la valeur d'Aristote et ses relations avec l'école psychologique moderne], Zeitschrift fuer die gesamte staatswissenschaft, LXI, pp.573-592</ref> qui montre l’influence d’[[Aristote]] sur la théorie de la valeur de [[Carl Menger]], d'[[Eugen Böhm-Bawerk]] et de [[Friedrich Wieser]]. [[Max Alter]]<ref>[[Max Alter]], [[1982]], "Carl Menger and Homo Oeconomicus: som Thoughts on Austrian Theory and Methodology", Journal of Economic Issues, Vol XVI, pp154-155 avec comme référence un autre article [[Oskar Kraus]], [[1894]], Das Bedürfnis. Ein Beitrag zur beschreibenden Psychologie (Le besoin. Une contribution à la psychologie descriptive), Leipzig</ref> et [[Barry Smith]] en arrivent aux mêmes conclusions.  


==Bibliographie==
Les relations d''''Emil Kauder''' avec l'[[École autrichienne]] d'économie ne s'arrêtent pas là puisque [[Ludwig Lachmann]], alors étudiant en [[Allemagne]], choisit Emil Kauder, alors jeune enseignant, afin de l'aider dans ses études.


* [[1939]], commentaire du livre de R. Fubini, Lezioni di scienza delle finanze, Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol.9, p122
== Notes et références ==
* [[1953]], Genesis of the Marginal Utility Theory: From Aristotle to the End of the Eighteenth Century, The Economic Journal, Vol. 63, No. 251 (Sep.), pp638-650
{{références}}
 
== Publications ==
 
* [[1939]]. Commentaire du livre de R. Fubini, Lezioni di scienza delle finanze, Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 9, p. 122.
 
* [[1953]].
** a. "Genesis of the Marginal Utility Theory: From Aristotle to the End of the Eighteenth Century", The Economic Journal, Vol 63, n°251, septembre, pp638-650. {{lire en ligne|doi=10.2307/2226451}}
*** Repris en [[1960]], [https://archive.org/details/trent_0116403591989 "Genesis of the Marginal Utility Theory: From Aristotle to the End of the Eighteenth Century"], In: [[Joseph Spengler]], W. R. Allen, dir. [https://archive.org/details/trent_0116403591989 "Essays in Economic Thought: Aristotle to Marshall"], Chicago: Rand McNally, pp277-287
** b. «&nbsp;The Retarded Acceptance of the Marginal Utility Theory&nbsp;». ''The Quarterly Journal of Economics'' 67, n° 4 (novembre)&nbsp;: p. 564-575. {{lire en ligne|doi=10.2307/1883602}}


* [[1955]], [https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Byz9Idb7SXRBNzg4M2VhOTctNjNmOS00ZmFhLWI2YTAtN2QxZTVhNzkzMmI2&hl=fr&authkey=CPLAtJ0M The Retarded Acceptance of the Marginal Utility Theory: Reply], The Quarterly Journal of Economics, 69, pp474-477
* [[1955]], [https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Byz9Idb7SXRBNzg4M2VhOTctNjNmOS00ZmFhLWI2YTAtN2QxZTVhNzkzMmI2&hl=fr&authkey=CPLAtJ0M The Retarded Acceptance of the Marginal Utility Theory: Reply], The Quarterly Journal of Economics, Vol 69, pp474-477


* [[1958]], [https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Byz9Idb7SXRBOWFlN2I3ZDItZmJmNi00Y2VlLWFlMTYtZWZkOTFhNThkMmE3&hl=fr&authkey=CNPinNgN The Intellectual and Political Roots of the Older Austrian School], Zeitschrift für Nationalökonomie [Journal of Economics], Vol 17, n°4, décembre, pp411-425
* [[1957]], "Intellectual and Political Roots of the Older Austrian School", Zeitschrift for Nationalokonomie, Vol 17, n°4, décembre, pp411-425
** Repris en [[1990]], "Intellectual and Political Roots of the Older Austrian School", In: [[Stephen Littlechild]], dir., "Austrian economics. History and methodology", Vol. I, Aldershot: Edward Elgar, pp9-23


* [[1959]], Menger and his Library, The Economic Review Hitotsubashi University, vol. 10
* [[1959]], "Menger and his Library", Keizai kenkyu (Economic Review) - The Economic Review Hitotsubashi University, vol 10, n°1, Jan, pp58-64


* [[1961]],  
* [[1961]],  
** a. dir., Carl Menger's Zusätze zu "Grundasätze der Volkswirtschaftslehre [Additifs au livre de Carl Menger : "Principes d'Economie"], Bibliothèque de l'Université de Hitotsubashi, Préface de Taizô Takahashi, Introduction d'Emil Kauder
** a. dir., Carl Menger's Zusätze zu "Grundasätze der Volkswirtschaftslehre [Additifs au livre de Carl Menger : "Principes d'Economie"], Bibliothèque de l'Université de Hitotsubashi, Préface de Taizô Takahashi, Introduction d'Emil Kauder
** b. Freedom and economic theory, Hitsotsubashi Journal of Economics, Vol 2, n°1, Septembre
** b. "Freedom and economic theory: Second Research Report on Menger’s Unpublished Paper", Hitsotsubashi Journal of Economics, Vol 2, n°1, Septembre, pp67-82
 
* [[1962]], "Aus Mengers nachgelassenen Papieren" [Les documents laissés par Menger], Weltwirtschaftliches Archiv, volumen 89, pp1-28
 
* [[1963]], dir., "Carl  Mengers  erster  Entwurf  zu  seinem  Hauptwerk "Grundsätze"  geschrieben  als  Anmerkungen  zu  den  "Grundsätzen  der  Volkswirthschaftslehre"  von  Karl Heinrich Rau" ("La première version de Carl Menger de son ouvrage principal "Les Principes de l'économie". Annotations écrites aux "Principes de l'économie" de Karl Heinrich Rau"), Tokio: Bibliothek der Hitotsubashi Universität
 
* [[1965]]. ''A History of Marginal Utility Theory''. Princeton, NJ&nbsp;: Princeton University  Press.
** Traduit en français en [[1973]] par Marie et Dominique Waquet, ''L'Utilité marginale'' (Tours&nbsp;: Mame).


* [[1962]], Aus Mengers nachgelassenen Papieren [Les documents laissés par Menger], Weltwirtschaftliches Archiv, volumen 89
* [[1965]], A History of Marginal Utility Theory, Princeton NJ: Princeton University  Press
** Traduit en français en [[1973]], par Marie et Dominique Waquet, L'Utilité marginale, Tours : Mame
* [[1967]], Commentaire du livre de Wolfgang Michalski, Grundlegung eines operationalen Konzepts der social costs, Southern Economic Journal, Vol. 34, No. 1 (Jul.), pp. 181-182
* [[1967]], Commentaire du livre de Wolfgang Michalski, Grundlegung eines operationalen Konzepts der social costs, Southern Economic Journal, Vol. 34, No. 1 (Jul.), pp. 181-182
* [[1968]], Eugen von Böhm-Bawerk, in: International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd. 2, New York
 
* [[1968]], The Intellectual Sources of Karl Marx, Volume 21 Issue 2 Page 269-288, mai
* [[1968]],  
** a. "Böhm-Bawerk, Eugen von", In: David L. Sills, dir., "International encyclopedia of the social sciences", Vol 3, London: Macmillan and the Free Press, pp119-124
*** Repris en [[1990]], "Boehm-Bawerk", In: [[Stephen Littlechild]], dir., "Austrian economics. History and methodology", Vol I, Aldershot: Edward Elgar, pp60-65
** b. The Intellectual Sources of Karl Marx, Volume 21 Issue 2 Page 269-288, mai
 
* [[1970]], Austro-marxisme vs Austro-marginalisme, History of Political Economy, vol. 2, no. 2, pp398-418
* [[1970]], Austro-marxisme vs Austro-marginalisme, History of Political Economy, vol. 2, no. 2, pp398-418


== Notes et références ==
== Littérature secondaire ==
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et références -->


==Littérature secondaire==
* [[1955]], John P. Henderson, "The Retarded Acceptance of the Marginal Utility Theory: Comment", The Quarterly Journal of Economics, Vol 69, n°3, Aug., pp465-473


* [[1966]], [[Terence W. Hutchison]], commentaire du livre d'[[Emil Kauder]], A History of Marginal Utility Theory, The Economic Journal, Vol 76, n°303, Sep., pp611-612  
* [[1966]], [[Terence W. Hutchison]], commentaire du livre d'[[Emil Kauder]], A History of Marginal Utility Theory, The Economic Journal, Vol 76, n°303, Sep., pp611-612  


* [[1967]], F. Munnich, commentaire sur le livre d'Emil Kauder, A History of Marginal Utility Theory, Econometrica, Vol. 35, No. 3/4 (Jul. - Oct.), pp. 549-550
* [[1967]], F. Munnich, commentaire sur le livre d'Emil Kauder, "A History of Marginal Utility Theory", Econometrica, Vol. 35, No. 3/4 (Jul. - Oct.), pp. 549-550
 
* [[2020]], Janek Wasserman, "Science lost, science found in the post WWII Austrian economics movement: The case of Emil Kauder", The Review of Austrian Economicsn March, Vol 33, n°1-2


{{Portail économie}}
{{Portail économie}}

Version actuelle datée du 13 décembre 2023 à 17:31

Emil Kauder
Économiste, sociologue
Dates 1901 - 1982
Tendance
Nationalité Allemagne Allemagne puis États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Emil Kauder
Citation
Interwikis sur Emil Kauder

Emil Kauder, né en 1901 en Allemagne et décédé en 1982, est un économiste et sociologue allemand.

Biographie

Il fut l'étudiant de Werner Sombart. Il émigra aux USA en 1938 où il fut professeur dans le New Jersey et dans le Michigan. Puis, il a obtenu un poste de Professeur Assistant à l'Université du Wyoming de 1947 à 1952. Il est devenu Professeur d'économie et de sociologie à l'université d'Indiana Wesleyan de 1952 à 1960, ensuite Professeur au Florida Presbyterian College de 1961 à 1968. Il finit sa carrière à l'université de Floride du Sud de 1968 à 1972.

Emil Kauder est l'un des premiers économistes à remettre en cause la thèse de Max Weber sur l'impact du protestantisme dans l'évolution du capitalisme, non pas parce que cette doctrine religieuse serait opposée au développement économique mais parce que la genèse du capitalisme remonte avant la révolution industrielle, principalement dans la période catholique du Moyen âge. En faisant reposer la valeur sur le travail, les économistes anglais classiques (Adam Smith, David Ricardo) ont faussement interprété la véritable nature de la valeur.

Emil Kauder a été également un chercheur important pour la mise en avant de l'apport du marginalisme en économie. Parmi ses autres contributions académiques, il note la présence manifeste de la philosophie d'Aristote dans la pensée économique de Carl Menger. Dans son article de 1953, Emil Kauder se base sur un article précédent du philosophe Oskar Kraus, paru en 1905[1] qui montre l’influence d’Aristote sur la théorie de la valeur de Carl Menger, d'Eugen Böhm-Bawerk et de Friedrich Wieser. Max Alter[2] et Barry Smith en arrivent aux mêmes conclusions.

Les relations d'Emil Kauder avec l'École autrichienne d'économie ne s'arrêtent pas là puisque Ludwig Lachmann, alors étudiant en Allemagne, choisit Emil Kauder, alors jeune enseignant, afin de l'aider dans ses études.

Notes et références

  1. ↑ Oskar Kraus (1905), Die aristolelische werttheorie in ihrem beziehungen zu den lehren der moderne psychologenschule [La théorie de la valeur d'Aristote et ses relations avec l'école psychologique moderne], Zeitschrift fuer die gesamte staatswissenschaft, LXI, pp.573-592
  2. ↑ Max Alter, 1982, "Carl Menger and Homo Oeconomicus: som Thoughts on Austrian Theory and Methodology", Journal of Economic Issues, Vol XVI, pp154-155 avec comme référence un autre article Oskar Kraus, 1894, Das Bedürfnis. Ein Beitrag zur beschreibenden Psychologie (Le besoin. Une contribution à la psychologie descriptive), Leipzig

Publications

  • 1939. Commentaire du livre de R. Fubini, Lezioni di scienza delle finanze, Zeitschrift für Nationalökonomie, Vol. 9, p. 122.
  • 1957, "Intellectual and Political Roots of the Older Austrian School", Zeitschrift for Nationalokonomie, Vol 17, n°4, décembre, pp411-425
    • Repris en 1990, "Intellectual and Political Roots of the Older Austrian School", In: Stephen Littlechild, dir., "Austrian economics. History and methodology", Vol. I, Aldershot: Edward Elgar, pp9-23
  • 1959, "Menger and his Library", Keizai kenkyu (Economic Review) - The Economic Review Hitotsubashi University, vol 10, n°1, Jan, pp58-64
  • 1961,
    • a. dir., Carl Menger's Zusätze zu "Grundasätze der Volkswirtschaftslehre [Additifs au livre de Carl Menger : "Principes d'Economie"], Bibliothèque de l'Université de Hitotsubashi, Préface de Taizô Takahashi, Introduction d'Emil Kauder
    • b. "Freedom and economic theory: Second Research Report on Menger’s Unpublished Paper", Hitsotsubashi Journal of Economics, Vol 2, n°1, Septembre, pp67-82
  • 1962, "Aus Mengers nachgelassenen Papieren" [Les documents laissés par Menger], Weltwirtschaftliches Archiv, volumen 89, pp1-28
  • 1963, dir., "Carl Mengers erster Entwurf zu seinem Hauptwerk "Grundsätze" geschrieben als Anmerkungen zu den "Grundsätzen der Volkswirthschaftslehre" von Karl Heinrich Rau" ("La première version de Carl Menger de son ouvrage principal "Les Principes de l'économie". Annotations écrites aux "Principes de l'économie" de Karl Heinrich Rau"), Tokio: Bibliothek der Hitotsubashi Universität
  • 1965. A History of Marginal Utility Theory. Princeton, NJ : Princeton University Press.
    • Traduit en français en 1973 par Marie et Dominique Waquet, L'Utilité marginale (Tours : Mame).
  • 1967, Commentaire du livre de Wolfgang Michalski, Grundlegung eines operationalen Konzepts der social costs, Southern Economic Journal, Vol. 34, No. 1 (Jul.), pp. 181-182
  • 1968,
    • a. "Böhm-Bawerk, Eugen von", In: David L. Sills, dir., "International encyclopedia of the social sciences", Vol 3, London: Macmillan and the Free Press, pp119-124
      • Repris en 1990, "Boehm-Bawerk", In: Stephen Littlechild, dir., "Austrian economics. History and methodology", Vol I, Aldershot: Edward Elgar, pp60-65
    • b. The Intellectual Sources of Karl Marx, Volume 21 Issue 2 Page 269-288, mai
  • 1970, Austro-marxisme vs Austro-marginalisme, History of Political Economy, vol. 2, no. 2, pp398-418

Littérature secondaire

  • 1955, John P. Henderson, "The Retarded Acceptance of the Marginal Utility Theory: Comment", The Quarterly Journal of Economics, Vol 69, n°3, Aug., pp465-473
  • 1967, F. Munnich, commentaire sur le livre d'Emil Kauder, "A History of Marginal Utility Theory", Econometrica, Vol. 35, No. 3/4 (Jul. - Oct.), pp. 549-550
  • 2020, Janek Wasserman, "Science lost, science found in the post WWII Austrian economics movement: The case of Emil Kauder", The Review of Austrian Economicsn March, Vol 33, n°1-2


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Emil_Kauder&oldid=232855 »