Simon Bilo

Simon Bilo est un économiste indépendant vivant aux États-Unis, à Arlington qui se spécialise dans différents domaines de recherche économique. Il est reconnu pour ses travaux sur la non-neutralité monétaire , également connue sous le nom d'effet Cantillon, la théorie des fluctuations économiques, l'histoire de la pensée économique, l'économie internationale, l'école autrichienne d'économie et l'économie monétaire. Sa contribution intellectuelle se distingue par une approche analytique approfondie et une réflexion critique sur les sujets économiques contemporains.

Simon Bilo réside actuellement à Arlington, aux États-Unis. Il a effectué ses études en économie à l'université de Prague, en République tchèque. Son parcours académique l'a amené à approfondir ses connaissances dans différents domaines économiques et à développer une expertise solide dans son domaine. Grâce à sa formation et à ses recherches, Simon Bilo contribue de manière significative à l'enrichissement des connaissances économiques et à la compréhension des mécanismes économiques complexes.

Domaines de recherche de Simon Bilo

Simon Bilo se distingue par son expertise dans plusieurs domaines de recherche économique. Ses travaux approfondis et sa réflexion critique ont contribué à l'avancement des connaissances dans les domaines suivants :

A. Non-neutralité monétaire et effet Cantillon :

Simon Bilo s'intéresse particulièrement à la non-neutralité monétaire, qui examine comment les changements monétaires affectent les prix relatifs et la répartition des richesses. Il se penche également sur l'effet Cantillon, qui étudie l'impact de la création monétaire sur la distribution des revenus et des richesses au sein de l'économie.

B. Théorie des fluctuations économiques :

Les recherches de Simon Bilo portent également sur la théorie des fluctuations économiques, qui vise à expliquer les cycles économiques, notamment les périodes d'expansion et de récession. Il examine les différents facteurs et mécanismes qui influencent ces fluctuations et explore les implications pour les politiques économiques.

C. Histoire de la pensée économique :

Simon Bilo manifeste un intérêt marqué pour l'histoire de la pensée économique. Il étudie les contributions des économistes passés et les différentes écoles de pensée économique afin de mieux comprendre l'évolution des idées et des concepts économiques au fil du temps.

D. Économie internationale :

Dans le domaine de l'économie internationale, Simon Bilo examine les dynamiques des échanges commerciaux, les effets des politiques commerciales, ainsi que les relations économiques et financières entre les pays. Il analyse les avantages et les inconvénients des différentes formes d'intégration économique et étudie les implications des relations internationales pour la croissance économique et le bien-être des nations.

E. École autrichienne d'économie et économie monétaire : Simon Bilo s'inscrit dans la tradition de l'école autrichienne d'économie, qui met l'accent sur l'entrepreneuriat, l'action humaine et les mécanismes de marché. Il se penche également sur les aspects monétaires de l'économie, en examinant les systèmes monétaires, les politiques monétaires et les implications de la monnaie sur l'activité économique.

Grâce à ses recherches multidisciplinaires, Simon Bilo apporte une contribution significative à notre compréhension des phénomènes économiques complexes et de leurs implications.

Deux types d'opportunités pour les entrepreneurs en période de récession

Il existe alors deux types d'opportunités pour les entrepreneurs, celles qui servent à réparer les processus de production existants et celles qui créent de nouveaux projets d'investissement.

A. L'essai "L'attention détournée pendant les récessions"

1. Présentation de l'essai et de son contexte (publié en 2021)

L'essai intitulé "L'attention détournée pendant les récessions" est une contribution majeure de Simon Bilo, économiste indépendant, publiée en 2021. Cet essai examine de près le rôle de l'attention et son impact pendant les périodes de récessions économiques. Il propose une analyse novatrice basée sur la perspective Kirznerienne du processus de marché et la théorie de l'attention limitée formulée par Sharon Gifford.

2. Perspective Kirznerienne du processus de marché

Simon Bilo s'appuie sur la perspective Kirznerienne du processus de marché, qui met l'accent sur le rôle de l'entrepreneur dans la découverte et l'exploitation des opportunités économiques. Selon cette approche, les entrepreneurs sont constamment à la recherche d'opportunités de profit et jouent un rôle crucial dans l'allocation des ressources.

3. Théorie de l'attention limitée de Sharon Gifford

L'essai de Simon Bilo intègre également la théorie de l'attention limitée développée par Sharon Gifford. Cette théorie soutient que les individus ont une capacité d'attention limitée et doivent faire des choix sur la façon dont ils allouent cette ressource. L'attention limitée influence donc les décisions prises par les entrepreneurs pendant les récessions économiques.

4. Extension de la théorie de l'entrepreneuriat d'Israel Kirzner

Simon Bilo propose une extension de la théorie de l'entrepreneuriat d'Israel Kirzner dans le contexte spécifique des récessions économiques. Il examine comment l'attention limitée des entrepreneurs peut affecter leurs décisions d'investissement et leur capacité à saisir les opportunités qui émergent pendant ces périodes de crise.

5. Importance de l'attention pendant les récessions économiques

L'essai met en évidence l'importance de l'attention pendant les récessions économiques. Dans la généralité des cas, les gens choisissent en fonction de leur attention. Hors, celle-ci a des limites. Simon Bilo explore à quel point l'attention, une ressource limitée ou rare, peut être importante pendant les périodes de récessions. Simon Bilo explore à quel point l'attention, en tant que ressource limitée, peut jouer un rôle déterminant dans la capacité des entrepreneurs à réparer les processus de production existants et à créer de nouveaux projets d'investissement rentables.

6. Impact de l'intervention de l'État sur la vigilance entrepreneuriale

Simon Bilo examine également l'impact de l'intervention de l'État sur la vigilance entrepreneuriale pendant les récessions. Il souligne que les politiques de relance et les interventions de l'État peuvent détourner l'attention des entrepreneurs de certaines activités rentables, ce qui peut prolonger la récession et nuire à la reprise économique.

En résumé, l'essai "L'attention détournée pendant les récessions" de Simon Bilo offre une perspective novatrice sur le rôle de l'attention et de la vigilance entrepreneuriale pendant les périodes de crise économique. Il met en évidence l'importance de comprendre comment l'attention limitée des entrepreneurs peut influencer leurs décisions et les conséquences de l'intervention de l'État sur ce processus.

B. Deux types d'opportunités pour les entrepreneurs en période de récession

Durant ces étapes de récession, les entrepreneurs sont soudainement confrontés à un ensemble d'opportunités qui résultent de mauvaises allocations antérieures des facteurs de production. Mais, Simon Bilo ne s'appuie pas sur la théorie de l'irréversibilité de l'investissement en situation d'incertitude. Cette approche a une perspective ex ante, c'est-à-dire avant que l'investissement ne se produise. Autre contraire, il s'aligne sur la conduite des travaux des auteurs autrichiens (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Ludwig Lachmann, Roger Garrison) pour s'interroger ce que deviennent les biens d'équipement déjà existants. Car, l'analyse ex post est celle qui convient le mieux dans le contexte des récessions.

1. Réparation des processus de production existants

Pendant les récessions économiques, les entrepreneurs sont confrontés à des opportunités de réparation des processus de production existants. En raison des mauvaises allocations antérieures des facteurs de production, certains processus de production peuvent être inefficaces ou obsolètes. Les entrepreneurs peuvent saisir ces opportunités en réaffectant les ressources et en améliorant les processus de production existants pour les rendre plus rentables.

2. Création de nouveaux projets d'investissement

En plus de la réparation des processus de production existants, les récessions économiques peuvent également offrir des opportunités de création de nouveaux projets d'investissement. Les perturbations économiques peuvent créer des lacunes sur le marché, ouvrir de nouveaux besoins ou créer des demandes insatisfaites. Les entrepreneurs innovants peuvent identifier ces opportunités et proposer de nouveaux produits, services ou modèles d'affaires pour répondre à ces besoins non satisfaits.

3. La vigilance entrepreneuriale en suspens

Pendant les périodes de récession, la vigilance entrepreneuriale peut être mise en suspens. Les entrepreneurs sont confrontés à un ensemble d'opportunités, à la fois pour la réparation des processus de production existants et pour la création de nouveaux projets d'investissement. Cependant, en raison des contraintes de ressources, notamment de l'attention limitée, les entrepreneurs doivent choisir où concentrer leurs efforts. Cela peut entraîner un dilemme pour les entrepreneurs, car ils doivent évaluer quelle opportunité est la plus susceptible d'être rentable et de contribuer à la reprise économique.

En résumé, en période de récession économique, les entrepreneurs sont confrontés à deux types d'opportunités : la réparation des processus de production existants et la création de nouveaux projets d'investissement. Cependant, en raison de la vigilance entrepreneuriale limitée, les entrepreneurs doivent faire des choix stratégiques pour tirer le meilleur parti de ces opportunités et contribuer à la reprise économique.

L'impact des politiques de relance de l'État sur la vigilance entrepreneuriale

Simon Bilo essaie alors de comprendre le caractère procyclique de l'investissement global au moment précis où les entrepreneurs décident de reporter ou d'abandonner certains de leurs projets en dépassant les limites de leur vigilance entrepreneuriale. Les politiques de relance de l'État sont souvent mises en place pour stimuler l'économie pendant les périodes de crise économique. Cependant, ces politiques peuvent avoir un impact significatif sur la vigilance entrepreneuriale. L'allocation des dépenses publiques ont des effets sur les opportunités entrepreneuriales, le rôle de l'État en période de crise économique, la capacité d'identification des changements entre entrepreneurs et acteurs gouvernementaux, ainsi que des conséquences sur la production globale et les investissements rentables.

A. Effets de l'allocation des dépenses publiques sur les opportunités entrepreneuriales

L'allocation des dépenses publiques peut influencer les opportunités entrepreneuriales pendant les périodes de crise. Lorsque l'État décide de dépenser des ressources dans certains secteurs ou projets spécifiques, cela peut détourner l'attention et les ressources des entrepreneurs. Ces derniers peuvent être incités à se concentrer sur les opportunités offertes par les subventions et les incitations gouvernementales, même si ces opportunités ne sont pas les plus rentables ou les plus bénéfiques pour la reprise économique.

B. Rôle de l'État en période de crise économique

En cas d'intervention de l'État par une politique de relance et par l'intermédiaire des dépenses publiques sur des cibles mal choisies, des effets significatifs s'observent sur la vigilance des entrepreneurs. Cela peut entraîner une réaffectation des actifs sur des opportunités entrepreneuriales relativement improductives et donc provoquer la poursuite de la récession.

En période de crise économique, l'État joue un rôle crucial en mettant en place des politiques de relance pour tenter de stimuler l'activité économique. Son rôle est plus important sur le marché en période de crise par des politiques fiscales et budgétaires. Cependant, il est essentiel de prendre en compte les effets indirects de ces politiques sur la vigilance entrepreneuriale. Les mesures de relance, telles que les subventions, les incitations fiscales ou les programmes de dépenses publiques, peuvent modifier les incitations et les opportunités auxquelles les entrepreneurs sont confrontés, ce qui peut influencer leurs décisions d'investissement et leur capacité à identifier les projets les plus rentables.

C. Comparaison de la capacité d'identification des changements entre entrepreneurs et acteurs gouvernementaux

Une question essentielle concerne la capacité d'identification des changements entre entrepreneurs et acteurs gouvernementaux. Par hypothèse, les hommes et les femmes au service du gouvernement sont moins capables d'identifier les changements dans les goûts des consommateurs que les entrepreneurs. Les entrepreneurs, en raison de leur connaissance directe du marché et de leur capacité à saisir les opportunités, peuvent être plus efficaces pour identifier les changements dans les préférences des consommateurs, les besoins du marché et les opportunités de profit. Les acteurs gouvernementaux, quant à eux, peuvent manquer cette connaissance directe et avoir des difficultés à prendre des décisions d'allocation efficaces des ressources.

D. Conséquences sur la production globale et les investissements rentables

L'impact des politiques de relance de l'État sur la vigilance entrepreneuriale peut avoir des conséquences sur la production globale et les investissements rentables. Si les entrepreneurs sont détournés des opportunités les plus rentables en raison des mesures de relance de l'État, cela peut entraîner une allocation inefficace des ressources et une diminution de la production globale. De plus, les investissements qui ne sont pas basés sur des opportunités entrepreneuriales rentables risquent de ne pas contribuer de manière significative à la reprise économique, prolongeant ainsi la période de crise. Cela peut également entraîner un gaspillage des ressources limitées disponibles et une augmentation de la dette publique, ce qui peut avoir des conséquences à long terme sur la santé économique du pays.

Lorsque l'État attribue des subventions supplémentaires, les gens se font concurrence pour s'accaparer ces rentes potentielles. Les nouvelles rentes distribuées par l'État sont donc des opportunités de profit qui détournent les entrepreneurs d'autres activités, c'est-à-dire, en cas de récession, d'investir dans de nouveaux projets rentables ou de reconfigurer des investissements existants en activités profitables.

Simon Bilo stipule que dans une société donnée, l'offre de vigilance entrepreneuriale est limitée. Par conséquent, lorsque les exigences en matière de vigilance augmentent soudainement, alors les entrepreneurs ne peuvent pas s'adonner à deux activités en même temps, et ils ont tendance à se concentrer sur les activités qu'ils espèrent être plus rentables pour eux. S'il s'avère que c'est l'État qui déclenche des opportunités de rente, alors ils détournent les entrepreneurs de leur capacité d'attention et les empêchent implicitement de rétablir plus rapidement une situation économique en crise.

En conclusion, les politiques de relance de l'État peuvent avoir un impact important sur la vigilance entrepreneuriale pendant les périodes de crise économique. L'allocation des dépenses publiques, le rôle de l'État en tant qu'acteur économique, la capacité d'identification des changements entre entrepreneurs et acteurs gouvernementaux, ainsi que les conséquences sur la production globale et les investissements rentables sont autant de facteurs à prendre en compte. Il est essentiel de trouver un équilibre entre les mesures de relance de l'État et la préservation de l'autonomie des entrepreneurs pour favoriser une reprise économique durable et efficace.

Limite de l'offre de vigilance entrepreneuriale

L'entrepreneuriat est une activité qui requiert une vigilance constante et des capacités de prise de décision efficaces. Cependant, il existe des limites à la quantité d'attention et de ressources que les entrepreneurs peuvent consacrer à leurs activités. Cette section explore les différentes limites qui restreignent l'offre de vigilance entrepreneuriale.

A. La capacité limitée des entrepreneurs à se consacrer à plusieurs activités en même temps

Les entrepreneurs font face à des contraintes de temps et d'attention. Ils doivent choisir judicieusement les projets et les opportunités sur lesquels ils se concentrent, car ils ne peuvent pas se consacrer simultanément à un nombre illimité d'activités. Cette limitation peut être exacerbée pendant les périodes de récession économique, où les ressources sont souvent rares et la concurrence pour les opportunités est plus intense.

B. Concentration sur les activités les plus rentables

En raison de la capacité limitée des entrepreneurs à se consacrer à plusieurs activités, ils ont tendance à se concentrer sur celles qui sont les plus susceptibles d'être rentables. Cela signifie qu'ils peuvent négliger certaines opportunités moins prometteuses, même si elles pourraient avoir un impact positif sur l'économie à long terme. La recherche de profit étant une motivation clé pour les entrepreneurs, ils sont enclins à privilégier les activités les plus lucratives.

C. L'impact des opportunités de rente générées par l'État

L'intervention de l'État peut également influencer l'offre de vigilance entrepreneuriale. Lorsque l'État crée des opportunités de rente, telles que des subventions ou des incitations fiscales, cela peut détourner l'attention des entrepreneurs vers ces activités subventionnées, même si elles ne sont pas les plus rentables ou bénéfiques pour l'économie dans son ensemble. Cela peut entraîner une allocation inefficace des ressources et un écart entre les activités soutenues par l'État et celles qui seraient choisies par les entrepreneurs en l'absence d'intervention gouvernementale.

En conclusion, la vigilance entrepreneuriale est soumise à des limites qui restreignent l'offre d'attention et de ressources disponibles. Les entrepreneurs doivent faire des choix stratégiques en se concentrant sur les activités les plus rentables, ce qui peut conduire à la négligence d'autres opportunités. De plus, l'intervention de l'État peut générer des opportunités de rente qui détournent l'attention des entrepreneurs, affectant ainsi l'allocation des ressources. Comprendre ces limites est essentiel pour promouvoir un environnement propice à l'entrepreneuriat et favoriser une croissance économique durable.

Publications

• 2005, "Imputation and Value in works of Menger, Böhm-Bawerk and Wieser", ELogos, Vol 12, n°1

• 2015, "Subjectivism in International Economics: Why Absolute Purchasing Power Parity Does Not Hold", In: Per Bylund, David Howden, dir., "The Next Generation of Austrian Economics: Essays in Honor of Joseph T. Salerno", Auburn: Ludwig von Mises Institute, pp35-42

• 2021,
  • a. "Hayek’s Theory of Business Cycles: A Theory That Will Remain Obscure?", The Journal of Private Enterprise, 36(3), Fall, pp27-47
  • b. "Diverted Attention During Recessions", In: Diana Thomas, Arielle John, dir., "Entrepreneurship and the Market Process", Mercatus Studies in Political and Social Economy, Palgrave Macmillan, pp13-26

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.