Processus de marché

Les théoriciens du processus de marché de toutes les écoles, partagent en commun une profonde insatisfaction quant à la façon dont les économistes de l'équilibre général regarde le monde car ces derniers s'appuient sur un modèle d'équilibre parfait illusoire.

Le processus de marché est différent dans l'école autrichienne par rapport à l'analyse néo-classique standard

Il faut souligner à cet égard les différences entre la théorie néo-classique dominante des prix du marché et l'approche de l'école autrichienne d'économie. Dans la première, le point de départ est certainement un état d'équilibre et de certitude qui prédispose l'individu à l'acte mécaniste de choisir des opportunités qui se présentent à lui. De façon différente, dans les théories développées par Ludwig von Mises et Friedrich Hayek, le point de départ est affirmé par une absence absolue d'un état d'équilibre car cette situation est détachée de la conception fondamentale du processus du marché. Cependant, ces économistes autrichiens admettent que le déséquilibre initial est une situation qui doit nécessairement tendre vers un équilibre final.

Chez Israel Kirzner, l'entrepreneur est une figure centrale du processus du marché. C'est un individu qui parvient à remarquer des opportunités jusque-là cachées ou ignorées. Il devient la force motrice dans l'analyse du processus du marché. Deux concepts antithétiques sont donc en présence avec d'un côté Israel Kirzner et de l'autre Joseph Schumpeter. Les principales oppositions portent sur les visions discordantes par rapport au concept d'équilibre. Pour le premier, l'état d'équilibre représente l'objectif de marché vers lequel tend l'entrepreneur, tandis que pour le second, c'est l'état initial qui doit nécessairement subir un "choc" pour pouvoir créer de nouvelles opportunités. À l'intérieur de cette même école, certains affirment que le choc est interne (endogène), tandis que d'autres prétendent qu'il est externe (exogène). Cependant, même au sein de ces tendances, il y a des dissensions. Car pour certains, le processus est marqué par une évolution continue alors que pour d'autres l'évolution est ponctuée.

L'origine de la découverte du processus de marché grâce à Israel Kirzner en 1973

Dans son ouvrage de 1973, Israel Kirzner avait pour objectif de fournir une solution à la compréhension du processus de marché. Il cherchait à résoudre les lacunes de la théorie microéconomique traditionnelle en développant une perspective alternative qui mettait l'accent sur le rôle de l'entrepreneur et de la concurrence dynamique.

Selon Kirzner, la théorie microéconomique standard, axée sur l'équilibre concurrentiel parfait, n'était pas suffisante pour expliquer la réalité complexe du fonctionnement du marché. Il a constaté que cette approche négligeait la nature dynamique de la concurrence et ne prenait pas en compte les processus d'ajustement continus et les opportunités de profit non exploitées.

L'objectif de Kirzner était donc de proposer une solution à ces lacunes en mettant l'accent sur la nature entrepreneuriale de la concurrence et sur la capacité de l'entrepreneur à identifier et à exploiter les opportunités de profit. Il a développé sa théorie en se basant sur les idées de son professeur Ludwig von Mises, en particulier sur le concept de l'entrepreneur comme agent d'ajustement et de coordination économique.

Dans son ouvrage, Kirzner a présenté l'entrepreneur comme étant constamment à l'affût des opportunités de profit négligées, des écarts de prix et des inefficiences du marché. Il a souligné l'importance de l'alertness entrepreneuriale, c'est-à-dire la capacité de percevoir les déséquilibres du marché et d'agir pour les rétablir.

La contribution majeure de Kirzner réside dans sa proposition d'une théorie du marché qui intègre pleinement le rôle de l'entrepreneur et la dynamique de la concurrence. Il a montré comment l'entrepreneur, par son action alerte, contribue à l'ajustement et à l'équilibrage du marché, favorisant ainsi une allocation plus efficace des ressources.

L'objectif de Kirzner dans son travail de 1973 était donc de fournir une solution théorique à la compréhension du processus de marché en mettant en évidence le rôle central de l'entrepreneur. En proposant une perspective alternative à la théorie microéconomique traditionnelle, il a ouvert de nouvelles voies de recherche et a contribué à enrichir notre compréhension des mécanismes économiques.

En résumé, le travail de 1973 d'Israel Kirzner avait pour objectif de proposer une solution à la compréhension du processus de marché en mettant en avant le rôle de l'entrepreneur et de la concurrence dynamique. Il a développé une théorie qui met l'accent sur l'alertness entrepreneuriale et la capacité de l'entrepreneur à identifier et à exploiter les opportunités de profit. Sa contribution a permis d'enrichir notre compréhension du fonctionnement du marché et d'ouvrir de nouvelles perspectives de recherche.

L'apprentissage des acteurs économiques sur le marché provoque son continuel avancement

Afin de réussir, l'entrepreneur doit connaître les besoins de ses potentiels clients et les satisfaire. Et, il réussira d'autant mieux qu'il ne cessera jamais de mieux les connaître. Il faut donc qu'il ait des compétences pour décrypter les désirs des consommateurs. Mais, il doit également connaître les processus de production pour produire à faible coût. Il doit avoir une connaissance des moyens de production et des accommodements possibles pour la combinaison des ressources afin de produire plus et mieux. Cela s'apprend avec l'expérience du marché. Cependant, le marché n'est pas un lieu statique, où l'offre et la demande coïncideraient sans effort des participants du marché. Les économistes autrichiens considèrent le marché comme un processus, considéré dans son ensemble, à l'image d'un système de relations dans lequel les hommes d'affaires et les consommateurs apprennent, découvrent et expérimentent pour parvenir à la satisfaction de leurs besoins.

En ce sens, la concurrence n'est pas un combat que se livrent des armées sur un champ de bataille, dans lequel un entrepreneur voudrait chasser l'autre du marché, mais il s'agit plutôt d'un processus collaboratif. Les économistes autrichiens, sur l'appel de Friedrich Hayek, affirment que le processus du marché est un processus de découverte.

Le rôle de l'entrepreneur dans le processus de marché compétitif

Dans les travaux d'Israel Kirzner, l'accent est mis sur le processus de marché entrepreneurial compétitif et systématique. Kirzner cherche à comprendre comment l'entrepreneuriat et la concurrence dynamique influencent le fonctionnement du marché.

Selon Kirzner, le marché est constamment en mouvement et évolue vers un état d'équilibre. Les décisions entrepreneuriales jouent un rôle clé dans ce processus en stimulant l'ajustement du marché. L'entrepreneur est perçu comme l'agent qui conduit ce processus en identifiant les opportunités de profit et en réagissant aux déséquilibres du marché.

Contrairement à la théorie microéconomique traditionnelle axée sur l'équilibre parfait, Kirzner met l'accent sur la dynamique de la concurrence et sur la capacité de l'entrepreneur à exploiter les opportunités de profit non encore exploitées. Il considère que l'entrepreneur est constamment alerte aux changements du marché et capable de les exploiter pour obtenir un avantage concurrentiel.

L'approche de Kirzner s'éloigne donc de la vision de l'entrepreneur comme un créateur de nouvelles idées ou de produits révolutionnaires, comme le suggère la théorie de Schumpeter. Au lieu de cela, Kirzner souligne l'importance de la vigilance entrepreneuriale, c'est-à-dire la capacité de l'entrepreneur à percevoir les opportunités de profit existantes et à agir en conséquence.

En se concentrant sur le processus de marché entrepreneurial compétitif, Kirzner cherchait à fournir une compréhension plus approfondie de la façon dont les décisions entrepreneuriales influencent l'évolution du marché. Son travail met en évidence la nature dynamique de la concurrence et l'importance de l'entrepreneur dans le maintien et l'ajustement de l'équilibre du marché.

En résumé, le travail de Kirzner se concentre sur le processus de marché entrepreneurial compétitif et systématique. Il met en avant l'importance de la vigilance entrepreneuriale et de la capacité de l'entrepreneur à exploiter les opportunités de profit. Cette approche offre une nouvelle perspective sur le rôle de l'entrepreneur dans le fonctionnement du marché et contribue à une meilleure compréhension de la dynamique de la concurrence.

L'accent de Kirzner sur la vigilance entrepreneuriale plutôt que sur les déterminants individuels : Une approche théorique du processus de marché

Dans ses travaux, Kirzner n'a pas cherché à fournir des conseils sur la façon d'être alerte en tant qu'entrepreneur ou à explorer les déterminants spécifiques de la vigilance entrepreneuriale individuelle. Son objectif principal était de mettre en évidence le rôle de la vigilance entrepreneuriale dans le processus de marché et de montrer comment cette vigilance conduit à l'équilibrage du marché.

Contrairement à certaines approches qui mettent l'accent sur la formation de compétences spécifiques ou sur l'identification de traits personnels pour réussir en tant qu'entrepreneur, Kirzner s'est concentré sur le rôle de la vigilance en tant que facteur clé. Il a souligné que la vigilance est une qualité essentielle pour repérer les opportunités et les écarts sur le marché, mais il n'a pas exploré en détail les origines ou les déterminants spécifiques de cette capacité.

Le choix de Kirzner de ne pas fournir de directives précises sur la façon d'être alerte en tant qu'entrepreneur peut être attribué à plusieurs raisons. Tout d'abord, la vigilance est une capacité subjective et individuelle qui peut varier d'une personne à l'autre. Il peut être difficile de généraliser les déterminants de la vigilance entrepreneuriale à tous les entrepreneurs.

De plus, Kirzner s'est concentré sur la compréhension théorique du rôle de la vigilance dans le processus de marché plutôt que sur son application pratique. Son objectif était de développer une compréhension théorique solide des mécanismes économiques sous-jacents plutôt que de fournir des conseils pratiques aux entrepreneurs.

Cependant, cela ne signifie pas que la vigilance entrepreneuriale ne soit pas importante ou qu'elle ne puisse pas être développée. D'autres chercheurs et praticiens ont exploré les déterminants de la vigilance entrepreneuriale, tels que l'expérience, l'éducation, le réseau social, la curiosité et l'ouverture d'esprit. Ces facteurs peuvent contribuer à cultiver et à renforcer la vigilance entrepreneuriale chez les individus.

En fin de compte, bien que Kirzner n'ait pas fourni de directives spécifiques sur la façon d'être alerte en tant qu'entrepreneur ou exploré en détail les déterminants individuels de la vigilance entrepreneuriale, son travail a néanmoins mis en évidence l'importance de cette qualité dans le processus de marché. Il a jeté les bases théoriques permettant aux chercheurs et aux praticiens de poursuivre des recherches plus approfondies sur les déterminants et les moyens de développer la vigilance entrepreneuriale.

Informations complémentaires

Bibliographie

• 1982,
  • Stephen Littlechild, "Equilibrium and the Market Process", In: Israel Kirzner, dir., "Method, Process, and Austrian Economics: Essays in Honor of Ludwig von Mises", Ch 8, Lexington (Mass): Lexington Books, pp85-102
  • Lawrence White, “Mises, Hayek, Hahn, and the Market Process: Comment on Littlechild”, In: Israel Kirzner, dir., "Method, Process, and Austrian Economics: Essays in Honor of Ludwig von Mises", Ch 9, Lexington (Mass): Lexington Books, pp103-110

• 1986, Stephen Littlechild, “Three types of market process", In: Richard Langlois, dir., "Economics as a process – Essays in the New Institutional Economics", Cambridge: Cambridge University Press, pp27-39

• 1990,
  • K. Groenveld, J. A. H. Maks, J. Muysken, dir., "Economic policy and the market process: Austrian and mainstream economics", Publisher Amsterdam ; New York : North-Holland ; New York, N.Y., U.S.A. : Distributors for the United States and Canada, Elsevier Science Pub. Co.
  • Stephen Littlechild, dir., "Austrian economics. Market process", Vol. III, Aldershot: Edward Elgar

• 1991, Stephen Littlechild, "Commentary. The Driving Force of the Market: The Idea of 'Competition' in Contemporary Economic Theory and in the Austrian Theory of the Market Process by Israel Kirzner", In: Richard Ebeling, dir., "Austrian economics: Perspectives on the past and prospects for the future", Vol 17 (Champions of Freedom series), Hillsdale, MI: Hillsdale College Press, pp161-166

• 2008, Fábio Barbieri, O Ressurgimento da Escola Austríaca e a Teoria de Processo de Mercado [La résurgence de l'école autrichienne d'économie et la théorie du processus du marché], Econômica (Niterói), vol 10, n°2, pp215-235 (pt)

• 2017,
  • Jason Douglas, "Narrating the Market Process: How Stories Can Promote the Economic Way of Thinking", In: Peter Boettke, Christopher Coyne, Virgil Storr, dir., "Interdisciplinary Studies of the Market Order: New Applications of Market Process Theory", Lanham: Rowman & Littlefield, pp203-220
  • Jerrod Anderson, "The Market Process in Health Care", In: Peter Boettke, Christopher Coyne, Virgil Storr, dir., "Interdisciplinary Studies of the Market Order: New Applications of Market Process Theory", Lanham: Rowman & Littlefield, pp221-240

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)