Daniel Sutter

Daniel Sutter est professeur agrégé d'économie à l'université du Texas-Pan American et chercheur senior affilié au Mercatus Center aux Etats-Unis. Il est également membre du réseau de la faculté FEE (Foundation for Economic Education). Auparavant, il détenait la chaire d'économie Charles Koch au Johnson Center for Political Economy à la Troy University.

Le texte écrit en 2018 par Daniel Sutter et ses co-auteurs (Matthew Mitchell, Scott Eastman), intitulé « The Political Economy of Targeted Economic Development Incentives », aborde la question des incitations au développement économique ciblées, c'est-à-dire des incitations financières et réglementaires sélectives visant à encourager certaines entreprises à se relocaliser ou à s'agrandir.

Le texte commence par souligner que l'utilisation de ces incitations au développement économique ciblées a augmenté au cours des dernières décennies. Il mentionne que les États et les collectivités locales dépensent environ 70 milliards de dollars par an pour ces incitations, ce qui en fait un sujet d'étude important. L'article cherche ensuite à examiner la relation entre ces incitations ciblées et un autre aspect du développement économique, à savoir la liberté économique.

Les auteurs posent la question de savoir si les incitations au développement économique ciblées sont liées à la liberté économique et comment elles affectent les communautés dans leur ensemble, y compris les entreprises et les industries qui ne bénéficient pas de subventions gouvernementales. Le texte se termine en évoquant des domaines pour de futures recherches dans ce domaine.

En résumé, ce texte examine l'utilisation croissante des incitations au développement économique ciblées et leur relation avec la liberté économique. Il met en lumière l'importance de cette question pour les décideurs politiques et appelle à des recherches futures pour mieux comprendre cette relation.

Publications

• 1995, Asymmetric Power Relations and Cooperation in Anarchy, Southern Economic Journal 61

• 1996, "Public Goods, Indivisible Goods, and Market Failure", Economics and Politics, 8(2), pp133-146

• 2000, Political Bias in the News: A Skeptical Examination, manuscrit non publié, University of Oklahoma

• 2001, Can the Media Be So Liberal? The Economics of Media Bias, Cato Journal, 20 (Winter), pp431-451

• 2002,
  • a. The democratic efficiency debate and definitions of political equilibrium, The Review of Austrian Economics, 15(2/3), pp199–209
  • b. avec R. Pjesky, “Searching for Cincinnatus: Representatives’ Backgrounds and Voting Behavior”, Atlantic Economic Journal, 30, March, pp74–86

• 2004, avec Edward J. López, “Ignorance in Congressional Voting? Evidence from Policy Reversal on the Endangered Species Act”, Social Science Quarterly, 85, December, pp891–912

• 2005, avec Nicole Cornell Sadowski, "Hurricane Fatalities and Hurricane Damages: Are Safer Hurricanes More Damaging?", Southern Economic Journal, 72(2), pp422-432

• 2007,
  • a. Ensuring Disaster: State Insurance Regulation, Coastal Development, and Hurricanes, Mercatus Policy Series, Policy Comment 14, septembre
  • b. avec Rex J. Pjesky, "Reduce, Decentralize, and Constitutionally Constrain Government", In: Russell S. Sobel, dir., "Unleashing Capitalism: Why Prosperity Stops at the West Virginia Border and How to Fix It", Morgantown, WV: Center for Economic Growth, The Public Policy Foundation of West Virginia, pp213-227
  • c. "Austrian Economics and the Market Test Reconsidered", Quarterly Journal of Austrian Economics, 10(1), pp49-62
  • d. avec B. T. Ewing, J. B. Kruse, "Hurricanes and Economic Research: An Introduction to the Hurricane Katrina Symposium", Southern Economic Journal, Vol 74, pp315–325

• 2008, Ensuring disaster, Local Knowledge, Summer, n°1, pp40-

• 2009,
  • a. avec Andres Bello, "Constitutionally constrain government to unleash capitalism", In: Peter Calcagno, Joshua C. Hall et Russell S. Sobel, "Unleashing Capitalism: A Prescription for Economic Prosperity in South Carolina", Columbia: South Carolina Policy Council Education Foundation, pp227-247
  • b. "On the Comparative Performance of Spontaneous Orders: Academic Economics Research vs. the Market Economy”, Studies in Emergent Order, Vol 2, pp19-37
  • c. "The Market, the Firm, and the Economics Profession", American Journal of Economics and Sociology

• 2010,
  • a. Commentaire du livre de Robert Glennon, "Unquenchable: America’s Water Crisis and What to Do about It", The Independent Review, Vol 14, n°4, spring
  • b. "Weak Feedback, and Minimal Differentiation in Research Spontaneous Orders: Consequences and Responses”, Studies in Emergent Order, Vol 3, pp129-148

• 2011, "Culture, Economics and Recovery from Natural Disaster“, Studies in Emergent Order, Vol 4, pp18-30

• 2012,
  • a. avec Daniel J. Smith et Scott Beaulier, “Technology and the Architecture of Emergent Orders”, Studies in Emergent Order, Vol 5, pp157-176
  • b. dir., "Different but Equal: Documenting the Contribution of Dissident Scholars", West Sussex, UK: Wiley-Blackwell

• 2013, "Climate Consensus: Do Little for Now", The Freeman, janvier-février, vol 63, n°1, pp27-28

• 2015, avec Shruti Rajagopalan, G. P. Manish, Lawrence H. White, "Liberalism in India", Econ Journal Watch, Vol 12, n°3, septembre, pp432-459

• 2016, avec G. P. Manish, "Mastery versus profit as motivation for the entrepreneur: How crony policies shape business", Journal of Entrepreneurship and Public Policy, Vol 5, n°1, pp95-112

• 2018, avec Matthew Mitchell, Scott Eastman, "The Political Economy of Targeted Economic Development Incentives", The Review of Regional Studies, Vol 48, pp1–9

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.