Shruti Rajagopalan

Shruti Rajagopalan occupe le poste de chercheuse principale au Mercatus Center de l'Université George Mason, où elle dirige le Programme d'Économie Politique Indien et le "Emergent Ventures India". Elle est également membre du Classical Liberal Institute de la NYU School of Law et Fellow en Innovation chez Schmidt Futures. Elle est également l'animatrice du podcast "Ideas of India".

Un Chemin vers l'Excellence Académique : Parcours et Domaines de Recherche

Avant de rejoindre le Mercatus Center, Shruti Rajagopalan était professeure agrégée d'économie à l'Université d'État de New York, Purchase College. Elle a obtenu son doctorat en économie à l'Université George Mason. Elle possède également un diplôme en économie (avec mention) et un LL.B. de l'Université de Delhi, ainsi qu'un LL.M. du programme European Masters in Law and Economics de l'Université de Hambourg, de l'Université de Gand et de l'Université de Bologne.

Les intérêts de recherche de Shruti Rajagopalan sont diversifiés, mais elle se concentre principalement sur l'analyse économique des systèmes juridiques et politiques comparés. Ses domaines de recherche incluent notamment l'analyse économique du droit, la théorie du choix public et l'économie constitutionnelle.

Actuellement, elle rédige une sous-section sur l'économie politique et la culture indienne intitulée "Get Down and Shruti". Auparavant, elle écrivait une chronique bimensuelle appelée "The Impartial Spectator" dans le journal Mint. Par ailleurs, elle a publié des éditoriaux d'opinion sur l'économie politique indienne dans des publications de renom telles que The New York Times, The Wall Street Journal, Bloomberg, Real Clear Politics, Mint, The Hindu: Business Line et The Indian Express.

Une Analyse des Externalités Inframarginales à propos de la vaccination contre la COVID-19

L'article "Inframarginal externalities: COVID-19, vaccines, and universal mandates" publié en 2023 par Brian C. Albrecht et Shruti Rajagopalan explore la question des obligations de vaccination universelles contre la COVID-19 et remet en question leur justification économique en se basant sur le concept d'externalités.

L'article commence par rappeler le principe de base de l'économie néoclassique, selon lequel les bénéfices sociaux marginaux de la vaccination dépassent les bénéfices privés marginaux, car la vaccination protège non seulement la personne vaccinée mais aussi les autres en réduisant la transmission de la maladie. Cependant, en raison du phénomène de « passager clandestin » (free-riding), où les individus peuvent bénéficier de la protection collective sans se faire vacciner, les taux de vaccination privés sont généralement inférieurs aux niveaux socialement optimaux, ce qui justifie la nécessité des obligations de vaccination.

Les auteurs avancent l'argument que cette logique ne s'applique pas aussi directement à la COVID-19. Ils soutiennent que, étant donné que le virus peut être transmis même après la vaccination, la plupart des avantages de la vaccination COVID-19 sont internalisés par les individus vaccinés eux-mêmes, car ils sont protégés contre les effets graves de la maladie. En d'autres termes, il n'y a peut-être pas autant d'externalités positives significatives que dans d'autres contextes de vaccination.

Enfin, l'article met en avant le fait que, même lorsque tous les avantages ne sont pas internalisés par les individus, les externalités sont principalement locales, affectant principalement la famille et les individus étroitement associés, ce qui suggère que des arrangements institutionnels locaux (privés et de la société civile) peuvent être plus appropriés pour encourager la vaccination, même dans le contexte d'une pandémie mondiale.

En conclusion, les auteurs remettent en question la pertinence des vaccinations obligatoires et universelles basées sur le concept de passager clandestin pour la COVID-19. Ils suggèrent que d'autres justifications doivent être avancées pour justifier de telles mesures, notamment la nécessité d'assurer une demande suffisante de vaccins. Cela soulève des questions importantes sur la manière dont les politiques de vaccination sont élaborées et justifiées, en mettant en évidence les nuances spécifiques à la pandémie de COVID-19.

Publications

• 2012,
  • a. avec Francesco Parisi, Barbara Luppi, "The rise and fall of the polluter-pays principle in developing countries”, International Review of Law and Economics, Vol 32, n°1, pp135-144
  • b. avec Virgil Storr, "The rationality of taking to the hills”, Review of Austrian Economics; Vol 25, n°1, pp53-62

• 2013, avec Richard E. Wagner, "Constitutional Craftsmanship and the Rule of Law", Constitutional Political Economy, Vol 24, n°4, pp295-309

• 2014,
  • a. avec Alex Tabarrok, "Lessons from Gurgaon, India’s Private City", In: David E. Andersson, Stefano Moroni, dir., "Cities And Private Planning. Property Rights, Entrepreneurship and Transaction Costs", Cheltenham, UK: Edward Elgar
  • b. “Bhopal Gas Tragedy: Paternalism and Filicide”, Journal of Indian Law and Society, Vol 5, pp201-224

• 2015,
  • a. avec G. P. Manish, Daniel Sutter, Lawrence H. White, "Liberalism in India", Econ Journal Watch, Vol 12, n°3, septembre, pp432-459
  • b. "Incompatible institutions: socialism versus constitutionalism in India", Constitutional Political Economy, Vol 26, n°3, pp328–355

• 2016, "Magna Carta Revisited: Parchment, Guns, and Constitutional Order", International Review of Law and Economics, Vol 47, n°5, pp53-59

• 2017,
  • a. “The State of Indian Cities", Cosmos + Taxis, Vol 4, n°2+3, pp87-102
  • b. "Adversarial versus Inquisitorial Systems: Error and Valuation", Journal of Business Valuation and Economic Loss Analysis, Vol 12, n°S1, pp1-9

• 2019, avec Alex Tabarrok, “Premature Imitation and India’s Flailing State", The Independent Review, Vol 24, n°2, pp165-186

• 2020, “Demonetization in India: Superfluous Discovery and Money Laundering", Review of Austrian Economics, Vol 33, n°1, pp201-217

• 2021,
  • a. “Interest groups repairing unconstitutionality: India’s Ninth Schedule", The Journal of Legal Studies, Vol 50, n°S2, ppS151-S178
  • b. “The 1991 Reforms and the Quest for Economic Freedom in India", Capitalism and Society, Vol 15, n°1, pp1-26
  • c. “Inclusive Rationality: Struggle and Aspiration", Review of Behavioral Economics, Vol 8, n°3-4, pp259-283
  • d. avec Alex Tabarrok, "Simple Rules for the Developing World", European Journal of Law and Economics, Vol 52, pp341-362
  • e. avec Abishek Choutagunta, G. P. Manish, "Battling Covid with Dysfunctional Federalism", Southern Economic Journal, Vol 87, n°4, pp1267-1299

• 2022, "The equity-complexity trade-off in tax policy: Lessons from the goods and services tax in India", Social Philosophy and Policy, Vol 39, n°1, Summer, pp139-187

• 2023,
  • a. avec Brian C. Albrecht, "Inframarginal externalities: COVID-19, vaccines, and universal mandates", Public Choice, vol 195, pp55–72
  • b. "Mises's dynamics of interventionism: Lessons from Indian agriculture", Southern Economic Journal, Vol 89, n°3, January, pp657-679

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)