Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Alex Salter

De Wikiberal
(Redirigé depuis Alexander W. Salter)
Aller à la navigation Aller à la recherche

Alexander [William] Salter ou Alexander Salter est un économiste américain, professeur à la Texas Tech University, précisément au Rawls College of Business, situé aux États-Unis. Avant il travaillait au Berry College et à la George Mason University. Il est membre de la SDAE et du réseau de la faculté "FEE" (Foundation for Economic Education).

Les recherches d'Alex Salter se concentrent sur l'économie politique des institutions et sur la politique monétaire, en examinant des sujets tels que l'origine de la monnaie (dans la tradition de Carl Menger), du Free-banking (dans la tradition de Lawrence White), les prêts de dernier recours et l'idée désormais populaire du NGDP (nominal gross domestic product : PIB (produit intérieur brut nominal). Alex Salter est également intéressé, en économie politique, par les questions du fédéralisme et de l'autonomie gouvernementale dans la tradition de l'école de Virginie.

Ses contributions à l'école autrichienne d'économie et la politique monétaire basée sur le free banking

En 2013 et en 2014, Alex Salter a obtenu trois récompenses[1] pour son apport à l'école autrichienne d'économie dans le domaine de la théorie monétaire et dans sa préconisation de la séparation stricte entre l'émission monétaire et la présence directe ou indirecte des agents de l'Etat.

Critique de la théorie monétariste

L'économiste remet en question la théorie monétariste du marché, en particulier les idées de James Buchanan. Il préconise plutôt une politique monétaire basée sur le free banking. Alors que les deux approches ont pour objectif d'éviter un déséquilibre monétaire, elles diffèrent dans leurs jalons et leurs perspectives sur le rôle de la banque centrale.

L'économiste soutient que la politique monétaire basée sur le free banking est préférable. Dans cette approche, le PIB est considéré comme le résultat émergent du processus de marché, contrairement à la théorie monétariste où la banque centrale évalue, voire choisit, la valeur du PIB.

Conséquences importantes sur le développement économique

Les différences fondamentales entre les deux approches concernant les notions de connaissance, de processus de fixation des prix et de contexte institutionnel de l'activité économique. Celles-ci ont des conséquences importantes sur le développement économique. L'économiste, Alex Salter, suggère que la politique monétaire basée sur le free banking favorise une approche plus décentralisée et adaptative, tandis que la théorie monétariste tend à être plus centralisée et planifiée.

Les fondements des droits de propriété politiques : clé du développement de l'État efficace

L'article intitulé "The fundamental Coase of development: property rights foundations of the effective state" écrit en 2021 par Ennio Piano et Alexander Salter aborde des mécanismes sociaux et politiques essentiels qui influencent le développement économique et politique. Ils utilisent le cadre conceptuel des "droits de propriété politiques" et la concurrence entre juridictions pour expliquer comment la performance relative dans le "marché de la gouvernance" peut affecter le développement des États et des économies.

Importance des droits de propriété politiques

Les auteurs mettent en évidence l'importance des droits de propriété politiques en tant que mécanisme clé qui stimule le développement politique et économique. Ils démontrent comment des droits de propriété politiquement bien alignés peuvent favoriser un État efficace, protecteur et productif, tout en évitant l'émergence d'un État prédateur.

L'article examine comment les conditions initiales en Europe occidentale au Moyen Âge ont favorisé le développement d'États efficaces. Ils analysent également le gouvernement des cités-États en Italie à la Renaissance, ainsi que les pratiques de finances publiques en Allemagne au début de l'époque moderne.

Concurrence inter-juridictionnelle et développement de l'Europe occidentale

Les auteurs revigorent la vision classique du rôle de la concurrence inter-juridictionnelle dans le développement de l'Europe occidentale. Ils soulignent comment la compétition entre différentes entités politiques peut avoir contribué à la mise en place d'États efficaces et performants.

En conclusion, l'article offre un éclairage intéressant sur les mécanismes sociaux et politiques qui façonnent le développement des États et des économies. En utilisant le cadre conceptuel des droits de propriété politiques et de la concurrence entre juridictions, les auteurs contribuent à notre compréhension des facteurs qui conduisent à des États efficaces et protecteurs tout en évitant les risques liés à l'émergence d'un État prédateur. Leur analyse des conditions initiales en Europe occidentale au Moyen Âge offre également des perspectives importantes sur le développement historique de la région.

Notes et références

  1. ↑ Alex Salter a été récompensé à plusieurs reprises pour ses travaux novateurs, notamment par l'Association of Private Enterprise Education, la Foundation for Economic Education et le Centre Européen de la Fondation de l'économie autrichienne.

Publications

  • 2014,
    • a. avec William J. Luther, "Synthesizing State and Spontaneous Order Theories of Money", Advances in Austrian Economics, Vol 18, pp161-178
    • b. avec Solomon Stein, "Currency Formation in an Online Environment: The Case of Diablo II", Review of Austrian Economics
    • c. Commentaire du livre de Cheryl Shondhardt-Bailey, "Deliberating American Monetary Policy: A Textual Analysis", Public Choice, 160(1), pp283-286
    • d. "Is There a Self-Enforcing Monetary Constitution?", Constitutional Political Economy, Vol 25, Fall, pp280–300
    • e. avec Peter T. Leeson, "Celestial Anarchy: A Threat to Outer Space Commerce?", Cato Journal, Vol 34, n°3, Fall, pp581–96
    • f. "The Imprudence of Macroprudential Policy", Independent Review, 19(1), pp5-18
    • g. "James Buchanan and Contractarian Anarchy", Journal of Prices and Markets, 2(2), pp48-58
    • h. "Is There a Self-Enforcing Monetary Constitution?", Constitutional Political Economy, 25(3), pp280-300
    • i. "A Theory of the Dynamics of Entangled Political Economy with Application to the Federal Reserve", Journal of Public Finance and Public Choice, Vol 30, n°1-3, pp77-102
    • j. "Debt Erosion and the Market Process", Economic Affairs, 34(3), pp370-378
    • k. avec David Hebert, "Tullock’s Challenge: A Reconsideration of Constitutional Monarchy", Procesos de Mercado: Revista Europea de Economía Política, 11(2), pp51-81
  • 2016,
    • a. commentaire du livre de John S. Lewis, "Asteroid Mining 101: Wealth for the New Space Economy", Independent Review, 20(3)
    • b. avec Solomon Stein, "Endogenous Currency Formation in an Online Environment: The Case of Diablo II", Review of Austrian Economics, Vol 29, n°1, pp53-66
    • c. avec William J. Luther, "The Optimal Austrian Business Cycle Theory", In: Steven Horwitz, dir., "Studies in Austrian Macroeconomics" (Advances in Austrian Economics, Volume 20), Emerald Group Publishing Limited, pp45-60
    • d. avec Joshua R. Hendrickson, "Money, liquidity, and the structure of production", Journal of Economic Dynamics and Control, Vol 73, pp314–28
    • e. "Robust political economy and the lender of last resort", Journal of Financial Services Research, 50(1), pp1–27
    • f. "Political Property Rights and Governance Outcomes: A Theory of the Corporate Polity", The Journal of Private Enterprise, Winter, Vol 31, n°4, pp1-20
  • 2017,
    • a. avec Vlad Tarko, "Polycentric banking and macroeconomic stability", Business and Politics, Vol 19, n°2, June, pp365-395
    • b. avec Nicolás Cachanosky, "The view from Vienna: An analysis of the renewed interest in the Mises-Hayek theory of the business cycle", The Review of Austrian Economics, June, Vol 30, n°2, pp169–192
  • 2018,
    • a. avec J. R. Hendrickson, B. C. Albrecht, "Preventing plunder: Military technology, capital accumulation, and economic growth", Journal of Macroeconomics, Vol 58, pp154–173
    • b. avec Richard Wagner, "Political Entrepreneurship, Emergent Dynamics, and Constitutional Politics", Review of Social Economy, Vol 76, n°3, pp281–301
  • 2019, avec Glenn L. Furton, "Doing Liberal Political Economy: James M. Buchanan as Exemplar", In: Richard Wagner, dir., "James M. Buchanan: A Theorist of Political Economy and Social Philosophy", New York: Palgrave Macmillan, pp649-670
  • 2020, avec J. T. Callais, "Ideologies, institutions and interests: Why economic ideas don’t compete on a level playing field", The Independent Review, Vol 25, n°1, pp63–78
  • 2021,
    • a. avec Ennio Piano, "Select The fundamental Coase of development: property rights foundations of the effective state", Journal of Institutional Economics, Vol 17, n°1, February, pp37-52
    • b. avec B. P. Cutsinger, T. L. Hogan, W. J. Luther, Nicolás Cachanosky, "The Federal Reserve’s response to the COVID-19 contraction: An initial appraisal", Southern Economic Journal, 87(4), pp1152–1174
  • 2023, avec Andrew Young, "The Medieval Constitution of Liberty: Political Foundations of Liberalism in the West", Lansing, Michigan: University of Michigan Press


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Alex_Salter&oldid=247508 »