Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Gary McGath

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

La carrière de Gary McGath témoigne de son dévouement à la liberté, à la préservation technologique et à l'expression créative. À travers ses écrits, son travail technique et ses contributions musicales, il a eu un impact sur de nombreuses communautés. Ses efforts pour promouvoir les idéaux pro-liberté, assurer la préservation de l'information numérique et enrichir le monde de la musique filk démontrent son talent polyvalent et son engagement indéfectible envers ses principes. Sa carrière polyvalente englobe des rôles d'écrivain, d'ingénieur logiciel, de compositeur et d'éditeur, faisant de lui une présence unique dans ses divers domaines d'intérêt.

Présentation biographique de Gary McGath

  • . Premiers Écrits libéraux

Le parcours de Gary McGath en tant que défenseur de la liberté a commencé lors de son passage au Massachusetts Institute of Technology (MIT), où il a contribué à Ergo, un journal étudiant libertarien. Cet engagement précoce a jeté les bases de son engagement de longue date envers les principes libéraux. Au fil des années, il a contribué à de nombreuses publications, notamment The Freeman, Aristos, Byte, Sync, Analog, Liberty Magazine, Objectivity et le Code4Lib Journal. Ses écrits explorent souvent des thèmes de liberté individuelle, d'innovation technologique et de l'intersection des deux.

  • . Contributions à la Préservation Numérique

Professionnellement, Gary McGath est ingénieur logiciel avec un intérêt particulier pour la préservation numérique et les formats de fichiers. Son expertise dans ce domaine est mise en évidence dans son livre *Files that Last: Digital Preservation for Everygeek*. Cet ouvrage fournit des conseils pratiques tant aux professionnels qu'aux amateurs sur la manière d'assurer la longévité des fichiers numériques, un sujet d'importance croissante dans notre paysage technologique en rapide évolution.

Les comptes-rendus techniques de McGath sont également diffusés via son blog technologique, Mad File Format Science, où il aborde les complexités des formats de fichiers numériques et des stratégies de préservation. Ses contributions dans ce domaine sont estimés, aidant à sauvegarder l'information numérique pour les générations futures.

  • . Musique Filk et Composition

En plus de ses écrits techniques et libéraux, Gary McGath a apporté ses contributions significatives au monde de la musique filk, un genre qui combine la musique folk avec des thèmes de science-fiction et de contes fantastiques. Il est l'auteur de *Tomorrow’s Songs Today: The History of Filk Music*, une histoire complète de cette sous-culture musicale unique. En tant que compositeur amateur, il a publié *The Mad Scientist's Songbook* et enregistré un album, *Shrink Wrap Blues*, tous deux comportant des chansons aux thèmes pro-liberté.

L'implication de McGath dans la musique filk va au-delà de ses propres créations. Il a édité de nombreux recueils de chansons et a présidé trois conventions musicales, favorisant la communauté et la collaboration parmi les amateurs du filk.

  • . Activités Éditoriales et Blogging

De 1991 à 1993, Gary McGath a publié le Thomas Paine Review, un bulletin de critiques de livres qui fournissait des aperçus et des critiques sur diverses œuvres littéraires. Cette expérience éditoriale met en lumière sa capacité à s'engager et à analyser un large éventail de sujets, consolidant davantage sa réputation d'écrivain réfléchi et polyvalent.

Jusqu'en 2017, il tenait un blog généraliste, Building My World, où il partageait ses réflexions sur divers sujets, reflétant ses intérêts variés et sa profonde curiosité intellectuelle.

Analyse sur la liberté de la presse

Dans son article "Freedom of the Press" paru dans la revue The Freeman en octobre 1984, Gary McGath aborde le paradoxe apparent des publications journalistiques, en particulier les journaux, qui, bien qu'étant des entreprises privées, adoptent souvent une attitude hostile envers les entreprises privées en général. Il explore les raisons de cette apparente contradiction et propose une réflexion sur la nature de la liberté de la presse et sa relation avec la liberté économique. Son article propose une réflexion profonde sur les fondements de la liberté et appelle à une défense unifiée de toutes les formes de libertés.

  • . Le Paradoxe des Publications Anti-Business

Gary McGath commence par souligner que les journaux et autres publications, en tant qu'entreprises privées, devraient logiquement soutenir les intérêts commerciaux, y compris les leurs. Pourtant, il observe que ces publications attaquent souvent les entreprises et la propriété privée, sans sembler craindre les régulations et les taxes punitives qu'elles préconisent pour d'autres secteurs commerciaux. McGath explique ce paradoxe par la croyance des éditeurs que leur propre liberté, la liberté de la presse, est d'une nature différente et protégée de manière unique, notamment par le Premier Amendement de la Constitution des États-Unis.

  • . La Division des Droits

L'article souligne une division des droits en deux catégories : celle du "marché des idées" et celle du "marché du commerce". McGath critique cette division, illustrée par les vues du professeur de droit constitutionnel de Harvard, Laurence Tribe. Ce dernier comparait la régulation du marché des idées à celle du marché du commerce, affirmant que la dévotion au marché peut parfois masquer une suppression des idées. McGath conteste cette vision, soulignant que cette séparation n'est ni réaliste ni justifiée.

  • . L'Interdépendance des Libertés

McGath défend l'idée que la liberté de la presse ne peut être dissociée de la liberté économique. Il souligne que les publications dépendent d'une vaste gamme d'activités commerciales pour leur fonctionnement, comme l'achat de matériel, les services de communication et les transports. Par conséquent, restreindre la liberté économique équivaut à menacer directement la liberté de la presse.

  • . La Nature des Droits de Propriété

L'article de Gary McGath avance l'idée que l'expression matérielle de la liberté se manifeste par les droits de propriété. Si ces droits sont soumis à des "corrections" ou des restrictions, ils le sont aussi bien pour la presse que pour tout autre secteur. McGath critique l'idée que la liberté de la presse serait un droit distinct appartenant à une classe particulière de personnes, comme les éditeurs et les journalistes. Il rejette l'idée que la presse puisse avoir des privilèges spéciaux qui ne s'appliqueraient pas aux autres citoyens.

  • . Les Conséquences de la Séparation des Libertés

Gary McGath met en garde contre les conséquences de la séparation des libertés de la presse et des libertés économiques. Il note que cette séparation affaiblit l'engagement du public envers la liberté de la presse et rend les journalistes moins conscients des menaces globales contre la liberté. Il cite des exemples où des atteintes à la liberté de la presse n'ont pas suscité de réactions publiques, comme l'enquête de la Commission électorale fédérale sur Reader’s Digest en 1981 ou l'exclusion des reporters de l'invasion de la Grenade.

En conclusion, Gary McGath affirme que pour que la presse maintienne sa liberté, ses membres doivent reconnaître que cette liberté repose sur la liberté personnelle et la propriété privée. Il insiste sur l'inextricabilité de la liberté de la presse et de la liberté économique, comparant leur relation à celle entre la tête et le corps d'une personne : l'une ne peut survivre sans l'autre.

Critique de la gouvernance oppressive à tous les niveaux

Dans son article "Big Little Governments" publié dans la revue The Freeman en juin 1982, Gary McGath examine le rôle des gouvernements locaux dans la préservation ou la violation des libertés individuelles.

  • . Taille du Gouvernement et Oppression

Gary McGath commence par souligner que la taille seule du gouvernement n'est pas un indicateur fiable de sa qualité. Il illustre ce point en notant que le gouvernement colonial britannique en 1776 n'était pas particulièrement grand pour son époque, mais qu'il était néanmoins oppressif. Ainsi, il met en garde contre la simple volonté de vouloir réduire la taille de l'État sans considération pour ses actions spécifiques.

  • . Actions des Gouvernements Locaux

L'auteur souligne que les gouvernements locaux, bien qu'ils aient une portée plus limitée que le gouvernement fédéral, peuvent souvent être plus intrusifs dans la vie quotidienne des citoyens. Il donne des exemples d'actions qui seraient impensables pour le gouvernement fédéral mais qui sont courantes au niveau local, comme limiter le nombre de nouvelles entreprises ou imposer des restrictions sur la taille des propriétés. Il met en garde contre la tendance à sous-estimer les abus des gouvernements locaux en se concentrant uniquement sur le gouvernement fédéral.

  • . Illusion du principe de subsidiarité en tant que sûreté absolue du respect de l'individu

Gary McGath soutient qu'il existe une division du travail entre les gouvernements fédéral et local, où le gouvernement fédéral se concentre sur les questions nationales tandis que les gouvernements locaux gèrent les affaires locales. Cependant, il souligne que cette division peut être problématique lorsque les gouvernements locaux ne respectent pas les droits individuels. L'auteur met en garde contre la tentation de défendre les gouvernements locaux contre les restrictions du gouvernement fédéral au nom du "contrôle local" ou du "principe de subsidiarité". Il affirme que les droits appartiennent aux individus et non aux gouvernements, et que les conflits entre niveaux de gouvernement doivent être évalués en fonction de leur impact sur les droits individuels.

En conclusion, Gary McGath souligne l'importance de lutter contre l'oppression des gouvernements locaux tout en combattant le "gros gouvernement". Il note que les individus ont souvent plus de chance de défendre leurs droits au niveau local, ce qui peut servir de modèle pour des succès à plus grande échelle. Il appelle à une vigilance continue pour préserver les libertés individuelles à tous les niveaux de gouvernement.

Informations complémentaires

Publications

Textes externes