Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Roger Garrison

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Roger Garrison
économiste

Dates
Rwg2005.jpg
Tendance école autrichienne
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Roger Garrison

Citation
Interwikis sur Roger Garrison

Roger W. Garrison est un professeur d'économie à l'université d'Auburn, membre de l'école autrichienne. Il a apporté de nombreuses contributions à la théorie autrichienne, en particulier concernant la théorie du capital. Reprenant les apports d'Eugène Böhm-Bawerk et de Friedrich Hayek, il divise le processus de la production en plusieurs étapes dans son modèle simplifié d'une structure dynamique de la production : l'exploitation minière, le raffinage, la fabrication, la distribution et la vente au détail.

Biographie

Il est titulaire d'un master en économie obtenu à l'université du Missouri–Kansas City en 1974. Il a obtenu son Ph.D en économie à l'université de Virginie, connue pour son enseignement libéral. Il a depuis enseigné dans de nombreuses universités à travers le monde, en particulier à la London School of Economics.

Son œuvre principale est Time and Money dans lequel il présente une théorie autrichienne du capital et critique sévèrement l'analyse graphique promue par certains keynésiens.

Il a également critiqué Milton Friedman, coupable à ses yeux d'être keynésien[1].

Bibliographie

  • 1979,
    • a. In Defense of the Misesian Theory of Interest, Journal of Libertarian Studies, Vol 3, n°2, pp215-226
    • b. Préface au Livre d'Oskar Morgenstern, National Income Statistics: A Critique of Macroeconomic Aggregation, San Francisco: Cato Institute, ppxi-xiii
    • c. Comment: Waiting in Vienna, In: Mario Rizzo, dir., Time, Uncertainty, and Disequilibrium, Lexington, Mass.: D. C. Heath and Co., pp215-226
  • 1980,
    • a. Commentaire du livre de John Hicks, Causality in Economics, The Austrian Economics Newsletter, vol 2, n°4 (Fall), pp4-5
    • b. Commentaire du livre de Malte Faber, Introduction to Modern Austrian Capital Theory, The Austrian Economics Newsletter, vol. 2, n°3, Summer, pp5 & 11
  • 1981, The Austrian-Neoclassical Relation. A Study in Monetary Dynamics, Ph.D. Dissertation. Charlottesville: University of Virginia
  • 1983,
    • a. "Gold: A Standard and an Institution", Cato Journal, 3, Spring, pp233—38
    • b. Commentaire du livre de Harvey Gram et Vivian Walsh, "Classical and Neoclassical Theories of General Equilibrium: Historical and Mathematical Structure", Market Process, Vol 1, n°1, January, pp3-5
  • 1984, Time and Money: the Universals of Macroeconomic Theorizing, Journal of Macroeconomics, 6(2), Spring, pp197-213
  • 1985,
    • a. Intertemporal Coordination and the Invisible Hand: An Austrian Perspective on the Keynesian Vision, History of Political Economy, 17(2) (Summer), pp309-21
    • b. A Subjectivist Theory of a Capital Using Economy, In: The Economics of Time and Ignorance. Gerald P. O’Driscoll, and Mario Rizzo, eds, Oxford: Basil Blackwell
    • c. Time and money: the universals of macroeconomic theorizing, Journal of Macroeconomics 6 (2), Spring, 197-213
    • d. Rational Expectations' Offers Nothing That's Both New and True, Austrian Economics Newsletter, vol. 6, no. 1 (Fall), pp. 5-6
    • e. West's 'Cantillon and Adam Smith: A Comment, Journal of Libertarian Studies, vol. 7, no. 2 (Fall)
    • f. The Costs of a Gold Standard, In: Llewellyn H. Rockwell, Jr., dir., http://mises.org/books/goldstandard.pdf The Gold Standard: An Austrian Perspective], Lexington, Mass: Lexington Books, Ch 4, pp61-80
      • Repris dans la nouvelle édition de 1992, Auburn: Ludwig von Mises Institute
  • 1986,
    • a. From Lachmann to Lucas: On Institutions, Expectations and Equilibrating Tendencies, Journal of Economics, vol. 12, pp165-171
    • b. Hayekian trade cycle theory: a reappraisal, Cato Journal, 6.2 (Fall), pp437-453
  • 1987,
    • a. "The Kaleidic World of Ludwig Lachmann" (commentaire du livre de Ludwig Lachmann, "The Market as an Economic Process"), Critical Theory, Summer, vol 1, n°3, pp77-89
    • b. Full employment and intertemporal co-ordination: A rejoinder, History of Political Economy, 19(2), pp335-341
    • c. avec Gerald O'Driscoll et Eugenie D. Short, Financial Stability and FDIC Insurance, In: Catherine England et Thomas Huertas, dir., The Financial Services Revolution: Policy Directions for the Future, Boston: Kluwer Academic Publishers, pp187–207
  • 1990, Austrian Capital Theory: The Early Controversies, History of Political Economy 22 (supplement): 133-154
  • 1992,
    • a. Is Milton Friedman a Keynesian?, In: Mark Skousen, dir., Dissent on Keynes: A critical appraisal of Keynesian economics, New York: Praeger Publishers, pp131-147
    • b. The Limits of Macroeconomics, Cato Journal, vol 12, n°1, Spring/Summer, pp165-178
    • c. "Public-Sector Deficits and Private-Sector Performance", In: Lawrence White, dir., "The Crisis in the Banking Industry", New York: New York University Press
  • 1995,
    • a. Commentaire du livre de Karen Vaughn, Austrian Economics in America: The Migration of a Tradition, Southern Economic Journal, vol. 62, no. 1 (July), pp279-281
    • b. Commentaire du livre de GR Steele, The Economics of Friedrich Hayek, Southern Economic Journal, vol 61, n°4, April, pp1234-1236
    • c. Murray Rothbard (1926-1995), In: Lew Rockwell, Dir., Murray N. Rothbard: In Memoriam Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, pp13-18
    • d. Linking the Keynesian Cross and the Production Possibilities Frontier, Journal of Economic Education, 26 (2), 122-130
    • e. The Persistence of Keynesian Myths: A Report at Six Decades, In: Richard M. Ebeling, dir., Economics Education: What Should We Learn About the Free Market? Hillsdale: Hillsdale College Press, pp109-136
    • f. "Equilibrium and Entrepreneurship", In: "Advances in Austrian Economics", Vol 2, Greenwich, Connecticut and London: JAI Press, pp67-78
  • 1998,
    • a. The Intertemporal Adam Smith, Quarterly Journal of Austrian Economics, vol. 1, no. 1, Spring, pp. 51-60
    • b. “Eugen von Bohm-Bawerk,” In: Randall Holcombe, Dir., Fifteen Great Austrian Economists, Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, pp113-122
    • c. Chronically Large Federal Budget Deficits, FMF Monograph 18. Sandton, South Africa: the Free Market Foundation
  • 1999,
    • a. avec Lawrence White, “Do Deficits Matter, The Free Market, vol. 17, no. 2 (February), pp 3 & 5-8
    • b. The Great Depression Revisited, The Independent Review, 39 (4), 595-603
    • c. Hayek Made No Contribution? It Just Ain’t So!, The Freeman: Ideas On Liberty, vol. 49, no. 5 (May): 6-7
  • 2000,
    • a. avec Frank Jöst, Commentaire du livre de Malte Faber, John Proops et Stefan Speck, Capital and Time in Ecological Economics: Neo-Austrian Modelling, Quarterly Journal of Austrian Economics, vol. 3, no. 3, (Fall), pp85-88
    • b. An Austrian Economist: An Interview with Roger W. Garrison, Austrian Economics Newsletter, 20(4)
  • 2002,
    • a. avec Gene Callahan, A Classic Hayekian Hangover, Ideas on Liberty, vol. 52, n°1, (January), pp28-30
      • Repris en 2002, In: the Congressional Record, No. 103, Part II, July 25, Washington, D. C.: United States Government Printing Office. pp. 1399-1400
    • b. Business Cycles: An Austrian Approach, In: H. Bane et B. Snowden, dir., An Encyclopedia of Macroeconomics, Aldershot, Edward Elgar, pp64-68
    • c. Capital, Interest, and Professor Kirzner, Journal des économistes et des études humaines, Vol 12, n°2-3, juin-septembre
  • 2003,
    • a. “F. A. Hayek as Mr. Fluctooations: In Defense of Hayek’s ‘Technical Economics,’” ama-gi-LSE Hayek Society Journal, vol. 5, no. 2 (Spring)
    • b. LSE’s First Hayek Visiting Fellow: A Report,” Austrian Economics Newsletter, Fall
    • c. Commentaire du livre de Sherryl Davis Kasper, The Revival of Laissez-Faire in American Macroeconomic Theory: A Case Study of the Pioneers. EH.NET, April
    • d. avec Gene Callahan, Does the Austrian Business Cycle Theory Help Explain the Dot-Com Boom and Bust?, Quarterly Journal of Austrian Economics, vol 6, n°2, pp67-98
  • 2008,
    • a. "Ahiakpor on Mises and Forced Saving: A Rejoinder", History of Political Economy, 40(2), pp397-405
    • b. "Austrian Economics", In: William A. Darity, Jr., dir., "International Encyclopedia of the Social Sciences", 2nd ed., Detroit: Macmillan, vol 1, pp210-212


Notes et références

  1. (fr)Milton Friedman était-il keynésien, Roger Garrison, traduction Hervé de Quengo

Littérature secondaire

  • 1986, Michael D. Bordo, Austrian influence on business cycle theory: Comment on Garrison, Cato Journal, 6(2): 455-459
  • 1987, J. Snippe, Intertemporal Coordination and the Economics of Keynes: Comment on Garrison, History of Political Economy, Vol 19, n°2, pp329-334
  • 2008, James Ahiakpor, Garrison on Mises and Forced Saving: Arguing the Implausible?, History of Political Economy, 40, n°2, Summer

Liens externes

Textes

  • (es) Entretien avec Roger Garrison sur le site de Articulos Claves (Articles clés)

Video



Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.