« David R. Henderson » : différence entre les versions

Dernière version du 21 juillet 2024 à 22:59

David Richard Henderson, né le 21 novembre 1950, est un économiste et auteur américain^[1]. Il est né et a grandi au Canada. Il fait ses études pour obtenir ses diplômes de science et de mathématiques à l'Université du Winnipeg en 1970. Puis il a déménagé aux États-Unis en 1972 et décroche avec brio son doctorat en économie à l'Université de Californie à Los Angeles en 1976. En 1974, il fait partie des rares économistes qui ont participé à la Conférence de South Royalton. Là, il y fait la rencontre chaleureuse d'Henry Hazlitt. En tant qu'expert en politique énergétique et de la santé, il siégea au Conseil des conseillers économiques du président Ronald Reagan de 1982 à 1984. Il se rapproche des idées libérales de l'économie de l'offre. Ensuite, il devient professeur associé d'économie à la Naval Postgraduate School à Monterey, en Californie (USA) en 1984 où il côtoie un autre économiste libéral, François Melese^[2] La même année, il est récompensé du "Mencken Award" pour la meilleure enquête journalistique pour son article “The Myth of MITI”. Il se fait remarquer et devient chercheur à la Hoover Institution à l'Université de Stanford en 1990. Il est maintenant professeur émérite d'économie. En 1995, il est professeur invité John M. Olin au Center for the Study of American Business, Washington University dans la ville de St. Louis.

Ses écrits portent sur les politiques publiques. Il montre, particulièrement; les conséquences inattendues de la règlementation étatique. Les dépenses publiques agravent généralement plus les problèmes qu'ils ne les résolvent. La liberté et le libre marché sont les facteurs déterminants pour résoudre les problèmes des gens.

Un avis repensé sur Keynes et les keynesiens

La lecture du livre de Terence Hutchison^[3] a eu un impact profond sur lui. En effet, Terence Huchison écrit deux essais sur la pensée de John Maynard Keynes qui vont aider David R. Henderson à réconcilier le Keynes qui appelait à des dépenses publiques massives pendant la dépression avec le Keynes enthousiaste du livre de Friedrich Hayek, "The Road to Serfdom", quand celui-ci critiquait la planification économique centrale^[4]. Le paradoxe est résolu par Terence Hutchison, dans son essai « Keynes contre les keynésiens ». En effet, David R. Henderson comprend alors que John Maynard Keynes préconisait des dépenses publiques massives uniquement comme une solution temporaire quand le taux de chômage était de 22 % en Grande-Bretagne, mais pas comme un remède général au chômage^[5]. Il apprend de Terence Hutchison que John Maynard Keynes avait une approche libérale en ce qui concerne la politique publique du rationnement^[6] durant la guerre ou sur la politique de la balance des paiements^[7] et qu'il préconisait, par conséquent, la liberté de marché. David R. Henderson en conclut qu'il ne faut pas confondre les idées de John Maynard Keynes et celle des keynesiens^[8]. De cette lecture, David R. Henderon en tire une autre conclusion. Il admet que l'intervention de l'État est généralement néfaste. Cependant il fait reposer cette assertion moins sur une nécessité théorique que sur une conviction fondée sur l'expérience et sur un principe éthique pour la défense de la liberté.

Informations complémentaires

Notes et références

↑ Il a obtenu la nationalité américaine en 1986.
↑
François Melese était professeur assistant d'économie à la Naval Postgraduate School de Monterey, en Californie.
- 1995, "Strike Out? Blame Fast Food", The Freeman, September, Vol 45, n°9, pp575-576
↑ David R. Henderson, 1983, "Economic Conclusions vs. Economic Thinking", commentaire du livre de Terence Hutchison, "The Politics and Philosophy of Economics", Reason Magazine, January
↑ L'économiste socialiste, Joan Robinson, dans la lignée keynesienne mais se heurtant à son penseur éponyme, affirmait que certaines des déclarations de John Maynard Keynes contre la planification économique centralisée étaient "irréfléchies" et "tout à fait contraires à son argument principal". Une raison de croire que John Maynard Keynes n'était pas keynesien.
↑ En 1937, John Keynes s'est opposé à l'augmentation des dépenses publiques générales comme solution au taux de chômage de 11 à 12 % en Grande-Bretagne.
↑ En 1940, alors qu'Hitler menaçait la survie de la Grande-Bretagne, John Keynes écrivait :
"Si le taux global des dépenses de la communauté peut être régulé, la manière dont les revenus personnels sont dépensés et les moyens par lesquels la demande est satisfaite peuvent être laissés libres et individuels en toute sécurité, (...) C'est le seul moyen d'éviter la destruction du choix et de l'initiative, qu'elle soit de la part des consommateurs ou des producteurs, à travers la tyrannie complexe du rationnement tous azimuts.
↑ Les derniers écrits de John Maynard Keynes ne préconisait qu'un rôle limité pour le gouvernement dans sa politique monétaire internationale de la balance des paiements.
↑ Les « keynésiens » n'étaient pas vraiment d'accord avec John Maynard Keynes sur un large éventail de questions, mais ils ont utilisé son nom pour faire avancer plus rapidement leur propre programme. De nombreux keynésiens ignorent encore son opposition au contrôle gouvernemental sur l'économie.

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de David R. Henderson, voir David R. Henderson (bibliographie)

Littérature secondaire

1994, Raymond J. Keating, commentaire du livre de David R. Henderson, dir., The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets, The Freeman, Mai, Vol 44, n°5

2006, Philip R. Murray, commentaire du livre de David R. Henderson et Charles L. Hooper, "Making Great Decisions in Business and Life", The Freeman, Novembre, Vol 59, n°9

2012, Henry Woodruff, "Capital Letters", The Freeman, September, Vol 62, n°7, p41 (courrier envoyé à la revue The Freeman concernant l'article paru dans la même publication et écrit par David R. Henderson en juin 2012, "Tear Down These Walls")

Voir aussi

David Henderson, économiste libéral anglais homonyme affilié à l'Institute for economic affairs

Liens externes

(en)"If you want to persuade people, stop “winning” arguments", article de David R. Henderson, sur le blog du Learn Liberty, publié le 26 février 2017

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.

[1] Il a obtenu la nationalité américaine en 1986.

[2] François Melese était professeur assistant d'économie à la Naval Postgraduate School de Monterey, en Californie.
1995, "Strike Out? Blame Fast Food", The Freeman, September, Vol 45, n°9, pp575-576

[3] 1995, "Strike Out? Blame Fast Food", The Freeman, September, Vol 45, n°9, pp575-576

[3] David R. Henderson, 1983, "Economic Conclusions vs. Economic Thinking", commentaire du livre de Terence Hutchison, "The Politics and Philosophy of Economics", Reason Magazine, January

[4] L'économiste socialiste, Joan Robinson, dans la lignée keynesienne mais se heurtant à son penseur éponyme, affirmait que certaines des déclarations de John Maynard Keynes contre la planification économique centralisée étaient "irréfléchies" et "tout à fait contraires à son argument principal". Une raison de croire que John Maynard Keynes n'était pas keynesien.

[5] En 1937, John Keynes s'est opposé à l'augmentation des dépenses publiques générales comme solution au taux de chômage de 11 à 12 % en Grande-Bretagne.

[6] En 1940, alors qu'Hitler menaçait la survie de la Grande-Bretagne, John Keynes écrivait :
"Si le taux global des dépenses de la communauté peut être régulé, la manière dont les revenus personnels sont dépensés et les moyens par lesquels la demande est satisfaite peuvent être laissés libres et individuels en toute sécurité, (...) C'est le seul moyen d'éviter la destruction du choix et de l'initiative, qu'elle soit de la part des consommateurs ou des producteurs, à travers la tyrannie complexe du rationnement tous azimuts.

[7] Les derniers écrits de John Maynard Keynes ne préconisait qu'un rôle limité pour le gouvernement dans sa politique monétaire internationale de la balance des paiements.

[8] Les « keynésiens » n'étaient pas vraiment d'accord avec John Maynard Keynes sur un large éventail de questions, mais ils ont utilisé son nom pour faire avancer plus rapidement leur propre programme. De nombreux keynésiens ignorent encore son opposition au contrôle gouvernemental sur l'économie.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-'''David''' Richard '''Henderson''', né le 21 novembre [[1950]], est un économiste et auteur américain<ref>Il a obtenu la nationalité américaine en [[1986]].</ref>. Il est né et a grandi au Canada. Il fait ses études pour obtenir ses diplômes de science et de mathématiques à l'Université du Winnipeg en [[1970]]. Puis il a déménagé aux États-Unis en [[1972]] et décroche avec brio son doctorat en économie à l'Université de Californie à Los Angeles en [[1976]]. En [[1974]], il fait partie des rares économistes qui ont participé à la [[Conférence de South Royalton]]. Là, il y fait la rencontre chaleureuse d'[[Henry Hazlitt]]. En tant qu'expert en politique énergétique et proche des idées libérales de l'[[économie de l'offre]], il siégea au Conseil des conseillers économiques du président [[Ronald Reagan]] de [[1982]] à [[1984]]. Ensuite, il devient professeur associé d'économie à la Naval Postgraduate School à Monterey, en Californie (USA) en [[1984]].  En [[1984]], il est récompensé du "Mencken Award" pour la meilleure enquête journalistique pour son article “The Myth of MITI”. Il se fait remarquer et devient chercheur à la Hoover Institution e l'Université de Stanford en [[1990]]. Il est maintenant professeur émérite d'économie.
+'''David''' Richard '''Henderson''', né le 21 novembre [[1950]], est un économiste et auteur américain<ref>Il a obtenu la nationalité américaine en [[1986]].</ref>. Il est né et a grandi au Canada. Il fait ses études pour obtenir ses diplômes de science et de mathématiques à l'Université du Winnipeg en [[1970]]. Puis il a déménagé aux États-Unis en [[1972]] et décroche avec brio son doctorat en économie à l'Université de Californie à Los Angeles en [[1976]]. En [[1974]], il fait partie des rares économistes qui ont participé à la [[Conférence de South Royalton]]. Là, il y fait la rencontre chaleureuse d'[[Henry Hazlitt]]. En tant qu'expert en politique énergétique et de la santé, il siégea au Conseil des conseillers économiques du président [[Ronald Reagan]] de [[1982]] à [[1984]]. Il se rapproche des idées libérales de l'[[économie de l'offre]]. Ensuite, il devient professeur associé d'économie à la Naval Postgraduate School à Monterey, en Californie (USA) en [[1984]] où il côtoie un autre économiste libéral, François Melese<ref>François Melese était professeur assistant d'économie à la Naval Postgraduate School de Monterey, en Californie.
-Ses écrits portent sur les politiques publiques. Il montre, particulièrement; les conséquences inattendues de la règlementation étatique. Les [[dépenses publiques]] agravent généralement plus les problèmes qu'ils ne les résolvent. La [[liberté]] et le libre [[marché]] sont les facteurs déterminants pour résoudre les problèmes des gens.
+* [[1995]], [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201995_2.pdf "Strike Out? Blame Fast Food"], [[The Freeman]], September, Vol 45, n°9, pp575-576
-La lecture du livre de [[Terence Hutchison]]<ref>David R. Henderson, [[1983]], [https://reason.com/1983/01/01/economic-conclusions-vs-econom/ "Economic Conclusions vs. Economic Thinking"], commentaire du livre de [[Terence Hutchison]], "The Politics and Philosophy of Economics", [[Reason Magazine]], January</ref> a eu un impact profond sur lui. En effet, Terence Huchison écrit deux essais sur la pensée de [[John Maynard Keynes]] qui vont aider David R. Henderson de réconcilier le Keynes qui appelait à des dépenses publiques massives pendant la dépression avec le Keynes enthousiaste du livre de [[Friedrich Hayek]], "The Road to Serfdom", quand celui-ci critiquait la planification économique centrale<ref>L'économiste socialiste, Joan Robinson, dans la lignée keynesienne mais se heurtant à son penseur éponyme, affirmait que certaines des déclarations de John Maynard Keynes contre la planification économique centralisée étaient "irréfléchies" et "tout à fait contraires à son argument principal". Une raison de croire que John Maynard Keynes n'était pas keynesien.</ref>. Le paradoxe est résolu par Terence Hutchison, dans son essai « Keynes contre les keynésiens ». En effet, David R. Henderson comprend alors que John Maynard Keynes préconisait des dépenses publiques massives uniquement comme une solution temporaire quand le taux de chômage était de 22 % en Grande-Bretagne, mais pas comme un remède général au chômage<ref>En [[1937]], John Keynes s'est opposé à l'augmentation des dépenses publiques générales comme solution au taux de chômage de 11 à 12 % en Grande-Bretagne.</ref>. Il apprend de Terence Hutchison que John Maynard Keynes avait une approche libérale en ce qui concerne la politique publique du rationnement<ref>En 1940, alors qu'Hitler menaçait la survie de la Grande-Bretagne, John Keynes écrivait :
+</ref> La même année, il est récompensé du "Mencken Award" pour la meilleure enquête journalistique pour son article “The Myth of MITI”. Il se fait remarquer et devient chercheur à la Hoover Institution à l'Université de Stanford en [[1990]]. Il est maintenant professeur émérite d'économie. En [[1995]], il est professeur invité John M. Olin au Center for the Study of American Business, Washington University dans la ville de St. Louis.
-:"Si le taux global des dépenses de la communauté peut être régulé, la manière dont les revenus personnels sont dépensés et les moyens par lesquels la demande est satisfaite peuvent être laissés libres et individuels en toute sécurité, (...) C'est le seul moyen d'éviter la destruction du choix et de l'initiative, qu'elle soit de la part des consommateurs ou des producteurs, à travers la tyrannie complexe du rationnement tous azimuts.</ref> durant la guerre et qu'il préconisait, par conséquent, la liberté de marché. David R. Henderson en conclut qu'il ne faut pas confondre les idées de John Maynars Keynes et celle des keynesiens<ref>Les « keynésiens » n'étaient pas vraiment d'accord avec John Maynard Keynes sur un large éventail de questions, mais ils ont utilisé son nom pour faire avancer plus rapidement leur propre programme. De nombreux keynésiens ignorent encore son opposition au contrôle gouvernemental sur l'économie.</ref>, néo-keynesiens ou post keynesiens.
+Ses écrits portent sur les politiques publiques. Il montre, particulièrement; les conséquences inattendues de la règlementation étatique. Les [[dépenses publiques]] agravent généralement plus les problèmes qu'ils ne les résolvent. La [[liberté]] et le libre [[marché]] sont les facteurs déterminants pour résoudre les problèmes des gens.
-== Notes et références ==
+== Un avis repensé sur Keynes et les keynesiens ==
+La lecture du livre de [[Terence Hutchison]]<ref>David R. Henderson, [[1983]], [https://reason.com/1983/01/01/economic-conclusions-vs-econom/ "Economic Conclusions vs. Economic Thinking"], commentaire du livre de [[Terence Hutchison]], "The Politics and Philosophy of Economics", [[Reason Magazine]], January</ref> a eu un impact profond sur lui. En effet, Terence Huchison écrit deux essais sur la pensée de [[John Maynard Keynes]] qui vont aider David R. Henderson à réconcilier le Keynes qui appelait à des dépenses publiques massives pendant la dépression avec le Keynes enthousiaste du livre de [[Friedrich Hayek]], "The Road to Serfdom", quand celui-ci critiquait la planification économique centrale<ref>L'économiste socialiste, Joan Robinson, dans la lignée keynesienne mais se heurtant à son penseur éponyme, affirmait que certaines des déclarations de John Maynard Keynes contre la planification économique centralisée étaient "irréfléchies" et "tout à fait contraires à son argument principal". Une raison de croire que John Maynard Keynes n'était pas keynesien.</ref>. Le paradoxe est résolu par Terence Hutchison, dans son essai « Keynes contre les keynésiens ». En effet, David R. Henderson comprend alors que John Maynard Keynes préconisait des dépenses publiques massives uniquement comme une solution temporaire quand le taux de chômage était de 22 % en Grande-Bretagne, mais pas comme un remède général au chômage<ref>En [[1937]], John Keynes s'est opposé à l'augmentation des dépenses publiques générales comme solution au taux de chômage de 11 à 12 % en Grande-Bretagne.</ref>. Il apprend de Terence Hutchison que John Maynard Keynes avait une approche libérale en ce qui concerne la politique publique du rationnement<ref>En 1940, alors qu'Hitler menaçait la survie de la Grande-Bretagne, John Keynes écrivait :
-<references/>
+:"Si le taux global des dépenses de la communauté peut être régulé, la manière dont les revenus personnels sont dépensés et les moyens par lesquels la demande est satisfaite peuvent être laissés libres et individuels en toute sécurité, (...) C'est le seul moyen d'éviter la destruction du choix et de l'initiative, qu'elle soit de la part des consommateurs ou des producteurs, à travers la tyrannie complexe du rationnement tous azimuts.</ref> durant la guerre ou sur la politique de la balance des paiements<ref>Les derniers écrits de John Maynard Keynes ne préconisait qu'un rôle limité pour le gouvernement dans sa politique monétaire internationale de la balance des paiements.</ref> et qu'il préconisait, par conséquent, la liberté de marché. David R. Henderson en conclut qu'il ne faut pas confondre les idées de John Maynard Keynes et celle des keynesiens<ref>Les « keynésiens » n'étaient pas vraiment d'accord avec John Maynard Keynes sur un large éventail de questions, mais ils ont utilisé son nom pour faire avancer plus rapidement leur propre programme. De nombreux keynésiens ignorent encore son opposition au contrôle gouvernemental sur l'économie.</ref>. De cette lecture, David R. Henderon en tire une autre conclusion. Il admet que l'intervention de l'État est généralement néfaste. Cependant il fait reposer cette assertion moins sur une nécessité théorique que sur une conviction fondée sur l'expérience et sur un principe éthique pour la défense de la liberté.
-== Bibliographie ==
+== Informations complémentaires ==
-* [[1980]], [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3502975 "A Step Toward Feudalism: The Chrysler Bailout"], Cato Policy Analysis, n°a, 15 janvier
+=== Notes et références ===
+{{références}}
-* [[1981]],
+=== Publications ===
-** a. Limitations of the Laffer Curve as a Justification for Tax Cuts, [[The Cato Journal]], 1(1), Spring, pp45-52
-** b. Free the Women, Policy Report, Vol 3, n°11, November, p11
-* [[1983]], [https://reason.com/1983/01/01/economic-conclusions-vs-econom/ "Economic Conclusions vs. Economic Thinking"], commentaire du livre de [[Terence Hutchison]], "The Politics and Philosophy of Economics", [[Reason Magazine]], January
+:Pour une liste détaillée des œuvres de David R. Henderson, voir [[David R. Henderson (bibliographie)]]
-* [[1989]], "Who Needs a Citizens Corps?", Barron’s, avril 24, p9
+=== Littérature secondaire ===
-* [[1992]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/capitalism-an-olympic-winner/ "Capitalism: An Olympic Winner"], [[The Freeman]], July , Vol 42, n°7
+* [[1994]], [[Raymond J. Keating]], commentaire du livre de [[David R. Henderson]], dir., The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets, [[The Freeman]], Mai, Vol 44, n°5
-* [[1993]],
+* [[2006]], Philip R. Murray, commentaire du livre de David R. Henderson et Charles L. Hooper, "Making Great Decisions in Business and Life", [[The Freeman]], Novembre, Vol 59, n°9
-** a. “Why We Need School Choice”, Insight, January, Vol 43, n°10, pp26–29
-** b. "The Europeanization of the U.S. Labor Market", Public Interest, n°113
-** c. [http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Hayek.html Biography of Friedrich August Hayek (1899-1992)], In: [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics"], New York: Warner Books
-** d. dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], Warner Books, Inc.
-** e. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Preface"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], Warner Books, Inc., ppxvii-xx
-** f. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Demand"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], Warner Books, Inc., pp7-8
-** g. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Opportunity cost"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], Warner Books, Inc., pp44-45
-** h. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Patents"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], New York: Time-Warner Books, Inc., pp414-416
-** i. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Environmentalism: A preface"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], New York: Time-Warner Books, Inc., p441
-** j. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Prersent value"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], New York: Time-Warner Books, Inc., pp596-597
-** k. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "German Economic 'Miracle'"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], New York: Time-Warner Books, Inc., pp738-743
-** l. [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "Japan and the Myth of MITI"], In [[David R. Henderson]], dir., [https://zh.b-ok.africa/dl/923071/bd4a12 "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets"], New York: Time-Warner Books, Inc., pp743-747
-* [[1996]], [http://www.davidrhenderson.com/David_R._Henderson/Popular_Articles_files/How%20I%20Found%20Myself%20Squirming%20Uncomfortably%20in%20Support%20of%20Tax-Funded%20Education%20Vouchers.pdf How I Found Myself Squirming Uncomfortably in Support of Tax-Funded Education Vouchers], The Education Liberator, Vol 2, n°6, July
+* [[2012]], Henry Woodruff, [https://fee.org/media/1872/20121012_freemansept12bluesfinalacceptedmaster1.pdf "Capital Letters"], [[The Freeman]], September, Vol 62, n°7, p41 (courrier envoyé à la revue [[The Freeman]] concernant l'article paru dans la même publication et écrit par David R. Henderson en juin [[2012]], "Tear Down These Walls")
-* [[1997]], "The Case for Sweatshops", Weekly Standard, February 7
-* [[1998]],
-** a. [http://reason.com/archives/1998/08/01/lucky-pair/ Lucky Pair] [commentaire du livre de [[Milton Friedman]] et Rose D. Friedman, Two Lucky People], [[Reason Magazine]], August/September
-** b. [https://fee.org/articles/in-memoriam-yale-brozen/ In Memoriam: Yale Brozen. An Honorable Scholar of Industrial Organization and Antitrust], [[The Freeman]], June, Vol 48, n°6
-** c. "Why You Can't Fire Anybody", Hoover Digest, n°1
-* [[2000]], Anti-Liberalism, Institute of Economic Affairs, London
-* [[2001]], Misguided Virtue: False Notions of Corporate Social Responsibility, London : The Institute of Economic Affairs
-* [[2002]],
-** a. The Joy of Freedom: An Economist's Odyssey, Financial Times Prentice Hall
-** b. Misguided Virtue, Institute of Economic Affairs, London
-* [[2004]], [https://fee.org/articles/economics-in-one-lesson-an-appreciation/ Economics in One Lesson: An Appreciation], [[The Freeman: Ideas on Liberty]], Novembre, Vol 54, n°9
-* [[2005]],
-** a. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/why-the-social-security-tax-cap-shouldnt-be-raised#ixzz2U93xfj3W "Why the Social Security Tax Cap Shouldn't Be Raised. There Is a Strong Economic and Moral Case Against a Social Security Tax Increase"], [[The Freeman]], June, Vol 55, n°5
-** b. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/income-mobility-alive-and-well#axzz2U91swr26 "Income Mobility: Alive and Well"], [[The Freeman]], Octobre, Vol 55, n°8
-** c. "The Role of Economists in Ending the Draft", Econ Journal Watch, Vol 2, August, pp362–376
-** d. avec Robert M. McNab et Tamás Rózsás, [http://www.independent.org/pdf/tir/tir_09_3_5_henderson.pdf "The Hidden Inequality in Socialism"], [[The Independent Review]], Vol 9, n°3, winter, pp389-412
-* [[2006]],
-** a. avec Charles L. Hooper, Making Great Decisions in Business and Life, Chicago Park Press
-** b. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/we-need-medical-rationing#axzz2TZ08cH2W “We Need Medical Rationing?”], [[The Freeman]], May, Vol 56
-** c. [http://fee.org/freeman/detail/raising-the-minimum-wage-will-discourage-migration-it-just-aint-so "Raising the Minimum Wage Will Discourage Migration? It Just Aint So!"], [[The Freeman]], novembre, Vol 56, n°9
-** d. [https://fee.org/articles/john-kenneth-galbraith-a-criticism-and-an-appreciation/ "John Kenneth Galbraith: A Criticism and an Appreciation"], [[The Freeman]], Décembre, Vol 56, n°10
-* [[2007]],
-** a. [https://fee.org/media/2996/2007_01.pdf "Big Government - Big Risk"], [[The Freeman: Ideas on Liberty]], Janvier-Février, Vol 57, n°1, pp47-48
-** b. [https://fee.org/articles/the-pursuit-of-happiness-milton-friedman-a-personal-tribute/ The Pursuit of Happiness ~ Milton Friedman: A Personal Tribute], The Freeman: Ideas on Liberty - May, Vol 57, n°4
-** c. Dir., "The Concise Encyclopedia of Economics", Liberty Fund Inc.
-* [[2008]],
-** a. Health Care Is Worse Here than Elsewhere? It Just Ain't So!, [[The Freeman: Ideas on Liberty]], mars, Vol. 58, n°2
-** b. avec [[Jeffrey Rogers Hummel]], [http://www.cato.org/pubs/bp/bp109.pdf Greenspan’s Monetary Policy in Retrospect: Discretion or Rules?], Cato Institute Briefing Paper n°110, November 3
-* [[2009]], [https://fee.org/articles/the-real-meaning-of-privilege/ The Real Meaning of Privilege], [[The Freeman]], Octobre, Vol 59; n°10
-* [[2010]],
-** a. [http://www.thefreemanonline.org/columns/pursuit-of-happiness/the-balance-of-payments-deficit-not-to-worry/ The Balance-of-Payments Deficit: Not to Worry], [[The Freeman]], January/February, Vol 60, n°1
-** b. [http://fee.org/files/docLib/FEE-Sept-text.pdf#47 "The Decline in Civil Liberties", [[The Freeman]], septembre, vol 60, n°7, pp47-48
-** c. [https://fee.org/articles/the-conquest-of-the-united-states-by-militant-islam/ The Conquest of the United States by Militant Islam], [[The Freeman]], December, Vol 60, n°10
-** d. [http://www.independent.org/pdf/tir/tir_14_04_07_henderson.pdf "From “Porous” to “Ruthless” Conscription, 1776–1917"], [[The Independent Review]], Vol 14, n°4, spring, pp587-598
-* [[2012]],
-** a. [https://fee.org/media/4149/fee-march-final.pdf "The Case Against Sanctions on Iran"], [[The Freeman]], March, vol 62, n°2, pp47-48 {{lire en ligne|lien=https://fee.org/articles/the-case-against-sanctions-on-iran}}
-** b. [https://fee.org/media/4155/fee-june-text.pdf "The Pursuit of Happiness ~ Tear Down These Walls"], [[The Freeman]], June, Vol 62, n°5, pp47-48
-** c. [https://fee.org/media/1872/20121012_freemansept12bluesfinalacceptedmaster1.pdf "Capital Letters"], [[The Freeman]], September, Vol 62, n°7, p41 (réponse au courrier envoyé par Henry Woodruff, à la revue [[The Freeman]], concernant l'article paru dans la même publication et écrit par David R. Henderson en juin [[2012]], "Tear Down These Walls")
-** d. [https://fee.org/media/4160/20121114_freemanoct12bluesfinalaccepted.pdf "The Pursuit of Happiness ~ Survival of the “Fittest”"], [[The Freeman]], October, Vol 62, n°8, pp47-48
-** e. "The Economics and History of Cronyism", Mercatus Center, George Mason University, Fairfax, VA.
-== Littérature secondaire ==
+== Voir aussi ==
+* [[David Henderson]], économiste libéral anglais homonyme affilié à l'[[Institute for Economic Affairs|Institute for economic affairs]]
-* [[1994]], [[Raymond J. Keating]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/book-review-the-fortune-encyclopedia-of-economics-141-top-economists-explain-the-theories-mechanics-and-institutions-of-money-trade-and-markets-edited-by-david-r-henderson/ commentaire du livre de] [[David R. Henderson]], dir., The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets, [[The Freeman]], Mai, Vol 44, n°5
-* [[2006]], Philip R. Murray, [http://fee.org/freeman/detail/book-reviews-november-2006 commentaire du livre de] David R. Henderson et Charles L. Hooper, "Making Great Decisions in Business and Life", [[The Freeman]], Novembre, Vol 59, n°9
-* [[2012]], Henry Woodruff, [https://fee.org/media/1872/20121012_freemansept12bluesfinalacceptedmaster1.pdf "Capital Letters"], [[The Freeman]], September, Vol 62, n°7, p41 (courrier envoyé à la revue [[The Freeman]] concernant l'article paru dans la même publication et écrit par David R. Henderson en juin [[2012]], "Tear Down These Walls")
 == Liens externes ==
+* {{en}}[http://www.learnliberty.org/blog/if-you-want-persuade-people-stop-winning-arguments/ "If you want to persuade people, stop “winning” arguments"], article de [[David R. Henderson]], sur le blog du Learn Liberty, publié le 26 février [[2017]]
-* [http://www.learnliberty.org/blog/if-you-want-persuade-people-stop-winning-arguments/ "If you want to persuade people, stop “winning” arguments"], article de [[David R. Henderson]], sur le blog du Learn Liberty, publié le 26 février [[2017]]
+{{Portail économie}}
+{{DEFAULTSORT:Henderson, David}}
-{{Portail économie}}
+[[Catégorie:Économistes]]

« David R. Henderson » : différence entre les versions

Dernière version du 21 juillet 2024 à 22:59

Sommaire

Un avis repensé sur Keynes et les keynesiens

Informations complémentaires

Notes et références

Publications

Littérature secondaire

Voir aussi

Liens externes

Menu de navigation

« David R. Henderson » : différence entre les versions

Dernière version du 21 juillet 2024 à 22:59

Un avis repensé sur Keynes et les keynesiens

Informations complémentaires

Notes et références

Publications

Littérature secondaire

Voir aussi

Liens externes

Menu de navigation

Rechercher

« David R. Henderson » : différence entre les versions