Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


« Richard A. Epstein » : différence entre les versions

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
 
(26 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 4 : Ligne 4 :
| dates          = né en [[1943]]
| dates          = né en [[1943]]
| image          = [[Image:Epstein richard.jpg|thumb]]
| image          = [[Image:Epstein richard.jpg|thumb]]
| tendance        = [[école de Chicago]], [[Analyse économique des institutions|analyse économique du Droit]]
| tendance        = [[École de Chicago]], [[Analyse économique des institutions|analyse économique du Droit]]
| nationalité    = {{États-Unis}}
| nationalité    = {{États-Unis}}
| citation        =
| citation        =
Ligne 15 : Ligne 15 :
'''Richard A. Epstein''' écrit en [[1992]], "Terrains interdits : le cas contre les lois de discrimination à l'emploi". Comme [[Gary Becker]], il conclut que le libre marché impose des sanctions sévères en cas de discrimination dans l'emploi. '''Richard Epstein''' fait également valoir que les lois de non-discrimination à l'emploi sont économiquement inefficaces parce qu'elles interdisent les gens de s'associer avec les personnes qu'elles préfèrent, et parce que les lois interdisent les employeurs de faire des décisions économiques rationnelles. En outre, Richard Epstein montre que les lois de non discrimination à l'emploi sont une intrusion injustifiée dans la liberté individuelle.
'''Richard A. Epstein''' écrit en [[1992]], "Terrains interdits : le cas contre les lois de discrimination à l'emploi". Comme [[Gary Becker]], il conclut que le libre marché impose des sanctions sévères en cas de discrimination dans l'emploi. '''Richard Epstein''' fait également valoir que les lois de non-discrimination à l'emploi sont économiquement inefficaces parce qu'elles interdisent les gens de s'associer avec les personnes qu'elles préfèrent, et parce que les lois interdisent les employeurs de faire des décisions économiques rationnelles. En outre, Richard Epstein montre que les lois de non discrimination à l'emploi sont une intrusion injustifiée dans la liberté individuelle.


==Bibliographie==
== Publications ==


* [[1973]], "Toward A Theory of Strict Liability." Journal of Legal Studies 2: 151-77
:Pour une liste détaillée des œuvres de Richard Epstein, voir [[Richard Epstein (bibliographie)]]


* [[1977]], Crime and Tort: Old Wine in Old Bottles, In: Assessing the Criminal, [[Randy Barnett]] et [[John Hagel]] III, Dir., Cambridge, Mass.: Ballinger
== Littérature secondaire ==


* [[1979]],  
* [[1987]],  
** a. Possession as the Root of Title, 13 Georgia Law Review 1221
** [[Randy Barnett]], commentaire du livre de [[Richard A. Epstein]], "Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain", Ethics, vol 97, pp669-672
** b. Causation and Corrective Justice: A Reply to Two Critics, J. Legal Stud., Vol 8, n°477
** [[Jeffrey Rogers Hummel]], "Epstein's Takings Doctrine and the Public-Goods Problem", Texas Law Review, vol 65, pp1233-1242


* [[1980]],  
* [[1992]], [[Jeffrey Tucker]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/book-review-forbidden-grounds-the-case-against-employment-discrimination-laws-by-richard-a-epstein/ commentaire du livre de] [[Richard A. Epstein]], "Forbidden Grounds: The Case Against Employment Discrimination Laws", [[The Freeman]], July, Vol 42, n°7
** a. Modern Products Liability Law (Greenwood Press)
** b. “A Taste for Privacy? Evolution and the Emergence of a Naturalistic Ethic”, Journal of Legal Studies, Vol 9, n°4, December, pp665-682


* [[1982]],  
* [[1994]],  
** a. Private Property and the Public Domain: The Case of Antitrust, In: Roland J. Pennock et John W. Chapman, dir., Nomos XXIV: Ethics, Economics and the Law, New York, New York University Press, 48-82
** [[Jonathan Adler]], Commentaire du livre de Richard Epstein, "Bargaining with the State", [[The Freeman]], August, Vol 44, n°8
** b. The Principles of Environmental Protection: The Case of Superfund, Cato Journal, 2(1): 1–34
** David N. Mayer, [http://object.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/cato-journal/1994/11/cj14n2-10.pdf commentaire du livre de] [[Richard Epstein]], "Bargaining with the State", [[Cato Journal]], vol 14, n°2, pp351-353


* [[1983]], A Common Law for Labor Relations: A Critique of the New Deal Labor Legislation, Yale L.J., vol 92, n°1357
* [[1995]],  
** Stephen Chapman, "Takings Exception: Maverick Legal Scholar Richard Epstein on Property, Discrimination, and the Limits of State Action", [[Reason]], avril, pp36–42
** [[William H. Peterson]], [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201995_2.pdf Commentaire du livre] de [[Richard A. Epstein]], "Simple Rules for a Complex World", [[The Freeman]], December, Vol 45, n°12, pp795-796


* [[1984]],  
* [[2006]], James W. Ely Jr., [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=825045 Impact of Richard A. Epstein], William & Mary Bill of Rights Journal, Vol 15, n°2, December
** a. Toward a Revitalization of the Contract Clause, U. Chi. L. Rev., Vol 51, n°703
** b. In Defense of the Contract at Will, University of Chicago Law Review, vol 51, pp947–982


* [[1985]],  
* [[2008]], Aaron Steelman, [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf#193 "EPSTEIN, RICHARD A. (1943– )"], In: [[Ronald Hamowy]], dir., [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf "The Encyclopedia of Libertarianism"], [[Cato Institute]] - Sage Publications, pp153-154
** a. Takings, Private Property and the Power of Eminent Domain. Cambridge: Harvard University Press
** b. "Judicial Review: Reckoning on Two Kinds of Error", [[Cato journal]], 4 (Winter), pp711-718


* [[1986]], "Was New York v. Sullivan Wrong?", University of Chicago Law Review, 53 (Summer), pp525-536
* [[2009]], [[George C. Leef]], [http://www.thefreemanonline.org/book-reviews/supreme-neglect-how-to-revive-constitutional-protection-for-private-property/ commentaire du livre de] Richard A. Epstein, "Supreme Neglect: How to Revive Constitutional Protection for Private Property", [[The Freeman]], April, Vol 59, n°3


* [[1987]], The Proper Scope of the Commerce Power, Virginia Law Review, Vol 73, n°1387
== Voir aussi ==
 
* [[1988]],
** a. Luck, Social Philosophy and Policy, vol. 6
** b. The Mistakes of 1937, George Mason Univ. L. Rev., Vol 11, n°5
** c. Rent Controls and the Theory of Efficient Regulation, Brooklyn L. Rev., Vol 54, n°741
 
* [[1989]],
** a. Rent Control Revisited: One Reply to Seven Critics, Brooklyn L. Rev., n°1281
** b. The Unintended Revolution in Product Liability Law, Cardozo L. Rev., Vol 10, n°2193
 
* [[1990]], No New Property, Brooklyn L. Rev., Vol 56, n°747
 
* [[1992]],
** a. Forbidden Grounds: The Case Against Employment Discrimination Laws (Harvard)
** b. The Path to The T.J. Hooper: The Theory and History of Custom in the Law of Tort, J. Legal Stud., Vol 21, n°1
** c. Exit Rights under Federalism, Law & Contemp. Probs., Vol 55, n°147
** d. International News Service v. Associated Press: Custom and Law as Sources of Property Rights in News, Va. L. Rev., Vol 78, n°85
 
* [[1993]],
** a. Bargaining avec the State (Princeton)
** b. Lucas v. South Carolina Coastal Council: A Tangled Web of Expectations, Stan. L. Rev., Vol 45, n°1369
** c. "Holdouts, Externalities, and the Single Owner: One More Salute to Ronald Coase", Journal of Law and Economics, Vol 36, n°1, Part 2, Apr., pp553-586
 
* [[1995]], Simple Rules for a Complex World, Harvard University Press, Cambridge, MA
** Traduit en espagnol en [[2005]], Reglas simples para un mundo complejo, Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica de Perú
 
* [[1996]], "The Future of Property Rights in America", Journal of Private Enterprise, Vol 11, n°2, Spring 96, pp1-20
 
* [[1997]], Mortal Peril: Our Inalienable Rights to Health Care (Addison-Wesley)
 
* [[1998]], Principles for a Free Society: Reconciling Individual Liberty with the Common Good (Perseus Books)
* [[1999]],
** a. Torts (Aspen Law & Business)
** b. Hayekian Socialism, Maryland Law Review 58: 271-299
 
* [[2000]],
** a. Cases and Materials on Torts (Aspen Law & Business; 7th ed.)
** b. “Privacy, Publication, and the First Amendment: The Dangers of First Amendment Exceptionalism”, Stanford Law Review, Vol 52, n°5, May, pp1003-1048
 
* [[2001]], "Employment and Labor Law Reform in New Zealand", Case Western Reserve Journal of International Law, n°33, pp361, 364
 
* [[2003]], Skepticism and Freedom: A Modern Case for Classical Liberalism (University of Chicago)
 
* [[2004]],
** a. Cases and Materials on Torts (Aspen Law & Business; 8th ed.)
** b. [http://personal.lse.ac.uk/lazanski/hayek/amagi62.pdf The Uses and Limits of Local Knowledge: A Cautionary Note on Hayek], Ama-gi - LSE Hayek Society Journal, Vol 6, n°2, pp15-16
*** Repris en [[2005]], [http://www.law.nyu.edu/ecm_dlv3/groups/public/@nyu_law_website__journals__journal_of_law_and_liberty/documents/documents/ecm_pro_060890.pdf The Uses and Limits of Local Knowledge: A Cautionary Note on Hayek], ''NYU Journal of Law & Liberty'', Vol 1, n°0, pp205-208
 
* [[2005]],
** a. [http://www.nzbr.org.nz/site/nzbr/files/articles/articles-2005/050308epsteineca.htm ECA didn't make the sky fall in], New Zealand Herald, 8 March, 2005
** b. [http://www.nzbr.org.nz/site/nzbr/files/articles/articles-2005/050718epstein.htm Handouts no boon to business], New Zealand Herald, 18 July 2005
 
* [[2006]],
** a. Overdose: How Excessive Government Regulation Stifles Pharmaceutical Innovation (Yale University Press)
** b. How Progressives Rewrote the Constitution, Washington: Cato Institute
 
* [[2007]], Antitrust Decrees in Theory and Practice: Why Less is More (AEI)
 
* [[2008]], "Supreme Neglect: How to Revive Constitutional Protection for Private Property", Oxford
 
* [[2009]],
** a. [http://www.thefreemanonline.org/featured/political-bankruptcies-how-chrysler-and-gm-have-changed-the-rules-of-the-game/ Political Bankruptcies: How Chrysler and GM Have Changed the Rules of the Game], [[The Freeman]], décembre, Vol 59, n°10
** b. "The Many Faces of Fault in Contract Law: Or How to Do Economics Right, without Really Trying", University of Michigan Law Review, n°107, pp1461–1477
 
== Littérature secondaire ==
 
* [[1992]], [[Jeffrey Tucker]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/book-review-forbidden-grounds-the-case-against-employment-discrimination-laws-by-richard-a-epstein/ commentaire du livre de] [[Richard A. Epstein]], "Forbidden Grounds: The Case Against Employment Discrimination Laws", [[The Freeman]], July, Vol 42, n°7
 
* [[1994]], Jonathan H. Adler, [http://www.thefreemanonline.org/columns/book-review-bargaining-with-the-state-by-richard-epstein/ commentaire du livre de] Richard Epstein, "Bargaining with the State", [[The Freeman]], August, Vol 44, n°8
 
* [[1995]], [[William H. Peterson]], [http://www.thefreemanonline.org/departments/book-review-simple-rules-for-a-complex-world-by-richard-a-epstein/ commentaire du livre de] Richard A. Epstein, "Simple Rules for a Complex World", [[The Freeman]], December, Vol 45, n°12


* [[2006]], James W. Ely Jr., [http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=825045 Impact of Richard A. Epstein], William & Mary Bill of Rights Journal, Vol 15, n°2, December
=== Archives videos ===


* [[2009]], [[George C. Leef]], [http://www.thefreemanonline.org/book-reviews/supreme-neglect-how-to-revive-constitutional-protection-for-private-property/ commentaire du livre de] Richard A. Epstein, "Supreme Neglect: How to Revive Constitutional Protection for Private Property", [[The Freeman]], April, Vol 59, n°3
* [https://www.youtube.com/watch?v=aYYIRJpXqGA&list=UUJjKJkKFMWMBwYkAAde2meQ&index=36 "Liberty and the Law"], interview de Richard Epstein par Bob Scully dans "The Free Markets Series" publié le 12 mars [[2013]]. Le juriste Richard A. Epstein explique dans cette interview éclairante que la liberté personnelle devrait être limitée principalement par un principe : Personne ne peut utiliser la force ou la fraude contre quelqu'un d'autre. Durée: 26'49


== Voir aussi ==
* [https://www.youtube.com/watch?v=ir9w65U0WmE&list=UUJjKJkKFMWMBwYkAAde2meQ&index=35 "Presidential Special"], interview de Richard Epstein par Bob Scully dans "The Free Markets Series" publié le 12 mars [[2013]]. Dans cette interview instructive, l'éminent juriste Richard A. Epstein offre quelques conseils sur la manière de promouvoir la liberté et la prospérité dans les années à venir. Durée: 26'51


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===

Dernière version du 29 décembre 2023 à 00:19

Richard A. Epstein
Économiste

Dates né en 1943
Epstein richard.jpg
Tendance École de Chicago, analyse économique du Droit
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Richard A. Epstein

Citation
Interwikis sur Richard Epstein

Richard A. Epstein est né en 1943. Il fut diplômé de l'université de Yale en 1968. Il est actuellement Professeur de Droit à l'Université de Chicago où il enseigne depuis 1972. Il est également chercheur à l'institution Hoover depuis 2000. Avant d'enseigner à Chicago, il était Professeur de Droit à l'Université de Californie du Sud de 1968 à 1972. Dans deux articles en 1988 et en 1989, il avance que tous les contrôles de loyer effectués par le gouvernement sont en soi inconstiutionnels et que la défense habituelle de contrôle des loyers est une forme de moyens déguisés pour sauvegarder des privilèges et des intérêts spéciaux.

Richard A. Epstein écrit en 1992, "Terrains interdits : le cas contre les lois de discrimination à l'emploi". Comme Gary Becker, il conclut que le libre marché impose des sanctions sévères en cas de discrimination dans l'emploi. Richard Epstein fait également valoir que les lois de non-discrimination à l'emploi sont économiquement inefficaces parce qu'elles interdisent les gens de s'associer avec les personnes qu'elles préfèrent, et parce que les lois interdisent les employeurs de faire des décisions économiques rationnelles. En outre, Richard Epstein montre que les lois de non discrimination à l'emploi sont une intrusion injustifiée dans la liberté individuelle.

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de Richard Epstein, voir Richard Epstein (bibliographie)

Littérature secondaire

Voir aussi

Archives videos

  • "Liberty and the Law", interview de Richard Epstein par Bob Scully dans "The Free Markets Series" publié le 12 mars 2013. Le juriste Richard A. Epstein explique dans cette interview éclairante que la liberté personnelle devrait être limitée principalement par un principe : Personne ne peut utiliser la force ou la fraude contre quelqu'un d'autre. Durée: 26'49
  • "Presidential Special", interview de Richard Epstein par Bob Scully dans "The Free Markets Series" publié le 12 mars 2013. Dans cette interview instructive, l'éminent juriste Richard A. Epstein offre quelques conseils sur la manière de promouvoir la liberté et la prospérité dans les années à venir. Durée: 26'51

Liens externes




5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.