Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Uskali Mäki

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Uskali Mäki
Économiste et philosophe

Dates
Uskali Mäki
Tendance École autrichienne, épistémologue
Nationalité Finlande Finlande
Articles internes Autres articles sur Uskali Mäki

Citation
Interwikis sur Uskali Maki

Uskali Maki est un épistémologue finlandais qui relie l'épistémologie de l'école autrichienne à une épistémologie basée sur le réalisme et le "realisticness". L'originalité d'Uskali Maki est de montrer que les approches scientifiques non fondées sur le réalisme ne peuvent pas être rejetées, la théorie néoclassique en économie y compris, sur le principe même que les hypothèses sont irréalistes voire complètement fausses. Selon lui, une analyse plus fine est nécessaire parce que toutes les théories contiennent plus ou moins des éléments irréalistes. Il défend même, que derrière l'idéalisme et l'instrumentalisme du positivisme de Milton Friedman, il existe des éléments réalistes.

Uskali Maki effectue une différence entre le réalisme et le realisticness. Un chercheur peut très bien être réaliste et utiliser des hypothèses irréalistes, sans perdre sa cohérence logique. Il va plus loin, en indiquant, qu'un chercheur doit employer des hypothèses irréalstes lorsqu'il est confronté à des aspects limités de la vérité mais en disposant tout de même de causalités significatives. De tels chercheurs ne doivent pas se précipiter vers des positions anti-réalistes parce qu'ils emploient de telles hypothèses.


Bibliographie

De 1980 à 1989

  • 1980, Vaihinger on fictions in science, Semi-Ramistic Studies, Department of Philosophy. University of Helsinki
  • 1981, Positiivisen taloustieteen metodologia modernin tieteenfilosofian valossa, Taloustieteellisen seuran vuosikirja 1981/82, pp157-182
  • 1987,
    • a. Afterword, Research in the History of Economic Thought and Methodology, Vol 5, pp237-239
    • b. commentaire du livre de Richard N. Langlois, dir., Economics as a Process. Economics and Philosophy, Vol 3, pp367-373
  • 1988, How to Combine Rhetoric and Realism in the Methodology of economics, Economics and Philosophy 4: 89–109
  • 1989, On the Problem of Realism in Economics, Ricerche Economiche 43, 176-198
    • Repris en 1989, In: Bruce Caldwell, Dir., The Philosophy and Methodology of Economics (Aldershot: Edward Elgar)


De 1990 à 1999

  • 1992,
    • a. The market as an isolated causal process: a metaphysical ground for realism, In Bruce Caldwell et Stephan Boehm, Dir., Austrian Economics: Tensions and New Directions, pp.35-59, Dordrecht: Kluwer
    • b. On the Method of Isolation in Economics’, Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 38: 147-168
      • Repris en 1992, In: Craig Dilworth, dir., Idealization IV: Intelligibility in Science, n°26, Amsterdam: Rodopi, pp317-351
    • c. Social Conditioning of Economics, In: Neil de Marchi, Dir., Post-Popperian Methodology of Economics, Boston: Kluwer Publishers, pp65–104
    • d. Friedman and Realism, Research in the History of Economic Thought and Methodology 10: 171–95
    • e. "Two philosophies of the rhetoric of economies", In: W. Henderson, A. Dudley-Evans et R. Backhouse, dir., Economics and Language, London: Routledge, pp23–50
  • 1994,
    • a. Isolation, Idealization and Truth in Economics, In: Bert Hamminga et Neil De Marchi, Dir., Idealization VI: Idealization in Economics, special issue of Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities n°38, Amsterdam: Rodopi, pp147-168
    • b. Reorienting the Assumptions Issue, In: Roger Backhouse, Dir., New Directions in Economic Methodology, London: Routledge, pp236–56
  • 1995,
    • a. Scientific Realism and Some Peculiarities of Economics, Boston Studies in the Philosophy of Science 169, pp425-445
    • b. Diagnosing McCloskey, Journal of Economic Literature 33: 1300–1318
  • 1996,
    • a. Two Portraits of Economics, Journal of Economic Methodology, Vol 3, n°1, pp1–38
    • b. Commentaires des livres de Steven G. Medema, The Legacy of Ronald Coase in Economic Analysis: Volume I et Volume II, The Economic Journal, Vol 106, n°436, May, pp735-737
  • 1998,
    • a. avec John B. Davis et W. Hands, Dir., The Handbook of Economic Methodology, Aldershot: Edward Elgar
    • b. Against Posner against Coase against theory, Cambridge Journal of Economics, 22, pp587-595
    • c. As if, In: J. Davis, W. Hands et U. Mäki, Dir., The Handbook of Economic Methodology, Edward Elgar, pp25-27
    • d. Aspects of realism about economics, Theoria, 13, pp301-319
    • e. avec Piimies, J.-P., Ceteris paribus, In: J. Davis, W. Hands et U. Mäki (eds), The Handbook of Economic Methodology, Edward Elgar, pp55-59
    • f. Is Coase a realist?, Philosophy of the Social Sciences, 28, pp5-31
    • g. The problem of social Coase: Between regulation and free market in economic methodology, In: Steven Medema, dir., Coasean Economics: Law and economics and the new institutional economics, Boston: Kluwer, pp249-269
    • h. Instrumentalism, in J. Davis, W. Hands and U. Mäki (eds) The Handbook of Economic Methodology, Cheltenham: Edward Elgar, pp253–256
    • i. "Realism” and “Realisticness", In: John B. Davis, D. Wade Hands et Uskali Mäki, dir., The Handbook of Economic Methodology, Cheltenham-Northampton: Elgar, pp404-413
    • j. "Coase, R. H.", In: John B. Davis, W. Hands et Uskali Maki, dir., The Handbook of Economic Methodology, Aldershot: Edward Elgar, pp64-67
  • 1999,
    • a. Science as a Free Market: A Reflexivity Test in an Economics of Economics, Perspectives on Science - Volume 7, Number 4, Winter, pp. 486-509
    • b. Representation Repressed: Two Kinds of Semantic Skepticism in Economics, in R. Scazzieri, R. Rossini Favretti and G. Sandri (eds), Commensurability and Translation. Kuhnian Perspectives on Scientific Communication and Theory Change, Cheltenham: Edward Elgar, pp307–21
  • 2000, Reclaiming relevant realism, Journal of Economic Methodology 7:1, 109–125
  • 2001,
    • a. The Way the World Works (WWW): Towards an Ontology of Theory Choice, In: Uskali Maki, dir., The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics, Cambridge: Cambridge University Press
    • b. Economic ontology: What? Why? How?, In: Uskali Mäki, Dir., The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics, Cambridge University Press, pp3-14
  • 2002,
    • a. Dir., "Fact and fiction in economics: models, realism and social construction", Cambridge: CUP
    • b. "The dismal queen of the social sciences", In: Uskali Mäki, dir., "Fact and fiction in economics: models, realism and social construction", Cambridge: CUP, pp3-34
    • c. "Some nonreasons for nonrealism about economics", In: Uskali Mäki, dir., "Fact and fiction in economics: models, realism and social construction", Cambridge: CUP, pp90-105
    • d. On the issue of realism in the economics of institutional organization: Themes from Coase and Richardson, S. Dow et J. Hillard, Dir., Beyond Keynes, Volume One. Post-Keynesian Econometrics, Microeconomics and the Theory of the Firm, Edward Elgar, pp30-43
    • e. "Scientific progress: complexities of a contestable concept", In: Stephan Boehm, Christian Gehrke, Heinz Kurz, Richard Sturn, dir., "Is There Progress in Economics?: Knowledge, Truth and the History of Economic Thought", Cheltenham, U.K.: Edward Elgar Publishing, pp123-130
  • 2003, The archaelogical construction of the past: Some realist moderations, In: M. Sintonen, P. Ylikoski, K. Miller (eds), Realism in Action. Essays in the Philosophy of the Social Sciences, Dordrecht: Reidel, pp51-68
  • 2005, Reglobalising realism by going local, or (how) should our formulations of scientific realism be informed about the sciences, Erkenntnis, 63, 231-251

Littérature secondaire

  • 1997, Roger Koppl, commentaire du livre d'Uskali Mäki, Bo Gustafsson et Christian Knudsen, dir., "Rationality, Institutions and Economic Methodology", In, Roger Koppl et Steven Horwitz, dir., "Advances in Austrian Economics, Vol 4", Emerald Group Publishing Limited, pp241-245


Philosophie.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.