Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Jason Potts
Jason Potts est un économiste universitaire né en Nouvelle-Zélande. Il est actuellement directeur du Blockchain Innovation Hub hébergé à l'Université RMIT, à l'université de Melbourne en Australie. Il a obtenu sa licence (B Com - Hons, Economics) de l'Université d'Otago, NZ, (1993), et son doctorat en économie (PhD) à l'Université de Lincoln, Nouvelle-Zélande (1999).
L'usage de la société dans la connaissance
Ses travaux portent sur le développement théorique de l'économie évolutionniste en utilisant la théorie de l'ordre spontané et des systèmes complexes. Plus précisément, il soutient que l'imitation, ou la copie de règles sont les sources les plus importantes pour un ordre spontané dans n'importe quel système social. Ces comportements produisent la coopération et l'évolution, qui dans les sciences sociales sont les points focaux appropriés pour l'étude de l'ordre spontané. Il place en avant son argument selon lequel l'imitation est la voie principale par laquelle surgissent des règles capables de générer des ordres sociaux complexes. L'imitation mène à la coopération, et l'évolution en est le résultat. Avec Friedrich Hayek qui avance l'idée de l'utilisation de l'information dans la société, Jason Potts ajoute le concept de l'usage de la société dans la connaissance. Il montre, entre autres, qu'il existe une marge considérable pour l'élaboration et l'application de règles régissant le comportement coopératif des individus dans une société sans obligatoirement avoir recours à l'État contraignant.
Ses recherches actuelles portent sur le rôle des industries créatives dans la croissance et le développement économiques axés sur l'innovation où il met en avant l'évolution de la valeur subjective des idées. En s'appuyant sur les travaux d'Elinor Ostrom, il a développé le concept des communs de l'innovation. Il est également favorable au développement des organisations en forme de V. Cette solution implique selon lui deux défis. Tout d'abord, il y a un défi entrepreneurial de concevoir des modèles commerciaux rentables qui stimulent la fourniture d'infrastructures publiques par des entreprises privées. Deuxièmement, Les politiques publiques antitrust doivent répondre aux préoccupations des consommateurs en matière de protection de la vie privée, une caractéristique qui se manifeste particulièrement dans l'économie numérique.
L'économie des blockchains
Jason Potts est également un chercheur de premier plan sur l'économie des blockchains[1]
En 2019, en compagnie d'Ellie Rennie, Jason Potts discute des entreprises du secteur de la musique (Ujo Music et dotblockchain), des arts visuels (dada.nyc) et de la narration (Cellarius) qui utilisent la technologie blockchain, le Web3. Cette dernière technologie est une évolution de l'infrastructure numérique, dans laquelle le protocole facilite l'échange direct de valeurs entre les utilisateurs, supprimant ainsi le besoin d'intermédiaires de confiance. Les technopreneurs du blockchain cherchent à créer des modèles commerciaux centrés sur les artistes, en démantelant les modèles commerciaux précédents qui sont basés sur les agences et qui négociaient des connexions entre les artistes et leurs fans ou acheteurs. En permettant l'automatisation des nouveaux composants de valeur, y compris pour les paiements, la gestion des licences et de la propriété intellectuelle, les contrats et la gouvernance, le stockage et l'accès au contenu numérique, la technologie blockchain permet alors une nouvelle "économie basée sur la valeur" dans laquelle les artistes définissent les conditions de leur participation au marché.
En utilisant une approche large de l'école autrichienne d'économie, Jason Potts et ses collègues (2021) examinent comment la technologie blockchain affectera le coût de la confiance, les modèles d'investissement et les institutions économiques dont la structure du capital. En effet, l'investissement est fonction du profit attendu, ce qui implique le calcul préalable du coût de la confiance. Or, la technologie Blockchain est une nouvelle technologie institutionnelle qui industrialise la confiance.
En 2019, en compagnie de ses collègues[2], Jason Potts promeut une politique publique « crypto-friendly » comme cadre politique afin de faciliter l'adoption de la technologie blockchain par les différents intérêts engagés dans les pratiques innovantes. Les auteurs expliquent que les gouvernements devraient adopter la crypto-convivialité comme principe généralisable en permettant un processus d'évolution institutionnelle ce qui favoriserait une concurrence institutionnelle dynamique. Les politiques publiques qui servent à faciliter l'investissement, l'adoption et l'utilisation de la blockchain permettraient l'émergence de nouvelles découvertes entrepreneuriales institutionnelles grâce aux effets involontaires de multiples acteurs (c'est-à-dire les fournisseurs et les utilisateurs d'applications et de solutions de blockchain).
Informations complémentaires
Notes et références
- ↑ La technologie blockchain est actuellement adoptée à titre expérimental dans les industries créatives afin d'améliorer la transparence tout au long des chaînes d'approvisionnement, afin de réduire les coûts de distribution en créant des plateformes plus directes pour connecter les artistes et les fans, et d'améliorer le traitement des accords de propriété intellectuelle et de licence, des métadonnées, des redevances et les paiements.
- Bibliographie sur la technologie Blockchain
- 2018, K. Werbach, "Blockchain and the new architecture of trust", Princeton University Press
- ↑ Chris Berg, Sinclair Davidson, Jason Potts, 2019, "Towards Crypto-friendly Public Policy", In: M. Swan, Jason Potts, S. Takagi, P. Tasco, F. Witte, dir., "Blockchain Economics: Implications for Distributed Ledgers", London, UK: World Scientific, pp215-232
Bibliographie
De 2000 à 2009
- 2000,
- a. "The New Evolutionary Microeconomics: Complexity, Competence and Adaptive Behaviour", Cheltenham: Edward Elgar
- b. "Uncertainty, complexity, and imagination", In P. Earl, S. Frowen, dir., "Economics as an Art of Thought: Essays in memory of G.L.S Shackle", Routledge, pp162–184
- 2004,
- a. avec Kurt Dopfer, "Evolutionary Foundations of Economics", In: S. Metcalfe et J. Foster, dir., "Evolution and Economic Complexity", Cheltenham: Edward Elgar
- b. avec Kurt Dopfer, "The General Theory of Economic Evolution", London and New York: Routledge
- c. "Liberty bubbles", Policy, Vol 20, n°3, pp15–21
- d. avec Kurt Dopfer, John Foster, "Micro-Meso-Macro", Journal of Evolutionary Economics, Vol 14, n°3, pp263-279
- 2007,
- avec A. Chai, P. E. Earl, "Fashion, growth and welfare: an evolutionary approach", Advances in Austrian Economics, 10(11), pp187-207
- "Exchange and evolution", Review of Austrian Economics, vol 20, pp123-135
- 2008,
- a. avec J. Hartley, S. Cunningham, P. Ormerod, "Social network markets", journal of Cultural Economics, Vol 32, n°3, pp166-185
- b. avec Kurt Dopfer, "The General Theory of Economic Evolution", London, Routledge
De 2010 à 2019
- 2010,
- avec J. Banks, "Consumer co-creation in online games", New Media and Society, Vol 12, n°2, pp253-270
- 2011,
- a. avec Peter Earl, "A Nobel prize for governance and institutions – Oliver Williamson and Elinor Ostrom”, Review of Political Economy, vol 23, n°1, pp1-24
- b. "Creative Industries and Economic Evolution", Edward Elgar
- Traduit en chinois en 2013, Xiamen University Press
- c. avec H. Bakhshi, A. Freeman, "State of uncertainty: Innovation policy through experimentation", London: NESTA.
- 2012, avec J. Hartley, S. Cunningham, J. Banks, M. Keane, "Key Words in Creative Industries", Routledge
- 2013, "Rules of Spontaneous Order", Cosmos + Taxis, vol 1, n°1, pp30-41
- 2014, "Innovation is a spontaneous order", Cosmos + Taxis: Studies in Emergent Order and Organization, vol 2, n°1, pp1-10
- 2016,
- a. avec Darcy Allen, "How innovation commons contribute to discovering and developing new technologies", International Journal of the Commons, Vol 10, n°2, pp1035–1054
- b. avec Darcy Allen, T. J. MacDonald, "Blockchains and the Boundaries of Self-Organized Economies: Predictions for the Future of Banking", In: P. Tasca, T. Aste, L. Pelizzon, N. Perony, dir., "Banking Beyond Banks and Money: A Guide to Banking Services in the Twenty-First Century", Cham: Springer International Publishing, pp279-296
- 2018,
- a. avec Sinclair Davidson, Primavera De Filippi, "Blockchains and the economic institutions of capitalism", Journal of Institutional Economics, Vol 14, n°4, pp639–658
- b. avec Mikayla Novak, Sinclair Davidson, "The cost of trust: a pilot study", The Journal of the British Blockchain Association, Vol 1, n°2, pp1–7
- c. avec Chris Berg, A. M. Lane, Darcy Allen, "Cryptodemocracy and its institutional possibilities", The Review of Austrian Economics, pp1–12
- d. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, "Blockchains as Constitutional Orders", In: Richard Wagner, dir., "James M. Buchanan: A Theorist of Political Economy and Social Philosophy", Springer, pp383-397
- 2019,
- a. avec Ellie Rennie, "Web3 and the creative industries: how blockchains are reshaping business models", In: Stuart Cunningham, Terry Flew, dir., "A Research Agenda for Creative Industries", Elgar Research Agendas, Edward Elgar, pp93-111
- b. avec Prateek Goorha, "Creativity and Innovation: A New Theory of Ideas", Palgrave
- c. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, "Understanding the Blockchain Economy: An Introduction to Institutional Cryptoeconomics", Edward Elgar
- d. "Innovation commons", Oxford: Oxford University Press
- e. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, "Blockchains as Constitutional Orders", In: Richard Wagner, dir., "James M. Buchanan: A Theorist of Political Economy and Social Philosophy", New York: Palgrave Macmillan, pp383-397
- f. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, Mikayla Novak, Darcy Allen, "International Policy Coordination for Blockchain Supply Chains", Asia & the Pacific Policy Studies, Vol 6, n°3, September, pp367-380
- g. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, "Towards Crypto-friendly Public Policy", In: M. Swan, Jason Potts, S. Takagi, P. Tasco, F. Witte, dir., "Blockchain Economics: Implications for Distributed Ledgers", London, UK: World Scientific, pp215-232
- h. avec A. Berg, C. Berg, S. Davidson, "The institutional economics of identity", Economics Bulletin, Vol 39, n°2, pp785-797
- i. avec C. Berg, S. Davidson, "Blockchain Technology as Economic Infrastructure: Revisiting the Electronic Markets Hypothesis", Front. Blockchain, Vol 2, n°22
Depuis 2020
- 2020,
- a. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, "Proof of work as a three sided market", Frontiers in Blockchain, Vol 3, n°2, pp1–5
- b. avec Chris Berg, Brendan Markey-Towler, Mikayla Novak, Darcy Allen, "Blockchain and the evolution of institutional technologies: Implications for innovation policy", Research Policy, Vol 49, n°1, February
- 2021,
- a. avec Darcy Allen, Chris Berg, Sinclair Davidson, "Blockchain and investment: An Austrian approach", The Review of Austrian Economics, vol 34, pp149–162
- b. avec Chris Berg, Sinclair Davidson, Darcy Allen, "Property Rights, Knowledge Commons, and Blockchain Governance", In: Erwin Dekker, Pavel Kuchar, dir., "Governing Markets as Knowledge Commons", Cambridge University Press, pp159-175
Littérature secondaire
- 2009, Jochen Runde, "Ontology and the foundations of evolutionary economic theory: on Dopfer and Potts' General Theory of Economic Evolution", Journal of Institutional Economics, Vol 5, n°3, December, pp361-378
- 2013, Gus Dizerega, "Comments on Palmberg, Potts, and Scheffel", Cosmos + Taxis, vol 1, n°1, pp52-55