Arbitraire

L'arbitraire est un terme qui fait référence à l'absence de justification objective, de logique ou de principes clairs dans la prise de décision ou dans l'application de règles, de normes ou d'autorité. Lorsqu'une décision est qualifiée d'arbitraire, cela signifie généralement qu'elle semble être prise de manière aléatoire, subjective ou sans base rationnelle solide. L'arbitraire peut se manifester dans divers contextes, notamment dans le domaine juridique, gouvernemental, social, professionnel et personnel. Voici quelques exemples pour illustrer le concept d'arbitraire :

L'arbitraire en droit et philosophie politique

En philosophie politique, le concept d'arbitraire fait référence à la prise de décisions ou à l'exercice du pouvoir par une autorité, un gouvernement ou un individu qui n'est pas justifié de manière rationnelle, objective ou équitable. C'est l'application de la subjectivité d'une personne détenant du pouvoir aux dépens d'une autre qui en est démunie. C'est le pouvoir autoritaire dans son application.

L'arbitraire est souvent considéré comme contraire aux principes de la justice, de l'éthique et de la légitimité. Il peut englober, selon les philosophies politiques, les notions suivantes :

• Absence de justification : L'arbitraire implique que les décisions ou les actions sont prises sans une justification valable, c'est-à-dire sans une base rationnelle ou logique solide. Dans une démocratie libérale, les décisions gouvernementales devraient être prises en fonction de principes justifiables, s'appuyant sur les textes fondamentaux.
• Absence de respect de l'égalité en droit : l'arbitraire peut également se manifester lorsque les décisions sont prises de manière inéquitable ou discriminatoire, sans tenir compte des droits de tous les individus concernés. Cela peut inclure des discriminations basées sur la race, le genre, la religion, la richesse, etc.
• Pouvoir discrétionnaire excessif : Lorsqu'une autorité ou un gouvernement dispose d'un pouvoir discrétionnaire excessif sans contrôle ou contre pouvoirs, cela peut favoriser l'arbitraire. L'absence de contraintes sur l'exercice du pouvoir peut conduire à des abus.

Perspective libérale

La perspective libérale sur l'arbitraire met l'accent sur la primauté de la liberté individuelle et de l'autonomie dans la prise de décision. Les libéraux soutiennent généralement que les individus devraient avoir la liberté de prendre des décisions personnelles dans la mesure où elles ne nuisent pas aux droits ou à la liberté d'autrui. Voici comment les libéraux peuvent aborder le concept d'arbitraire :

• Liberté individuelle : Les libéraux attachent une grande importance à la liberté individuelle, y compris la liberté de pensée, liberté de conscience, liberté d'expression et d'action. Ils estiment que les individus devraient avoir le droit de prendre des décisions personnelles dans leur vie, y compris des choix de mode de vie, de croyances religieuses, de valeurs et d'autres aspects de leur existence, sans ingérence excessive de l'État ou de l'autorité.
• Autonomie individuelle : Les libéraux valorisent également l'autonomie individuelle, c'est-à-dire la capacité des individus à prendre des décisions en fonction de leurs propres intérêts et de leurs propres valeurs. Ils s'opposent à toute forme de coercition ou de contrainte qui limiterait la capacité d'un individu à agir selon sa propre volonté.
• État limité : Les libéraux préconisent généralement un rôle limité de l'État dans la vie des individus. Ils estiment que l'État devrait intervenir principalement pour protéger les droits fondamentaux, faire respecter les contrats et garantir la sécurité publique, tout en laissant aux individus le maximum de latitude pour prendre des décisions personnelles. Plus un Etat grandit, plus il risque d'empiéter sur la liberté individuelle et de générer de l'arbitraire

Pour lutter contre l'arbitraire en philosophie politique, le libéralisme met en avant la nécessité de l'État de droit, de la séparation des pouvoirs, de la transparence, de la reddition de comptes et de la protection des droits individuels. Ces principes visent à encadrer l'exercice du pouvoir et à éviter les abus arbitraires. L'arbitraire est souvent considéré comme incompatible avec la justice, la démocratie et les valeurs fondamentales de la philosophie politique moderne. Néanmoins, cela n'empêche

La perspective libérale sur l'arbitraire n'implique pas une absence totale de règles ou de normes. Les libéraux reconnaissent la nécessité d'un cadre juridique qui protège les droits fondamentaux et qui établit des règles de base pour le bon fonctionnement de la société. Cependant, ils insistent sur le fait que ces règles devraient être justifiées de manière rationnelle et ne devraient pas empiéter de manière disproportionnée sur la liberté individuelle. Même les anarcho-capitalistes considèrent que des règles sont nécessaires (voir anomie) mais que leur origine ne doit pas être étatique.

Bibliographie

• 1985, Pascal Salin, L'arbitraire fiscal

Accédez d'un seul coup d’œil au portail concernant le droit et la justice.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.