Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Friedrich von Wieser
| Friedrich von Wieser | |||||
| Économiste | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Dates | 1851-1926 | ||||
| |||||
| Tendance | école autrichienne d'économie | ||||
| Nationalité |  Autriche
| ||||
| Articles internes | Autres articles sur Friedrich von Wieser | ||||
| Citation | |||||
| 'Interwikis sur Friedrich von Wieser' | |||||
Friedrich Freiherr von Wieser, 1851-1926, est un sociologue et économiste autrichien.
Biographie
Né à Vienne le 10 juillet 1851, il décède le 23 juillet 1926 à Wolfgangsee (Autriche). De formation sociologue et juriste, c'est la lecture de Herbert Spencer, "Introduction à l'étude de la sociologie" qui lui fait porter son intérêt sur l'économie. Il obtient sa thèse en 1883 à l'université de Vienne. Et, il devient un membre éminent de l'école autrichienne d'économie fondée par Carl Menger avec son collègue, ami d'enfance et beau-frère Eugen von Böhm-Bawerk.
Friedrich Wieser dispose d'un poste d'enseignant d'économie à l'université de Vienne et de Prague (1889). En 1903, il succède à Carl Menger à l'université de Vienne. Il compte parmi ses étudiants de nombreux talents dont Joseph Schumpeter, Ludwig von Mises etFriedrich Hayek. Il convie ce dernier à rencontrer Ludwig von Mises pour un poste d'économiste à la chambre de commerce, une fois qu'il aura passé ses examens de doctorat.
Les contributions de Friedrich Wieser à la théorie autrichienne sont double : la théorie de l'imputation et la théorie du coût alternatif. Ses analyses se retrouvent dans deux ouvrages majeurs : Natural Value (1889) et Social Economics (1914) qui détaillent la doctrine du coût alternatif.
La théorie de l'imputation
Selon la théorie de l'imputation, les biens d'ordre supérieur n'ont pas leur propre demande, mais une demande imputée. Ces biens sont utiles pour produire certains biens de consommation, donc la demande de biens de premier ordre. C'est ce qui détermine la demande de biens d'ordre supérieur et, par conséquent, sa valorisation est imputée. Friedrich Wieser affirme que les coûts ne déterminent pas les prix, mais au contraire, ce sont les prix qui déterminent les coûts. Par exemple, le prix du pétrole ne découle pas d'une demande et d'une offre spécifiques de pétrole, mais répond plutôt au besoin d'utiliser le pétrole pour produire des biens finaux (de consommation) tels que l'essence, le diesel, les lubrifiants, etc. , le plastique et une foule de marchandises qui nécessitent du pétrole comme matière première. Pour cette raison, le prix du pétrole dépend de ces multiples besoins. Si ces besoins disparaissent soudainement, alors la demande de pétrole disparaîtra et son prix chutera, et pourrait éventuellement disparaître. Par conséquent, les biens d'ordre supérieur (qui sont les facteurs de production) nécessitent l'existence de biens de consommation pour leur évaluation.
Dans la mesure où les biens de consommation sont nécessaires, les facteurs de production sont des éléments nécessaires de cette production. Leur valeur est étroitement liée à la demande du bien de consommation final. Selon cette façon de voir la réalité économique, ce ne sont pas les coûts qui déterminent le niveau des prix, mais plutôt ce sont les prix des biens finaux qui déterminent l'intensité avec laquelle les facteurs de production sont utilisés sur ce marché, et donc déterminent les coûts de production. Par conséquent, la théorie de l'imputation explique que les contrôles des prix par l'État sont inutiles, car les prix n'obéissent pas à la structure des coûts des entreprises.
La théorie du leadership entrepreneurial chez Friedrich Wieser
Bien que le comportement individuel pousse l'économie d'aller de l'avant, pour Friedrich Wieser, une personne moyenne (comme tout le monde) n'est pas susceptible d'amorcer un changement. Le comportement d'un être humain est le résultat d'une délibération et d'une intention conscientes. Or, l'homme est "une créature de son époque et de son environnement", il subit l'influence de sa nation, de sa classe sociale ou de son métier. Par conséquent, précise Friedrich Wieser, les pouvoirs, les impulsions et l'égoïsme personnels sont dominés par les pouvoirs sociaux. La motivation intrinsèque d'un être humain à se comporter comme leader va dépendre de son environnement et de sa culture. Le leader se met en marche par une exigence qui lui est soumise par une insatisfaction de son niveau de vie comparativement à celle des autres. "Fondamentalement, tout homme a besoin à ce que le niveau de vie de son cercle l'oblige à exiger"[1]. Ainsi, les leaders, compte tenu de la nature humaine, sont inévitables et ils sont nécessaires pour que les changements se produisent, et l'entrepreneur est un tel leader.
Friedrich Wieser ajoute un élément supplémentaire à sa théorie du leadership entrepreneurial. Il montre que l'évolution des marchés se produit grâce à l'entrée d'autres leaders entrepreneuriaux dans l'intermédiation des échanges. Les marchés intermédiaires émergent quand certains hommes brillants introduisent un tiers dans le commerce. Et, ils le font car ils considèrent que cela leur est profitable. Alors, dans une économie ouverte, où les leaders entrepreneuriaux sont libres d'agir, de plus en plus de personnes utilisent ce processus, ce qui fonde et consolide le réseau du marché pour en faire une institution.
Ainsi, l'institution du marché ne provient pas d'une délibération consciente, mais des conséquences imprévues des décisions individuelles: "Ni au début ni plus tard, les leaders n'ont pensé à une institution sociale. Leurs souhaits se limitaient à des objectifs beaucoup plus petits et plus proches. L'énorme influence de la pratique de masse qui a grandi s'est étendue pour donner un résultat final qui va bien au-delà de leurs attentes"[2]. C'est dans ce sens où le leadership entrepreneurial mène à un leadership institutionnel. Mais, l'entrepreneur wieserien n'est pas un entrepreneur institutionnel comme le conviennent certains auteurs de la théorie des organisations, dans le sens où il ne vise pas à créer ou à modifier une institution. Cependant, son action, suivie par des milliers d'autres leaders entrepreneuriaux, crée ou modifie des institutions. L'économie est ainsi coordonnée par les institutions sociales, telles que le marché, qui évolue au fur et à mesure que les comportements individuels se répètent au fil du temps et qu'ils se traduisent par des schèmes de comportements anticipés ou attendus.
Importance de l'analyse des interactions sociales dans l'économie nationale
L'économie nationale ne peut être comprise uniquement par le biais d'analyses économiques traditionnelles axées sur les facteurs individuels et les mécanismes de marché. Friedrich Wieser a souligné l'importance des interactions sociales pour comprendre le fonctionnement global de l'économie d'un pays. Les interactions sociales, telles qu'il les désigne, comprennent les échanges économiques, les relations commerciales et les normes sociales. Elles jouent un rôle crucial dans la dynamique économique d'une nation. Comprendre ces interactions permet de saisir les mécanismes sous-jacents qui influencent les décisions économiques individuelles et collectives.
L'analyse des interactions sociales dans l'économie nationale offre également des perspectives plus larges sur les aspects culturels, politiques et institutionnels qui façonnent les comportements économiques. Cela permet de prendre en compte des facteurs sociaux et humains souvent négligés dans les modèles économiques traditionnels.
Compréhension des interactions sociales selon Wieser
Pour Friedrich Wieser, les interactions sociales sont au cœur de l'économie nationale. Il considère que l'économie ne peut être réduite à de simples échanges de biens et de services entre individus, mais doit être appréhendée dans un contexte plus large, englobant les relations sociales et les institutions qui les encadrent.
1. Les individus comme acteurs sociaux
Selon Wieser, les individus ne sont pas des acteurs économiques isolés, mais font partie d'un réseau complexe de relations sociales. Leurs comportements économiques sont influencés par leurs interactions avec les autres membres de la société, que ce soit au niveau local, régional ou national. Les relations sociales peuvent prendre différentes formes, telles que les liens familiaux, les relations de travail, les partenariats commerciaux, etc.
Wieser souligne l'importance de prendre en compte ces interactions dans l'analyse économique, car elles influencent les décisions des individus, les incitations qu'ils reçoivent et les normes sociales auxquelles ils se conforment. Les interactions sociales façonnent les comportements économiques en créant des attentes, des obligations et des contraintes qui vont au-delà des seules considérations économiques.
2. L'influence des interactions sur les comportements économiques
Les interactions sociales ont un impact significatif sur les comportements économiques des individus. Les échanges commerciaux, par exemple, sont facilités par des réseaux sociaux et des relations de confiance établies au fil du temps. Les individus sont susceptibles de favoriser les transactions avec des partenaires qu'ils connaissent et en qui ils ont confiance, ce qui crée des réseaux économiques informels.
De plus, les normes sociales et les valeurs partagées au sein d'une société influencent les décisions économiques. Par exemple, les attitudes à l'égard de l'épargne, de la consommation, de l'entrepreneuriat et de la responsabilité sociale des entreprises sont façonnées par les normes sociales et les attentes de la communauté.
Wieser souligne également l'importance des institutions sociales dans la formation des comportements économiques. Les règles, les lois, les conventions et les normes qui régissent les interactions sociales et économiques fournissent un cadre d'action aux individus et influencent leurs choix économiques.
En comprenant ces interactions sociales et en les intégrant dans l'analyse économique, on peut obtenir une vision plus complète et réaliste de l'économie nationale. Cette approche met en évidence l'interdépendance des acteurs économiques et souligne l'importance des relations sociales pour la compréhension du fonctionnement économique dans son ensemble.
Dans la prochaine section, nous aborderons la manière dont Wieser a reconnu les limites de la théorie économique traditionnelle dans l'analyse de ces interactions sociales.
Informations complémentaires
Notes et références
Bibliographie
Littérature secondaire
Pour voir les publications qui ont un lien d'étude, d'analyse ou de recherche avec les travaux et la pensée de Friedrich von Wieser : Friedrich von Wieser (Littérature secondaire)
Liens externes
- "Rehabilitating Friedrich von Wieser as an Austrian Economist", article écrit par Roland Fritz, chercheur au centre "Austrian Economics" de Vienne, en Autriche, en 2014
- "Reincorporating Friedrich von Wieser and the concept of power into the Austrian research program", CHOPE Working Paper, n°2017-06, écrit par Stefan Kolev en 2017
|
Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie. |