Charles K. Rowley

Charles K. Rowley était un économiste de l'école du Public Choice. Il est né le 21 juin 1939 et décédé en 2013. Il a effectué ses études en Angleterre. Il est diplômé de l'Université de Nottingham en économie (B.A) et en philosophie (Doctorat). Il a mené ensuite une carrière universitaire remarquable, marquée par son engagement dans l'enseignement et la recherche. Il a occupé des postes dans plusieurs universités renommées en Angleterre, notamment l'Université de Nottingham, l'Université de York et l'Université de Newcastle upon Tyne, avant de s'installer aux États-Unis en 1984. Il a ensuite rejoint l'Université George Mason en 1991, où il a enseigné en tant que professeur d'économie. Son expertise académique a été reconnue par ses pairs et il a été président de la European Public Choice Society. Il a également été affilié à des institutions prestigieuses telles que l'Independent Institute, le James M. Buchanan Center for Political Economy et The Locke Institute.

En plus de son travail de recherche, Charles K. Rowley a apporté une contribution significative en tant qu'éditeur. Il a occupé des postes éditoriaux importants, notamment en tant que rédacteur en chef fondateur de l'International Review of Law and Economics de 1981 à 1987. Par la suite, il a coédité la revue Public Choice avec Robert D. Tollison. Son engagement éditorial témoigne de sa volonté de promouvoir et de diffuser les idées économiques au sein de la communauté académique. Tout au long de sa carrière, Charles K. Rowley a publié un nombre impressionnant d'ouvrages.

En résumé, Charles K. Rowley a laissé une empreinte significative dans le domaine de l'économie grâce à sa carrière universitaire, ses contributions éditoriales et ses nombreux ouvrages. Son travail a contribué à élargir la compréhension des structures de marché, de l'économie du bien-être, de l'analyse économique du droit, du choix public et de l'économie politique libérale classique. Ses idées continuent d'influencer le débat économique actuel et son héritage intellectuel perdure dans le domaine de l'économie.

Contributions théoriques en économie industrielle

L'apport de Charles K. Rowley en économie industrielle se distingue par son analyse approfondie des structures de marché, son étude des politiques publiques dans le secteur de l'industrie et sa compréhension des enjeux liés aux monopoles et à la concurrence.

A. Analyse des structures de marché

Charles K. Rowley a consacré une part importante de ses travaux à l'analyse des différentes structures de marché. Il a examiné les caractéristiques et les comportements des acteurs économiques dans des contextes tels que la concurrence parfaite, l'oligopole et le monopole. Ses recherches ont permis de mieux comprendre les implications économiques des différentes structures de marché, y compris les effets sur les prix, la production, l'innovation et le bien-être des consommateurs.

B. Étude des politiques publiques dans le secteur de l'industrie

Charles Rowley s'est intéressé de près aux politiques publiques visant à réguler et à intervenir dans le secteur de l'industrie. Il a examiné les effets des réglementations gouvernementales, des subventions, des barrières à l'entrée et d'autres formes d'intervention sur la performance économique des industries. Ses travaux ont souligné les distorsions potentielles causées par les politiques publiques et ont mis en évidence les effets négatifs souvent associés à une intervention excessive de l'État dans les marchés industriels.

C. Analyse des monopoles et de la concurrence

Une autre contribution majeure de Charles Rowley réside dans son analyse des monopoles et de la concurrence. Il a examiné les mécanismes qui favorisent l'émergence de monopoles, les effets néfastes de leur existence sur les marchés et les stratégies réglementaires visant à les prévenir ou à les contrôler. Parallèlement, il a étudié les avantages de la concurrence en termes d'efficacité, de choix des consommateurs et d'innovation. Son travail a contribué à éclairer les débats sur la réglementation et les politiques antitrust, mettant en évidence l'importance de maintenir des conditions de concurrence saines pour le bien-être économique.

En somme, les contributions de Charles Rowley en économie industrielle ont enrichi notre compréhension des structures de marché, des politiques publiques dans le secteur de l'industrie et des dynamiques entre les monopoles et la concurrence. Son analyse approfondie de ces sujets a permis de jeter les bases d'une réflexion plus éclairée sur les politiques économiques et les décisions réglementaires dans le domaine industriel.

Apport en économie du bien-être

L'apport de Charles Rowley en économie du bien-être se caractérise par sa reconsidération des fondements de ce domaine, sa critique des approches interventionnistes et sa défense du libéralisme économique ainsi que des principes de choix individuel.

A. Reconsidération des fondements de l'économie du bien-être

Charles Rowley a remis en question les bases traditionnelles de l'économie du bien-être, qui mettent souvent l'accent sur l'utilité agrégée et la maximisation du bien-être collectif. Il a proposé une réflexion plus nuancée et approfondie en considérant les préférences individuelles, les droits de propriété et les mécanismes de marché comme des éléments clés dans l'évaluation du bien-être économique. Son approche a permis de mieux tenir compte de la diversité des préférences individuelles et de la complexité des interactions sociales dans l'analyse du bien-être.

B. Critique des approches interventionnistes

Charles Rowley a également critiqué les approches interventionnistes en économie du bien-être, qui privilégient souvent l'intervention de l'État pour corriger les défaillances du marché et promouvoir le bien-être collectif. Il a souligné les limites et les effets pervers des politiques interventionnistes, mettant en évidence les distorsions potentielles, les problèmes d'information et les coûts de mise en œuvre associés à de telles politiques. Sa critique a alimenté les débats sur le rôle de l'État dans l'économie et a souligné les avantages du laisser-faire et de la liberté économique.

C. Défense du libéralisme économique et des principes de choix individuel

Charles Rowley a défendu le libéralisme économique et les principes de choix individuel en tant que fondements essentiels pour promouvoir le bien-être économique. Il a souligné l'importance de la liberté individuelle, des droits de propriété et des mécanismes de marché pour permettre aux individus de poursuivre leurs propres objectifs et de maximiser leur bien-être subjectif. Il a mis en avant l'idée que les décisions prises par les individus eux-mêmes, à travers des échanges volontaires sur le marché, conduisent à des résultats économiques plus efficaces et à une amélioration du bien-être collectif.

Dans l'ensemble, l'apport de Charles Rowley en économie du bien-être a permis une reconsidération des fondements théoriques, une critique des approches interventionnistes et une défense solide du libéralisme économique ainsi que des principes de choix individuel. Son travail a contribué à élargir le champ de l'économie du bien-être en tenant compte de la complexité des préférences individuelles et des mécanismes de marché dans l'évaluation et la promotion du bien-être économique.

Approche de l'analyse économique du Droit

L'approche de l'analyse économique du droit par Charles Rowley se caractérise par son étude des interactions entre le droit et l'économie, son analyse des incitations économiques dans le système juridique et son exploration des mécanismes d'allocation des ressources par le biais du droit.

A. Étude des interactions entre le droit et l'économie

Charles Rowley s'est intéressé de près aux liens entre le droit et l'économie, reconnaissant que ces deux domaines sont étroitement interdépendants. Il a examiné comment les règles et les institutions juridiques influencent les comportements économiques, les choix des individus et les résultats sur les marchés. Son analyse des interactions entre le droit et l'économie a contribué à une meilleure compréhension des mécanismes juridiques qui façonnent les incitations économiques et les résultats économiques globaux.

B. Analyse des incitations économiques dans le système juridique

Charles Rowley a approfondi l'analyse des incitations économiques présentes dans le système juridique. Il a étudié comment les règles légales, les normes sociales et les mécanismes d'application du droit créent des incitations pour les individus et les organisations, influençant ainsi leurs comportements économiques. Son travail a permis de mettre en évidence les conséquences économiques des incitations créées par le droit, ainsi que les effets sur l'efficacité économique et les choix individuels.

C. Exploration des mécanismes d'allocation des ressources par le biais du droit

Une autre contribution majeure de Charles Rowley réside dans son exploration des mécanismes d'allocation des ressources par le biais du droit. Il a analysé comment les règles juridiques, les droits de propriété et les mécanismes de résolution des litiges influencent la répartition des ressources dans une économie. Sa recherche a permis de mieux comprendre les effets des institutions juridiques sur l'efficacité économique, la croissance et la justice distributive.

En somme, l'approche de l'analyse économique du droit par Charles K. Rowley a contribué à approfondir notre compréhension des interactions entre le droit et l'économie, des incitations économiques présentes dans le système juridique et des mécanismes d'allocation des ressources par le biais du droit. Ses travaux ont jeté les bases d'une réflexion approfondie sur le rôle du droit dans l'économie, offrant des perspectives précieuses pour comprendre les dynamiques économiques et les implications des réglementations et des institutions juridiques.

Contributions au choix public

Les contributions de Charles Rowley au domaine du choix public se distinguent par son développement de la théorie du choix public, son étude des mécanismes de décision politique et son analyse des conséquences économiques des politiques publiques.

A. Développement de la théorie du choix public

Charles Rowley a joué un rôle essentiel dans le développement et l'approfondissement de la théorie du choix public. Il a contribué à élargir le champ en intégrant des concepts économiques dans l'analyse des décisions politiques. Sa recherche a mis en évidence l'importance des incitations, des intérêts personnels et des interactions politiques dans la formulation des politiques publiques. En appliquant des outils économiques à l'étude du processus de prise de décision politique, il a permis de mieux comprendre les motivations des acteurs politiques et les résultats qui en découlent.

B. Étude des mécanismes de décision politique

Charles Rowley s'est intéressé aux mécanismes de décision politique, notamment aux processus électoraux, aux systèmes de vote et aux mécanismes de prise de décision collective. Il a analysé les distorsions possibles et les biais inhérents à ces mécanismes, ainsi que leur impact sur les résultats des politiques publiques. Son travail a contribué à une meilleure compréhension des dynamiques politiques et des conséquences économiques des mécanismes de décision politique.

C. Analyse des conséquences économiques des politiques publiques

Une autre contribution significative de Charles Rowley réside dans son analyse des conséquences économiques des politiques publiques. Il a examiné les effets des politiques de redistribution, des réglementations étatiques, des politiques fiscales et des interventions de l'État sur l'efficacité économique, la croissance et le bien-être des individus. Ses recherches ont souligné les possibles distorsions et les coûts économiques associés à certaines politiques publiques, offrant ainsi des perspectives critiques pour évaluer les choix politiques et les implications économiques qui en découlent.

En somme, les contributions de Charles Rowley au domaine du choix public ont enrichi notre compréhension de la théorie du choix public, des mécanismes de décision politique et des conséquences économiques des politiques publiques. Son travail a offert des perspectives économiques approfondies pour analyser les décisions politiques et leurs répercussions sur l'économie et la société dans son ensemble.

Informations complémentaires

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de Charles Rowley, voir Charles Rowley (bibliographie)

De 1966 à 1979

• 1966, "The British Monopolies Commission", London: George Allen and Unwin

• 1971, "Steel and Public Policy", London: McGraw-Hill

• 1972,
  • a. avec Alan T. Peacock, "Welfare Economics and the Public Regulation of Natural Monopoly", Journal of Public Economics 1: pp227–244
  • b. dir., "Readings in Industrial Economics Volume 1: Theoretical Foundations", London: Macmillan
  • c. dir., "Readings in Industrial Economics Volume 2: Private Enterprise and State Intervention", London: Macmillan
  • d. Introduction, In: Charles K. Rowley, dir., "Readings in Industrial Economics", Volume 1
  • e. Introduction, In: Charles K. Rowley, dir., "Readings in Industrial Economics", Volume 2
  • f. avec Michael A. Crew, "Antitrust Policy: Economics versus Management Science", In: Charles K. Rowley, dir., "Readings in Industrial Economics", Volume 1, London: Macmillan

• 1973, "Antitrust and Economic Efficiency", London: Macmillan
  • Traduction en espagnol en 1976, "Politicas antitrust y eficiencia economica"

• 1975, avec Alan T. Peacock, "Welfare Economics: A Liberal Restatement", Oxford Martin Robertson
  • Traduction en japonais en 1976

• 1978, avec G. K. Yarrow, Evolution of Concentration in the United Kingdom Cement Industry, Commission of the European Communities
  • Traduction en français en 1979

• 1979,
  • a. avec B. Beavis et M. Walker, "A Study of Effluent Discharges in the River Tees", London: H.M.S.O.
  • b. "Frihet, Rattvisa, Effektivitet", Stockholm: Timbro, (en suédois)
  • c. "Liberalism and collective choice", National Westminster Bank Quarterly Review, May

De 1980 à 1989

• 1982, avec C. Mulley, M. Walker et J. Whittaker, The Use of Roll-On/Roll-Off Vessels for Moving Freight via Coastal Waters Within the United Kingdom, Tees and Hartlepool Port Authority

• 1983,
  • a. avec C. Mulley et J. Whittaker, The Use of Roll-On/Roll-Off Vessels for Moving Freight between the Ports of Tees and Harwich, Tees and Hartlepool Post Authority
  • b. avec C. Mulley et J. Whittaker, The Use of Roll-On/Roll-Off Vessels for Moving Freight between the Ports of Tees and London, Tees and Hartlepool Port Authority and the Ports of London
  • c. dir. "Simons’s syllabus", Fairfax: Center for Study of Public Choice

• 1984, avec A. I. Ogus, "Prepayments and Insolvency", Office of Fair Trading, London

• 1986, avec James Buchanan, Robert D. Tollison, dir., "Deficits", Oxford and New York: Basil Blackwell
  • • Traduction en japonais en 1991

• 1987,
  • a. dir., "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Oxford: Basil Blackwell
  • b. "Preface", In: Charles Rowley, dir., "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Oxford: Basil Blackwell, pxi
  • c. "Introduction", In: Charles Rowley, dir., "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Oxford: Basil Blackwell, pp1-5
  • d. "Natural economist or popperian logician?", In: Charles Rowley, dir., "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Oxford: Basil Blackwell, pp20-26
  • e. "The calculus of consent", In: Charles Rowley, dir., "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Oxford: Basil Blackwell, pp41-59
  • f. avec Margaret A. Monaco, "A political economy of budget deficits", In: Charles Rowley, dir., "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Oxford: Basil Blackwell, pp223-242

• 1988, avec Robert D. Tollison, Gordon Tullock, dir., "The Political Economy of Rent Seeking", Boston: Kluwer Academic Publishers

• 1989, "Public Choice and the Economic Analysis of Law", In: Nicholas Mercuro, dir., "Economics", Boston, Kluwer Academic Publishers, pp123-173

De 1990 à 1999

• 1991, "Gordon Tullock: Entrepreneur of Public Choice", Public Choice, Vol 71, n°3, "Twenty Five Years of Public Choice: A Retrospect and Prospect", September, pp149-169

• 1992, "The Right to Justice: The Political Economy of Legal Services in the United States", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing

• 1993,
  • a. dir., "Property Rights and the Limits of Democracy", Brookfield, Vt.: Edward Elgar
  • b. Commentaire du livre de Alan T. Peacock, "Public Choice Analysis in Historical Perspective", Public Choice, Vol.76(3), July, pp292-294
  • c. dir., "Public Choice Theory I: Homo Economicus in the Political Market Place", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • d. dir., "Public Choice Theory II: The Characteristics of Political Equilibrium", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • e. dir., "Public Choice Theory III: The Separation of Powers and Constitutional Political Economy", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • f. dir., "Social Choice Theory I: The Aggregation of Preferences", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • g. dir., "Social Choice Theory II: Utilitarian and Contractarian Goals", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • h. dir., "Social Choice Theory III: Social Justice and Classical Liberal Goals", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • i. dir., "Property Rights and the Limits of Democracy", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • j. "Liberty and the State", Shaftesbury Paper n°4, Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • k. avec Friedrich Schneider, Robert D. Tollison, "The Next Twenty Years of Public Choice", Dordrecht: Kluwer Academic Publishing

• 1994,
  • a. avec V. A. Vachris, Why democracy does not necessarily produce efficient results, Journal of Public Finance and Public hoice/Economia Delle Scelte Pubbliche, 12, pp95–111
  • b. Commentaire du livre de Gerard Radnitzky et de Hardy Bouillon, dir., Government: Servant or Master?, Economic Affairs, Vol 14, n°4, June, pp60-61
  • c. "Public Choice Economics", In: Peter J. Boettke, dir., "The Elgar Companion to Austrian Economics", Edward Elgar, pp285-293
  • d. avec Robert D. Tollison, "Peacock and Wiseman on the Growth of Public Expenditure", Public Choice, Vol 78, pp125-128

• 1995,
  • a. Commentaire du livre de Richard A. Posner, "Overcoming Law", Economic Affairs, Vol 16, n°1, Winter, pp48-50
  • b. avec Willem Thorbecke et Richard E Wagner, "Trade Protection in the United States", Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • c. "A Public Choice and Social Choice Perspective", In: Pal Foss, dir., "Economic Approaches to Organizations and Institutions", Ch 4, Aldershot

• 1996,
  • a. dir., The Political Economy of the Minimal State, Aldershot and Brookfield: Edward Elgar Publishing
  • b. What Is Living and What Is Dead in Classical Liberalism?, The Independent Review, Vol 1, n°1, summer,

• 1997,
  • a. "Donald Wittman’s the myth of democratic failure", Public Choice, 92(1–2), pp15–26
  • b. "Introduction: The Relevance of Public Choice for Constitutional Political Economy", Public Choice, Vol 90, n°1/4, Mar., pp1-10

• 1998, On the Nature of Civil Society, The Independent Review, Vol 2, n°3, Winter

• 1999,
  • a. Commentaire du livre de Milton Friedman et de Rose Friedman, "Two Lucky People: Memoirs", Public Choice, Vol 99, n°3-4, pp474-480
  • b. Commentaire du livre de Paul Johnson, A History of the American People, Public Choice, Vol 100, n°1-2, pp140-149
  • c. Commentaire du livre d'Edward Hudgins, dir., "Freedom to Trade: Refuting the New Protectionism", The Freeman, September, Vol 49, n°9, pp60-61
  • d. "Five Market-Friendly Nobelists: Friedman, Stigler, Buchanan, Coase, and Becker", The Independent Review, Vol 3, n°3, winter, pp413–431
    • Repris en 1999, "The Nobel laureates: Milton Friedman, George J. Stigler, James M. Buchanan, Ronald H. Coase, and Gary S. Becker", In: Richard M. Ebeling, Lissa Roche, dir., "The Age of Economists: From Adam Smith to Milton Friedman", Hillsdale, MI: Hillsdale College Press, pp121-144

De 2000 à 2009

• 2002, "E.G. West: Champion of the Market for Education", The Freeman, April, Vol 52, n°4

• 2003, avec V. A. Vachris, Efficiency of democracy?, In: Charles Rowley et F. Schneider, Dir., The encyclopedia of public choice, Vol 2, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, pp189–195

• 2004, avec F. Schneider, dir., "The Encyclopedia of public choice", Dordrecht: Kluwer Academic Publishers

• 2005, avec F. Parisi, dir., "The origins of law and economics: essays by the founding fathers", Cheltenham: Edward Elgar

• 2007, avec Michael J. Webb, Israel and Palestine: the slow road to peace or the fast track to mutual annihilation?, Public Choice 132:1-2, pp7-26

• 2012, avec Daniel Houser, "The life and times of Gordon Tullock", Public Choice, Vol 152, n°1-2, pp3-27

Littérature secondaire

• 1988, Jeffrey A. Tucker, commentaire du livre dirigé par Charles K. Rowley, "Democracy and Public Choice, Essays in Honor of Gordon Tullock", Austrian Economics Newsletter, Vol 10, n°1, Fall, p9

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.