Randy Barnett

Randy Barnett
Juriste
Dates	1952 -
Tendance	Libertarien
Nationalité	États-Unis
Articles internes	Autres articles sur Randy Barnett
Citation
Interwikis sur Randy Barnett

Randy E. Barnett est un juriste américain renommé, connu pour ses contributions dans le domaine du droit constitutionnel et de la pensée libertarienne. Né le 5 février 1952, il a fait ses études à la Havard Law School. . Il occupe actuellement le poste de Professeur de Droit à Georgetown University Law Center et il est également senior fellow au Cato Institute. Son travail de recherche se concentre principalement sur l'analyse économique de la justice et du crime, ainsi que sur les questions liées aux droits individuels.

Randy Barnett est reconnu en tant que constitutionnaliste engagé, qui a formulé diverses propositions d'amendements à la Constitution américaine. Son objectif est de faire diminuer l'influence de l'exécutif et du pouvoir fédéral, tout en défendant ardemment le respect des droits individuels. Sa pensée se situe dans la lignée du libertarianisme, cherchant à promouvoir un ordre constitutionnel polycentrique et à mettre en avant la théorie de la punition restitutive.

Grâce à ses idées novatrices et à sa réflexion approfondie, Randy Barnett a exercé une influence significative sur le débat juridique et politique aux États-Unis. Son travail est caractérisé par une approche interdisciplinaire, combinant des éléments de philosophie politique, d'économie et de théorie juridique.

Contributions en tant que constitutionnaliste

A. Propositions d'amendements à la Constitution américaine

Randy Barnett s'est distingué en tant que constitutionnaliste en proposant une série d'amendements à la Constitution américaine. Son objectif est d'apporter des changements visant à réduire l'influence de l'exécutif et du pouvoir fédéral, tout en renforçant les droits individuels. Ces propositions reflètent sa vision d'un ordre constitutionnel plus équilibré et respectueux des principes de la démocratie et de la liberté.

B. Objectif de diminuer l'influence de l'exécutif et du pouvoir fédéral

Un aspect central des travaux de Randy Barnett est sa critique de l'expansion du pouvoir exécutif et du pouvoir fédéral aux États-Unis. Il soutient que ces développements ont conduit à un déséquilibre des pouvoirs et à une concentration excessive de pouvoir entre les mains du gouvernement central. Dans sa recherche, Barnett propose des mesures visant à rétablir cet équilibre, notamment en renforçant les contre-pouvoirs et en limitant l'autorité du gouvernement fédéral.

C. Plaidoyer pour le respect des droits individuels

La protection des droits individuels est une préoccupation centrale pour Randy Barnett. Il est un ardent défenseur de la liberté individuelle et de l'état de droit. Selon lui, les droits individuels sont fondamentaux et ne devraient pas être compromis par un gouvernement trop intrusif. Sa vision constitutionnelle met l'accent sur la protection des droits fondamentaux et sur le rôle essentiel de la Constitution en tant que garantie de ces droits.

En mettant l'accent sur la limitation du pouvoir gouvernemental et le respect des droits individuels, Randy Barnett contribue à façonner le débat sur les questions constitutionnelles aux États-Unis. Ses travaux et ses propositions ont suscité des réflexions approfondies sur la manière de maintenir un équilibre adéquat entre le pouvoir de l'État et les libertés individuelles, offrant ainsi une perspective unique et influente dans le domaine du droit constitutionnel.

Dans son ouvrage, "La structure de la liberté : la justice et l'état de droit", paru en 1998, Randy Barnett tisse des idées hayékiennes concernant les prix et l'information, il se base sur la théorie des choix publics concernant les inefficacités gouvernementales et il plaide pour un ordre constitutionnel polycentrique avec des fondations de la théorie de la punition restitutive .

Dans son papier sur "Les fondements moraux du libertarisme moderne", écrit en 2004, Randy Barnett prétend que les libertariens n'ont pas besoin de choisir entre les fondements conséquentialistes et déontologiques, mais ils peuvent défendre leur position en se basant sur l'idée que le libertarianisme soutient l'état de droit qui sert de base à un consensus par recoupement d'opinions morales raisonnables.

Ouvrages majeurs de Randy Barnett

A. "La structure de la liberté : la justice et l'état de droit" (1998)

Dans son ouvrage majeur intitulé "La structure de la liberté : la justice et l'état de droit", paru en 1998, Randy Barnett explore plusieurs concepts et théories fondamentales. Parmi les principaux points abordés figurent :

1. Concepts hayékiens concernant les prix et l'information :

Barnett s'appuie sur les idées de Friedrich Hayek, économiste et philosophe, pour analyser le rôle des prix et de l'information dans le fonctionnement de la société. Il met en évidence l'importance de la coordination spontanée et décentralisée des actions individuelles, guidées par les signaux de prix, pour parvenir à une allocation efficace des ressources.

2. Théorie des choix publics et inefficacités gouvernementales :

En s'inspirant de la théorie des choix publics, Barnett examine les inefficacités inhérentes au gouvernement et aux politiques publiques. Il remet en question l'idée selon laquelle le gouvernement est toujours le moyen le plus efficace pour résoudre les problèmes sociaux et propose une analyse critique des interventions gouvernementales.

3. Plaidoyer pour un ordre constitutionnel polycentrique et la théorie de la punition restitutive :

Barnett défend l'idée d'un ordre constitutionnel polycentrique, dans lequel le pouvoir est réparti entre plusieurs centres de décision, plutôt que concentré au sein d'un seul gouvernement centralisé. Il propose également une approche de la punition basée sur la restitution, qui vise à réparer les préjudices causés aux victimes plutôt qu'à simplement infliger des peines punitives.

B. "Les fondements moraux du libertarisme moderne" (2004)

Dans cet ouvrage publié en 2004, Randy Barnett explore les fondements moraux du libertarisme moderne, un courant de pensée politique qui met l'accent sur la primauté de la liberté individuelle. Parmi les points clés abordés dans cet ouvrage, on trouve :

1. Position des libertariens sur les fondements conséquentialistes et déontologiques :

Barnett affirme que les libertariens ne doivent pas choisir entre des fondements conséquentialistes (fondés sur les conséquences des actions) et des fondements déontologiques (fondés sur des principes moraux absolus). Il soutient que le libertarianisme peut être justifié en se basant sur l'idée que l'état de droit, qui garantit les droits individuels, sert de base à un consensus moral raisonnable.

2. Soutien de l'état de droit comme base d'un consensus par recoupement d'opinions morales raisonnables :

Barnett met en avant l'importance de l'état de droit en tant que cadre qui permet aux individus de coopérer pacifiquement en respectant les droits d'autrui. Il soutient que l'état de droit offre un terrain d'entente pour les personnes ayant des opinions morales différentes en permettant un consensus par recoupement d'opinions raisonnables.

Les ouvrages de Randy Barnett ont eu une influence considérable dans les domaines du droit constitutionnel et du libertarianisme. Ils ont contribué à enrichir le débat intellectuel et à stimuler la réflexion sur des questions clés liées à la justice, à l'état de droit et à la protection des droits individuels. Ses idées novatrices, qui intègrent des concepts économiques et philosophiques, ont suscité l'intérêt et la reconnaissance tant au sein de la communauté académique que parmi les praticiens du droit.

En proposant des amendements à la Constitution américaine visant à limiter l'influence de l'exécutif et du pouvoir fédéral, Barnett a contribué à promouvoir un équilibre des pouvoirs et à renforcer les droits des citoyens. Sa vision d'un ordre constitutionnel polycentrique, reposant sur une répartition décentralisée du pouvoir, remet en question les modèles traditionnels de gouvernement centralisé.

Par ailleurs, ses travaux sur la punition restitutive ont ouvert de nouvelles perspectives dans le domaine de la justice pénale. En mettant l'accent sur la réparation des dommages causés aux victimes plutôt que sur la simple sanction punitive, Barnett propose une approche plus axée sur la réhabilitation et la réconciliation.

Dans le domaine des fondements moraux du libertarianisme, Barnett apporte une contribution significative en défendant la compatibilité entre les fondements conséquentialistes et déontologiques. Il souligne le rôle essentiel de l'état de droit en tant que socle permettant la coexistence pacifique des individus, malgré leurs divergences morales, en se basant sur des principes de justice et de respect des droits fondamentaux.

En conclusion, les ouvrages de Randy Barnett ont marqué le champ du droit constitutionnel et du libertarianisme par leurs idées novatrices et leurs arguments percutants. Son analyse approfondie des concepts clés et ses propositions de réformes constitutionnelles ont contribué à façonner le débat académique et à influencer les discussions sur les droits individuels, l'état de droit et les structures de gouvernance.

Informations complémentaires

Œuvres

De 1975 à 1989

• 1976, "Fuller, Law, and Anarchism", The Libertarian Forum, Vol 9, n°2, février

• 1977,
  • a. "Whither Anarchy? Has Robert Nozick Justified the State?", Journal of Libertarian Studies, Vol 1, n°1, Winter
  • b. avec John Hagel III, dir., "Assessing the Criminal, Restitution, Retribution, and the Legal Process", Ballinger Publishing Company
  • c. avec John Hagel, "Assessing the Criminal: Restitution, Retribution and the Legal Process", In: Randy Barnett, John Hagel, dir., "Assessing the Criminal: Restitution, Retribution and the Legal Process", Ballinger, Cambridge, Massachusetts, pp1-32
  • d. "Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice", Ethics, Vol 87, pp279–301
    • Repris en 1977, "Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice", In: Randy Barnett, John Hagel, dir., "Assessing the Criminal: Restitution, Retribution and the Legal Process", Ballinger, Cambridge, Massachusetts, pp349-383

• 1978, "Toward a Theory of Legal Naturalism", The Journal of Libertarian Studies, Vol 2, n°2, Summer, pp97-108

• 1984,
  • a. "Contract Scholarship and the Reemergence of Legal Philosophy", Harvard Law Review, Vol 97, pp1223-1245
  • b. "Public Decisions and Private Rights", Criminal Justice Ethics, Vol 3, Summer/Fall, pp50–62

• 1985, "Pursuing Justice in a Free Society: Part One — Power vs. Liberty", Criminal Justice Ethics, Summer/Fall, 4, pp50-72

• 1986,
  • a. "Pursuing Justice in a Free Society: Part Two — Crime Prevention and the Legal Order", Criminal Justice Ethics, winter–spring, pp30–53
  • b. "Contract Remedies and Inalienable Rights", Social Philosophy & Policy, Vol 4, n°1, Autumn
  • c. "A Consent Theory of Contract", Columbia Law Review, Vol 86, n°2, March
  • d. "Forward: Four Senses of the Public Law-Private Law Distinction", Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol 9, pp267-276

• 1987,
  • a. "Curing the Drug-Law Addiction - The Harmful Side Effects of Legal Prohibition", In: Ronald Hamowy, dir., "Dealing with Drugs - Consequences of Government Control", San Francisco, Pacific Research Institute for Public Policy, pp73-102
  • b. Commentaire du livre de Richard A. Epstein, "Takings: Private Property and the Power of Eminent Domain", Ethics, vol 97, pp669-672

• 1988,
  • a. "Reconceiving the Ninth Amendment", Cornell L. Rev., Vol 74, n°1
  • b. "Judging Without Justice: The sterile debate over judicial activism", Reason Papers, n°13, Spring, pp109-119

De 1990 à 1999

• 1991, "Rights Retained by the People: the History and Meaning of the Ninth Amendment", Fairfax: George Mason University Press

• 1992,
  • a. “The Function of Several Property and Freedom of Contract”, Social Philosophy and Policy, 9 (1), pp62–94
    • repris en 1992, In: Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, Jeffrey Paul, dir., "Economic Rights", Cambridge: Cambridge University Press, pp62–94
  • b. “The Sound of Silence: Default Rules and Contractual Consent”, Virginia Law Review, Vol 78

• 1994, Forward: The Power of Presumptions, Harvard Journal of Law & Public Policy, 17, Summer, pp613–625

• 1995, "Restitution: a new paradigm of criminal justice", In: Gregory Rehmke, dir., "Liberalism, Values & Lincoln-Douglas Debate", Free Enterprise Institute, Houston, Texas, pp156-157

• 1996,
  • a. "Getting Even: Restitution, Preventive Detention, and the Tort/Crime Distinction", Boston University Law Review, Vol 76, février/avril
  • b. "The Relevance of the Framers' Intent", Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol 19, Winter, pp403-410

• 1997, "Was Slavery Unconstitutional before the Thirteenth Amendment? Lysander Spooner’s Theory of Interpretation", Pacific Law Journal, Vol 28, pp977–1014

• 1998, "The Structure of Liberty: Justice and the Rule of Law", Oxford, UK: Clarendon Press

De 2000 à 2009

• 2000, "The Original Meaning of the Commerce Clause", University of Chicago Law Review, vol 68, pp101–147

• 2003, "The Imperative of Natural Rights in Today's World", Political Economy of The Good Society, Vol. 12 No. 3

• 2004,
  • a. "Restoring the Lost Constitution", Princeton, NJ: Princeton University Press
  • b. "The Moral Foundations of Modern Libertarianism", In: Peter Berkowitz, dir., "Varieties of Conservatism in America", Stanford: Hoover Institution Press

• 2006, Pursuing Justice in a Free Society: Crime Prevention and the Legal Order, In: Edward P. Stringham, Dir., Anarchy and the Law. The Political Economy of Choice, Ch 5, Cheltenham UK: Edward Elgar

Littérature secondaire

• 1992, James A. Woehlke, commentaire du livre de Randy Barnett, "The Rights Retained by the People: The History and Meaning of the Ninth Amendment", The Freeman, Octobre

• 1999, Roy Halliday, Commentaire du livre de Randy Barnett, "The Structure of Liberty", Formulations (publication de la Free Nation Foundation), Vol 6, n°24, summer

• 2001, Ian Carter, commentaire du livre de Randy E. Barnett, The Structure of Liberty, European Journal of Philosophy, 9 (1), pp105-108

• 2005, Timothy Sandefur, "Freedom and the Burden of Proof. Randy E. Barnett’s New Book on the Constitution", The Independent Review, Vol X, n°1, Summer, pp139–150

Liens externes

• (en)Site Randy E. Barnett
• (en)The Questionable Value of Restatements, article de Randy Barnett écrit en 2005 sur le site de "The Volokh Conspiracy"
• (en)"The Constitution and Competitive Legal Services", interview de Randy Barnett par Bob Scully dans "The Free Markets Series" publiée le 14 avril 2016. Argumenter devant la Cour suprême représente une énorme quantité de pression et de travail, déclare Randy Barnett dans cette interview captivante. Ensuite, le professeur de droit présente un régime de concurrence des services privés liés à l’organisation judiciaire qui ferait les coûts judiciaires. Il cite l'exemple de l’arbitrage privé qui est plus efficace et moins onéreux que les services rendus par l’appareil judiciaire public. Durée: 25'19
• (en) [video]Randy Barnett on Justice and Law, conférence donnée à Aix en Provence en 1991

Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.