Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Mark Tier

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

Mark Tier est un écrivain, auteur de sciences fiction et homme d'affaires australien basé à Brisbane et à Hong Kong. Il est surtout connu pour avoir fondé la lettre d'information sur l'investissement World Money Analyst et pour ses ouvrages à succès tels que *Understanding Inflation* et *The Nature of Market Cycles*. Il a également été correspondant à Hong Kong pour le New York Journal of Commerce et a co-édité deux anthologies de science-fiction primées. Son livre le plus célèbre, *The Winning Investment Habits of Warren Buffett & George Soros*, a été traduit dans plusieurs langues et a été vendu à plus de 300 000 exemplaires dans le monde. Ses ouvrages récents explorent des thèmes variés, de la politique à la spiritualité. Influencé par les idées libérales et libertariennes, il a écrit quelques articles durant sa jeune carrière pour la revue Reason et il fut le cofondateur, avec le canadien Bruce Evoy, de la Libertarian World Society.

La Cour de justice économique : une satire sur la politique anti-trust

Dans cette fable satirique de Mark Thier, publiée dans la revue Reason en 1975, le représentant de Lesotho, Sir Immanuel Ezuel, confronte les États-Unis devant la Cour suprême des Nations Unies. Accusant les États-Unis de manipulation des marchés internationaux et de non-respect des lois antitrust, Ezuel propose de démanteler le pays pour restaurer la concurrence sur le marché mondial. Cette histoire met en lumière les thèmes de l'inégalité économique et du pouvoir dans les relations internationales.

  • . Les protagonistes et leurs motivations. Sir Immanuel Ezuel, représentant de Lesotho, se présente devant la Cour suprême des Nations Unies avec confiance et détermination. Il accuse les États-Unis de manipulation des marchés internationaux et de non-respect des lois antitrust, proposant même de démanteler le pays pour restaurer la concurrence sur le marché mondial. En revanche, Frank Daniels, le représentant des États-Unis, fait face à l'affaire avec une certaine réticence, conscient des implications politiques et économiques d'une telle accusation.
  • . Le contexte politique et international. Les enjeux politiques sont considérables, avec des implications nationales et internationales majeures. Les alliances et les divisions entre les pays sont clairement visibles, avec certains pays soutenant le Lesotho dans son accusation contre les États-Unis, tandis que d'autres affichent leur soutien aux États-Unis. Cette division met en lumière les tensions et les intérêts divergents qui sous-tendent les relations internationales et les politiques économiques mondiales.
  • . Réflexion sur la satire de la politique antitrust et ses implications.. La fable de Mark Thier offre une satire acerbe de la politique antitrust, mettant en lumière les abus de pouvoir économique et les pratiques monopolistiques des grandes nations. En critiquant la domination des États-Unis sur les marchés mondiaux et en proposant leur démantèlement, l'auteur souligne les conséquences néfastes de l'inégalité des pouvoirs économiques. Cette satire soulève des questions essentielles sur l'équité dans les relations économiques internationales et appelle à une réflexion sur les politiques antitrust et leurs implications pour les équilibres économiques à l'échelle mondiale.

Sa proclamation libertarienne

Dans un courrier adressé à Edith Efron, à la rédaction en chef, publié en 1978 dans la revue Reason, Mark Tier souligne la nécessité de distinguer clairement les anarchistes (libertariens) des libéraux dans le cadre du débat politique. En tant que libertarien, il exprime son désaccord à être associé à ceux qui se présentent comme libéraux (Libertarian en anglais) mais qui semblent souvent oublier les principes fondamentaux du libertarianisme. Cette distinction est importante car bien que les anarchistes et les libéraux partagent certaines idées, ils ont des approches différentes en ce qui concerne le rôle de l'État et la façon d'atteindre une société libre.

Pour les anarchistes, la philosophie de base repose sur le rejet total de l'autorité gouvernementale et la promotion de l'autonomie individuelle maximale. Ils préconisent une société sans État, basée sur des formes d'organisation sociale volontaires et décentralisées, telles que les associations volontaires et les accords contractuels entre individus.

D'un autre côté, les libéraux peuvent avoir des positions variées sur le rôle de l'État, allant des minarchistes qui soutiennent un État minimal à ceux qui prônent une abolition totale de l'État. Cependant, certains libéraux peuvent parfois oublier ou compromettre les principes fondamentaux du libertarianisme en acceptant des compromis ou en soutenant des politiques qui vont à l'encontre de ces principes.

Mark Tier exprime son accord avec Edith Efron sur le constat que le débat entre les partisans de l'État minimal (étatistes limités) et les anarchistes semble avoir été quelque peu négligé au sein du mouvement libéral. Cette observation met en lumière une tendance au sein du mouvement libertarien à focaliser davantage sur les différences entre les partisans de l'État minimal et les partisans de l'État interventionniste, au détriment de la discussion avec les anarchistes.

Ce constat est significatif car le débat entre les partisans de l'État minimal et les anarchistes porte sur des questions fondamentales telles que la légitimité de l'État, la nature de la liberté individuelle et le rôle de la coercition dans la société. En mettant de côté ce débat, le mouvement libéral risque de perdre de vue certains des principes les plus fondamentaux qui le sous-tendent.

Mark Tier semble donc appeler à un renouveau du débat entre les étatistes limités et les anarchistes au sein du mouvement libéral, soulignant l'importance de maintenir une diversité d'opinions et de perspectives au sein du mouvement afin de favoriser un dialogue constructif et enrichissant sur les questions de liberté et de gouvernance.

Il prend ses distances envers la déclaration de Murray Rothbard qui se victime en offensé face à la présumée diffamation présentée par Edith Efron dans son article. Mark Tier cherche donc à maintenir l'intégrité de sa propre position politique et à clarifier sa position par rapport à celles des autres acteurs du débat politique. Cette démarche témoigne de la diversité d'opinions au sein du mouvement anarchiste et du mouvement libertarien, soulignant qu'il n'y a pas de consensus absolu sur toutes les questions politiques et que la critique interne est souvent une caractéristique importante d'un mouvement politique dynamique et réfléchi.

Comprendre les Mentalités et Stratégies du Succès en Investissement

Dans son livre "The Winning Investment Habits of Warren Buffett & George Soros", Mark Tier accorde une attention particulière à l'importance de comprendre les mentalités et les stratégies qui ont conduit au succès remarquable de Warren Buffett et George Soros dans le domaine de l'investissement. Tier reconnaît que ces deux investisseurs emblématiques ont des approches très différentes en ce qui concerne leurs stratégies d'investissement, mais il identifie également les principes fondamentaux qui sous-tendent leurs réussites.

Tout au long du livre, Mark Tier examine en détail les habitudes mentales et les comportements caractéristiques de Buffett et Soros, ainsi que d'autres investisseurs accomplis, afin de dégager les similitudes et les tendances communes qui ont contribué à leur succès financier. Il met en lumière la discipline, la patience, la perspicacité et la vision à long terme comme des traits partagés par ces investisseurs à succès.

En analysant les parcours individuels de Buffett et Soros, Mark Tier souligne également l'importance de s'adapter aux conditions changeantes du marché, de maintenir une attitude d'investissement contrarien et de ne pas avoir peur de prendre des décisions audacieuses lorsque les opportunités se présentent. Il met en avant l'importance de la compréhension profonde des industries et des entreprises dans lesquelles on investit, ainsi que la nécessité de rester fidèle à ses convictions et d'éviter les pièges de l'émotion et du suivi de foule.

En mettant en évidence ces mentalités et stratégies clés, Mark Tier offre aux lecteurs un aperçu précieux de ce qui distingue les investisseurs à succès et comment ils peuvent appliquer ces principes à leur propre approche d'investissement. En comprenant et en intégrant ces mentalités et stratégies gagnantes, les lecteurs sont mieux équipés pour naviguer dans les défis et les opportunités des marchés financiers avec confiance et clairvoyance.

Publications

  • 1974, "Understanding inflation" (ERA monograph, n°1), Economic Research Associates
  • 2005, "Becoming Rich: The Wealth-Building Secrets of the World's Master Investors Buffett, Icahn, Soros", St. Martin's Griffin
  • 2006, "The Winning Investment Habits of Warren Buffett & George Soros", St. Martin's Griffin
  • 2012, "Trust Your Enemies: A Political Thriller. A story of power and corruption, love and betrayal—and moral redemption", CreateSpace Independent Publishing Platform
  • 2016, "Ayn Rand’s 5 Surprisingly Simple Rules for Judging Political Candidates: Never be fooled by a politician again!", Inverse Books
  • 2017,
    • a. "How to Spot the Next Starbucks, Whole Foods, Walmart, or McDonald’s before its shares explode", St. Martin's Griffin
    • b. "How to Make More Money By Sitting on Your Butt: and other contrarian conclusions from a lifetime in the markets", Inverse Books
    • c. "When God Speaks for Himself: The Words of God You'll NEVER Hear in Church or Sunday School", Inverse Books
  • 2019, "Ayn Rand's "Character Loops": Write more saleable fiction with powerful and little-known writing techniques from a perennial best-selling author", Inverse Books





Nuvola apps kedit.png
Cet article est une ébauche.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Mark_Tier&oldid=243138 »