Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Luis de Molina

De Wikiberal
Révision datée du 17 avril 2009 à 20:07 par Lexibot (discussion | contributions) (Corrections diverses)
Aller à la navigation Aller à la recherche
Luis de Molina

Luis de Molina (1535-1600) est un des représentants de L'École de Salamanque.

Présentation

Selon lui, une nation est analogue à une société marchande dans laquelle les gouvernants seraient les administrateurs, mais où le pouvoir résiderait dans l’ensemble des administrés considérés individuellement. Cependant, le pouvoir de la société sur l’individu est plus grand que celui de ce dernier sur lui-même, car le pouvoir du gouvernant est une émanation du pouvoir divin.

Partisan de la propriété privée, il la considérait comme une institution aux effets pratiques positifs car, par exemple, les biens sont mieux soignés par un maître que s’ils étaient de propriété commune.

Diego de Covarrubias et Luis de Molina développèrent une théorie subjective de la valeur et du prix qui consiste à dire que, puisque l’utilité d’un bien varie d’une personne à une autre, le prix juste sera celui auquel on arrive par un accord mutuel dans commerce libre (sans monopole, tromperies ou intervention du gouvernement). En l’exprimant dans des termes actuels, les membres de l’École défendirent le marché libre, où le prix juste est donné par l’offre et la demande.

Avec son Concordia liberi arbitrii cum gratiae donis (1588), Molina a contribué à la polémique De auxiliis, qui opposa jésuites et dominicains. Cette dispute se déclencha à la fin du XVIe siècle au sujet de la grâce et de la prédestination, c’est-à-dire sur le fait de savoir comment concilier la liberté humaine et l’omniscience de Dieu. Molina eut pour principal contradicteur le dominicain Domingo de Banez de Mondrago, pour lequel le salut de l'homme ne venait que de la grâce divine, si bien que l'homme n'avait aucune prise sur le cours des événements, toute action étant déterminée selon les desseins de la Providence. Contestant cette vision déterministe et providentialiste, le jésuite répondit que la liberté humaine était indispensable à l'octroi de la grâce. Il se justifia en ces termes:

La liberté est nôtre, si incontestablement nôtre qu'avec l'aide des dons de Dieu elle repose sur notre capacité d'éviter tout péché mortel et d'atteindre la vie éternelle.

Cette argumentation sera reprise dans les différentes polémiques opposant les jésuites aux protestants puis aux jansénistes - tant sur le plan théologique que politique.

Citations

  • Si, sans fraude, monopole ou autres irrégularités, une chose s'est trouvée être communément vendue dans une certaine région ou localité à un certain prix, ce prix doit être considéré comme mesure et règle pour estimer le prix juste de cette région.
  • Le prix est dit "naturel" parce qu'il résulte de la chose même sans égard aux lois et décrets, et qu'il dépend de maintes circonstances qui le modifient, telles que les sentiments des gens, leur estimation des différents usages, souvent même selon les humeurs et plaisirs.

Bibliographie

  • 1991, Tratado sobre los cambios, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid

Ressources


6784-Tatice-Chronometre.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail sur l'histoire du libéralisme et de la liberté.


5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.