Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Steve Davies

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

Steve ou Stephen J. Davies, né le 4 février 1955, est maître de conférences au département d'Histoire Economique, à l'université Metropolitan à Manchester au Royaume-Uni et directeur académique de l'Institute of economic affairs à Londres. Ses recherches actuelles portent sur l'origine de la modernité et il met en valeur les apports de l'évolution de l'économie mondiale depuis le Moyen Age. Dans ses différentes interventions il s'est penché sur la théorie de l'impérialisme, pourquoi la taille de l'Etat a diminué au cours du 19ème siècle ainsi que sur l'histoire médiévale de la Chine.

L'offre privée de biens publics

Dans son article intitulé "L'offre privée de "biens publics" dans la Grande-Bretagne du XIXe siècle", l'auteur Stephen Davies explore le paradoxe qui émerge parmi les socialistes face au marché. Selon lui, la disparition du concept de classe dans l'écriture socialiste est encourageante, car cela ouvre de nouvelles perspectives et remet en question les idées préconçues. Les socialistes du marché soulèvent des questions importantes sur la justice distributive et remettent en cause la notion de remplacement des forces du marché par un contrôle collectif. Ainsi, ils cherchent à redéfinir ce qu'est réellement le socialisme et à trouver une analyse qui correspond à cette nouvelle réalité.

Dissidence avec les socialistes du marché sur le rôle de l'Etat dans une économie de marché

Selon Stephen Davies, les socialistes du marché reconnaissent l'importance du rôle de l'État dans une société de marché. Ils soutiennent que l'État est nécessaire pour redistribuer les récompenses et corriger les inégalités résultant du fonctionnement du marché. Un État fort est également requis pour maintenir les prérequis essentiels d'un marché libre et équitable.

Les socialistes du marché considèrent que les marchés ne sont pas des entités autonomes, mais plutôt des institutions soutenues par l'État. Ils mettent en avant l'argument des biens publics essentiels à la société, tels que la sécurité, la protection des droits de propriété et l'infrastructure, qui nécessitent l'intervention de l'État. Pour eux, ces biens publics sont considérés comme des prérequis indispensables pour le bon fonctionnement du marché et pour garantir la liberté et la prospérité des individus.

Ainsi, les socialistes du marché reconnaissent que l'État a un rôle essentiel à jouer dans la régulation et la protection de la société de marché. Cependant, ils s'opposent à l'idée d'un contrôle étatique total ou à une planification centralisée de l'économie, préférant plutôt une approche pragmatique qui combine les forces du marché avec une régulation adéquate de l'État pour garantir la justice distributive et la liberté individuelle.

Les biens publics au XIXe siècle en Grande-Bretagne

Au XIXe siècle en Grande-Bretagne, il y avait un manque significatif de biens publics essentiels tels que l'ordre public, l'assainissement et l'éducation. Cette situation souligne les lacunes dans la fourniture de ces biens nécessaires à la société.

Malgré une expansion massive de l'État à cette époque, il s'est avéré incapable de remédier efficacement à ces lacunes en matière de biens publics. Malgré l'idée répandue selon laquelle l'intervention de l'État serait la solution, l'expérience montre que cette expansion étatique n'a pas suffi à résoudre les problèmes existants.

Cependant, une analyse des années 1830 révèle des domaines où la fourniture privée de biens publics a été avancée avec succès. Dans des secteurs tels que la police et l'application de la loi, l'éducation, ainsi que l'approvisionnement en eau et l'assainissement, des initiatives privées ont pris le relais et se sont substituées à un État impuissant. Cette observation remet en question l'idée selon laquelle la fourniture de biens publics ne peut être assurée que par l'État, suggérant ainsi des alternatives à son rôle exclusif dans ce domaine.

Critique de la nécessité de l'État pour produire des biens publics

La fourniture privée de biens publics était déjà en cours dans certains domaines, remettant en question la nécessité absolue de l'intervention de l'État. Des exemples concrets de cette fourniture privée incluent des sociétés privées de police, des écoles privées et des compagnies d'eau privées.

Ces exemples illustrent de manière probante que le marché peut offrir des solutions viables aux problèmes liés aux biens publics. Ils mettent en évidence la capacité du secteur privé à répondre aux besoins de la société, remettant en cause l'idée selon laquelle seule l'action de l'État peut assurer la fourniture de ces biens.

Cette remise en question soulève des interrogations sur la solution statique adoptée au XIXe siècle, où l'expansion de l'État était perçue comme la réponse incontournable pour combler les lacunes en matière de biens publics. Il devient évident que d'autres mécanismes, tels que les forces du marché et l'initiative privée, peuvent jouer un rôle significatif dans la fourniture de ces biens, remettant ainsi en cause la suprématie de l'État dans ce domaine.

Informations complémentaires

Publications

  • 1991, avec Nigel Ashford, dir., "A Dictionary of Conservative and Libertarian Thought", New York: Routledge
  • 2003, Empiricism and History, Palgrave Macmillan

Littérature secondaire

Archives

Archives audio

Archives video

  • "Who are the Great Entrepreneurs", cours de Stephen Davies sur les actions et l'impact de plusieurs grands entrepreneurs comme Isaac Singer, Akio Morita, Coco Chanel et Madam CJ Walker. Vidéo poste le 8 février 2021. Durée : 14:50




5179-pittux-Stylo.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.