Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


« William F. Shughart » : différence entre les versions

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 12 : Ligne 12 :
'''William Franklin Shughart II''', né le 3 décembre [[1947]] à Harrisburg en Pennsylvanie, est un économiste américain de l'[[école du Public Choice]] qui s'est intéressé aux politiques [[antitrust|Anti-trust]].
'''William Franklin Shughart II''', né le 3 décembre [[1947]] à Harrisburg en Pennsylvanie, est un économiste américain de l'[[école du Public Choice]] qui s'est intéressé aux politiques [[antitrust|Anti-trust]].


L'objectif de l'article<ref>[[2020]], [[William Shughart]], [[Diana W. Thomas]], Michael D. Thomas, [https://www.researchgate.net/profile/William-Shughart-Ii/publication/345320382_Institutional_Change_and_the_Importance_of_Understanding_Shared_Mental_Models/links/6061f606a6fdccbfea15af45/Institutional-Change-and-the-Importance-of-Understanding-Shared-Mental-Models.pdf "Institutional Change and the Importance of Understanding Shared Mental Models"], Kyklos, Vol 73, August, n°3, pp371–391</ref> écrit par William Shughart et de ses collègues, [[Diana Thomas]] et Michael D. Thomas, est de discuter de la manière dont l'héritage de l'article<ref>[[1994]], Arthur T. Denzau, [[Douglass North]], “Shared Mental Models: Ideologies and Institutions", Kyklos, Vol 47, n°1, pp3–31</ref> de Arthur Denzau et [[Douglass North]] ([[1994]]) peut être appliqué aux recherches économiques actuelles et futures. Ils examinent spécifiquement comment ces idées peuvent informer les travaux en économie du développement, en [[économie comportementale]] et dans l'étude des effets des normes sociales sur les résultats économiques. En mettant l'accent sur le rôle de l'acteur économique en tant qu'[[entrepreneur]], dans le contexte des modèles mentaux partagés et des institutions, ils soutiennent que cette perspective peut améliorer l'analyse économique dans ces domaines de recherche.
= Modèles mentaux partagés et institutions dans l'analyse économique =


En adoptant cette perspective, les auteurs s'éloignent de l'approche traditionnelle qui considère les économistes comme des experts en politiques exogènes. Cette approche permet une compréhension plus nuancée des dynamiques économiques et peut ouvrir de nouvelles voies de recherche et d'analyse dans ces domaines.
L'objectif de l'article<ref>[[2020]], [[William Shughart]], [[Diana W. Thomas]], Michael D. Thomas, [https://www.researchgate.net/profile/William-Shughart-Ii/publication/345320382_Institutional_Change_and_the_Importance_of_Understanding_Shared_Mental_Models/links/6061f606a6fdccbfea15af45/Institutional-Change-and-the-Importance-of-Understanding-Shared-Mental-Models.pdf "Institutional Change and the Importance of Understanding Shared Mental Models"], Kyklos, Vol 73, August, n°3, pp371–391</ref> écrit par William Shughart et de ses collègues, [[Diana Thomas]] et Michael D. Thomas, est de discuter de la manière dont l'héritage de l'article<ref>[[1994]], Arthur T. Denzau, [[Douglass North]], “Shared Mental Models: Ideologies and Institutions", Kyklos, Vol 47, n°1, pp3–31</ref> de Arthur Denzau et [[Douglass North]] ([[1994]]) peut être appliqué aux recherches économiques actuelles et futures. Ils examinent spécifiquement comment ces idées peuvent informer les travaux en économie du développement, en [[économie comportementale]] et dans l'étude des effets des normes sociales sur les résultats économiques. En mettant l'accent sur le rôle de l'acteur économique en tant qu'[[entrepreneur]], dans le contexte des modèles mentaux partagés et des institutions, ils soutiennent que cette perspective peut améliorer l'analyse économique dans ces domaines de recherche. En adoptant cette perspective, les auteurs s'éloignent de l'approche traditionnelle qui considère les économistes comme des experts en politiques exogènes. Cette approche permet une compréhension plus nuancée des dynamiques économiques et peut ouvrir de nouvelles voies de recherche et d'analyse dans ces domaines.
 
B. Critique de l'approche conventionnelle dans l'analyse économique des institutions
 
Les auteurs expliquent que l'approche conventionnelle de l'analyse économique des institutions a tendance à se concentrer sur les modèles économiques abstraits et à considérer les économistes comme des experts externes qui fournissent des recommandations politiques exogènes. Cependant, cette approche néglige souvent les influences subjectives, telles que les modèles mentaux partagés et les institutions, qui façonnent les décisions économiques réelles. Les auteurs indiquent qu'une nouvelle perspective est nécessaire pour comprendre comment ces facteurs subjectifs influencent les comportements économiques et les résultats. En intégrant les modèles mentaux partagés et les institutions dans l'analyse économique, Les auteurs estiment que les économistes peuvent obtenir une vision plus complète et réaliste de la dynamique économique, ce qui permet une meilleure compréhension des décisions prises par les acteurs économiques et de leur impact sur les résultats économiques.


== Publications ==
== Publications ==

Version du 29 juin 2023 à 18:30

William F. Shughart
Économiste

Dates
Tendance École du public Choice
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur William F. Shughart

Citation
Interwikis sur William F. Shughart

William Franklin Shughart II, né le 3 décembre 1947 à Harrisburg en Pennsylvanie, est un économiste américain de l'école du Public Choice qui s'est intéressé aux politiques Anti-trust.

Modèles mentaux partagés et institutions dans l'analyse économique

L'objectif de l'article[1] écrit par William Shughart et de ses collègues, Diana Thomas et Michael D. Thomas, est de discuter de la manière dont l'héritage de l'article[2] de Arthur Denzau et Douglass North (1994) peut être appliqué aux recherches économiques actuelles et futures. Ils examinent spécifiquement comment ces idées peuvent informer les travaux en économie du développement, en économie comportementale et dans l'étude des effets des normes sociales sur les résultats économiques. En mettant l'accent sur le rôle de l'acteur économique en tant qu'entrepreneur, dans le contexte des modèles mentaux partagés et des institutions, ils soutiennent que cette perspective peut améliorer l'analyse économique dans ces domaines de recherche. En adoptant cette perspective, les auteurs s'éloignent de l'approche traditionnelle qui considère les économistes comme des experts en politiques exogènes. Cette approche permet une compréhension plus nuancée des dynamiques économiques et peut ouvrir de nouvelles voies de recherche et d'analyse dans ces domaines.

B. Critique de l'approche conventionnelle dans l'analyse économique des institutions

Les auteurs expliquent que l'approche conventionnelle de l'analyse économique des institutions a tendance à se concentrer sur les modèles économiques abstraits et à considérer les économistes comme des experts externes qui fournissent des recommandations politiques exogènes. Cependant, cette approche néglige souvent les influences subjectives, telles que les modèles mentaux partagés et les institutions, qui façonnent les décisions économiques réelles. Les auteurs indiquent qu'une nouvelle perspective est nécessaire pour comprendre comment ces facteurs subjectifs influencent les comportements économiques et les résultats. En intégrant les modèles mentaux partagés et les institutions dans l'analyse économique, Les auteurs estiment que les économistes peuvent obtenir une vision plus complète et réaliste de la dynamique économique, ce qui permet une meilleure compréhension des décisions prises par les acteurs économiques et de leur impact sur les résultats économiques.

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de William Shughart, voir William Shughart (bibliographie)

Liens externes


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.
  1. 2020, William Shughart, Diana W. Thomas, Michael D. Thomas, "Institutional Change and the Importance of Understanding Shared Mental Models", Kyklos, Vol 73, August, n°3, pp371–391
  2. 1994, Arthur T. Denzau, Douglass North, “Shared Mental Models: Ideologies and Institutions", Kyklos, Vol 47, n°1, pp3–31