Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Différences entre les versions de « John Hicks »
m |
m |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
== La théorie du capital néo-autrichien == | == La théorie du capital néo-autrichien == | ||
Les travaux de John R. Hicks en [[1965]] et en [[1973]], introduisant le concept du temps dans l’analyse économique, est une marque de son austrianisme. Il consacra un article à [[Carl Menger]] en [[1951]] dans la célèbre revue l’''Economic Journal'' | Les travaux de John R. Hicks en [[1965]] et en [[1973]], introduisant le concept du temps dans l’analyse économique, est une marque de son austrianisme. Il consacra un article à [[Carl Menger]] en [[1951]] dans la célèbre revue l’''Economic Journal'' ainsi que la direction d'un ouvrage collectif sur le père de l'école autrichienne en [[1973]]. Il s'inspira largement d’[[Eugen von Böhm-Bawerk]] grâce à l'apport du [[triangle]] de [[Friedrich Hayek]] lorsqu'il était jeune enseignant à Londres. L'objectif de John Hicks fut de comprendre le rôle des variations du taux d'intérêt dans la structure de la production et du capital. Il est à noter, cependant, que le concept initial d'[[Eugen Böhm-Bawerk]] de la durée moyenne de la production consistait principalement à analyser l'introduction des unités de travail dans les différentes étapes du processus de production, et non l'étude des variations du taux d'intérêt sur la structure de la production. L'économiste allemand, [[Ulrich Fehl]], critiqua John Hicks, écrivant de lui que son travail consista plus à approfondir la théorie de la répartition des revenus plutôt que d'améliorer la théorie autrichienne du [[capital]]. | ||
== Bibliographie == | == Bibliographie == | ||
| Ligne 16 : | Ligne 15 : | ||
* [[1965]], Value and Capital. Clarendon Press: Oxford | * [[1965]], Value and Capital. Clarendon Press: Oxford | ||
* [[1973]], Capital and Time — A Neo-Austrian Theory, Oxford: Oxford University Press | * [[1973]], | ||
** a. Capital and Time — A Neo-Austrian Theory, Oxford: Oxford University Press | |||
** b. avec W. Weber, dir., "Carl Menger and the Austrian School of Economics", Oxford: Oxford University Press | |||
Version du 8 décembre 2010 à 23:54
John Richard Hicks (né le 8 avril 1904 à Warwick, en Angleterre - décédé le 20 mai 1989) fut un économiste britannique et colauréat, en 1972, avec Kenneth Arrow du « prix Nobel » d'économie. Avec Paul Samuelson, il est considéré comme « le père » de la synthèse keynesienne néo-classique pour son modèle ISLM tandis que d'autres le qualifient de néo-autrichien pour son analyse de la théorie du capital.
Carrière universitaire
Il a suivi ses études au Clifton College (1917-1922) puis au Balliol College à Oxford (1922-1926). John Hicks devient maître de conférences à la London School of Economics, sous l'influence de l'école autrichienne d'économie de Lionel Robbins et de Friedrich Hayek dans les années 1930. De 1935 à 1938, il devient maître de conférences à l'Université de Cambridge et il écrit son premier livre d'importance internationale "Valeur et capital". De 1938 à 1946, il est professeur à l'Université de Manchester. Il rédige son œuvre sur l'économie du bien-être et sur la comptabilité sociale. En 1946, il retourne à l'Université d'Oxford, tout d'abord en tant que chercheur auprès du Nuffield College (1946-1952), puis en tant que titulaire (1952-1965) et il continue en tant que chercheur jusqu'en 1971.
La théorie du capital néo-autrichien
Les travaux de John R. Hicks en 1965 et en 1973, introduisant le concept du temps dans l’analyse économique, est une marque de son austrianisme. Il consacra un article à Carl Menger en 1951 dans la célèbre revue l’Economic Journal ainsi que la direction d'un ouvrage collectif sur le père de l'école autrichienne en 1973. Il s'inspira largement d’Eugen von Böhm-Bawerk grâce à l'apport du triangle de Friedrich Hayek lorsqu'il était jeune enseignant à Londres. L'objectif de John Hicks fut de comprendre le rôle des variations du taux d'intérêt dans la structure de la production et du capital. Il est à noter, cependant, que le concept initial d'Eugen Böhm-Bawerk de la durée moyenne de la production consistait principalement à analyser l'introduction des unités de travail dans les différentes étapes du processus de production, et non l'étude des variations du taux d'intérêt sur la structure de la production. L'économiste allemand, Ulrich Fehl, critiqua John Hicks, écrivant de lui que son travail consista plus à approfondir la théorie de la répartition des revenus plutôt que d'améliorer la théorie autrichienne du capital.
Bibliographie
- 1934, "Leon Walras", Econometrica, Vol 2, octobre, pp338-348
- 1965, Value and Capital. Clarendon Press: Oxford
- 1973,
- a. Capital and Time — A Neo-Austrian Theory, Oxford: Oxford University Press
- b. avec W. Weber, dir., "Carl Menger and the Austrian School of Economics", Oxford: Oxford University Press
Littérature secondaire
- 1957, George Stigler, commentaire du livre de John R. Hicks, A Revision of Demand Theory, Journal of Political Economy, avril
- 1966, Ludwig Lachmann, Sir John Hicks on Capital and Growth, South African Journal of Economics, vol 34, June, pp113-123
- Repris en 1977, In: Walter E. Grinder, dir., Capital, Expectations and the market process. Essays on the theory of the market Economy, Kansas City: Sheed, Andrews and McMeel, pp235-250
- 1973, Ludwig Lachmann, Sir John Hicks as a neo-Austrian, South African Journal of Economics, Vol 41, septembre, pp195-207
- 1975,
- Israel Kirzner, commentaire du livre de John Hicks, Capital and Time, A Neo-Austrian Theory, Libertarian Review, (novembre)
- Israel Kirzner, commentaire du livre de John Hicks et W. Weber, dir., Carl Menger and the Austrian School of Economics, Libertarian Review, (novembre)
- 1979, Ludwig Lachmann, Austrian Economics Today, commentaire sur l'article de Sir John Hicks, Is interest the price of factor of production ?, In: Mario Rizzo, dir., Time, Uncertainty and Disequilibrium, Lexington, MA: Lexington Bookspp, pp64–69
- 1980, Roger Garrison, commentaire du livre de John Hicks, Causality in Economics, The Austrian Economics Newsletter, vol 2, n°4 (Fall), pp4-5
