Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Différences entre les versions de « Luddisme »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
m |
|||
| (10 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le '''luddisme''' est un mouvement ouvrier des années [[1811]]-[[1812]] en [[Angleterre]] connu pour ses destructions de machines (métiers à tisser notamment). Ces ouvriers sont appelés luddistes ou luddites. | Le '''luddisme''' est un mouvement ouvrier des années [[1811]]-[[1812]] en [[Angleterre]] connu pour ses destructions de machines (métiers à tisser notamment). Ces ouvriers sont appelés luddistes ou luddites. | ||
Des mouvements comparables sont ensuite apparus en [[France]], par exemple avec les révoltes des Canuts, à Lyon, dans les années 1830 : | Des mouvements comparables sont ensuite apparus en [[France]], par exemple avec les révoltes des Canuts, à Lyon, dans les années 1830 : les ouvriers du textile brisent les nouvelles machines à tisser (Jacquard) et revendiquent un salaire garanti face à la concurrence et au progrès technique qui font baisser les prix. De même, l'inventeur de la machine à coudre (1829), Barthélemy Thimonnier, voit ses ateliers détruits et meurt dans la misère. | ||
==Le mot== | ==Le mot== | ||
Le terme trouve son origine dans le nom d'un ouvrier anglais plus ou moins mythique, John ou Ned Ludd (parfois appelé | Le terme trouve son origine dans le nom d'un ouvrier anglais plus ou moins mythique, John ou Ned Ludd (parfois appelé King Ludd ou General Ludd), qui aurait détruit deux métiers à tisser en [[1780]]. L'authenticité de cet événement et ses motivations exactes restent cependant discutées. On ignore en fait s'il a véritablement existé. Mais des lettres signées de ce nom ont été envoyées en [[1811]], menaçant de sabotage les patrons de l'[[industrie textile]]. | ||
== Aujourd'hui == | == Aujourd'hui == | ||
Actuellement on utilise le mot « luddite » ou « néo-luddite » pour désigner | Actuellement on utilise le mot « luddite » ou « néo-luddite » pour désigner les opposants au [[progrès]] technologique. Les adeptes du [[transhumanisme]] parlent de bio-luddisme pour qualifier ceux qui s'opposent à l'amélioration de l'espèce humaine par la science et la technologie. | ||
Un luddisme d’État peut également exister. Dans le roman [[La Grève (roman)|La Grève]] d'Ayn Rand, un décret (la directive 10-289) interdit dans son | Un luddisme d’État peut également exister. Dans le roman ''[[La Grève (roman)|La Grève]]'' d'Ayn Rand, un décret (la directive 10-289) interdit dans son article 4 toute nouvelle invention et tente d'instaurer un immobilisme complet de la société : | ||
{{quote|Aucun procédé nouveau, aucune invention, aucune marchandise qui ne serait pas commercialisé à l'heure actuelle | {{quote|Aucun procédé nouveau, aucune invention, aucune marchandise qui ne serait pas commercialisé à l'heure actuelle ne pourra être produit, inventé, fabriqué ou vendu après la promulgation de ce décret. Les activités de l'Institut de la propriété industrielle sont de ce fait suspendues. (traduction Sophie Bastide-Foltz)}} | ||
On remarque ce fait également dans les déclarations fréquentes de certains politiciens rétrogrades qui accusent des [[entrepreneur]]s innovants de créer du [[chômage]] par les baisses de prix qu'ils provoquent<ref>Exemple de dialogue Twitter (décembre 2013) entre le ministre Arnaud Montebourg et l'entrepreneur Xavier Niel : [A.M.] : toujours plus de destructions d'emplois dans les télécoms grâce aux excès low cost de freeMobile... [XN] : | On remarque ce fait également dans les déclarations fréquentes de certains politiciens rétrogrades qui accusent des [[entrepreneur]]s innovants de créer du [[chômage]] par les baisses de prix qu'ils provoquent<ref>Exemple de dialogue Twitter (décembre 2013) entre le ministre Arnaud Montebourg et l'entrepreneur Xavier Niel : [A.M.] : toujours plus de destructions d'emplois dans les télécoms grâce aux excès low cost de freeMobile... [XN] : 124 000 emplois directs en 2009, 129 000 en 2012 + 5000 emplois créés grâce à FreeMobile. Et votre bilan, M. le ministre ?</ref>. | ||
==Notes et références== | ==Notes et références== | ||
{{références | colonnes = 2}} | |||
== | ==Citations== | ||
* Si les machines détruisent les emplois, pourquoi nous faisons-nous du mal en livrant des marchandises en train de Chicago à New York alors que l’on pourrait créer des milliers d’emplois en les faisant porter à dos d’hommes ? ([[Henry Hazlitt]]) | |||
* S’il était vrai que l’introduction du machinisme soit la cause du [[chômage]] et de la misère grandissants, la conclusion logique à en tirer devrait être totalement révolutionnaire. Non seulement en ce qui concerne le domaine technique, mais encore par rapport à notre conception même de la [[civilisation]]. Non seulement nous devrions considérer que tout progrès technique nouveau est une calamité, mais il nous faudrait regarder avec la même horreur tous les progrès techniques du passé. ([[Henry Hazlitt]]) | |||
== Voir aussi == | |||
* [[Antimondialisation]] | * [[Antimondialisation]] | ||
* [[Altermondialisation]] | * [[Altermondialisation]] | ||
* [[ | * [[Progrès]] | ||
* [[Réaction]] | |||
* [[Innovation]] | |||
* [[Théorie du déversement]] | |||
* [[Destruction créatrice]] | |||
* [[Misonéisme]] | |||
* [[Obscurantisme]] | |||
{{Portail histoire}} | {{Portail histoire}} | ||
[[Catégorie:Histoire du Royaume-Uni]] | |||
Version actuelle datée du 23 novembre 2024 à 11:27
Le luddisme est un mouvement ouvrier des années 1811-1812 en Angleterre connu pour ses destructions de machines (métiers à tisser notamment). Ces ouvriers sont appelés luddistes ou luddites.
Des mouvements comparables sont ensuite apparus en France, par exemple avec les révoltes des Canuts, à Lyon, dans les années 1830 : les ouvriers du textile brisent les nouvelles machines à tisser (Jacquard) et revendiquent un salaire garanti face à la concurrence et au progrès technique qui font baisser les prix. De même, l'inventeur de la machine à coudre (1829), Barthélemy Thimonnier, voit ses ateliers détruits et meurt dans la misère.
Le mot
Le terme trouve son origine dans le nom d'un ouvrier anglais plus ou moins mythique, John ou Ned Ludd (parfois appelé King Ludd ou General Ludd), qui aurait détruit deux métiers à tisser en 1780. L'authenticité de cet événement et ses motivations exactes restent cependant discutées. On ignore en fait s'il a véritablement existé. Mais des lettres signées de ce nom ont été envoyées en 1811, menaçant de sabotage les patrons de l'industrie textile.
Aujourd'hui
Actuellement on utilise le mot « luddite » ou « néo-luddite » pour désigner les opposants au progrès technologique. Les adeptes du transhumanisme parlent de bio-luddisme pour qualifier ceux qui s'opposent à l'amélioration de l'espèce humaine par la science et la technologie.
Un luddisme d’État peut également exister. Dans le roman La Grève d'Ayn Rand, un décret (la directive 10-289) interdit dans son article 4 toute nouvelle invention et tente d'instaurer un immobilisme complet de la société :
| “ | Aucun procédé nouveau, aucune invention, aucune marchandise qui ne serait pas commercialisé à l'heure actuelle ne pourra être produit, inventé, fabriqué ou vendu après la promulgation de ce décret. Les activités de l'Institut de la propriété industrielle sont de ce fait suspendues. (traduction Sophie Bastide-Foltz) | ” |
On remarque ce fait également dans les déclarations fréquentes de certains politiciens rétrogrades qui accusent des entrepreneurs innovants de créer du chômage par les baisses de prix qu'ils provoquent[1].
Notes et références
- ↑ Exemple de dialogue Twitter (décembre 2013) entre le ministre Arnaud Montebourg et l'entrepreneur Xavier Niel : [A.M.] : toujours plus de destructions d'emplois dans les télécoms grâce aux excès low cost de freeMobile... [XN] : 124 000 emplois directs en 2009, 129 000 en 2012 + 5000 emplois créés grâce à FreeMobile. Et votre bilan, M. le ministre ?
Citations
- Si les machines détruisent les emplois, pourquoi nous faisons-nous du mal en livrant des marchandises en train de Chicago à New York alors que l’on pourrait créer des milliers d’emplois en les faisant porter à dos d’hommes ? (Henry Hazlitt)
- S’il était vrai que l’introduction du machinisme soit la cause du chômage et de la misère grandissants, la conclusion logique à en tirer devrait être totalement révolutionnaire. Non seulement en ce qui concerne le domaine technique, mais encore par rapport à notre conception même de la civilisation. Non seulement nous devrions considérer que tout progrès technique nouveau est une calamité, mais il nous faudrait regarder avec la même horreur tous les progrès techniques du passé. (Henry Hazlitt)
Voir aussi
- Antimondialisation
- Altermondialisation
- Progrès
- Réaction
- Innovation
- Théorie du déversement
- Destruction créatrice
- Misonéisme
- Obscurantisme
|
Accédez d'un seul coup d’œil au portail sur l'histoire du libéralisme et de la liberté. |