Theodore Burczak

Theodore A. Burczak est un économiste américain très farouchement opposé à la pensée libérale et particulièrement à l'approche de l'école autrichienne d'économie. Cependant, ses critiques sont des portes ouvertes de dialogue et de renforcement de la pensée libertarienne et autrichienne.

Theodore A. Burczak est professeur d'économie à l'Université Denison à Granville, dans l'Ohio, où il enseigne la macroéconomie, la justice économique, la théorie monétaire et l'histoire de la pensée économique. Il est surtout connu pour son développement d'un modèle économique socialiste conçu pour contourner les problèmes élaborés par Friedrich Hayek sur la connaissance dispersée et ses répercussions sur le problème du calcul économique en système socialiste.

Dans son livre sur le socialisme, il écrit :

«... mon objectif est d'élaborer une conception libertarienne et marxiste du socialisme, lequel socialisme serait soumis à des formes de justice distributive et procédurale, qui sont au cœur de la tradition marxiste et d'un socialisme conscient de la connaissance factuelle et des questions éthiques soulignées par Hayek."

Bibliographie

• 1994,
  • a. "The Postmodern Moments of F. A. Hayek’s Economics", Economics and Philosophy, Vol 10, n°1, April, pp31-58
    • Repris en 1999, In: Peter J. Boettke, Andrew Farrant, Greg Ransom, Gilberto O. Salgado, dir., "The Legacy of Friedrich von Hayek", Vol 2, Aldershot, UK: Edward Elgar Publishing, pp81-108
  • b. "Reply to Bruce Caldwell: Can Subjectivism be Non-Hermeneutic?", Economics and Philosophy, 10:2, pp315-317
    • Repris en 1999, In: Peter J. Boettke, Andrew Farrant, Greg Ransom, Gilberto O. Salgado, dir., "The Legacy of Friedrich von Hayek", Vol 2, Aldershot, UK: Edward Elgar Publishing, pp118-120

• 1996, commentaire du livre de Peter Boettke et Mario Rizzo, dir., The Elgar Companion to Austrian Economics, In: Advances in Austrian Economics, Vol III, pp243-249

• 1997,
  • a. “Socialism after Hayek”, Rethinking Marxism, 9(3l), pp1–18
  • b. "Theories of Interest", In: T. Cate, D. Colander et G. Harcourt, dir., Encyclopedia of Keynesian Economics, Edward Elgar, pp252-256

• 1998, “Appropriation, Responsibility, and Agreement”, Rethinking Marxism, 10(2), pp96–105

• 2000, commentaire du livre de Yuval Yonay, The Struggle Over the Soul of Economics. Institutionalist and Neoclassical Economists in America between the Wars, The Journal of Economic Literature, March, pp118-120

• 2001,
  • a. "Profit Expectations and Confidence: Some Unresolved Issues in the Austrian/Post-Keynesian Debate", Review of Political Economy, Janvier, Vol 13, n°1, Jan. pp59-80
    • Repris en 2004, In: John Cunningham Wood et Robert D. Wood, "Friedrich A. Hayek: Critical Assessments of Leading Economists", vol 4, London: Routledge, pp188-212
  • b. “Ellerman's Labor Theory of Property and the Injustice of Capitalist Exploitation”, Review of Social Economy, 59(2), Juin, pp161–183
  • c. "The Contradictions Between Hayek's Subjectivism and His Liberal Legal Theory", In: Jack Birner, Pierre Garrouste et Thierry Aimar, dir., F.A. Hayek as a Political Economist. Economic Analysis and Values, Routledge, pp183-201

• 2002,
  • a. ‘A critique of Kirzner’s Finders-Keepers Defense of Profit’, Review of Austrian Economics, 15(1), Janvier, pp75–90
  • b. "Response to Butos and Koppl: Expectations, Exogeneity, and Evolution", Review of Political Economy, 13:1, January, pp87-90
  • c. "The Contradictions between Hayek's Subjectivism and His Liberal Legal Theory", In: Jack Birner, Pierre Garrouste et Thierry Aimar, dir., "F.A. Hayek as a Political Economist", London ; New York, N.Y.: Routledge, pp183-201

• 2004, "Focusing on Appropriative Class Justice: A Comment on DeMartino's 'Realizing Class Justice'", Rethinking Marxism, 16:2, pp207-209

• 2006, Socialism After Hayek (Advances in Heterodox Economics). Ann Arbor: The University of Michigan Press, ISBN 0-47206-951-9

• 2007, "Hayek, Sen, and Social Justice", In: R. Garnett et J. Harvey, dir., Future Directions in Heterodox Economics, University of Michigan Press, pp281-305

• 2009, “Hayekian Socialism, Post Critics”, Review of Social Economy, vol 67, n°3, September, pp389-394

• 2011, "A socialist spontaneous order", In: Andrew Farrant, dir., "Hayek, Mill and the Liberal Tradition", Routledge Studies in the History of Economics, London et New York: Routledge, pp130-147

• 2013, "A Hayekian Case for a Basic Income", In: Guinevere L. Nell, dir., "Basic Income and the Free Market: Austrian Economics and the Potential for Efficient Redistribution (Exploring the Basic Income Guarantee)", New York: Palgrave Macmillan, pp49-64

• 2020, "A Galbraithian Perspective on Epistemic Institutionalism and True Liberalism", Cosmos + Taxis, Vol 7, n°5-6

Littérature secondaire

• 1998, David Prychitko, “Hayekian Socialism: Rethinking Burczak, Ellerman, and Kirzner”, Rethinking Marxism, 10(2), pp75–85

• 2002,
  • Israel Kirzner, Comment on "A Critique of Kirzner’s Finders-Keepers Defence of Profit", Review of Austrian Economics, 15(1), pp91–94
  • Roger Koppl et William Butos, Confidence in Keynes and Hayek: reply to Burczak, Review of Political Economy, 13(1), pp81-86

• 2007,
  • Steven Horwitz, “Leftists for Hayek: What Happens When a Socialist Applies the Insights of Austrian Economics?” (commentaire du livre de Ted Burczak, Socialism After Hayek), Reason Magazine, July, 39 (3), pp65-69
  • Virgil Henry Storr, commentaire du livre de Theodore A. Burczak, Socialism after Hayek, Review of Austrian Economics, Vol 20, pp313-316

• 2009,
  • B. Kramer, commentaire du livre de Theodore A. Burczak, "Socialism after Hayek", Review of Radical Political Economics, 41 (3),septembre, pp394-396
  • D. Levy et S. J. Peart, “After Hayek: On Theodore Burczak’s Socialism after Hayek”, Review of Austrian Economics, Vol 22, pp293-296

Liens externes

• Ted Burczak’s Market Socialism, texte de David Emmanuel Anderson, le 9 avril 2009 sur le site "Cosmos and Taxis"

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)