Roy Thurik

Roy Thurik
Économiste
Dates	1952 -
Tendance
Nationalité	Pays-Bas
Articles internes	Autres articles sur Roy Thurik
Citation
Interwikis sur Roy Thurik

Aadrian Roy Thurik, né le 3 avril 1952, est un économiste néerlandais, spécialisé sur les sujets d'entrepreneuriat.

Carrière universitaire et spécialisation

Il occupe actuellement le poste de professeur en Entrepreneuriat et en Économie à la Montpellier Business School en France. En plus de cela, il est professeur émérite à la fois à l'Université libre d'Amsterdam et à l'Université Erasmus de Rotterdam.

Roy Thurik a acquis une réputation internationale grâce à ses contributions dans les domaines de l'économie et de l'entrepreneuriat. Il a occupé le poste de professeur émérite à l'Université libre d'Amsterdam. Il est également professeur émérite à l'Université Erasmus de Rotterdam.

Travaux

Contribution à l'entrepreneuriat

L'une des principales contributions de Roy Thurik réside dans son engagement dans le domaine de l'entrepreneuriat. Ses recherches ont souvent porté sur l'analyse des mécanismes sous-jacents à la création et à la croissance des entreprises. Ses travaux ont permis de mieux comprendre les facteurs qui influencent le processus entrepreneurial et son impact sur l'économie.

Le concept d'économie entrepreneuriale : une transition fondamentale

Dans l'essai What’s New about the New Economy? Sources of Growth in the Managed and Entrepreneurial Economies, les auteurs David Audretsch et Roy Thurik exposent un concept captivant et crucial : l'économie entrepreneuriale. Ce concept, au cœur d'une transition majeure dans les pays de l'OCDE, émerge comme un changement fondamental dans le paradigme économique.

Le passage d'une économie managée à une économie entrepreneuriale

L'économie entrepreneuriale, selon les auteurs, marque un déplacement significatif de l'économie managée vers une nouvelle dynamique. Dans cette vision, les entrepreneurs et les petites entreprises prennent un rôle central dans la génération de richesse et de croissance. Les auteurs pointent du doigt que cette évolution requiert une adaptation tant au niveau des politiques publiques qu'au niveau des mentalités entrepreneuriales.

Les attributs de l'économie entrepreneuriale

Les auteurs identifient plusieurs éléments clés de l'économie entrepreneuriale. Elle est caractérisée par une présence accrue de nouvelles et de petites entreprises qui jouent un rôle vital dans l'innovation et la création de nouvelles idées. Cette économie est en perpétuel mouvement, impulsée par une énergie entrepreneuriale qui stimule la croissance économique.

Trade-Offs et transition

Une contribution importante de l'article réside dans l'analyse des trade-offs, ou compromis, qui émergent entre l'économie managée et l'économie entrepreneuriale. Les auteurs mettent en évidence quatorze de ces trade-offs, soulignant comment l'accent accru sur les petites entreprises et les nouvelles initiatives peut engendrer des tensions économiques et politiques.

Vers une politique économique nouvelle

Un aspect crucial mis en avant est la nécessité de repenser les politiques économiques pour soutenir l'économie entrepreneuriale. Les auteurs soulignent que les anciennes approches ne sont plus adéquates et mettent en lumière l'importance de politiques adaptées pour faciliter la croissance et l'innovation au sein de ce nouveau contexte économique.

En somme, le concept d'économie entrepreneuriale présenté par les auteurs ouvre une perspective intrigante sur l'évolution économique des pays de l'OCDE. Ce passage vers une économie où les petites entreprises et les entrepreneurs sont au centre de la création de valeur offre des opportunités prometteuses mais aussi des défis considérables. Le rapport appelle à une réflexion approfondie sur les politiques et les stratégies nécessaires pour soutenir cette transition vers une économie plus dynamique et orientée vers l'innovation.

Économie gérée vs. économie entrepreneuriale : analyse comparée

Dans le même article de 2001, les auteurs affirment que l'environnement économique européen est confronté à des défis significatifs tels que le chômage élevé et des tensions entre croissance et emploi. Cette situation a suscité des approches politiques divergentes parmi les pays européens, certains optant pour le statu quo des modèles économiques traditionnels (par exemple la France) tandis que d'autres osent des réformes audacieuses (par exemple le Royaume-Uni ou les Pays-Bas). Cette transition contraste avec la tendance historique de convergence des politiques économiques après 1960, au commencement de l'Union européenne.

L'analyse minutieuse des compromis révèle des distinctions de grande envergure entre l'économie gérée et l'économie entrepreneuriale. Ces divergences touchent des aspects fondamentaux tels que les perspectives concernant la connaissance, la taille des entreprises, l'emploi, la stabilité et la gouvernance. Ces différences structurelles ne sont pas seulement superficielles, elles reflètent des visions profondément enracinées sur la manière dont l'économie devrait fonctionner.

L'une des différences les plus saisissantes entre les deux économies réside dans leur appréciation de la connaissance. Dans l'économie gérée, la connaissance était souvent reléguée en arrière-plan, avec l'accent sur les ressources matérielles telles que le capital et la main-d'œuvre. En revanche, l'économie entrepreneuriale attribue une importance cruciale à la connaissance en tant que principal moteur de la croissance. Cette transition vers une économie axée sur la connaissance engendre des changements profonds dans la manière dont les entreprises opèrent et prospèrent.

L'approche envers la taille des entreprises diffère également radicalement entre les deux modèles économiques. Dans l'économie gérée, les petites entreprises étaient souvent perçues négativement en raison de leur prétendue inefficacité. En revanche, l'économie entrepreneuriale reconnaît le rôle crucial des nouvelles petites entreprises. Ces acteurs agiles et novateurs contribuent de manière significative à la dynamique économique en introduisant des idées novatrices et en favorisant l'emploi.

L'emploi, un pilier fondamental de l'économie, est également abordé différemment dans ces deux modèles. Alors que l'économie gérée pourrait privilégier la stabilité de l'emploi, l'économie entrepreneuriale appréhende l'emploi de manière plus souple et dynamique. La flexibilité du marché du travail est perçue comme une opportunité de répondre aux besoins changeants et d'encourager l'innovation.

La notion de stabilité occupe des positions opposées dans les deux économies. Dans l'économie gérée, la stabilité était souvent recherchée pour assurer une croissance contrôlée. Cependant, l'économie entrepreneuriale valorise l'adaptabilité et la résilience. Cette approche permet aux entreprises de s'ajuster rapidement aux évolutions du marché et aux nouvelles opportunités. Enfin, la gouvernance économique revêt des traits distincts dans les deux systèmes. L'économie gérée privilégiait souvent des structures de gouvernance centralisées et hiérarchiques. À l'inverse, l'économie entrepreneuriale favorise une plus grande autonomie et responsabilité au niveau des entreprises, encourageant ainsi l'innovation et la prise de décision agile.

La compréhension de ces divergences profondes n'est pas seulement théorique, elle est cruciale pour naviguer dans un paysage économique en perpétuelle évolution. Les décideurs politiques et les leaders économiques doivent prendre en compte ces différences fondamentales pour élaborer des politiques adaptées et guider les économies vers une croissance durable et une prospérité équilibrée dans ce monde en constante transformation.

Informations complémentaires

Publications

• 1996,
  • a. avec Zoltan Acs, B. Carlsson, dir., "Small business in the modern economy", Basil Blackwell, Oxford
  • b. "Small firms, entrepreneurship and economic growth", In: Zoltan Acs, B. Carlsson, Roy Thurik, dir., "Small business in the modern economy", Basil Blackwell, Oxford, pp126–152

• 1999, avec S. Wennekers, "Linking entrepreneurship and economic growth", Small Business Economics, Vol 13, pp27–55

• 2000, avec David Audretsch, "Capitalims and democracy in the 21 st Century: from the managed to the entrepreneurial economy", Journal of Evolutionary Economics, vol 10, pp17-30
  • Repris en 2001, "Capitalism and democracy in the 21st century: From the managed to the entrepreneurial economy", In: Dennis Mueller, U. Cantner, dir., "Capitalism and Democracy in the 21st Century", Heidelberg: Physica-Verlag, pp23–40

• 2001, avec David Audretsch, "What’s New about the New Economy? Sources of Growth in the Managed and Entrepreneurial Economies", Industrial and Corporate Change, Vol 10, pp267–315

• 2002,
  • a. avec M. A. Carree, A. J. van Stel, David Audretsch, "Impeded industrial restructuring: the growth penalty", Kyklos, Vol 55, pp81–97
  • b. avec S. Wennekers, L. M. Uhlander, "Entrepreneurship and its conditions: a macro perspective”, International Journal of Entrepreneurship Education, Vol 1, n°1, pp25-64

• 2003,
  • a. avec David Audretsch, ["Entrepreneurship, Industry Evolution and Economic Growth", In: Roger Koppl, dir., "Austrian Economics and Entrepreneurial Studies", Advances in Austrian Economics, vol 6, Amsterdam: JAI, Elsevier Science, pp39-56
  • b. avec David Audretsch, I. Verheul, S. Wennekers, "An eclectic theory of entrepreneurship: policies, institutions, and culture", In: David Audretsch, dir., "The globalization of the world economy", Edward Elgar, Cheltenham, pp536–606
  • c. avec M. A. Carree, A. J. van Stel, David Audretsch, "Impeded Industrial Restructuring: The Growth Penalty", Kyklos, Vol 55, pp81–98

• 2004,
  • a. avec David Audretsch, "The model of the entrepreneurial economy", International Journal of Entrepreneurship Education, 2(2), pp143–166
  • b. avec David Audretsch, L. Klomp, E. Santarelli, "Gibrat’sLaw: Are the Services Different?", Review of Industrial Organization, Vol 24, n°3, pp301–324

• 2005,
  • a. avec S. A. Wennekers, R. van Stel, P. Reynolds, "Nascent entrepreneurship and the level of economic development", Small Business Economics, Vol 24, pp293–309
  • b. avec M. Carree, A. van Stel, "The effect of entrepreneurial activity on national economic growth", Small Business Economics, Vol 24, n°3, pp311–321

• 2006,
  • a. avec I. Grilo, "Latent and actual entrepreneurship in Europe and the US: Some recent developments", International Entrepreneurship and Management Journal, vol 1, pp441–459
  • b. avec A. van Stel, D J. Storey, "The Effect of Business Regulation on Nascent and Young Business Entrepreneurship”, ERIM Report Series Research in Management Rotterdam
  • c. avec R. Bhola, I. Verheul, I. Grilo, "Explaining engagement levels of opportunity and necessity entrepreneurs", JENA economic research paper n°2007-089

• 2007,
  • a. avec Isabel Grilo, David Audretsch, dir., "Handbook of Trsearch on entrepreneurship policy", Cheltenham, UK and Northampton, MA: Edward Elgar
  • b. avec Isabel Grilo, David Audretsch, "Explaining entrepreneurship and the role of policy", In: David Audretsch, I. Grilo, Roy Thurik, dir., "Handbook of entrepreneurship policy", Cheltenham: Edward Elgar, pp1–17
  • c. avec A. Freytag, "Entrepreneurship and its determinants in a cross country setting”, Journal of Evolutionary Economics, Vol 17, pp117-131

• 2008, avec David Audretsch, M. A. Carree, A. J. van Stel, "Does self-employment reduce unemployment?", Journal of Business Venturing, 23(6), pp673–686

• 2010,
  • a. avec Andreas Freytag, dir., "Entrepreneurship and Culture", Springer-Verlag Berlin Heidelberg Dordrecht London New York
  • b. avec Lorraine Uhlaner, "Postmaterialism Influencing Total Entrepreneurial Activity Across Nations ", In: Andreas Freytag, Roy Thurik, dir., "Entrepreneurship and Culture", Springer-Verlag Berlin Heidelberg Dordrecht London New York, pp301-328
  • c. avec Martin Carree, "The impact of entrepreneurship on economic growth", In: Zoltan Acs, David B. Audretsch, dir., "Handbook of Entrepreneurship Research", New York, NY and London, UK: Springer

• 2013, avec David Audretsch, E. Stam, "The rise of the entrepreneurial economy and the future of dynamic capitalism", Technovation, Vol 33, n°8–9, pp302–310

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.