Marc Guttman

Le parcours professionnel de Marc Guttman en tant que médecin urgentiste au Connecticut est complété par son engagement actif dans le domaine du discours politique et philosophique. Notamment, il a servi en tant que coordinateur de trois livres importants : "Pourquoi la Paix", "Pourquoi la Liberté" et "Nous Découvrons". Ces publications reflètent son implication profonde dans des questions liées à la paix, à la liberté et au processus de la découverte.

Au-delà de ses contributions à la pensée libérale et scientifique, Marc Guttman a joué un rôle central dans le paysage politique du Connecticut. Occupant le poste d'ancien vice-président du Parti libertarien du Connecticut, il a été un défenseur inflexible des principes libertariens. Son engagement envers ces idéaux est également illustré par sa candidature au Sénat de l'État, qu'il a tentée à trois reprises.

L'implication plurielle de Marc Guttman dans la médecine d'urgence, le travail éditorial et l'activisme politique souligne son dévouement à contribuer aussi bien au bien-être des individus en situation de crise qu'aux discussions plus larges dans la société sur la paix, la liberté et la recherche du savoir. Ses expériences en tant que médecin urgentiste lui fournissent une perspective unique sur les défis auxquels font face les individus en situations critiques et cette perspective influence certainement ses opinions philosophiques et politiques plus larges.

Présentation des convictions de Marc Gutman

• . Promotion de l'interaction pacifique pour une société meilleure. Marc Gutman est fermement engagé dans la promotion de l'interaction pacifique comme fondement d'une société meilleure. Il croit en la possibilité de construire des relations humaines harmonieuses en favorisant des échanges dépourvus de violence. Son plaidoyer en faveur de l'interaction pacifique repose sur la conviction que la coopération, la compréhension mutuelle et la tolérance sont essentielles pour créer un tissu social fort et équilibré.

• . Opposition aux actes d'agression, de vol et de fraude. Au cœur des convictions de Marc Gutman se trouve une opposition claire aux actes d'agression, de vol et de fraude. Il considère ces comportements comme contraires aux principes d'une société juste et pacifique. En prônant l'interaction pacifique, il cherche à ériger une barrière morale contre ces actions destructrices, soulignant l'importance de résoudre les conflits de manière non violente et éthique.

• . Acceptation du principe que l'initiation de la force physique est illégitime. Une pierre angulaire des convictions de Marc Gutman réside dans son acceptation du principe que l'initiation de la force physique est illégitime. Il soutient que la violence ne peut être justifiée que dans des situations de légitime défense, mettant ainsi l'accent sur la nécessité de trouver des alternatives pacifiques aux conflits. Cette perspective guide son plaidoyer en faveur d'une société basée sur la justice, la compréhension et la non-agression.

Responsabilité des gouvernements dans la violence

Marc Gutman met l'accent sur la responsabilité des gouvernements dans la perpétration de la violence, de la coercition, et des dommages infligés aux individus. Il souligne comment les actions gouvernementales, lorsqu'elles sont agressives ou autoritaires, peuvent entraîner des conséquences préjudiciables pour les droits individuels, la sécurité personnelle et le bien-être des citoyens.

• . Critique de l'agression étatique. Marc Guttman met en avant la nécessité de remettre en question la légitimité des actions agressives perpétrées par les gouvernements. Pour cela, il invite à comprendre les conséquences néfastes de l'intervention étatique sur les droits individuels et la stabilité sociale.

• . Les raisons qui peuvent conduire à l'acceptation silencieuse de l'agression étatique. Marc Guttman aborde les diverses raisons qui peuvent conduire à l'acceptation silencieuse de l'agression étatique. Il met en lumière des éléments tels que le sentiment d'impuissance face à des gouvernements puissants, le manque d'information transparente sur les activités gouvernementales, ainsi que des facteurs comme le nationalisme qui peuvent nuire à une évaluation des dangers objectifs des actions étatiques. Cela peut inclure aussi d'autres éléments tels que la peur des représailles, l'apathie politique ou même des facteurs idéologiques.

• Importance de la non-agression dans la gouvernance. Marc Gutman utilise la métaphore médicale dans l'aphorisme "Primum non nocere" c'est_à_dire une gouvernance qui s'engage à ne pas causer de mal à ses administrés tout comme le professionnel de santé s'engage à ne pas causer de mal à ses patients. Les gouvernements doivent donc s'abstenir d'actions agressives qui pourraient nuire aux individus. Marc Guttman fait un appel pour utiliser le pouvoir gouvernemental de manière constructive, en mettant l'accent sur la protection de la vie et de la liberté individuelles. Il souligne que, plutôt que d'initier la force ou la coercition, les gouvernements devraient se concentrer sur des politiques et des actions qui favorisent la sécurité, la justice et la préservation des droits fondamentaux.

Marc Gutman encourage activement à briser le silence et à s'engager dans une réflexion critique sur les politiques gouvernementales. Ce plaidoyer est motivé par la conviction que l'inaction peut être interprétée comme une forme de consentement, contribuant ainsi à l'impunité étatique. En mettant ces aspects en lumière, Gutman peut encourager une réflexion critique sur ces dynamiques qui contribuent à la perpétuation de l'agression étatique.

Critique des politiques publiques interventionnistes

Le témoignage personnel de Marc Guttman aborde de manière critique les politiques publiques qu'il identifie comme étant les plus souvent préjudiciables. Ces politiques, selon lui, englobent la politique étrangère, l'interventionnisme militaire et les atteintes aux libertés civiles. Cette identification s'inscrit dans une perspective globale de promotion de la paix, de la non-agression et du respect des droits individuels.

• . Les Politiques Étrangères Agressives. Marc Gutman souligne l'impact dévastateur de la politique étrangère guerrière sur les populations touchées par les conflits. Il met en lumière les conséquences souvent néfastes des interventions militaires gouvernementales à l'étranger, tant du point de vue humanitaire que des relations internationales. Son discours incite à une réévaluation critique de la manière dont les nations interagissent sur la scène mondiale. L'importance d'une approche diplomatique, basée sur la compréhension et la collaboration plutôt que sur la confrontation, émerge comme une alternative fondamentale.

• . L'Interventionnisme Militaire trop impulsif. L'interventionnisme militaire, en particulier son impact sur les individus ordinaires, est au cœur des préoccupations de Marc Gutman. Il met en évidence les coûts humains et sociaux élevés associés aux conflits armés, encourageant ainsi une remise en question des motivations sous-jacentes à ces interventions. L'appel à la non-intervention devient une composante clé de sa position. En plaidant pour une approche de résolution des conflits sans recours systématique à la force, Marc Gutman cherche à mettre en avant l'idée que la paix peut être préservée sans sacrifier les vies innocentes.

• . Atteintes aux Libertés Civiles. Marc Guttman est sensible face aux Menaces sur les libertés Individuelles. Il souligne les dangers inhérents à des politiques gouvernementales qui restreignent les droits fondamentaux au nom de la sécurité, encourageant une vigilance constante face à de telles mesures. En identifiant ces politiques comme les plus préjudiciables, Marc Gutman promeut un plaidoyer pour le respect des droits individuels en toutes circonstances. Son témoignage met en lumière la nécessité de protéger les libertés civiles même dans des moments de crise, soulignant que la préservation de ces droits est essentielle pour une société juste et équilibrée.

L'ensemble de son argumentation reflète une vision profonde et réfléchie sur les politiques qui, selon lui, nécessitent une réforme et une remise en question constantes pour préserver les principes fondamentaux de paix, de liberté et de justice.

Vers la Paix Universelle : Témoignages du Monde sur la Quête d'Harmonie et de Non-Agression

Le livre coordonné par Marc Guttman, intitulé "Why Peace", explore les aspirations à la progression individuelle et collective vers des systèmes sociaux et des associations pacifiques et volontaires, remplaçant ainsi les mécanismes de l'agression et de la coercition de l'x0201tatet de ses agences. L'ouvrage souligne l'idée selon laquelle seule une interaction pacifique peut conduire à une société plus harmonieuse, prospère, saine, équitable et tolérante.

• . Agression et Évolution Vers la Paix. L'auteur propose une exploration approfondie de l'agression et du processus évolutif (et révolutionnaire) vers la paix. À travers les témoignages d'hommes et de femmes issus de divers milieux, cultures et perspectives, le livre présente des histoires de guerres, d'invasions et de répressions politiques, remontant aux niveaux les plus fondamentaux de l'autoritarisme. Ces récits partagent des expériences personnelles marquantes et inspirantes liées à la violence d'État.

• . Diversité des Voix contre la Violence d'État. Le livre réunit des voix variées, allant de prisonniers politiques à des officiers militaires, d'anciens responsables d'État à des activistes et des travailleurs humanitaires. Chacun partage son expérience personnelle liée à la violence d'État, illustrant les conséquences profondes sur la vie quotidienne et les droits fondamentaux. Parmi eux se trouvent un prisonnier des goulags nord-coréens (Kang Chol-Hwan), des victimes de conflits, des détenus de Guantánamo, des étudiants privés de leurs droits à Cuba, des journalistes exilés, de soldats en guerre (et de ceux qui ont refusé d'y retourner), de paysans colombiens déplacés par les fumigations liées à la guerre contre la drogue, de personnes déplacées violemment par leur gouvernement pour des intérêts privés dans l'Amazonie, des familles touchées par la guerre, des victimes de bombes en Asie du Sud-Est, des détenus de Guantánamo, des étudiants cubains privés du droit de parler et de s'organiser, et bien plus encore formant un ensemble diversifié de témoignages.

• . Philosophie, Morale et Universalité de la Non-Agression. Les 78 contributeurs représentant 34 pays sur cinq continents convergent vers une conclusion commune : la paix est la meilleure option, et il est temps que les États renoncent à leur rôle dans sa gestion. Chacun, quels que soient son origine ou son parcours, apporte sa pierre à l'édifice en démontrant la philosophie, la morale et les avantages universels de la non-agression et de la protection des droits de l'homme. Ce recueil témoigne ainsi de la diversité des expériences humaines et des convictions partagées en faveur d'un monde pacifique.

Publications

• 2012,
  • a. dir., "Why peace", Publisher: ‎Marc Guttman edition
  • b. "All That Is Necessary for Evil to Triumph", In: Marc Gutman, dir., "Why peace", Publisher: ‎Marc Guttman edition (préface)

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)