Ingemar Stahl

Ingemar Stahl
économiste
Dates	(1938-2014)
Tendance	Libéral classique
Nationalité	Suède
Articles internes	Autres articles sur Ingemar Stahl
Citation
Interwikis sur Ingemar Stahl

Ingemar Ståhl, né le 2 juin 1938, décédé le 6 février 2014, était un économiste suédois de grande influence et professeur à l'Université de Lund de 1971 à 2005. Reconnu pour ses contributions étendues dans divers domaines, sa curiosité intellectuelle l'a conduit à explorer des domaines variés tels que l'économie de la défense, la politique énergétique, l'économie financière et l'économie de la santé. Il a été un pionnier dans l'introduction de concepts d'économistes américains, en particulier le travail de Ronald Coase sur les contrats et les droits de propriété, dans le contexte suédois. En tant que libéral sur le plan économique, il plaidait en faveur d'une perspective de choix public, remettant en question les théories traditionnelles de l'État providence et jouant un rôle clé dans le virage vers des solutions orientées vers le marché dans la politique économique suédoise à la fin du XXe siècle. Son impact s'est étendu au-delà du milieu académique, influençant la politique publique, y compris le système durable de financement des étudiants en Suède. Le legs d'Ingemar Ståhl se caractérise par son engagement envers une recherche académique ouverte et la promotion de nouveaux domaines de recherche.

Premières années universitaires

• . Études à l'Université de Stockholm. Ingemar Ståhl a entamé son parcours académique à l'Université de Stockholm à l'automne 1956. Cette période marque le commencement de sa formation formelle dans le domaine de l'économie, jetant les bases de ses futures contributions influentes à la discipline.

• . Obtention de la licence en économie. En l'espace de deux ans depuis son inscription à l'université, il a brillamment obtenu sa licence. À noter la nature globale de ses études, s'étendant au-delà de l'économie pour inclure la statistique, la sociologie et la science politique. Cette approche interdisciplinaire lui a offert une compréhension des dynamiques sociales, complétant son focus économique.

• . Exposition à l'école de pensée de Stockholm. Au cours de ses premières années universitaires, Ingemar Ståhl s'est plongé dans le milieu intellectuel de l'école de pensée de Stockholm. Cette école, prédominante au sein du Département d'économie de l'Université de Stockholm, était caractérisée par des figures influentes telles que Erik Lundberg, Gunnar Myrdal et Ingvar Svennilson. Ingemar Ståhl a assisté à des cours dispensés par ces économistes renommés, mais il est resté peu impressionné et peu inspiré par leurs perspectives en macroéconomie.

• . Une Année à l'Université d'Oslo. Cherchant à élargir ses horizons académiques, Ingemar Ståhl a pris la décision cruciale de passer une année à l'Université d'Oslo. Facilitée par une bourse d'État norvégienne, cette expérience l'a exposé à des économistes avec une inclination plus théorique. Les rencontres pendant son séjour à l'Université d'Oslo ont influencé de manière significative l'approche de Ståhl envers l'économie, contribuant notamment à façonner son intérêt pour l'allocation des ressources et la microéconomie.

Implication dans le Comité d'Indexation

• . Formation du Comité d'Indexation. Le Comité d'Indexation est créé à la suite de la réforme des pensions de retraite en 1958, dans un contexte d'augmentation de l'inflation en Suède. Sa mission principale était d'examiner la possibilité d'introduire des prêts indexés en Suède, un type de prêt qui n'était pas disponible à l'époque. En tant que membre du Comité, Guy Arvidsson, accompagné de Kjell-Olof Feldt, secrétaire du Comité, propose à Ingemar Ståhl le poste de secrétaire adjoint. C'est le début de sa carrière de chercheur et le commencement d'une collaboration fructueuse avec Guy Arvidsson.

• . Réalisation Majeure en Recherche. Ingemar Ståhl produit rapidement une dizaine d'études préparatoires sur les prêts indexés, l'indexation, les rendements des actions et la taxation réelle. Sa réalisation majeure est un rapport intitulé "Les effets des changements de risques et de rendements sur la composition du portefeuille, la consommation et la production". Paru en décembre 1961, ce rapport est considéré comme sa principale réalisation en recherche. Cependant, il est rapidement supplanté par de nouvelles théories dans le domaine de l'économie financière, en partie en raison de son omission de développer ses arguments ou de publier ses résultats dans un contexte universitaire. Il continue à apporter des contributions empiriques au travail du Comité d'Indexation, incluant un chapitre dans le rapport final sur la manière dont la dette indexée pourrait être utilisée comme moyen de financement dans un marché immobilier caractérisé par des loyers contrôlés. Il étudie également le modèle des rendements sur le marché boursier suédois.

• . Plaidoyer et Impact Final. En résultat de ces analyses, Ingemar Ståhl plaide en faveur de la taxation basée sur des grandeurs réelles plutôt que nominales, ainsi que des prêts indexés. Bien que le rapport final du Comité d'Indexation en 1964 ne donne pas lieu à un projet de loi au Parlement, certaines idées avancées par le comité deviennent sources d'inspiration pour des politiques pratiques dans les domaines des prêts immobiliers et du financement étudiant.

Implication dans la Politique de l'Éducation

• . Rapport sur le soutien financier aux étudiants. Ingemar Ståhl joue un rôle crucial dans la réforme de la politique de l'éducation en participant activement à un rapport majeur sur le soutien financier aux étudiants. Ce rapport, initié en 1959 sous la direction d'Olof Palme, visait à examiner les formes de financement appropriées pour les études universitaires.

• . Introduction du concept de prêts étudiants basés sur la théorie du capital humain. L'une des contributions les plus novatrices de Ståhl dans le domaine de l'éducation consiste à introduire le concept de prêts étudiants, en s'inspirant de la théorie du capital humain. Il soutient que l'éducation supérieure est un investissement dans le capital humain, susceptible de générer des revenus plus élevés sur l'ensemble de la vie des individus. Cette perspective, influencée par les économistes américains de l'école de Chicago, révolutionne la discussion sur le financement des études.

• . Opposition des organisations étudiantes et de SACO. La proposition de Ståhl pour un système de prêts étudiants suscite une opposition significative des organisations étudiantes ainsi que de la Confédération suédoise des associations professionnelles (SACO). Les étudiants et les associations professionnelles préfèrent initialement l'idée d'un salaire étudiant, considérant que les études devraient être rémunérées comme une forme de travail. Cette opposition crée des tensions dans le débat et place Ståhl dans une position délicate.

• . Rôle central dans le rapport final. Malgré l'opposition, Ståhl, en tant que membre central du comité d'enquête, prend en charge la rédaction du chapitre principal sur "Le système de soutien financier aux étudiants" dans le rapport final. Ce document est une étape importante dans la réforme de la politique éducative suédoise. Ståhl évalue les résultats du rapport, le considérant comme un triomphe des solutions politiques rationnelles, bien que soulignant que les réformes ultérieures, basées sur ses idées, auraient pu aller plus loin vers une approche plus axée sur le marché et inclure des frais de scolarité.

Économie de la Défense

La période d'Ingemar Ståhl au sein de l'Institut de Recherche de la Défense Nationale Suédoise a été marquée par des contributions significatives à la modernisation de l'approche budgétaire et de l'analyse économique dans le contexte militaire suédois. Son travail a permis d'introduire des réformes innovantes et d'accroître la flexibilité au sein d'une organisation militaire fortement centralisée.

• . Engagement Prolongé dans les Questions de Défense Nationale. Ingemar Ståhl travaille sur des questions de défense pendant une longue période. Il rejoint l'Institut de Recherche de la Défense Nationale Suédoise (FOA) en 1962, et un an plus tard, son ami Bengt-Christer Ysander devient son collègue. Leur mission était d'appliquer la pensée économique aux questions de défense et de fournir un soutien à un groupe d'analyse des systèmes. L'introduction de l'analyse économique s'est avérée être un défi de taille pour les jeunes chercheurs. Cela devait englober des concepts marginaux et des coûts d'opportunité ainsi que l'application d'une approche théorique des jeux où deux acteurs, la Suède et l'Union Soviétique, cherchaient à optimiser leurs options stratégiques militaires.

• . Réformes dans le Domaine du Budget de la Défense. Ståhl et Ysander ont entrepris une formation approfondie sur le modèle américain de budgétisation des programmes. Ces études ont donné lieu à une série de mémorandums distribués par FOA, portant sur des sujets tels que l'analyse entrée-sortie pour la défense, un budget économique de la défense, des estimations de la valeur d'une vie humaine, des jeux de guerre dans un diagramme en réseau, des coûts de défense à court et à long terme, des taux de rendement estimés sur les acquisitions militaires, etc.

L'accent était mis sur le développement d'un système de budgétisation des programmes sur le modèle américain. C'était une tâche redoutable nécessitant une connaissance approfondie de l'ensemble du secteur militaire suédois, jusqu'à ses niveaux les plus bas. Avec le temps, le groupe FOA est passé sous l'égide du Ministère de la Défense, témoignant de la reconnaissance croissante de l'importance de l'analyse économique dans le domaine de la défense.

Parcours Universitaire et Carrière Professorale

• . Tentative de Professorat à la Stockholm University. Malgré une première tentative infructueuse pour un professorat en administration des affaires à l'Université de Stockholm, où Ingemar Ståhl ne parvient pas à figurer sur la liste restreinte, son travail au sein du Comité d'Indexation est reconnu comme la partie la plus importante de sa production académique. Sa spécialisation appliquée est notée, mettant en évidence son interaction avec les décideurs et le grand public plutôt qu'avec la communauté académique.

• . Nomination à la Lund University. En novembre 1971, à l'âge de seulement 33 ans, Ingemar Ståhl est nommé professeur à l'Université de Lund. Les évaluateurs soulignent sa largeur de vue et sa capacité à appliquer la théorie économique et la méthodologie à de nouveaux problèmes, bien que certains souhaitent qu'il ait produit un plus grand nombre de publications académiques.

• . Tentative de Retour à Stockholm. En 1972, Ingemar Ståhl tente de revenir à Stockholm pour une chaire en politique du marché du travail à l'Institut suédois de recherche sociale (SOFI). Malgré le soutien académique, il perd le poste au profit de Gösta Rehn, suscitant une contestation de la décision. Il propose de diviser la chaire en deux postes distincts, mais la proposition est rejetée.

• . Stabilité à Lund et Crise des Années 1970-1980. Avec Lund comme base, Ståhl et sa famille s'installent dans une maison à proximité de Lund. Pendant les années 1970 et 1980, il continue d'explorer des questions variées telles que le logement, la défense, l'éducation supérieure, et il s'engage dans de nouveaux défis liés aux crises pétrolières, inspirant des travaux sur la politique énergétique, la politique industrielle, l'énergie nucléaire, l'économie de l'environnement, l'expansion du secteur public et la fiscalité.

• . Analyse des Crises et Politiques Publiques. Les crises pétrolières suscitent chez Ståhl des analyses approfondies de la politique énergétique, préconisant la libre opération du marché pour s'ajuster aux changements de prix relatifs. Il se prononce en faveur des centrales nucléaires suédoises. Sa fascination pour le secteur public grandissant en Suède et les taux d'imposition marginaux élevés le motive à explorer des domaines tels que l'économie environnementale, l'expansion du secteur public et la fiscalité.

Analyse des Politiques Publiques et de la Fiscalité

• . Étude des Forces Motrices de l'Expansion du Secteur Public. Ingemar Ståhl se plonge dans une série d'articles analysant les forces motrices derrière l'expansion du secteur public. Son objectif est de trouver un équilibre approprié entre les engagements pris par le secteur public et la marge de manœuvre laissée au citoyen privé.

• . Classification des Engagements du Secteur Public. Il effectue un tri dans la participation de l'État dans l'économie.

État Gardien de Nuit (Night-watchman state): Responsable des biens publics purs tels que la défense et le système juridique, représentant une part relativement modeste du budget.

État Infrastructure :

État Social : Principalement chargé des transferts de revenus sur le cycle de vie individuel, constituant la plus grande part des dépenses budgétaires.

État d'Intérêt Général: Impliqué dans les groupes d'intérêts particuliers.

• . Réflexion sur le Système d'Assurance Sociale. Identifiant le système d'assurance sociale financé par l'impôt comme le principal moteur de l'expansion du secteur public, Ingemar Ståhl souligne les problèmes inhérents à ce système et préconise davantage de recherche dans ce domaine. Il propose que le gouvernement central offre une couverture d'assurance sociale de base, permettant aux citoyens de choisir le niveau de couverture souhaité. Cette approche met en avant des primes d'assurance visibles plutôt que des impôts cachés, offrant ainsi la possibilité de réduire le niveau de taxation et d'accroître le choix individuel.

• . Préoccupations face à la Fiscalité Élevée. Les taux d'imposition élevés engendrent des problèmes d'incitation, tels que la baisse de l'offre de travail, l'emploi non déclaré, le troc de biens et services, le travail domestique comme alternative au marché formel du travail et une moindre intérêt pour l'éducation. Ingemar Ståhl utilise fréquemment des anecdotes pour illustrer ses messages sur la fiscalité auprès d'un public plus large, préférant une approche plus accessible que la terminologie formelle des économistes. Par exemple, "L'histoire édifiante d'un dîner du dimanche" souligne les défis que les charges fiscales imposent aux citoyens ordinaires, faisant appel à la rationalité économique pour illustrer l'impact sur les décisions quotidiennes. Cette histoire satirique illustre comment les charges fiscales élevées peuvent rendre certaines activités, comme un simple dîner en famille, financièrement impossibles pour les individus qui cherchent à respecter toutes leurs obligations fiscales.

Critique de la progression du système fiscal suédois

Ingemar Ståhl a joué un rôle clé dans la remise en question du système fiscal suédois et dans la réflexion sur la taille et le rôle de l'État, remettant en question les fondements même de l'État Providence.

• . Les taux fiscaux marginaux pour les faibles et les hauts revenus. Ingemar Ståhl s'est profondément impliqué dans l'analyse des taux d'imposition en Suède sur les bas et hauts revenus sur une période de 1960 à 2015. Il a dénoncé les taux marginaux élevés et leur impact négatif sur l'offre de travail, encourageant des comportements tels que l'emploi non déclaré et le troc de biens et services. Ses travaux ont démontré que ces taux élevés ont eu des conséquences économiques préjudiciables et ont contribué à des choix de consommation suboptimaux.

• . Plaidoyer pour des Principes de Taxation Fondamentaux. Ståhl a souligné l'importance de la théorie de la finance publique de Knut Wicksell, en particulier sa proposition du principe volontaire pour les décisions prises au sein des assemblées parlementaires. Ståhl a insisté sur la nécessité de respecter ces principes pour éviter les effets arbitraires du système fiscal et pour lutter contre les distorsions produites par les intérêts spéciaux.

• . Débat sur le Rôle de l'État et Critique du Bien-Fondé de l'État Providence. Ståhl a remis en question le rôle croissant de l'État et a critiqué le bien-fondé de l'État Providence suédois. Il a identifié différentes catégories de dépenses publiques, telles que l'État gendarme, l'État infrastructure, l'État social et l'État des groupes d'intérêt. Il a attribué la croissance du secteur public à l'État social et a mis en garde contre ses effets immoraux, soulignant une perte de moralité dans la société suédoise. Sa critique a porté sur les distorsions du débat public et sur la manière dont les taux d'imposition élevés ont été mal interprétés comme une manifestation de solidarité plutôt que d'une coercition fiscale.

Vision Morale et Sociale

• . Critique Morale de l'État providence. Ingemar Ståhl a profondément remis en question l'État providence et il a formulé une critique morale de ses fondements. Il a dénoncé l'immoralité croissante qu'il percevait dans l'État providence suédois. Sa critique s'est concentrée sur les distorsions du débat public et sur la manière dont les avantages perçus de l'État providence avaient éclipsé les implications morales de son financement par des taux d'imposition élevés. Ingemar Ståhl a souligné une tolérance étonnante envers les systèmes de contrôle de l'État sur l'individu et les abus de pouvoir auxquels les citoyens étaient confrontés au quotidien.

• . Appels à une Base de Débat sur des Arguments Moraux et Économiques. Dans ses écrits, Ingemar Ståhl a appelé à un changement fondamental dans le débat public en faveur d'une base argumentative à la fois morale et économique. Il a plaidé pour une discussion plus approfondie des implications morales des choix politiques, dépassant la simple satisfaction des avantages immédiats offerts par l'État providence. Sa vision était de replacer les discussions politiques au cœur d'une réflexion éthique, permettant ainsi aux citoyens de comprendre les conséquences morales de leurs choix en matière de politique publique.

• . Réflexions sur la Tolérance envers les Systèmes de Contrôle étatique et les Abus de Pouvoir. Ingemar Ståhl a mis en lumière la tolérance croissante envers les systèmes de contrôle et les abus de pouvoir dans la société suédoise. Il a souligné que, malgré ces abus, les citoyens semblaient être reconnaissants envers l'État pour les avantages tels que les soins de santé et les pensions de retraite, renforçant ainsi un climat de tolérance envers les restrictions individuelles. Ces réflexions ont mis en lumière les défis moraux posés par la dépendance accrue envers l'État et ont cherché à susciter une prise de conscience sur la nécessité de maintenir un équilibre entre les avantages sociaux et la protection des libertés individuelles.

En somme, la vision morale et sociale d'Ingemar Ståhl met en garde contre les conséquences morales de l'État providence et plaide en faveur d'un débat public éclairé par des considérations éthiques et économiques. Ses réflexions contribuent à une prise de conscience plus profonde des implications morales des choix politiques.

Informations complémentaires

Publications

• 1963, avec R. Bentzel, A. Lindbeck, "Bostadsbristen. En studie av prisbildningen på bostadsmarknaden", ("La pénurie de logements. Une étude de la formation des prix sur le marché du logement.), Industriens utredningsinstitut (Institut de recherche industrielle), Stockholm

• 1964,
  • a. "Risk- och avkastnings förändringars verkningar på portföljsammansättning, konsumtion och produktion”, ("Effets des changements de risque et de rendement sur la composition du portefeuille, la consommation et la production"), FOAP Report C 129, December, Försvarets forskningsanstalt, Plan-eringsbyrån, Stockholm
  • b. "Den styrande handen famlar i mörker”, ("La main qui guide tâtonne dans l'obscurité"), Bygg-nadsindustrin, vol 34, n°4, pp313-314

• 1965, ”Strukturinstitutet – en idé-skiss”, ("L'Institut des Structures - une esquisse d'idée"), Tiden, n°8, pp775-780

• 1968, ”Försvarets samhällsekonomiska kostnader”, ("Les coûts socio-économiques de la défense"), Strategisk Bulletin, Utrikespolitiska Institutet, n°6

• 1971, "Allokeringsproblem i den offentliga sektorn”, ("Problèmes d'allocation dans le secteur public"), In: B. Södersten, dir., "Svensk ekonomi", ("L'économie suédoise"), Rabén & Sjögren, Stockholm, pp157-198

• 1973, "Socialförsäkringarna – en avslutad reformepok”, ("Assurance sociale – une ère de réforme achevée"), Ekonomisk Debatt, n°1, pp43-52

• 1974, "U74. En samhällsekonomisk analys av den högre utbildningen", ("U74. Une analyse socio-économique de l'enseignement supérieur"), SNS, Stockholm

• 1975,
  • a. avec E. Ruist, L. Wohlin, "Stålverk 80 – ekonomi & politik", ("Aciéries 80 – économie et politique"), Industriförbundets förlag, Stockholm
  • b. "Indexlånens uppgång och fall i Sverige”, ("La hausse et la baisse des prêts indiciels en Suède"), Skandinaviska Enskilda Banken Kvartalsskrift, n°1, pp13-18
  • c. "Vem vågar köpa NJA-aktier”, ("Qui ose acheter des actions NJA ?"), Svenska Dagbladet, 22 octobre 1975
  • d. "Skall vi socialisera läkemedelsindustrin?” ("Faut-il socialiser l'industrie pharmaceutique ?"), Ekonomisk Debatt, n°5, pp300-309

• 1976,
  • a. avec N-E. Sandberg, "Svensk bostadspolitik. Varför det blev så. Vad man kan göra", ("La politique suédoise du logement. Pourquoi cela s'est passé ainsi. Que peut-on faire ?"), Prisma, Stockholm
  • b. "Ägande och makt i företagen. En debatt inledning”, ("Propriété et pouvoir dans les entreprises. Une introduction au débat") Nationalekonomiska föreningens förhandlingar, 1975-11-20, Ekonomisk Debatt, n+1, pp62-75

• 1977,
  • a. avec K. Hjalte, K. Lidgren, "Environmental Policy and Welfare Economics", Cambridge University Press, Cambridge
  • b. "En ekonomisk teori för blandekonomin”, ("Une théorie économique pour l'économie mixte"), In: "Erfarenheter av blandekonomin, Dahmén-symposiet om den svenska blandekonomin", ("Expériences de l'économie mixte, colloque de Dahmén sur l'économie mixte suédoise"), Saltsjöbaden", Skandinaviska Enskilda Banken, Stockholm, pp37-67

• 1979,
  • a. "Ägarformer och företagsbeteende i den svenska blandekonomin”, ("Formes de propriété et comportement des entreprises dans l'économie mixte suédoise"), In: "Ägarmakt på avskrivning?", (« Propriété de l'amortissement ? »), SNS, Stockholm, pp32-47
  • b. "Sjukvården – problem och lösningar", ("Soins de santé – problèmes et solutions"), Ekonomisk Debatt, n°7, pp476-482
  • c. "Den ekonomiska politikens informationsproblem”, ("Le problème de l'information en politique économique"), In: "Skandinaviska Enskilda Banken Kvartalsskrift", pp32-40

• 1980,
  • a. "Den lärorika sagan om söndagsmiddagen”, ("Le conte instructif du dîner du dimanche"), SAF-tidningen, n°34, p6
  • b. "Förord till Milton och Rose Friedman Frihe att välja", ("'Avant-propos' à la liberté de choisir de Milton et Rose Friedman"), Liber, Lund, pp5-11

• 1981, avec N. Lundgren, "Industripolitikens spelregler", ("Les règles du jeu de la politique industrielle"), Industriförbundets förlag, Stockholm

• 1983, "Sweden at the End of the Middle Way", In: Steve Pejovich, dir., "Philosophical and Economic Foundations of Capitalism", Lexington: Lexington Books, pp119-140

• 1984,
  • a. avec O. Bohlin, P-M. Meyerson, "Makten över maten. Livsmedelssektorns politiska ekonomi" ("Le pouvoir sur la nourriture. L'économie politique du secteur alimentaire"), SNS, Stockholm
  • b. "Om inte den privata äganderätten fanns skulle vi behöva uppfinna den”, ("Si le droit de propriété privée n'existait pas, il faudrait l'inventer")
    • Repris en 2018, In: C. Jonung, L. Jonung, dir., "Ingemar Ståhl – en ekonom för blandekonomin", Dialogos, Stockholm
  • c. "300 företag utan konkurrens”, ("300 entreprises sans concurrence"), Affärsvärlden, n°1/2, pp68-69

• 1986, "Can Health Care Costs be Controlled? A Study in Production and Development in Health Care", Dialogos, Lund

• 1988,
  • a. "Political and Economic Freedom in the Welfare State: Some basic concepts applied to the case of Sweden", In: Michael Walker, dir., "Freedom Democracy and Economic Welfare: Proceedings of an International Symposium", Fraser Institte: Canada, pp295-305
  • b. ”Avant-propos” au livre de James M. Buchanan, "Maktens gränser", ("Les limites du pouvoir"), Ratio, Stockholm, pp7-10

Ståhl, I. (1989), ”Den omoraliska välfärdsstaten”, in Samhället är större än staten, Timbro, Stockholm, pp. 69-83. Ståhl, I. (1990), ”Att vara politisk ekonom i välfärdsstaten”, postscript in L. Jonung, ed., Nya fält för marknadsekonomin. En bok tillägnad Ingemar Ståhl, SNS, Stockholm, pp. 229-241.

• 1990, avec P-M. Meyerson, K. Wickman, "Makten över bostaden", ("Le pouvoir sur la maison"), SNS, Stockholm

• 1995, avec L. Niklasson, K. Wickman, "Ännu mera planekonomi?” ("Encore plus d'économie planifiée ?"), Marknadsekonomisk rapport 1995, Timbro, Stockholm

Littérature secondaire

• 2005, Christian. Dahlman, "Studier i rättsekonomi: Festskrift till Ingemar Ståhl" ("Etudes en économie juridique : Hommages à à Ingemar Ståhl", Studentlitteratur, Lund

• 2017, M. Lundahl, "Bondeplågaren från Norra Fäladen – Ingemar Ståhl och jordbruks regleringarna", ("Le bourreau paysan de Norra Fäladen - Ingemar Ståhl et la réglementation agricole"), Ekonomisk Debatt, n°6, pp47-57

• 2018, C. Jonung, L. Jonung, dir., "Ingemar Ståhl – en ekonom för blandekonomin", ("Ingemar Ståhl – un économiste pour l'économie mixte"), Dialogos, Stockholm

• 2020, Lars Jonung, Christina Jonung, "Ingemar Ståhl : A Market Liberal in the Swedish Welfare State", Danskt band, Svenska

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)