Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Gerald W. Scully

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Gerald W. Scully
Économiste
Dates 1941-2009
Gerald Scully
Tendance École du Public Choice
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Gerald W. Scully
Citation
Interwikis sur Gerald W. Scully

Gerald William Scully, né à Manhattan le 13 juin 1941 et mort le 4 mai 2009, en Californie, est un économiste américain.

Après être entré à l'Université Fairleigh Dickinson dans le New Jersey, il abandonne ses études de chinois pour poursuivre des études supérieures en économie. Il obtient une maîtrise de la New School for Social Research et un doctorat de l'université Rutgers.

Au fil des ans, Gerald W. Scully a enseigné à l'Université d'Ohio, à l'université du Sud de Illinois, au Southern Methodist University et à l'Université du Texas à Dallas.

La non-Efficience de l'Etat dans l'économie

Gerald Scully, éminent économiste, a étudié, en 1989[1], la relation entre les dépenses publiques et la croissance économique, révélant que l'accroissement de la taille de l'État, en pourcentage du PIB, entraîne une diminution significative de la croissance économique. Selon ses recherches, l'optimum se situe autour d'un cinquième de l'économie nationale.

  • . Impact de la Taille de l'État sur la Croissance Économique. L'étude de Scully, portant sur 115 pays, a été un jalon important dans la compréhension de cette relation. En analysant les dépenses gouvernementales par rapport au PNB, il a mis en lumière une corrélation négative entre la taille de l'État et la croissance économique. Chaque augmentation d'un pourcentage des dépenses publiques en proportion du PNB entraîne une réduction de la croissance économique moyenne d'un dixième de pourcentage.
  • . Implications pour les Politiques Économiques. Ces résultats soulignent l'importance d'équilibrer les objectifs de redistribution des richesses, de fourniture de biens publics et de protection sociale avec les impératifs de croissance économique. Ils mettent également en évidence les défis rencontrés par les gouvernements pour concilier ces objectifs. Cette analyse éclaire le débat sur les politiques économiques et guide les décideurs politiques dans leurs efforts pour promouvoir un développement économique durable.
  • . Débat sur la Place de l'État dans l'Économie. Dans les discussions sur le rôle de l'État, certains préconisent son renforcement, tandis que d'autres soutiennent que la liberté économique favorise une croissance plus forte. Scully répond à ces préoccupations en soulignant que l'inégalité des revenus est 50% plus élevée dans les sociétés où les droits individuels sont limités que dans les sociétés plus libres, offrant un argument massif en faveur de la liberté économique.

Une base institutionnelle évolutive de la théorie de la croissance

Il remet en cause les travaux de Robert Solow sur la théorie économique de la croissance. Car dans ce modèle comme les suivants de ce genre, la structure institutionnelle de l'économie n'est pas prise en compte. Que ce soit une économie de marché ou une économie planifiée, que ce soit une démocratie ou une dictature, le modèle de Solow ne s'y intéresse pas. Ces modèles se concentrent sur les inputs de l'économie, principalement le travail et le capital. Alors, Gerald Scully modifie le modèle théorique pour tenir compte des facteurs institutionnels tels que les droits de propriété, la structure de l'économie, le rôle du capital humain, les changements technologiques et la formation de capital.

Sa théorie économique des constitutions est basée sur les travaux de la théorie contractualiste de James Buchanan et de Gordon Tullock. Les humains mettent en place des Etats pour établir et protéger les droits de propriété et pour fournir des biens publics, dont le plus important est la défense. Dans la lignée de Friedrich Hayek et de Richard Posner, Gerald Scully examine différents systèmes juridiques et il plaide en faveur de l'efficacité relative de la common law.

Les différentes constitutions définissent différentes structures des droits, ce qui a des implications sur le niveau et la croissance des revenus. Comme les droits deviennent répartis de plus en plus équitablement alors les revenus augmentent car les droits sont mieux protégés contre l'appropriation infondées de certains individus ou par l'Etat spoliateur.

Gerald Scully a énoncé un modèle d'évolution du cadre constitutionnel. Dans le cadre d'une constitution, les agents investissement dans des activités privées en vertu des règles définies par la constitution. Puis, le produit marginal du capital investi dans les activités privées fléchit. Il est alors rentable pour ces agents "d'investir" dans des actions afin de modifier la règle constitutionnelle. Les changements des règles fournissent la possibilité de rechercher des rentes et de modifier les règles inefficaces. Quand un nombre suffisant de règles sont suffisamment inefficaces, une révolution constitutionnelle peut alors se produire ce qui permet d'éliminer des règles inefficaces et ce qui autorise un processus de redémarrage. Gerald Scully affirme que le processus d'endogénéisation de la recherche des rentes fut la situation qui a prévalu en Russie et dans les pays de l'Est, qui ont démarré avec des constitutions très inefficaces (interdiction de la propriété privée) et qui ont donc atteint les limites de leur inefficacité constitutionnelles relativement rapidement et aboutissant à des révolutions civiles. L'hypothèse de la baisse du rendement marginal des investissements dans les activités privées est cependant contestable surtout si les changements technologiques éliminent cette tendance. Néanmoins, il est un fait que nos économies modernes présentent une quantité croissante d'acteurs recherchant des rentes et impliquant des investissements inefficaces.

La valeur financière d'un individu dans une équipe

Longtemps avant que l'économie du sport devienne un domaine de recherche universitaire, Gerald Scully écrit «rémunération et rendement dans la première division de la ligue de Baseball" dans "The American Economic Review" en Décembre 1974. Sa méthode statistique (intégration du nombres de lancers, de frappes, stade, public etc.) complexe a démontré que les plus grands joueurs de baseball de la ligue étaient exploités par leurs dirigeants. Par exemple, Hank Aaron valait 520.800 $ pour les Braves d'Atlanta en 1968, et Sandy Koufax 725.000 $ aux Dodgers de Los Angeles en 1966, sa dernière saison. Mais le premier n'a jamais gagné plus de 250.000 dollars par saison de sa carrière, qui a pris fin en 1976, et le second fut rémunéré 130.000 $ en 1966 soit cinq fois moins que sa valeur. L'article décrit une méthode de détermination de la contribution des acteurs individuels à la performance de leurs équipes, non seulement dans le compte de résultats déterminant le profit de l'entreprise mais aussi dans les bilans. Toutefois, l'utilisation du sport dans cet article avait pour vocation première de s'attaquer à l'énigme de la détermination de la valeur par une entreprise du produit du travail effectué par un seul individu.


Informations complémentaires

Notes et références

  1. ↑ Gerald Scully, 1989, "The Size of the State, Economic Growth and the Efficient Utilization of National Resources", Public Choice, Vol 63, n°2, pp149-164

Publications

  • 1969, Interstate Wage Differentials: A Cross Section Analysis, The American Economic Review, Vol 59, n°5, Dec., pp757-773
  • 1971, "Business Cycles and Industrial Strike Activity Business Cycles and Industrial Strike Activity", The Journal of Business, Vol 44, n°4, Oct., pp359-374
  • 1973,
    • a. Economic Discrimination in Professional Sports, Law and Contemporary Problems, Vol 38, n°1, Winter - Spring, pp67-84
    • b. Lowell E. Gallaway, "A Spectral Analysis of the Demographic Structure of American Unemployment", The Journal of Business, Vol 46, n°1, Jan., pp87-102
  • 1974,
    • a. "Pay and Performance in Major League Baseball", The American Economic Review, Vol 64, n°6, Dec., pp915-930
    • b. "Static vs. Dynamic Phillips Curves", The Review of Economics and Statistics, Vol 56, n°3, Aug., pp387-390
  • 1975,
    • avec Douglas R. Bohi, "Buyer's Prices, Seller's Prices, and Price Flexibility: Comment", The American Economic Review, Vol 65, n°3, Jun., pp517-525
    • avec Eden Siu-Hung Yu, "Domestic Distortions and the Theory of Customs Unions", Southern Economic Journal, Vol 42, n°2, Oct., pp218-224
  • 1979, Mullahs, Muslims, and Marital Sorting, The Journal of Political Economy, Vol 87, n°5, Part 1, Oct., pp1139-1143
  • 1982, avec Philip K. Porter, "Measuring Managerial Efficiency: The Case of Baseball", Southern Economic Journal, Vol 48, n°3, Jan., pp642-650
  • 1987,
    • a. avec Philip K. Porter, "Economic Efficiency in Cooperatives", Journal of Law and Economics, Vol 30, n°2, Oct., pp489-512
    • b. "The Choice of Law and Extent of Liberty", Journal of Institutional and Theoritical Economics, vol 143, n°4, pp595-615
  • 1988, "The Institutional Framework and Economic Development", The Journal of Political Economy, Vol 96, n°3, Jun., pp652-662
  • 1989,
    • a. "The Size of the State, Economic Growth and the Efficient Utilization of National Resources", Public Choice, Vol 63, n°2, pp149-164
    • b. “The Business of Major League Baseball”, University of Chicago Press
    • c. avec D. J. Slottje, "The Paradox of Politics and Policy in Redistributing Income", Public Choice, Vol 60, n°1, Jan., pp55-70
  • 1991,
    • a. "Rights, Equity, and Economic Efficiency", Public Choice, Vol 68, n°1/3, Jan., pp195-215
    • b. "The Convergence of Fiscal Regimes and the Decline of the Tiebout Effect", Public Choice, Vol 72, n°1, Oct., pp51-59
    • c. "Rent-Seeking in U.S. Government Budgets, 1900-88", Public Choice, Vol 70, n°1, pp99-106
    • d. avec Daniel J. Slottje, "Ranking Economic Liberty across Countries", Public Choice, Vol 69, n°2, pp121-152
  • 1993,
    • a. commentaire du livre de Alex Cukierman; Zvi Hercowitz; Leonado Leiderman, "Political Economy, Growth, and Business Cycles", Public Choice, Vol 76, n°4, pp390-392
    • b. "Sports", In David R. Henderson, dir., "The Fortune Encyclopedia of Economics: 141 Top Economists Explain the Theories, Mechanics, and Institutions of Money, Trade, and Markets", New York: Time-Warner Books, Inc., pp712-716
  • 1994,
    • a. Rent-Seeking: A Trivial or Serious Problem? A Reply, Public Choice, Vol 78, n°2, Feb., pp193-196
    • b. Managerial Efficiency and Survivability in Professional Team Sports, Managerial and Decision Economics, Vol 15, n°5, Special Issue: The Economics of Sports Enterprises, Sep. - Oct., pp403-411
    • c. Commentaire du livre de James Quirk et Rodney D. Fort, "Pay Dirt: The Business of Professional Team Sports", The Journal of Political Economy, Vol 102, n°1, Feb., pp204-207
    • d. "The market structure of sport", Chicago: Chicago University Press
    • e. "Law, Liberty and Economic Growth", NCPA Policy report, n°189, décembre
  • 1995,
    • a. "Congressional Tenure: Myth and Reality", Public Choice, Vol 83, n°3/4, pp203-219
    • b. "The "Growth Tax" in the United States", Public Choice, Vol 85, n°1/2, Oct., pp71-80
    • c. avec Philip K. Porter, "Institutional Technology and Economic Growth", Public Choice, Vol 82, n°1/2, pp17-36
    • d. "Multiculturalism and Economic Growth", NCPA Policy report, n°196, August
  • 1996, avec Philip K. Porter, "The Distribution of Earnings and the Rules of the Game", Southern Economic Journal, Vol 63, n°1, Jul., pp149-162
  • 1997,
    • a. Rule and Policy Spaces and Economic Progress: Lessons for Third World Countries, Public Choice, Vol 90, n°1/4, Constitutional Political Economy, Mar., pp311-324
    • b. Democide and Genocide as Rent-Seeking Activities, Public Choice, Vol 93, n°1/2, Oct., pp77-97
  • 1998, "The Institutional Framework and Economic Development", Journal of Political Economy, Vol 96, n°3, Jun., pp652-662
  • 2000, commentaire du livre de Wilbur C. Rich, "The Economics and Politics of Sports Facilities", The Business History Review, Vol 74, n°4, Winter, pp739-741
  • 2001,
    • a. "Government Expenditure and Quality of Life", Public Choice, Vol 108, n°1/2, Jul., pp123-145
    • b. "Institutions, policy, and economic growth". In: William F. Shughart et L. Razzolini, dir., "The Elgar companion to public choice", Cheltenham: Edward Elgar, pp611–627
  • 2002,
    • a. Economic Freedom, Government Policy and the Trade-off between Equity and Economic Growth, Public Choice, Vol 113, n°1/2, Oct., pp77-96
    • b. Commentaire du livre d'Alfred Schipke, "Why Do Governments Divest? The Macroeconomics of Privatization", Journal of Economic Literature, Vol 40, n°3, Sep., pp954-955
  • 2003, Optimal Taxation, Economic Growth and Income Inequality, Public Choice, Vol 115, n°3/4, Jun., pp299-312
  • 2004,
    • a. Introduction to the Special Issue on Sports Economics, Managerial and Decision Economics, Vol 25, n°2, Mar., pp61-62
    • b. Player Salary Share and the Distribution of Player Earnings, Managerial and Decision Economics, Vol 25, n°2, Sports Economics, Mar., pp77-86

Littérature secondaire

  • 1990,
    • Donald A. Coffin, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "The Business of Major League Baseball", Industrial and Labor Relations Review, Vol 43, n°5, Jul., pp656-658
    • John J. Siegfried, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "The Business of Major League Baseball", Southern Economic Journal, Vol 57, n°2, Oct., pp580-581
  • 1991,
    • J.C.H. Jones, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "The Business of Major League Baseball", The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique, Vol 24, n°1, Feb., pp248-249
    • Jules Tygiel, commentaires des livres de Gerald W. Scully, "The Business of Major League Baseball" et du livre de James Edward Miller, "The Baseball Business: Pursuing Pennants and Profits in Baltimore", Reviews in American History, Vol 19, n°1, Mar., pp109-115
  • 1993, Richard B. McKenzie, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "Constitutional Environments and Economic Growth", Public Choice, Vol 76, n°4, pp376-377
  • 1994, James E. Rauch, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "Constitutional Environments and Economic Growth", Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol, 533, Trends in U. S.-Caribbean Relations, May, pp224-225
  • 1995,
    • Mohamed El-Hodiri, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "The Market Structure of Sports", Journal of Economic Literature, Vol 33, n°4, Dec., pp2012-2013
    • Bruce K. Johnson, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "The Market Structure of Sports", Southern Economic Journal, Vol 62, n°2, Oct., pp505-507
    • Dan Usher, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "Constitutional Environments and Economic Growth", Journal of Economic Literature, Vol 33, n°2, Jun., pp877-879
  • 1997, Rodney Fort, commentaire du livre de Gerald W. Scully, "The Market Structure of Sports", Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 550, Mar., p198
  • 2008, Roderick Hill, "Optimal Taxation and Economic Growth: A Comment", Public Choice, Vol 134, n°3/4, Mar., pp419-427


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.


64px-To validate.png La forme (style, orthographe…) ou le fond (validité des informations, neutralité…) de cet article est à vérifier. Prenez son contenu avec prudence. Discutez-en ou améliorez-le !
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Gerald_W._Scully&oldid=247814 »