Distributisme

Le distributisme est une philosophie économique et sociale qui prône la distribution large et équitable de la propriété des moyens de production. Il s'oppose à la concentration excessive de la richesse et du pouvoir économique, tout en favorisant une économie locale et communautaire. Inspiré par des penseurs tels que G.K. Chesterton, Hilaire Belloc et John Médaille, le distributisme vise à promouvoir la justice sociale, la subsidiarité et la dignité humaine au sein de la société.

Fondements théoriques du distributisme

• . Vision de la société et de l'économie

. Famille et communauté. Le distributisme accorde une grande importance à la famille et à la communauté en tant qu'unités fondamentales de la société. Il reconnaît le rôle central de ces entités dans la vie sociale, économique et culturelle, et vise à préserver leur intégrité et leur bien-être.

. Propriété privée des moyens de production. Au cœur du distributisme se trouve le principe de la distribution large et équitable de la propriété des moyens de production. Plutôt que de permettre une concentration excessive de la richesse entre les mains d'une élite, le distributisme encourage la propriété privée dispersée, où un plus grand nombre de personnes ont accès aux ressources économiques nécessaires pour prospérer.

. Réconciliation travail-capital. Le distributisme cherche à réconcilier les intérêts du travail et du capital en promouvant un modèle économique où les travailleurs ont un accès plus direct à la propriété des entreprises et des ressources productives. Cette approche vise à atténuer les tensions entre les différentes classes sociales et à favoriser un partenariat plus équilibré dans la gestion des affaires économiques.

• . Opposition au capitalisme et au socialisme

. Critique du capitalisme. Le distributisme critique le capitalisme pour sa propension à favoriser la concentration excessive de la richesse et du pouvoir économique entre les mains d'une minorité. Il dénonce les inégalités sociales, la marchandisation excessive de la vie humaine et l'aliénation qui découle souvent de la poursuite effrénée du profit.

. Rejet du socialisme. Bien que le distributisme partage certaines préoccupations sociales avec le socialisme, il rejette généralement l'approche socialiste de la résolution des problèmes économiques. Il s'oppose à la centralisation excessive du pouvoir entre les mains de l'État et met en garde contre les risques d'une planification économique bureaucratique qui pourrait étouffer l'initiative individuelle et la liberté économique.

• . Principes d'une justice distributive

. Moralité des actes économiques. Le distributisme met en avant la nécessité d'une éthique économique qui place la dignité humaine et le bien commun au centre de ses préoccupations. Il souligne l'importance de la moralité dans les transactions économiques et appelle à un engagement éthique des individus, des entreprises et de la société dans son ensemble.

. Place de l'économie politique. Dans la perspective distributiste, l'économie ne peut être séparée de la politique et de la morale. Il considère l'économie politique comme une science sociale qui doit tenir compte des implications éthiques et politiques de ses décisions et de ses politiques. Ainsi, le distributisme appelle à une réintégration de la justice distributive dans la réflexion économique et politique, afin de garantir un ordre social juste et équilibré.

Les grands penseurs du distributisme

• . Contributions majeures. G.K. Chesterton et Hilaire Belloc sont souvent considérés comme les pionniers intellectuels du distributisme. Leurs écrits ont jeté les bases théoriques et pratiques de cette philosophie économique et sociale. Chesterton, notamment à travers des œuvres telles que "What's Wrong with the World" et "The Outline of Sanity", a articulé les principes fondamentaux du distributisme, mettant en avant l'importance de la propriété privée dispersée et de la subsidiarité. Belloc, quant à lui, a développé ces idées dans des ouvrages tels que "The Servile State" et "The Restoration of Property", insistant sur la nécessité de réformer le système économique pour restaurer la propriété des moyens de production entre les mains des individus et des familles.

• . John Médaille est l'un des principaux économistes contemporains du distributisme. À travers ses écrits, ses conférences et ses activités académiques, il a contribué à l'élaboration et à la diffusion des idées distributistes. Son approche combine une analyse économique avec une perspective éthique et sociale, mettant en avant la nécessité d'une réforme économique et politique radicale pour promouvoir la dignité humaine et le bien commun. Dans son ouvrage "Toward a Truly Free Market", il explore les principes fondamentaux du distributisme et propose des solutions pratiques pour réformer le système économique actuel. Il examine les défauts intrinsèques du capitalisme et du libéralisme économique, tout en mettant en avant les avantages d'une économie basée sur la propriété distribuée, la subsidiarité et la justice distributive.

Paradoxes du distributisme face au marché

• . Le distributisme remet en question l'idée selon laquelle le marché peut s'autoréguler efficacement. Il soutient que la poursuite du profit maximal conduit souvent à des pratiques commerciales préjudiciables à long terme pour la société dans son ensemble, telles que l'exploitation des travailleurs, la dégradation de l'environnement et la concentration excessive du pouvoir économique entre les mains de quelques-uns. Par conséquent, le distributisme propose des mécanismes de régulation et de contrôle pour garantir que le marché fonctionne dans l'intérêt du bien commun et de la justice sociale.

• . Le distributisme réfute l'idéal libéral d'un marché totalement libre en soulignant les conséquences sociales et environnementales néfastes d'une telle approche. Il met en avant la nécessité d'une intervention étatique régulatrice pour promouvoir la justice distributive, protéger les droits des travailleurs et des consommateurs, et préserver l'environnement naturel. En reconnaissant les limites intrinsèques du libéralisme économique, le distributisme cherche à construire un modèle économique plus équilibré et durable, basé sur des principes de solidarité, de subsidiarité et de responsabilité sociale.

• . Estimation d'une incompatibilité entre le libéralisme et le libre marché. Les auteurs du distributisme mettent en évidence les crises économiques récurrentes, les inégalités croissantes et les effets néfastes sur l'environnement qu'ils associent à un marché dominé par les intérêts privés. Loin de la réalité, ils prétendent que les périodes de croissance économique soutenue et de prospérité ont souvent coïncidé avec des périodes de régulation et d'intervention étatique. Ils contredisent ainsi l'idée que le marché peut fonctionner efficacement sans aucune forme de contrôle externe.

• . Intervention étatique et paradoxes. Bien que le distributisme reconnaisse la nécessité d'une intervention étatique dans l'économie pour corriger les injustices et promouvoir le bien commun, en même temps, il met en garde contre les dangers de la centralisation excessive du pouvoir entre les mains de l'État. Les auteurs du distributisme cherche alors un équilibre entre l'autonomie individuelle et la responsabilité collective, et ils préconisent une subsidiarité qui décentralise le pouvoir économique et politique au niveau le plus approprié, tel que la famille, la communauté et les institutions locales.

Difficultés pratiques du distributisme

• . Application difficile de distribuer des petites propriétés privées. Alors que le distributisme prône la dispersion de la propriété des moyens de production entre un plus grand nombre de personnes, il peut être difficile dans la pratique de réaliser cette répartition équitable, surtout dans un contexte où la concentration de la richesse est déjà bien établie. La redistribution des biens existants, ainsi que la promotion de nouvelles opportunités d'accès à la propriété, exigent des politiques et des mécanismes efficaces et justes, ce qui peut être un défi de taille pour les gouvernements et les acteurs économiques.

• . Modèle économique alternatif bancale. Distributisme s'appuie sur le capitalisme et le renie. Une autre difficulté réside dans la création d'un modèle économique alternatif cohérent qui ne se limite pas à simplement rejeter le capitalisme tout en s'appuyant sur ses structures. Certains critiques soutiennent que le distributisme, en cherchant à réformer le système capitaliste sans le remplacer entièrement, peut aboutir à un modèle économique bancale qui ne parvient pas à résoudre les problèmes fondamentaux inhérents au capitalisme, tels que les inégalités sociales et la concentration du pouvoir économique. Cette tension entre la nécessité de réformer le système existant et l'aspiration à une transformation radicale peut rendre le distributisme vulnérable et rendre la situation pire qu'elle ne l'est.

• . Défis à surmonter ; chambres d'enregistrement de propriétés privées en concurrence. Un défi supplémentaire réside dans la création de structures économiques et juridiques qui favorisent la distribution équitable de la propriété privée tout en préservant l'efficacité économique et la liberté individuelle. Par exemple, la mise en place de chambres d'enregistrement de propriétés privées en concurrence pourrait permettre de garantir la transparence et l'équité dans le processus d'acquisition et de transmission de la propriété, tout en évitant la concentration excessive du pouvoir entre les mains de quelques-uns. Cependant, la mise en œuvre de telles mesures nécessite une volonté politique forte et une coopération étroite entre les acteurs économiques, ce qui peut être difficile à obtenir dans la pratique.

Bibliographie

• 2010, John C. Médaille, "Toward a truly free market: a distributist perspective on the role of government, taxes, health care, deficits, and more", Wilmington, Delaware: ISI Books

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)