Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Discussion:Les Échos
Aller à la navigation
Aller à la recherche
J'ai très fortement remanié, élagué. Il y avait des erreur/redites/ :
- Jacques Rozner, né en 1911, n'est pas arrivé en 1933 mais dans les années 1950. Il n'y a pas 200 collaborateurs dans l'entre-deux-guerres... https://www.lesechos.fr/2000/02/jacques-rozner-jacques-rozner-736886
- Les années 1930 sont une période au contraire compliquée, avec fermeture d'éditions sur fond de crise économique
- La ligne éditoriale n'est pas libérale, elle est expressément non politique, sauf rares cas. Il peut y avoir un chevauchement bien sur, mais généralement ils font tout pour ne pas prendre position
- LVMH ou au moins Arnault semble ne pas s'être privé d'influer sur la ligne éditoriale en débarquant Barré en mars 2023 https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2023/03/22/au-quotidien-les-echos-l-eviction-de-nicolas-barre-de-la-direction-de-la-redaction-souleve-l-incomprehension_6166446_3236.html
- Je ne sais pas ce qu'est le groupe "DI" qui détiendrait les Échos. mauvaise traduction je pense
- Redites nombreuses. Si c'est utile de reformuler pour s'assurer que le message passe bien, il ne faut vraiment pas oublier que le temps moyen passé sur un article par un lecteur est de 2 minutes. Il faut aller à l'essentiel, éviter absolument les redites. Sinon c'est moins de contenu pertinent qui est lu.
Je ne sais pas si c'est à cause de Chat GPT ou d'une mauvaise traduction (possiblement de encyclopedia.com/books/politics-and-business-magazines/groupe-les-echos ) mais il faut faire vraiment attention aux sources
--Lexington (discussion) 9 novembre 2023 à 15:32 (CET)
- Pour votre gouverne : Informations sur le DI group
Vous êtes libre de censurer ce que vous voulez. --Ludovic Sesim (discussion) 10 novembre 2023 à 02:34 (CET)
- Oui c'est ce que je dis. DI Group, pas groupe DI, donc traduction automatisée. Il ne s'agit pas de censure mais d'un gros warning sur le contenu automatisé, qui fait de grosses erreurs. La vérification humaine est indispensable. Je pense que littéralement aucune information n'a disparue... --Lexington (discussion) 10 novembre 2023 à 09:13 (CET)
- Pas si sûr. Toutefois, la persévérance est une qualité si elle ne tend pas vers l'obstination aveugle. --Ludovic Sesim (discussion) 10 novembre 2023 à 15:14 (CET)