Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Économie évolutionnaire

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

L'économie évolutionnaire, en tant qu'école de pensée économique, offre une perspective novatrice sur le développement économique en s'inspirant des principes de la biologie évolutionnaire. Plutôt que de considérer l'économie comme statique et en équilibre, cette approche la perçoit comme un processus dynamique, en constante transformation.

L'économie évolutionnaire est une branche de la pensée économique qui repose sur les principes de l'évolution biologique pour expliquer les changements et les développements économiques. Contrairement aux modèles traditionnels basés sur l'équilibre, cette approche considère l'économie comme un système en perpétuelle évolution, où les agents économiques interagissent, s'adaptent et innovent continuellement.

Les fondements de l'économie évolutionnaire sont profondément enracinés dans la biologie évolutionnaire. Cette branche de la science étudie comment les espèces évoluent et s'adaptent au fil du temps pour survivre et prospérer dans leur environnement changeant. De manière similaire, l'économie évolutionnaire applique ces concepts biologiques à l'étude des économies, en reconnaissant que les entreprises, les marchés et les institutions évoluent en réponse aux forces du changement.

Caractéristiques fondamentales de l'économie évolutionnaire

L'économie évolutionnaire se caractérise par un ensemble de principes qui redéfinissent notre compréhension de l'économie en tant que processus dynamique et en constante évolution.

Opposition à l'équilibre comme paradigme dominant

L'une des contributions les plus significatives de l'économie évolutionnaire est son rejet du concept statique de l'économie en équilibre. Au lieu de considérer les économies comme des systèmes stables et prévisibles, cette approche les décrit comme des environnements dynamiques et complexes où l'innovation, les perturbations et les adaptations sont la norme. Cette perspective s'aligne avec la réalité économique, où les marchés évoluent, les entreprises se transforment et les technologies émergent constamment.

Cette approche reconnaît la prévalence des déséquilibres, des perturbations et des fluctuations dans les économies réelles. Ainsi, l'économie est vue comme un système en perpétuelle transformation plutôt que comme un état statique.

Accent sur le changement et l'innovation

L'innovation joue un rôle central dans l'économie évolutionnaire. Consciente que les économies sont des entités dynamiques, cette approche met en avant l'importance de l'innovation en tant que moteur de la croissance économique. Les entreprises sont encouragées à générer de nouvelles idées, technologies et produits pour s'adapter aux évolutions du marché. L'innovation est ainsi perçue comme une force motrice qui guide l'économie vers de nouvelles directions.

Complexité des interdépendances

L'économie évolutionnaire reconnaît la complexité des relations interdépendantes au sein des systèmes économiques. Les interactions entre les acteurs économiques, tels que les entreprises, les consommateurs et les institutions, génèrent des effets en cascade et des rétroactions qui façonnent l'évolution économique. Cette interconnexion complexe souligne l'importance de prendre en compte les multiples influences qui guident les choix économiques.

Systèmes auto-évolutifs

Au cœur de l'économie évolutionnaire réside la notion de systèmes auto-évolutifs. Les économies sont considérées comme des systèmes complexes qui évoluent spontanément en réponse aux interactions entre leurs composants. De nouvelles structures et configurations émergent de manière organique à mesure que les acteurs économiques interagissent et s'adaptent. Cette perspective s'inspire des mécanismes de sélection naturelle observés en biologie.

Rationalité limitée comme moteur de l'évolution

Certains auteurs de l'économie évolutionnaire intègrent le concept de rationalité limitée, reconnaissant que les individus et les organisations sont confrontés à des contraintes cognitives et d'information dans leurs décisions. Cette perspective contraste avec l'hypothèse de rationalité parfaite des modèles traditionnels. La rationalité limitée pousse les acteurs à adopter des solutions satisfaisantes et adaptatives plutôt que des choix purement optimaux.

En synthèse, ces caractéristiques fondamentales de l'économie évolutionnaire éclairent une nouvelle perspective sur l'économie en tant que processus dynamique, influencé par l'innovation, les interdépendances et la rationalité limitée des individus.

L'évolution économique comme processus dynamique

L'économie évolutionnaire remet en question les conceptions traditionnelles en considérant l'évolution économique comme un processus dynamique et en constante mutation. Cette perspective offre un regard neuf sur la manière dont les économies se développent et changent au fil du temps.

Différences entre l'approche évolutionnaire et néoclassique

L'approche évolutionnaire se distingue nettement de l'économie néoclassique, qui prédomine traditionnellement. Alors que l'économie néoclassique repose sur des hypothèses d'équilibre stable, l'économie évolutionnaire met l'accent sur les déséquilibres et les transitions continues. Au lieu de considérer les marchés comme tendant naturellement vers un état stable, l'économie évolutionnaire reconnaît les fluctuations, les disruptions et les innovations constantes qui caractérisent les économies réelles.

Dynamiques non-équilibrées

L'économie évolutionnaire se fonde sur le principe de dynamiques non-équilibrées. Les économies ne sont pas figées dans un équilibre parfait, mais plutôt en perpétuel mouvement. Les perturbations et les changements sont inhérents aux économies réelles, et ces dynamiques non-équilibrées sont considérées comme la norme plutôt que l'exception. Cette vision plus réaliste reflète la complexité des interactions économiques.

Implications des processus non-équilibrés

Les processus non-équilibrés ont d'importantes implications pour la manière dont nous comprenons les phénomènes économiques. Les marchés ne sont pas statiques, mais plutôt des environnements en constante évolution. Cela signifie que les décisions économiques sont influencées par des facteurs changeants tels que l'innovation, la demande fluctuante et les perturbations économiques. Les politiques économiques doivent également être repensées pour s'adapter à cette réalité dynamique.

Rôle des interactions et des rétroactions dans les processus évolutifs

Les interactions entre les différents acteurs économiques jouent un rôle crucial dans les processus évolutifs. Les actions des entreprises, des consommateurs, des institutions et d'autres parties prenantes se combinent pour créer des rétroactions qui peuvent amplifier ou atténuer les changements. Les dynamiques de rétroaction peuvent conduire à des résultats imprévus et complexes, entraînant des adaptations et des transformations dans l'économie.

En somme, considérer l'évolution économique comme un processus dynamique plutôt qu'un état statique remet en question les notions traditionnelles d'équilibre et ouvre la voie à une compréhension plus réaliste et holistique du fonctionnement des économies. Les différences avec l'approche néoclassique, les dynamiques non-équilibrées, les implications de ces dynamiques et le rôle des interactions et des rétroactions sont autant d'éléments clés qui caractérisent cette vision évolutionnaire de l'économie.

Agents et acteurs de l'évolution économique

Les agents et les acteurs au sein de l'économie évolutionnaire jouent un rôle fondamental dans la dynamique et le développement des systèmes économiques. Leur comportement, leurs interactions et leurs caractéristiques individuelles contribuent collectivement à l'évolution économique.

Agents diversifiés avec rationalité limitée

Contrairement à l'hypothèse de rationalité parfaite de l'économie néoclassique, l'économie évolutionnaire reconnaît que les agents économiques sont guidés par une rationalité limitée. Les individus prennent des décisions en fonction de leurs connaissances et de leurs informations imparfaites, ainsi que des contraintes cognitives auxquelles ils sont confrontés. Cette approche permet de mieux expliquer les comportements économiques observés dans des situations complexes et en constante évolution.

Apprentissage à partir de l'expérience et des interactions

Les agents économiques dans un cadre évolutionnaire apprennent de leurs expériences et des interactions avec leur environnement. Cette capacité d'apprentissage leur permet de s'adapter aux changements économiques et de mieux anticiper les défis à venir. Les entreprises, par exemple, peuvent ajuster leurs stratégies en fonction des réactions du marché et de l'expérience accumulée, contribuant ainsi à l'évolution continue du système économique.

Contributions des différences entre les agents au changement économique

Les différences entre les agents économiques, qu'elles soient liées aux compétences, aux préférences ou aux ressources, jouent un rôle essentiel dans le changement économique. Ces disparités créent des opportunités pour l'innovation et la diversification des activités économiques. Les agents avec des compétences différentes peuvent collaborer pour créer de nouvelles technologies, produits ou services, ce qui entraîne une évolution économique positive.

Les interactions entre les agents économiques, guidées par leur rationalité limitée et leur apprentissage, donnent lieu à des rétroactions et des boucles de rétroaction complexes. Ces boucles de rétroaction peuvent soit amplifier les changements en cours, soit les atténuer, ce qui contribue à la nature dynamique de l'économie évolutionnaire.

Perspective de l'évolution économique à travers les lentilles de la psychologie évolutionnaire

L'exploration de l'évolution économique peut bénéficier de l'application de la psychologie évolutionnaire, une approche théorique qui examine les comportements humains et les mécanismes cognitifs à la lumière des adaptations psychologiques ancestrales. Cette perspective éclaire les motivations sous-jacentes qui influencent les décisions économiques et contribue à une meilleure compréhension de la dynamique de l'économie évolutionnaire.

La psychologie évolutionnaire cherche à identifier les adaptations psychologiques humaines en relation avec les problèmes ancestraux auxquels nos ancêtres ont évolué pour faire face. Dans ce cadre, les traits et les mécanismes psychologiques sont soit des produits fonctionnels de la sélection naturelle et sexuelle, soit des sous-produits non adaptatifs d'autres traits adaptatifs. Cette approche peut également être appliquée aux concepts économiques.

Par exemple, des anomalies apparentes dans la prise de décision, telles que les violations du principe de maximisation, peuvent résulter de l'évolution du cerveau humain. Les contraintes de l'environnement ancestral ont conduit à des schémas de prise de décision qui, bien que parfois contre-intuitifs dans le contexte moderne, étaient adaptatifs pour la survie dans des environnements plus anciens.

Un autre concept propice à l'analyse évolutionnaire est la fonction d'utilité, qui peut être essentiellement représentée comme la fonction d'adaptation évolutionnaire. Cette correspondance entre la notion économique de l'utilité et le concept biologique d'adaptation met en évidence les liens profonds entre l'économie et la biologie dans le contexte de l'évolution.

En résumé, les agents et les acteurs économiques dans l'économie évolutionnaire ne sont pas de simples acteurs rationnels, mais des entités diversifiées avec des capacités d'apprentissage et des caractéristiques uniques. Leurs interactions et leurs différences individuelles sont des moteurs clés du changement économique, contribuant ainsi à façonner les trajectoires évolutives des systèmes économiques.

Evolution économique et théorie des jeux évolutionnaires

Fondements de la théorie des jeux évolutionnaires

La théorie des jeux évolutionnaires[1] constitue un pilier essentiel de l'économie évolutionnaire. Elle repose sur l'analyse des interactions stratégiques entre agents économiques dans des contextes de concurrence et de coopération. Inspirée par les travaux de John Maynard Smith et George R. Price[2], cette théorie offre un cadre permettant de modéliser l'évolution des stratégies au sein de populations en mutation.

Application de la théorie des jeux évolutionnaires à la théorie darwinienne

Dans le contexte de l'économie évolutionnaire, la théorie des jeux évolutionnaires trouve une application particulièrement pertinente dans l'analyse de la concurrence économique à la lumière des principes darwiniens. Elle permet de décrire comment différentes stratégies économiques émergent, se propagent et évoluent au fil du temps en fonction de leur succès relatif.

La théorie des jeux évolutionnaires explore les conséquences de l'interaction entre les agents économiques, prenant en compte leur diversité et leurs comportements adaptatifs. Elle s'attache à comprendre comment certaines stratégies se diffusent dans la population en réponse à des pressions sélectives, et comment les mécanismes de concurrence et de coopération contribuent à façonner l'évolution des structures économiques.

Lien entre comportements altruistes et évolution darwinienne

Un aspect fascinant de la théorie des jeux évolutionnaires est son éclairage sur le lien entre les comportements altruistes et l'évolution darwinienne. Alors que la sélection naturelle favorise généralement les comportements bénéfiques pour l'individu, la théorie des jeux évolutionnaires montre comment l'altruisme peut également émerger et persister dans les populations.

Les mécanismes de coopération et d'altruisme peuvent être compris comme des stratégies évolutionnaires réussies dans des environnements où les interactions entre individus sont fréquentes et répétées. Les agents économiques qui adoptent ces comportements peuvent bénéficier de la réciprocité, de la réputation et de la création de relations mutuellement avantageuses, ce qui renforce leur succès reproductif et leur survie.

En somme, la théorie des jeux évolutionnaires offre une perspective novatrice pour comprendre comment les comportements économiques émergent et évoluent dans un contexte de compétition et de coopération. Cette approche permet d'explorer les fondements évolutionnaires des interactions économiques et de mieux appréhender la complexité des processus économiques à travers le prisme des principes darwiniens.

Applications et implications pratiques de l'économie évolutionnaire

Innovation et croissance économique

L'économie évolutionnaire offre un éclairage significatif sur le rôle de l'innovation dans le processus de croissance économique. En reconnaissant l'économie comme un système en constante évolution, cette approche met en avant l'importance des changements qualitatifs, des adaptations et des ruptures dans le développement économique. Elle encourage l'émergence d'idées novatrices et d'approches non conventionnelles qui favorisent la progression économique à long terme.

Politiques économiques adaptées aux processus évolutifs

L'analyse économique traditionnelle repose souvent sur des hypothèses de rationalité et d'équilibre, ce qui peut limiter l'efficacité des politiques économiques formulées en fonction de ces prémisses. L'économie évolutionnaire propose une perspective alternative en considérant les processus économiques comme dynamiques et non équilibrés. Cette approche suggère que les politiques économiques devraient prendre en compte les interactions complexes entre les agents, les comportements adaptatifs et les effets non linéaires, afin de favoriser des résultats plus durables.

Compréhension des crises et des cycles économiques

La compréhension des crises économiques et des cycles est un autre domaine où l'économie évolutionnaire apporte des contributions significatives. En reconnaissant l'instabilité inhérente aux processus économiques, cette approche peut aider à expliquer l'émergence des crises, les bouleversements soudains et les retournements de conjoncture. Elle souligne que les crises ne sont pas nécessairement des déviations temporaires, mais font partie intégrante de l'évolution économique.

Cadre pour l'étude des marchés complexes et des systèmes sociaux

Les marchés modernes sont souvent caractérisés par une complexité croissante, avec des interactions entre une multitude d'acteurs et des interdépendances qui défient les modèles simplistes. L'économie évolutionnaire offre un cadre conceptuel pour explorer ces marchés complexes et comprendre comment les interactions entre les agents influencent les dynamiques économiques. Elle peut également être appliquée à l'étude des systèmes sociaux plus larges, permettant d'analyser les comportements collectifs, les normes sociales et les institutions à la lumière des principes évolutionnaires.

En conclusion, l'économie évolutionnaire transcende les paradigmes traditionnels en mettant en évidence les dynamiques changeantes, les comportements adaptatifs et les interdépendances complexes qui caractérisent l'évolution économique. Ses applications et implications pratiques ouvrent la voie à une compréhension plus profonde et plus nuancée des processus économiques réels et offrent des perspectives nouvelles pour façonner des politiques et des stratégies économiques plus adaptées à la complexité du monde économique contemporain.

L'économie évolutionnaire et les approches connexes

Relation avec la psychologie évolutionnaire

L'économie évolutionnaire partage des liens étroits avec la psychologie évolutionnaire, une approche qui explore les origines évolutionnaires des comportements humains. Les deux disciplines reconnaissent l'importance des adaptations psychologiques et comportementales dans la compréhension des décisions économiques. Elles se rejoignent sur des thèmes tels que la rationalité limitée, les biais cognitifs et la prise de décision sous contraintes évolutionnaires. L'économie évolutionnaire bénéficie de la psychologie évolutionnaire en fournissant un cadre économique à l'analyse des comportements humains et en élargissant les perspectives sur les motivations sous-jacentes aux choix économiques.

Convergences et divergences avec d'autres courants économiques

L'économie évolutionnaire coexiste avec d'autres courants économiques, tels que l'économie néoclassique, l'économie institutionnelle et l'économie comportementale. Elle partage certaines convergences, comme la reconnaissance de la complexité des interactions économiques, mais elle se distingue par son rejet de l'équilibre comme concept central et son emphase sur le changement, l'innovation et l'adaptation. Les divergences résident dans les hypothèses fondamentales, les méthodologies et les modèles utilisés. Là où l'économie néoclassique insiste sur la rationalité et l'équilibre, l'économie évolutionnaire se concentre sur la non-équilibre et la rationalité limitée. L'économie institutionnelle met l'accent sur les institutions, tandis que l'économie évolutionnaire explore comment ces institutions évoluent. Enfin, l'économie comportementale se penche sur les biais cognitifs, tandis que l'économie évolutionnaire considère comment ces biais peuvent être le résultat de contraintes évolutionnaires.

Interactions entre l'économie évolutionnaire et d'autres disciplines (sociologie, philosophie, etc.)

L'économie évolutionnaire ne se limite pas à l'économie en tant que discipline isolée. Elle interagit avec d'autres domaines académiques tels que la sociologie, la philosophie, l'anthropologie et la biologie. Ces interactions enrichissent la compréhension des processus économiques en les replaçant dans un contexte plus large de sciences sociales et naturelles. Par exemple, la collaboration avec la sociologie permet d'explorer les aspects sociaux de l'évolution économique, tels que les normes sociales et les institutions. La philosophie apporte des réflexions sur les fondements éthiques et ontologiques des théories évolutionnaires. En somme, l'économie évolutionnaire bénéficie de ces interactions pour approfondir sa compréhension des mécanismes économiques et sociaux.

Limites et critiques de l'économie évolutionnaire

Difficultés de modélisation des processus évolutifs

L'une des principales critiques de l'économie évolutionnaire réside dans les défis de modélisation des processus évolutifs complexes. Les économistes évolutionnaires se heurtent souvent à la difficulté de formaliser mathématiquement les dynamiques évolutives, en particulier lorsque de nombreux agents interagissent dans des environnements complexes. Les modèles évolutionnaires peuvent être perçus comme moins rigoureux ou moins précis que les modèles néoclassiques plus formels, ce qui suscite des doutes quant à leur applicabilité dans des contextes réels.

Contestation des hypothèses de rationalité limitée

Certains économistes critiquent l'idée de la rationalité limitée, qui est au cœur de l'économie évolutionnaire. Ils estiment que cette hypothèse pourrait être utilisée pour justifier un large éventail de comportements irrationnels ou incohérents. De plus, la notion de rationalité limitée peut être difficile à opérationnaliser et à mesurer empiriquement, ce qui remet en question sa validité en tant que fondement de l'analyse économique.

Défis d'application dans les politiques publiques concrètes

L'application des idées de l'économie évolutionnaire aux politiques publiques concrètes peut s'avérer complexe. Les modèles évolutionnaires mettent en avant la notion de changement continu, ce qui rend difficile la formulation de politiques stables à long terme. De plus, les mécanismes évolutifs sont souvent difficiles à prédire, ce qui complique la planification politique. Certains critiques soutiennent que l'économie évolutionnaire, bien qu'utile pour comprendre les processus économiques, peut ne pas offrir des solutions pratiques aux problèmes politiques concrets.

En somme, l'économie évolutionnaire, tout en apportant des perspectives novatrices sur l'évolution économique, n'est pas à l'abri de critiques et de limites. Elle doit continuer à évoluer et à s'adapter pour relever ces défis et démontrer son utilité dans la compréhension des phénomènes économiques complexes.

Informations complémentaires

Notes et références

  1. ↑ John Maynard Smith, 1982, "Evolutionary Game Theory", Cambridge: Cambridge University Press
  2. ↑ John Maynard Smith, George R. Price, 1973, "The Logic of Animal Conflict", Nature. 246(5427), pp15–18

Publications

  • 1980, Ulrich Witt, "Marktprozesse - neoklassische vs. evolutorische Theorie der Preis- und Mengendynamik" (Market Processes – neoclassical vs. evolutionary theories of price and quantity dynamics), ("Processus de marché - Théorie néoclassique ou évolutionniste de la dynamique des prix et des quantités"), Koenigstein: Athenaeum
  • 1983, "An Evolutionary Theory of Economics Change: A Review Article", Journal of Economic Issues, 17(3), pp757-768
  • 1992,
    • Ulrich Witt, dir., "Explaining Process and Change: Approaches to Evolutionary Economics", The University of Michigan, Ann Arbor
    • Ulrich Witt, "Turning Austrian Economics into an Evolutionary Theory", In: Bruce Caldwell, Stephan Boehm, dir., "Austrian Economics: Tensions and New Directions", Boston: Kluwer, ch 8, pp215—236
      • Repris en 1995, "Schumpeter vs. Hayek: Two approaches to Evolutionary Economics, In: Gerrit Meijer, dir., "New Perspectives on Austrian Economics", London and New York, Routledge, pp81—101
    • Ulrich Witt, "Evolutionary concepts in economics", Eastern Economic Journal, Vol 18, n°4, Fall, pp405—419
      • Repris en 2003, In: Ulrich Witt, dir., "The Evolving Economy – Essays on the Evolutionary Approach to Economics", Cheltenham: Edward Elgar, pp3-36
    • Ulrich Witt, "Evolution as the theme of a new heterodoxy in economics", In Ulrich Witt, "Explaining Process and Change: Approaches to Evolutionary Economics", The University of Michigan, Ann Arbor, pp3—20
    • Ulrich Witt, "Individualistic Foundations of Evolutionary Economics", Cambridge University Press, Cambridge
  • 1993,
    • Ping Chen, Richard H. Day, dir., "Nonlinear Dynamics and Evolutionary Economics", Oxford: Oxford University Press
    • Ulrich Witt, dir., "Evolutionary Economics", Edward Elgar, Aldershot
    • Ulrich Witt, "Emergence and Dissemination of Innovations: Some Principles of Evolutionary Economics", In: Richard H. Day, Ping Chen, dir., "Nonlinear Dynamics and Evolutionary Economics", Oxford (Oxford University Press), Ch 7, pp91-100
  • 1994,
    • P. Van den Besselaar, dir., "Evolutionary Economics and Chaos Theory: New Directions in Technology Studies", New York: St. Martin's Press
    • G. Dosi, Richard Nelson, "An introduction to Evolutionary Theories in Economics", Journal of Evolutionary Economics, vol 4, n°3, pp207-226
    • Geoffrey Hodgson, M. Tool, W. J. Samuels, dir., "The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics", Edward Elgar Publishing
    • Geoffrey Hodgson, "Precursors of modern evolutionary economics", In: R. W. England, dir., "Evolutionary Concepts in Contemporary Economics", Ann Arbor: The University of Michigan Press, pp9-35
    • Ulrich Witt, "Evolutionary Economics", In: Peter Boettke, dir., "The Elgar Companion to Austrian Economics", Aldershoot, Edward Elgar, pp540-548
  • 1995,
    • Geoffrey Hodgson, "The Evolution of Evolutionary Economics: Review Article", Scottish Journal of Political Economy, Vol 42, n°4, pp469-488
    • Ulrich Witt, "Schumpeter vs. Hayek: Two Approaches to Evolutionary Economics", In: Gerrit Meijer, dir., New Perspectives on Austrian Economics. London New York: Routledge
  • 1996, Geoffrey Hodgson, "The Challenge of Evolutionary Economics", Journal of Institutional and Theoretical Economics, décembre, Vol 152, n°4, pp697-706
  • 1997, John Foster, "The Analytical Foundations of Evolutionary Economics: From Biological Analogy to Economic Self-Organisation", Structural Change and Economic Dynamics, 8(4), October, pp427-451
  • 1999, Geoffrey Hodgson, "Evolution and Institutions. On Evolutionary Economics and the Evolution of Economics", Cheltenham, Edward Elgar
  • 2000, Jason Potts, "The New Evolutionary Microeconomics: Complexity, Competence and Adaptive Behaviour", Cheltenham: Edward Elgar
  • 2001,
    • J. Foster, S. Metcalfe, dir., "Frontiers in Evolutionary Economics", Cheltenham and Northampton: Edward Elgar
    • John Laurent, John Nightingale, dir., "Darwinism and Evolutionary Economics", Cheltenham: Edward Elgar
  • 2002,
    • Geoffrey Hodgson, "A Modern Reader in Institutional and Evolutionary Economics: Key Concept", Aldershot and Lyme, NH: Edward Elgar
    • Richard Nelson, Sidney G. Winter, "Evolutionary Theorizing in Economics", Journal of Economic Perspectives, Vol 16, n°2, pp23–46
  • 2003,
    • Ulrich Witt, dir., "The Evolving Economy – Essays on the Evolutionary Approach to Economics", Cheltenham: Edward Elgar
    • Ulrich Witt, "Evolutionary Economics and the Extension of Evolution to the Economy", In: Ulrich Witt, dir., "The Evolving Economy", Cheltenham: Edward Elgar, pp3–34
  • 2004,
    • Matthias Klaes, "Evolutionary Economics: In Defence of “Vagueness”", Journal of Economic Methodology, Vol 11, n°3, September, pp359-376
    • Oscar Vara, Ángel Rodríguez, Jorge Turmo Arnal, “Las raíces intelectuales de la Economía Evolutiva”, ("Les racines intellectuelles de l'économie évolutionnaire"), Revista de Historia Económica
    • Mauricio G. Villena, Marcelo J. Villena, "Evolutionary Game Theory and Thorstein Veblen’s Evolutionary Economics: Is EGT Veblenian?", Journal of Economic Issues, 38(3), September, pp585-610
  • 2005,
    • Geoffrey Hodgson, "Decomposition and Growth: biological metaphors in The Evolutionary Foundation of Economics", In: Kurt Dopfer, dir., Cambridge, Cambridge University Press, pp105-150
    • Wolfgang Kerber, "Applying Evolutionary Economics to Economic Policy: the Example of Competitive Federalism"", In: Kurt Dopfer, dir., "Economics, Evolution and the State: The Governance of Complexity",
  • 2007, Geoffrey Hodgson, "Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream?", Evolutionary and Institutional Economics Review, Vol 4, n°1, September, pp7-25
  • 2009, Sylvie Geisendorf, "The Economic Concept of Evolution – Self-Organization or Universal Darwinism?", Journal of Economic Methodology, 16(4), December, pp359-373
  • 2012,
    • Geoffrey Hodgson, "Evolutionary Economics", In: Mukul Majumdar, Ian Wills, Pasquale Michael Sgro, John M. Gowdy, dir., "Fundamental Economics. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS)", Paris: UNESCO, EOLSS Publishers
    • Geoffrey Hodgson, "From Pleasure Machines to Moral Communities: An Evolutionary Economics without Economic Man", Chicago: University of Chicago Press



Nuvola apps kedit.png
Cet article est une ébauche.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Économie_évolutionnaire&oldid=220989 »