Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Dario Antiseri
Dario Antiseri | |||||
philosophe | |||||
---|---|---|---|---|---|
Dates | 1940 - | ||||
Tendance | Individualisme méthodologique | ||||
Nationalité | ![]() | ||||
Articles internes | Autres articles sur Dario Antiseri | ||||
Citation | |||||
Interwikis sur Dario Antiseri | |||||
Dario Antiseri, né à Foligno le 9 janvier 1940, est un philosophe et epistémologue italien. Originaire de la ville ombrienne de Spello, il a obtenu sa licence en philosophie en 1963 à l'Université de Pérouse. Par la suite, il a approfondi ses études sur des thèmes liés à la logique mathématique, à l'épistémologie et à la philosophie du langage dans diverses universités européennes.
Parcours Académique et Enseignement
Après avoir obtenu le titre de libre docent en 1968, Dario Antiseri a commencé à enseigner à La Sapienza et à l'Université de Sienne. Il a également été membre du Conseil consultatif du Centre d'études Tocqueville-Acton. De 1975 à 1986, il a occupé le poste de professeur ordinaire de philosophie du langage à l'Université de Padoue. De 1986 à 2009, il a occupé la chaire de "méthodologie des sciences sociales" à la LUISS (Libera Università Internazionale degli Studi Sociali) de Rome. Entre 1994 et 1998, il a été doyen de la faculté de sciences politiques de la même université. En février 2002, aux côtés de Giovanni Reale, il a reçu un doctorat honorifique de l'Université de Moscou. Il a également collaboré de manière régulière avec le quotidien Avvenire.
Dario Antiseri a publié des textes didactiques de philosophie, ainsi que des ouvrages de vulgarisation philosophique et des traductions d'auteurs étrangers. Il est particulièrement connu pour avoir contribué à faire connaître en Italie la pensée de Karl Popper.
La science intégrée et unitaire
La perspective de Dario Antiseri sur la méthodologie scientifique met en évidence sa synthèse entre les positions de Karl Popper et Hans-Georg Gadamer. Elle semble souligner l'importance d'une approche unifiée de la méthode scientifique, mettant en lumière la nécessité d'identifier des problèmes, de formuler des hypothèses résolutives et de vérifier leur validité à travers la dialectique entre conjectures et réfutations.
La référence à Gadamer suggère l'idée d'une "seule" logique de la recherche scientifique, indiquant la possibilité de considérer la méthode de la recherche scientifique de manière unitaire et unique. La vision de Dario Antiseri, telle qu'elle ressort de ses œuvres de 1981[1] et de 2013[2], semble inviter à une réflexion approfondie sur la cohérence et l'unité de la méthode scientifique, dépassant les éventuelles divisions entre les disciplines scientifiques.
Dario Antiseri constate, en effet, que les sciences naturelles et les sciences humaines ont élaboré, au cours de leur histoire pluriséculaire, des méthodes de recherche distinctes les unes des autres. Les premières ont développé des procédures d'explication empirico-expérimentale, centrées sur les processus liés à l'observation, à l'induction, à la mesure, à la description et à la vérification. Les secondes ont construit des procédures d'interprétation visant à déterminer la signification correcte des réalités étudiées, que ce soit des signes, des textes, des phénomènes, des événements, des actes, des faits, etc.
Cependant, quel que soit le domaine, qu'il s'agisse des sciences naturelles ou des sciences humaines, chaque science, dans son action concrète, se caractérise par plusieurs points communs. Elle s'occupe de problèmes, développe des théories pour les résoudre, respecte le principe épistémologique de la "rigueur scientifique" dans ses procédures d'investigation, teste les hypothèses contenues dans les théories de manière inductive ou déductive, et réfute ses propres conjectures à travers une vérification empirique et continue ainsi qu'un contrôle rationnel de tout ce qui peut être falsifiable.
Au-delà des différences de langage que les différentes traditions scientifiques ont accumulées au fil du temps, l'infrastructure logique utilisée par les sciences apparaît relativement homogène. Dario Antiseri souligne que cette infrastructure logique, ou "méthodo-logie", réside dans l'entrelacement entre problèmes, théories et critiques. Cet entrelacement constitue un référentiel commun tant pour le physicien et le biologiste que pour ceux qui examinent un texte, en font une exégèse ou le traduisent. Que ce soit dans les domaines de la physique, de la biologie, de la sémiotique, de l'herméneutique, de la philologie, de la critique textuelle, des sciences sociales, d'une théorie générale (distincte mais unifiée) de la méthode dans les sciences historiques, de la clinique médicale ou de la pédagogie clinique, tous abordent des problèmes, recherchent des théories pour les résoudre, testent empiriquement et rationnellement les résultats, puis construisent d'autres hypothèses dans un processus heuristique continu et circulaire.
Informations complémentaires
Notes et références
Publications
- Pour une liste détaillée des œuvres de Dario Antiseri, voir Dario Antiseri (bibliographie)
Littérature secondaire
- 1994, Francesco Zucchini, commentaire du livre de Dario Antiseri, Luciano Pellicani, "L'individualismo metodologico. Una polemica sul mestiere dello scienziato sociale", Italian Political Science Review / Rivista Italiana di Scienza Politica, Vol 24, n°2, August, pp356-357
- 1995, G. Pellicano, "Antiseri: i nemici della società aperta" (Dario Antiseri : les ennemis de la société ouverte), Ideazione, n°4, pp182-189 (L'interview résume brièvement les événements et les causes de la difficulté de pénétration des idées de Karl Popper et de l'école autrichienne d'économie, Karl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, en Italie.)
- 2012,
- Vito Cagli, "Dario Antiseri e la medicina" ("Dario Antiseri et la médecine"), In: Raffaele De Mucci, Kurt R. Leube, "Un austriaco in Italia - An Austrian in Italy : festschrift in honour of professor Dario Antiseri", Soveria Mannelli: Rubbettino, pp837-848
- Raffaele De Mucci, Kurt R. Leube, dir., "An Austrian in Italy. Festschrift in Honour of Professor Dario Antiseri", Rubbettino, Soveria Mannelli (Catanzaro)
- Pierluigi Barotta, "Dario Antiseri visto da Friedrich von Hayek (e da Gadamer)" ("Dario Antiseri vu par Friedrich von Hayek (et Gadamer)"), In: Raffaele De Mucci, Kurt R. Leube, "Un austriaco in Italia = An Austrian in Italy : festschrift in honour of professor Dario Antiseri", Soveria Mannelli: Rubbettino, pp13-26
- Vincenzo Cesareo, "Cesareo su Antiseri" ("Cesareo sur Antiseri"), In: Raffaele De Mucci, Kurt R. Leube, "Un austriaco in Italia - An Austrian in Italy : festschrift in honour of professor Dario Antiseri", Soveria Mannelli: Rubbettino, pp329-334
- Albertina Oliverio, "Dario Antiseri e l'analisi metodologica dei comportamenti umani" ("Dario Antiseri et l'analyse méthodologique des comportements humains"), In: Raffaele De Mucci, Kurt R. Leube, "Un austriaco in Italia - An Austrian in Italy : festschrift in honour of professor Dario Antiseri", Soveria Mannelli: Rubbettino, pp201-210
![]() |
Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme. |