Conséquentialisme

Le conséquentialisme est une théorie de l'éthique normative qui tente de déterminer les obligations liées aux actions humaines en s'interrogeant simplement si une action ou une règle produit le plus grand résultat (conséquence) net, ou le plus grand "bien" ou le moins "mauvais".

L'éthique libertarienne cherche généralement à proposer des principes a priori, dans le cadre du droit naturel ou du droit de propriété sur soi, comme le principe de non-agression. Elle s'oppose au conséquentialisme qu'elle voit comme une application du principe "la fin justifie les moyens". Cependant, les libertariens utilitaristes sont favorables au conséquentialisme : les principes éthiques généraux sont pour eux des règles généralement valables, mais qui peuvent avoir des exceptions.

Bibliographie

2008, Terry Price, "CONSEQUENTIALISM", In: Ronald Hamowy, dir., "The Encyclopedia of Libertarianism", Cato Institute - Sage Publications, pp91-93

Citations

La vérité à laquelle il faut rigoureusement, durement se tenir, c'est le contraire du lieu commun : les Moyens corrompent les Fins. (...) La croissance de l’État ne prépare pas la liberté mais une plus grande dictature. Tout moyen aujourd'hui détruisant ne fût-ce qu'un homme dans son corps ou dans son âme, et serait-ce pour libérer un million d'hommes, ne conduira jamais qu'à renforcer l'esclavage du million d'hommes pour qui l'on travaille. Les Fins sont des bulles de savon infiniment séduisantes, infiniment fragiles, qu'un souffle suffit à orienter différemment et que le moindre excès suffit à faire s'évanouir. Les fins sont incapables de rien justifier parce qu'elles n'existent pas : elles sont tout au plus des intentions, des idéologies, des programmes. (Jacques Ellul)