Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Différences entre les versions de « Ridgway K. Foley »

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
(16 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Infobox individu
{{Infobox individu
| identité        = Ridgway K. Foley
| identité        = Ridgway K. Foley
| type            = Avocat
| type            = [[:Catégorie:Juristes|Avocat]]
| dates          =  
| dates          =  
| image          = [[Image:Ridgway-Foley.jpg|thumb]]
| image          = [[Fichier:Ridgway-Foley.jpg|200px|Ridgway K. Foley]]
| tendance        = Libéral classique
| tendance        = [[Libéralisme|Libéral classique]]
| nationalité    = {{états-Unis}}
| nationalité    = {{États-Unis}}
| citation        =
| citation        =  
| Catallaxia      =  
| Catallaxia      =  
| Librairal      =  
| Librairal      =  
}}
}}


'''Ridgway K. Foley Jr.''' est avocat partenaire dans un grand cabinet d'avocat, "Schwabe, Williamson et Wyatt". Il pratique le droit à Portland, dans l'Etat d'Oregon aux USA. Il a été administrateur de la [[Foundation for Economic Education|Fondation d'éducation économique]] et il a effectué de nombreuses contributions dans la revue, [[The Freeman]], notamment sur les sujets de Droit, de justice, de souveraineté, du [[Insider trading|délit d'initié]] ou sur la doctrine juridique des administrateurs de biens et de l'héritage.
'''Ridgway K. Foley Jr.''' est avocat partenaire dans un grand cabinet d'avocat, "Schwabe, Williamson et Wyatt". Il pratique le droit à Portland, dans l’état d'Oregon aux [[États-Unis|USA]]. Il a été administrateur de la [[Foundation for Economic Education]], un [[think tank]] éducatif américain, et a effectué de nombreuses contributions dans la revue, ''[[The Freeman]]'', notamment sur les sujets de [[Droit]], de [[justice]], de [[souveraineté]], du [[Insider trading|délit d'initié]] ou sur la doctrine juridique des administrateurs de biens et de l'[[héritage]].


Ridgway Foley pratique le droit depuis de nombreuses années sur les litiges à la cour d'appel aux Etats-Unis. Il a représenté toutes sortes de clients en droit civil, en droit administratif et en droit pénal depuis [[1964]]. La plupart de ses plus de 1 500 cas en cour d'appel se sont déroulés devant la Cour suprême et la Cour d'appel de l'Oregon.  
Ridgway Foley pratique le droit depuis de nombreuses années sur les litiges à la cour d'appel aux États-Unis. Il a représenté toutes sortes de clients en droit civil, en droit administratif et en droit pénal depuis [[1964]]. La plupart de ses plus de 1 500 cas en cour d'appel se sont déroulés devant la Cour suprême et la Cour d'appel de l'Oregon.  


Il est conférencier, écrivain et éditeur de nombreux séminaires et de publications sur les questions de litiges en appel, de droit des assurances, de plaidoirie et de rédaction juridique.
Il est conférencier, écrivain et éditeur de nombreux séminaires et de publications sur les questions de litiges en appel, de droit des assurances, de plaidoirie et de rédaction juridique.


== Bibliographie ==
== Le rôle des volontaristes dans la société ==


=== De 1967 à 1979 ===
L'article de Ridgway K. Foley Jr., intitulé "The Voluntarist's Role", paru dans la revue ''[[The Freeman]]'', en [[1974]], constitue une contribution significative à la compréhension du rôle des volontaristes dans la société. Dans cet article, Foley explore les motivations, les actions et l'impact des individus engagés dans le volontariat, mettant en évidence leur importance dans le tissu social.


* [[1967]], "A Survey of the Maritime Doctrine of Seaworthiness", Or. L. Rev., Vol 46, pp369-421
=== Compréhension de la liberté et du volontarisme ===


* [[1968]], "Fragmentation in the Conflict of Laws", Or. Law Review, Vol 47, June, pp377-389
La première étape pour appréhender le rôle des volontaristes dans la société est de comprendre la complexité et l'évolution de la notion de liberté. Ridgway K. Foley Jr. met en évidence que la liberté est un concept profondément complexe, qui évolue en fonction des contextes historiques, politiques et sociaux. Il ne peut être réduit à une définition rigide, mais plutôt compris comme un principe fondamental qui nécessite une exploration et une réflexion constantes.


* [[1969]], "The Doctrine of Fault: The Foundation of Ex Delicto Jurisprudence", Insurance Counsel Journal, juillet, Vol 36, n°3, pp338-346
Dans cette perspective, le volontariste se présente comme un étudiant perpétuel de la liberté. Il s'engage dans une démarche d'apprentissage et de remise en question continue pour mieux comprendre les mécanismes qui favorisent ou entravent la liberté individuelle et collective. Cette posture intellectuelle lui permet de développer une vision éclairée et critique de la société, en cherchant activement des moyens de promouvoir et de protéger la liberté des individus.


* [[1971]], [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201971_2.pdf "Individual Liberty and the Rule of Law"], [[The Freeman]], June, Vol 21, n°6, pp357-378 (L'auteur indique qu'il faut tracer le rôle de la loi et imposer des limites à l'État pour la maximisation de la liberté.)
Le marché libre, le gouvernement limité et l'initiative individuelle occupent une place centrale dans une société volontaire. Le volontariste reconnaît l'importance du marché libre en tant que moteur de l'innovation, de la prospérité économique et de la liberté de choix. Il soutient le principe selon lequel les interactions volontaires entre les individus, sans coercition ni contrainte excessive, permettent de maximiser la satisfaction des besoins et des désirs de chacun.
** Repris en [[1971]], Willamette Law Journal, Vol 7, Decembre, pp396-418


* [[1973]],  
De même, le volontariste insiste sur la nécessité d'un gouvernement limité, dont le rôle est principalement de protéger les droits et les libertés des individus, tout en évitant une intervention excessive dans les affaires privées. Un gouvernement qui respecte les limites fixées par la [[Constitution]] et les principes de subsidiarité favorise l'épanouissement de la liberté individuelle et garantit un environnement propice à l'action volontaire.
** a. [http://fee.org/freeman/detail/the-myth-of-the-perfect-solution "The Myth of the Perfect Solution"], [[The Freeman]], février, Vol 23, n°2
** b. [http://www.thefreemanonline.org/featured/the-rationale-for-liberty/ The Rationale for Liberty], [[The Freeman]], avril, Vol 23, n°4,  pp222-229
** c. [http://fee.org/freeman/detail/no-fault-insurance-means-no-moral-responsibility "No Fault Insurance Means No Moral Responsibility"], [[The Freeman]], août, Vol 23, n°8
** d. [http://fee.org/freeman/detail/welfare-as-a-right "Welfare as a Right"], [[The Freeman]], novembre, Vol 23, n°11


* [[1974]],
Enfin, l'initiative individuelle est une valeur essentielle pour le volontariste. Il encourage les individus à prendre des initiatives, à s'engager activement dans la société et à trouver des solutions aux problèmes qui les préoccupent. L'engagement volontariste peut prendre différentes formes, telles que le bénévolat, l'entrepreneuriat social ou la participation civique, permettant ainsi aux individus de façonner leur environnement et de contribuer au bien-être collectif.
** a. [http://fee.org/freeman/detail/choice-or-chains "Choice or Chains"], [[The Freeman]], avril, Vol 24, n°4
** b. “In Quest of Justice”, [[The Freeman]], mai, Vol 24, n°5, pp301-310
** c. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/speak-for-yourself-john-revisited#axzz2atox06JB "Speak for Yourself, John" Revisited], [[The Freeman]], Septembre, Vol 24, n°9


* [[1975]], "Police Power: Sovereignty's Sledgehammer", [[The Freeman]], November, Vol 25, n°11, pp677-687
En somme, la compréhension de la liberté et du volontarisme nécessite une approche nuancée et en constante évolution. Le volontariste se positionne comme un apprenant constant de la liberté, tout en accordant une importance primordiale au marché libre, au gouvernement limité et à l'initiative individuelle dans la construction d'une société volontaire.


* [[1976]], "You Can't Sell Freedom to a Starving Man", [[The Freeman]], décembre
=== Mise en pratique de l'éthique de la liberté ===
** Repris en [[1997]], [http://www.ircusa.com/liberty/faithofourfathers.pdf#346 "You Can't Sell Freedom to a Starving Man"], In: [[Mary Sennholz]], dir.,[http://www.ircusa.com/liberty/faithofourfathers.pdf "Faith of Our Fathers"], Irving-on-Hudson: [[Foundation for Economic Education]], pp338-351


* [[1977]],  
Le volontariste, dans sa quête d'une société basée sur la liberté, est appelé à passer à un niveau supérieur de développement. Il ne suffit pas seulement de comprendre les principes de la liberté, mais aussi de trouver des moyens efficaces pour diffuser ces idées et convaincre les autres de les adopter. Cette dimension pratique de l'éthique de la liberté est essentielle pour que les idéaux volontaristes se concrétisent dans la réalité.
** a. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/commitment#axzz2atox06JB "Commitment"], [[The Freeman]], Vol 27, Mars
** b. "The Texture of Society", [[The Freeman]], Vol 27, August, pp495-504


* [[1978]],  
Il est important de souligner les nombreux défis auxquels les défenseurs de la liberté sont confrontés dans leur mission, nous dit également Fowley. Les idées libertariennes peuvent être perçues comme radicales ou déstabilisantes pour ceux qui sont habitués à des systèmes plus centralisés et interventionnistes. Convaincre les individus et les institutions de l'importance de la [[liberté individuelle]] et des mécanismes volontaires nécessite une communication claire, persuasive et respectueuse.
** a. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201978_2.pdf "The Problem with Power. The urge to force improvement of others often precludes their voluntary cooperation"], [[The Freeman]], Vol 28, n°3, March, pp169-174
** b. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201978_2.pdf "'Affected with a Public Interest'. The law has made a distinction that lacks economic and moral justification"], [[The Freeman: Ideas on Liberty]], September, Vol 28, n°9, pp515-524


=== De 1980 à 1989 ===
La tâche de diffuser les idées de liberté peut sembler ardue, mais il est primordial de ne pas abandonner. Les volontaristes doivent persévérer dans leur engagement, même face à des obstacles ou des résistances. La transformation d'une société vers un modèle plus volontariste nécessite un travail de longue haleine, une sensibilisation accrue et un dialogue ouvert avec ceux qui ont des perspectives différentes. L'engagement constant et la volonté de défendre la liberté, malgré les difficultés, sont indispensables pour créer un changement positif.


* [[1981]], [http://www.fee.org/the_freeman/detail/prior-restraint#ixzz2bJ4hB5yA "Prior Restraint"], [[The Freeman]], Octobre, Vol 31, pp609-614
Il convient également de reconnaître que les défis auxquels les défenseurs de la liberté sont confrontés peuvent varier en fonction du contexte culturel, politique et social. Les stratégies de promotion de la liberté peuvent nécessiter des adaptations en fonction des spécificités locales. Il est donc essentiel de rester ouvert aux idées nouvelles et aux approches innovantes pour atteindre différents publics et surmonter les barrières existantes.


* [[1982]],  
En conclusion, indique Foley, la mise en pratique de l'éthique de la liberté requiert des volontaristes de passer à un niveau supérieur en cherchant des moyens efficaces pour diffuser les idées de liberté et persuader les autres de les adopter. Malgré les défis auxquels ils sont confrontés, il est crucial de ne pas abandonner et de persévérer dans leur engagement. Foley déclare avec confiance qu'en adaptant les stratégies et en restant ouverts aux idées nouvelles, les défenseurs de la liberté peuvent contribuer à façonner une société plus volontariste et respectueuse de la liberté individuelle.
** a. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-source-of-sovereignty#axzz2atox06JB “The Source of Sovereignty”], [[The Freeman]], Vol 32, n°3, March, pp167-175
** b. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201982%20Complete%20Year.pdf "The Elements of a Fair System of Taxation. In search of a better way to finance limited government"], [[The Freeman]], September, Vol 32, n°9, pp528-541
** c. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201982%20Complete%20Year.pdf "The Social Role of Business. Not to pose as moral arbiter but to serve the subjective needs of the populace"], [[The Freeman]], octobre, Vol 32, n°10, pp611-626
** d. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201982%20Complete%20Year.pdf "The Fine Art of Cheating. How coercive programs invite corrupt practices among beneficiaries and victims"], [[The Freeman]], novembre, Vol 32, n°11, pp643-649


* [[1983]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/the-irony-of-eternal-vigilance/ "The Irony of Eternal Vigilance"], [[The Freeman]], December, Vol 33, n°12
=== Exemples de problèmes attaquant la liberté ===


* [[1984]],
Le passage de Ridgway Foley intitulé "Exemples de problèmes attaquant la liberté" aborde plusieurs cas concrets qui mettent en péril la liberté individuelle et les droits fondamentaux. Il examine notamment la Bank Secrecy Act de 1970, les lois interdisant la possession d'or par les citoyens américains, ainsi que les méthodes coercitives et trompeuses utilisées par les groupes de défense des intérêts publics (PIRG's). Ces exemples illustrent les atteintes à la liberté et soulèvent des questions importantes sur la protection des droits individuels.
** a. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/our-fair-share#ixzz2bSoOoNTe "Our Fair Share"], [[The Freeman]], Mars, Vol 34, n°3
** b. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201984%20Complete%20Year.pdf "In the Name of Protection"], [[The Freeman]], Juillet, Vol 34, n°7, pp411-415
** c. [http://www.thefreemanonline.org/columns/stewards-of-the-candle-keepers-of-the-flame/ Stewards of the Candle, Keepers of the Flame], [[The Freeman]], August, Vol 34, n°8
** d. [http://www.thefreemanonline.org/columns/the-consummate-role-player/ The Consummate Role Player], [[The Freeman]], September, Vol 34, n°9
** e. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201984%20Complete%20Year.pdf "The Illusion of Certainty"], [[The Freeman]], Novembre, Vol 34, n°11, pp669-679
** f. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201984%20Complete%20Year.pdf "A Second Face of Justice"], [[The Freeman]], Décembre, Vol 34, n°12, pp717-724


* [[1985]], [http://fee.org/freeman/detail/essay-on-caring "Essay on Caring"], [[The Freeman]], Avril, Vol 35
L'analyse de la Bank Secrecy Act de [[1970]] met en lumière les implications sur la vie privée et les droits individuels. Cette loi a instauré des mesures de surveillance financière afin de prévenir le blanchiment d'argent et d'autres activités illégales. Cependant, cette réglementation accrue a eu pour conséquence une intrusion dans la vie privée des individus et une remise en question de leur droit à la confidentialité de leurs informations financières. Cet exemple souligne le délicat équilibre entre la protection contre les activités criminelles et la préservation des droits individuels.


* [[1987]],
En ce qui concerne les lois interdisant la possession d'or par les citoyens américains, Ridgway Foley soulève des questions sur la légitimité de telles [[réglementation]]s. Ces lois, qui ont été mises en place dans le passé, restreignaient la possession d'or par les individus et étaient souvent motivées par des préoccupations économiques et monétaires. Cependant, elles ont été remises en question par certains en raison de leur impact sur la liberté de choix des individus et de leur droit de disposer de leur propre patrimoine. Cet exemple met en évidence les tensions entre les politiques gouvernementales et les droits individuels.
** a. [http://library.mises.org/books/Robert%20G%20Anderson/Ideas%20on%20Liberty%20Essays%20in%20Honor%20of%20Paul%20L%20Poirot_Vol_2.pdf#36 "Individualism Revisited: A Castle in the Clouds"], In: [[Beth Hoffman]], dir., [http://library.mises.org/books/Robert%20G%20Anderson/Ideas%20on%20Liberty%20Essays%20in%20Honor%20of%20Paul%20L%20Poirot_Vol_2.pdf "Ideas on Liberty: Essays in Honor of Paul L. Poirot"], Irvington-on-Hudson: [[Foundation for Economic Education]], pp26-29
** b. "The Liability Crisis", [[The Freeman]], Vol 37, n°1, January, pp12-27
** c. [http://www.thefreemanonline.org/columns/insider-trading-the-moral-issue/ Insider Trading: The Moral Issue], [[The Freeman]], November, Vol 37, n°11


* [[1988]], [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201988_2.pdf "Invasive Government and the Destruction of Certainty. How law and legislation have called all in doubt."], [[The Freeman: Ideas on Liberty]], Janvier, Vol 38, n°1, pp11-19
Le passage aborde également les groupes de défense des intérêts publics (PIRG's) et leurs méthodes coercitives et trompeuses. Les PIRG's sont des organisations qui prétendent défendre l'intérêt public, mais qui sont souvent accusées d'utiliser des tactiques manipulatrices pour atteindre leurs objectifs. Ridgway Foley soulève la question de savoir si de telles méthodes, qui peuvent inclure des campagnes de désinformation ou des pressions politiques, sont compatibles avec les principes de la liberté individuelle et du respect des droits de chacun. Cela souligne l'importance de remettre en question les actions des groupes de défense des intérêts publics et de veiller à ce qu'ils n'empiètent pas sur les droits et les libertés des individus.


=== De 1990 à 1999 ===
Dans l'ensemble, ce passage de Ridgway Foley met en évidence divers exemples de problèmes qui menacent la liberté individuelle et les droits fondamentaux. Il soulève des questions essentielles sur la protection de la vie privée, la légitimité des réglementations économiques et monétaires, ainsi que l'impact des méthodes coercitives et trompeuses utilisées par certains [[groupes d'intérêt]]. Ces exemples invitent à une réflexion approfondie sur les principes de la liberté et de la responsabilité individuelle dans une société libre.


* [[1990]],
=== Réactions face aux attaques contre la liberté ===
** a. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201990_2.pdf "The Theory of Due Reparations. How the doctrine ofspecial treatment for special harms threatens liberty"], [[The Freeman]], June, Vol 40, n°6, pp209-212
** b. "Ezekiel's Job", [[The Freeman]], September, Vol 40,
*** Repris en [[1997]], [http://www.ircusa.com/liberty/faithofourfathers.pdf#128 "Ezekiel's Job"], In: [[Mary Sennholz]], dir., [http://www.ircusa.com/liberty/faithofourfathers.pdf "Faith of Our Fathers"], Irving-on-Hudson: [[Foundation for Economic Education]], pp120-131


* [[1991]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/the-charade-of-participatory-democracy/ The Charade of Participatory Democracy], [[The Freeman]], February, Vol 41, n°2
L'analyse de Ridgway Foley sur les réactions face aux attaques contre la liberté met en lumière deux approches distinctes adoptées par les défenseurs de la liberté : la réaction passive et la réaction active.


* [[1994]], [http://www.thefreemanonline.org/columns/mr-dickens-was-right/ Mr. Dickens Was Right], [[The Freeman]], January, Vol 44, n°1
La réaction passive consiste en un repli et une retraite face aux attaques contre la liberté. Ridgway Foley critique cette attitude en soulignant qu'elle est insuffisante pour préserver et promouvoir les principes de liberté individuelle. Se retirer et se cacher peuvent conduire à l'acceptation tacite des restrictions et des atteintes à la liberté, renforçant ainsi le pouvoir des forces qui cherchent à la restreindre. Cette réaction passive est donc critiquée pour son manque d'engagement et d'action en faveur de la défense de la liberté.


* [[2007]], [http://www.thefreemanonline.org/featured/intrusions-great-and-small/ Intrusions Great and Small. The Individual Makes Better Choices in Most Instances Than an Outsider], [[The Freeman]], Vol 57, n°4, May
En revanche, la réaction active est encouragée par Ridgway Foley. Cette approche implique une action réfléchie et efficace pour promouvoir la liberté. Les défenseurs de la liberté doivent s'engager dans des actions concrètes pour préserver et étendre les droits individuels. Cela peut prendre différentes formes, telles que l'éducation, l'engagement politique, le plaidoyer ou la participation à des initiatives de changement. La réaction active encourage les individus à être proactifs dans la défense de leurs droits et de ceux des autres, afin de contrer les attaques contre la liberté.


* [[2008]], [http://www.thefreemanonline.org/featured/does-governmental-vicarious-liability-make-any-sense/ Does Governmental Vicarious Liability Make Any Sense? A Government Liability Loss Means More Assets Must Be Sequestered from Taxpayers], [[The Freeman]], March, Vol 58, n°2
En mettant en avant la réaction active et en critiquant la réaction passive, Ridgway Foley souligne l'importance de l'action pour préserver la liberté. Il encourage les individus à être des acteurs engagés et responsables dans la défense de leurs droits et de ceux de la société dans son ensemble. Cette analyse met en évidence l'idée que la liberté ne peut être garantie et protégée que par des individus conscients et actifs, prêts à prendre des mesures pour préserver les valeurs fondamentales de la liberté individuelle.


=== Recommandations pour les volontaristes ===


Les recommandations formulées par Ridgway Foley mettent en avant plusieurs aspects essentiels pour les individus engagés dans la promotion de la liberté.
Tout d'abord, Ridgway Foley souligne l'importance de la persuasion et de la communication efficace. Les volontaristes doivent être capables de transmettre leurs idées et de convaincre les autres de les adopter. Cela nécessite une amélioration constante de leur compréhension des principes de liberté et la capacité à expliquer et à défendre leurs positions de manière claire et convaincante.
En outre, Ridgway Foley met en avant des qualités humaines essentielles dans les interactions avec les autres. Il souligne l'importance de la patience, de la compassion et de la joie. La patience est nécessaire pour traiter avec ceux qui peuvent ne pas comprendre ou accepter immédiatement les idées de liberté. La compassion permet de comprendre les différentes perspectives et de nouer des relations positives avec les autres, même lorsqu'il y a des désaccords. Enfin, la joie est une attitude qui peut attirer les autres et rendre les idées de liberté plus attrayantes.
Un autre aspect souligné par Ridgway Foley est la cohérence entre les principes professés et les actions personnelles. Il est essentiel pour les volontaristes de vivre leur vie en accord avec leurs principes de liberté, d'être un exemple concret de ce en quoi ils croient. Cela renforce la crédibilité de leur message et inspire les autres à suivre leur exemple.
Enfin, Ridgway Foley encourage les volontaristes à allumer des "feux de signalisation". Cela signifie qu'ils doivent prendre des initiatives et agir de manière proactive pour promouvoir les principes de liberté. Que ce soit par l'éducation, l'organisation d'événements, la participation politique ou toute autre forme d'action, les volontaristes doivent jouer un rôle actif dans la diffusion des idées de liberté et attirer l'attention sur les enjeux importants liés à la préservation des droits individuels.
Les recommandations de Ridgway Foley mettent en avant l'importance de la persuasion, de l'amélioration personnelle, de la cohérence, de la patience, de la compassion, de la joie et de l'action proactive pour les volontaristes. Ces conseils visent à renforcer l'impact des efforts individuels dans la promotion de la liberté et à inspirer les autres à embrasser ces principes fondamentaux.
== Informations complémentaires ==
=== Publications ===
:Pour une liste détaillée des œuvres de Ridgway Foley, voir [[Ridgway Foley (bibliographie)]]
:
{{Portail droit}}
{{Portail droit}}
{{DEFAULTSORT:Foley, Ridgway}}
[[Catégorie:Juristes]]
[[Catégorie:Libéraux américains]]
[[Catégorie:Libéraux classiques]]

Version actuelle datée du 6 mai 2024 à 16:50

Ridgway K. Foley
Avocat

Dates
Ridgway K. Foley
Tendance Libéral classique
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Ridgway K. Foley

Citation
Interwikis sur Ridgway K. Foley

Ridgway K. Foley Jr. est avocat partenaire dans un grand cabinet d'avocat, "Schwabe, Williamson et Wyatt". Il pratique le droit à Portland, dans l’état d'Oregon aux USA. Il a été administrateur de la Foundation for Economic Education, un think tank éducatif américain, et a effectué de nombreuses contributions dans la revue, The Freeman, notamment sur les sujets de Droit, de justice, de souveraineté, du délit d'initié ou sur la doctrine juridique des administrateurs de biens et de l'héritage.

Ridgway Foley pratique le droit depuis de nombreuses années sur les litiges à la cour d'appel aux États-Unis. Il a représenté toutes sortes de clients en droit civil, en droit administratif et en droit pénal depuis 1964. La plupart de ses plus de 1 500 cas en cour d'appel se sont déroulés devant la Cour suprême et la Cour d'appel de l'Oregon.

Il est conférencier, écrivain et éditeur de nombreux séminaires et de publications sur les questions de litiges en appel, de droit des assurances, de plaidoirie et de rédaction juridique.

Le rôle des volontaristes dans la société

L'article de Ridgway K. Foley Jr., intitulé "The Voluntarist's Role", paru dans la revue The Freeman, en 1974, constitue une contribution significative à la compréhension du rôle des volontaristes dans la société. Dans cet article, Foley explore les motivations, les actions et l'impact des individus engagés dans le volontariat, mettant en évidence leur importance dans le tissu social.

Compréhension de la liberté et du volontarisme

La première étape pour appréhender le rôle des volontaristes dans la société est de comprendre la complexité et l'évolution de la notion de liberté. Ridgway K. Foley Jr. met en évidence que la liberté est un concept profondément complexe, qui évolue en fonction des contextes historiques, politiques et sociaux. Il ne peut être réduit à une définition rigide, mais plutôt compris comme un principe fondamental qui nécessite une exploration et une réflexion constantes.

Dans cette perspective, le volontariste se présente comme un étudiant perpétuel de la liberté. Il s'engage dans une démarche d'apprentissage et de remise en question continue pour mieux comprendre les mécanismes qui favorisent ou entravent la liberté individuelle et collective. Cette posture intellectuelle lui permet de développer une vision éclairée et critique de la société, en cherchant activement des moyens de promouvoir et de protéger la liberté des individus.

Le marché libre, le gouvernement limité et l'initiative individuelle occupent une place centrale dans une société volontaire. Le volontariste reconnaît l'importance du marché libre en tant que moteur de l'innovation, de la prospérité économique et de la liberté de choix. Il soutient le principe selon lequel les interactions volontaires entre les individus, sans coercition ni contrainte excessive, permettent de maximiser la satisfaction des besoins et des désirs de chacun.

De même, le volontariste insiste sur la nécessité d'un gouvernement limité, dont le rôle est principalement de protéger les droits et les libertés des individus, tout en évitant une intervention excessive dans les affaires privées. Un gouvernement qui respecte les limites fixées par la Constitution et les principes de subsidiarité favorise l'épanouissement de la liberté individuelle et garantit un environnement propice à l'action volontaire.

Enfin, l'initiative individuelle est une valeur essentielle pour le volontariste. Il encourage les individus à prendre des initiatives, à s'engager activement dans la société et à trouver des solutions aux problèmes qui les préoccupent. L'engagement volontariste peut prendre différentes formes, telles que le bénévolat, l'entrepreneuriat social ou la participation civique, permettant ainsi aux individus de façonner leur environnement et de contribuer au bien-être collectif.

En somme, la compréhension de la liberté et du volontarisme nécessite une approche nuancée et en constante évolution. Le volontariste se positionne comme un apprenant constant de la liberté, tout en accordant une importance primordiale au marché libre, au gouvernement limité et à l'initiative individuelle dans la construction d'une société volontaire.

Mise en pratique de l'éthique de la liberté

Le volontariste, dans sa quête d'une société basée sur la liberté, est appelé à passer à un niveau supérieur de développement. Il ne suffit pas seulement de comprendre les principes de la liberté, mais aussi de trouver des moyens efficaces pour diffuser ces idées et convaincre les autres de les adopter. Cette dimension pratique de l'éthique de la liberté est essentielle pour que les idéaux volontaristes se concrétisent dans la réalité.

Il est important de souligner les nombreux défis auxquels les défenseurs de la liberté sont confrontés dans leur mission, nous dit également Fowley. Les idées libertariennes peuvent être perçues comme radicales ou déstabilisantes pour ceux qui sont habitués à des systèmes plus centralisés et interventionnistes. Convaincre les individus et les institutions de l'importance de la liberté individuelle et des mécanismes volontaires nécessite une communication claire, persuasive et respectueuse.

La tâche de diffuser les idées de liberté peut sembler ardue, mais il est primordial de ne pas abandonner. Les volontaristes doivent persévérer dans leur engagement, même face à des obstacles ou des résistances. La transformation d'une société vers un modèle plus volontariste nécessite un travail de longue haleine, une sensibilisation accrue et un dialogue ouvert avec ceux qui ont des perspectives différentes. L'engagement constant et la volonté de défendre la liberté, malgré les difficultés, sont indispensables pour créer un changement positif.

Il convient également de reconnaître que les défis auxquels les défenseurs de la liberté sont confrontés peuvent varier en fonction du contexte culturel, politique et social. Les stratégies de promotion de la liberté peuvent nécessiter des adaptations en fonction des spécificités locales. Il est donc essentiel de rester ouvert aux idées nouvelles et aux approches innovantes pour atteindre différents publics et surmonter les barrières existantes.

En conclusion, indique Foley, la mise en pratique de l'éthique de la liberté requiert des volontaristes de passer à un niveau supérieur en cherchant des moyens efficaces pour diffuser les idées de liberté et persuader les autres de les adopter. Malgré les défis auxquels ils sont confrontés, il est crucial de ne pas abandonner et de persévérer dans leur engagement. Foley déclare avec confiance qu'en adaptant les stratégies et en restant ouverts aux idées nouvelles, les défenseurs de la liberté peuvent contribuer à façonner une société plus volontariste et respectueuse de la liberté individuelle.

Exemples de problèmes attaquant la liberté

Le passage de Ridgway Foley intitulé "Exemples de problèmes attaquant la liberté" aborde plusieurs cas concrets qui mettent en péril la liberté individuelle et les droits fondamentaux. Il examine notamment la Bank Secrecy Act de 1970, les lois interdisant la possession d'or par les citoyens américains, ainsi que les méthodes coercitives et trompeuses utilisées par les groupes de défense des intérêts publics (PIRG's). Ces exemples illustrent les atteintes à la liberté et soulèvent des questions importantes sur la protection des droits individuels.

L'analyse de la Bank Secrecy Act de 1970 met en lumière les implications sur la vie privée et les droits individuels. Cette loi a instauré des mesures de surveillance financière afin de prévenir le blanchiment d'argent et d'autres activités illégales. Cependant, cette réglementation accrue a eu pour conséquence une intrusion dans la vie privée des individus et une remise en question de leur droit à la confidentialité de leurs informations financières. Cet exemple souligne le délicat équilibre entre la protection contre les activités criminelles et la préservation des droits individuels.

En ce qui concerne les lois interdisant la possession d'or par les citoyens américains, Ridgway Foley soulève des questions sur la légitimité de telles réglementations. Ces lois, qui ont été mises en place dans le passé, restreignaient la possession d'or par les individus et étaient souvent motivées par des préoccupations économiques et monétaires. Cependant, elles ont été remises en question par certains en raison de leur impact sur la liberté de choix des individus et de leur droit de disposer de leur propre patrimoine. Cet exemple met en évidence les tensions entre les politiques gouvernementales et les droits individuels.

Le passage aborde également les groupes de défense des intérêts publics (PIRG's) et leurs méthodes coercitives et trompeuses. Les PIRG's sont des organisations qui prétendent défendre l'intérêt public, mais qui sont souvent accusées d'utiliser des tactiques manipulatrices pour atteindre leurs objectifs. Ridgway Foley soulève la question de savoir si de telles méthodes, qui peuvent inclure des campagnes de désinformation ou des pressions politiques, sont compatibles avec les principes de la liberté individuelle et du respect des droits de chacun. Cela souligne l'importance de remettre en question les actions des groupes de défense des intérêts publics et de veiller à ce qu'ils n'empiètent pas sur les droits et les libertés des individus.

Dans l'ensemble, ce passage de Ridgway Foley met en évidence divers exemples de problèmes qui menacent la liberté individuelle et les droits fondamentaux. Il soulève des questions essentielles sur la protection de la vie privée, la légitimité des réglementations économiques et monétaires, ainsi que l'impact des méthodes coercitives et trompeuses utilisées par certains groupes d'intérêt. Ces exemples invitent à une réflexion approfondie sur les principes de la liberté et de la responsabilité individuelle dans une société libre.

Réactions face aux attaques contre la liberté

L'analyse de Ridgway Foley sur les réactions face aux attaques contre la liberté met en lumière deux approches distinctes adoptées par les défenseurs de la liberté : la réaction passive et la réaction active.

La réaction passive consiste en un repli et une retraite face aux attaques contre la liberté. Ridgway Foley critique cette attitude en soulignant qu'elle est insuffisante pour préserver et promouvoir les principes de liberté individuelle. Se retirer et se cacher peuvent conduire à l'acceptation tacite des restrictions et des atteintes à la liberté, renforçant ainsi le pouvoir des forces qui cherchent à la restreindre. Cette réaction passive est donc critiquée pour son manque d'engagement et d'action en faveur de la défense de la liberté.

En revanche, la réaction active est encouragée par Ridgway Foley. Cette approche implique une action réfléchie et efficace pour promouvoir la liberté. Les défenseurs de la liberté doivent s'engager dans des actions concrètes pour préserver et étendre les droits individuels. Cela peut prendre différentes formes, telles que l'éducation, l'engagement politique, le plaidoyer ou la participation à des initiatives de changement. La réaction active encourage les individus à être proactifs dans la défense de leurs droits et de ceux des autres, afin de contrer les attaques contre la liberté.

En mettant en avant la réaction active et en critiquant la réaction passive, Ridgway Foley souligne l'importance de l'action pour préserver la liberté. Il encourage les individus à être des acteurs engagés et responsables dans la défense de leurs droits et de ceux de la société dans son ensemble. Cette analyse met en évidence l'idée que la liberté ne peut être garantie et protégée que par des individus conscients et actifs, prêts à prendre des mesures pour préserver les valeurs fondamentales de la liberté individuelle.

Recommandations pour les volontaristes

Les recommandations formulées par Ridgway Foley mettent en avant plusieurs aspects essentiels pour les individus engagés dans la promotion de la liberté.

Tout d'abord, Ridgway Foley souligne l'importance de la persuasion et de la communication efficace. Les volontaristes doivent être capables de transmettre leurs idées et de convaincre les autres de les adopter. Cela nécessite une amélioration constante de leur compréhension des principes de liberté et la capacité à expliquer et à défendre leurs positions de manière claire et convaincante.

En outre, Ridgway Foley met en avant des qualités humaines essentielles dans les interactions avec les autres. Il souligne l'importance de la patience, de la compassion et de la joie. La patience est nécessaire pour traiter avec ceux qui peuvent ne pas comprendre ou accepter immédiatement les idées de liberté. La compassion permet de comprendre les différentes perspectives et de nouer des relations positives avec les autres, même lorsqu'il y a des désaccords. Enfin, la joie est une attitude qui peut attirer les autres et rendre les idées de liberté plus attrayantes.

Un autre aspect souligné par Ridgway Foley est la cohérence entre les principes professés et les actions personnelles. Il est essentiel pour les volontaristes de vivre leur vie en accord avec leurs principes de liberté, d'être un exemple concret de ce en quoi ils croient. Cela renforce la crédibilité de leur message et inspire les autres à suivre leur exemple.

Enfin, Ridgway Foley encourage les volontaristes à allumer des "feux de signalisation". Cela signifie qu'ils doivent prendre des initiatives et agir de manière proactive pour promouvoir les principes de liberté. Que ce soit par l'éducation, l'organisation d'événements, la participation politique ou toute autre forme d'action, les volontaristes doivent jouer un rôle actif dans la diffusion des idées de liberté et attirer l'attention sur les enjeux importants liés à la préservation des droits individuels.

Les recommandations de Ridgway Foley mettent en avant l'importance de la persuasion, de l'amélioration personnelle, de la cohérence, de la patience, de la compassion, de la joie et de l'action proactive pour les volontaristes. Ces conseils visent à renforcer l'impact des efforts individuels dans la promotion de la liberté et à inspirer les autres à embrasser ces principes fondamentaux.

Informations complémentaires

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de Ridgway Foley, voir Ridgway Foley (bibliographie)


7684-efdur-Justice.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail concernant le droit et la justice.