Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


« Dwight R. Lee » : différence entre les versions

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
(31 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :
| identité        =Dwight R. Lee
| identité        =Dwight R. Lee
| type            = [[:Catégorie:Économistes|Économiste]]
| type            = [[:Catégorie:Économistes|Économiste]]
| dates          =  
| dates          = [[1941]] -
| image          = [[Image:DwightL.jpg]]
| image          = [[Image:DwightL.jpg|200px]]
| tendance        = [[École du Public Choice]]
| tendance        = [[École du Public Choice]]
| citation        =
| citation        =
Ligne 10 : Ligne 10 :
| Librairal      =  
| Librairal      =  
}}
}}
'''Dwight R. Lee''' est un économiste américain, affilié à l'[[école du Public Choice]]. Dwight R. Lee a obtenu son doctorat en économie à l'Université de Californie, à San Diego. Il a occupé des postes d'enseignants à l'Université du Colorado, à l'Université Virginia Tech, à la George Mason University et à Athens, de l'université de Georgie aux USA. Il occupe actuellement la chaire J. O'Neil William sur les marchés mondiaux et sur la liberté, à l'école de commerce "Edwin Cox", située dans l'université "Southern Methodist", à Dallas, au Texas.
'''Dwight R. Lee''' est un économiste américain, né en [[1941]], affilié à l'[[école du Public Choice]]. Dwight R. Lee a obtenu son doctorat en économie à l'Université de Californie, à San Diego, en [[1972]]. Il a occupé des postes d'enseignants en économie à l'Université du Colorado, à l'Université Virginia Tech, à la George Mason University et à Athens, à l'université de Georgie aux USA (il fut titulaire de la chaire Ramsey de l'entreprise privée). Il a occupé également la chaire J. O'Neil William sur les marchés mondiaux et sur la liberté, à l'école de commerce "Edwin Cox", située dans l'université "Southern Methodist", à Dallas, au Texas.


==Bibliographie==
= Contributions à l'analyse économique du droit =


=== De 1976 à 1989 ===
== Recherche sur les droits de propriété et leurs implications économiques ==


* [[1976]], avec Robert McNown, [http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-problems-of-halting-economic-growth#ixzz2fcjo9Iyw "The Problems of Halting Economic Growth"], [[The Freeman]], Avril, Vol 26, n+4
1. Étude de l'importance des droits de propriété clairement définis et sécurisés : Dwight R. Lee a consacré une part significative de sa recherche à examiner l'impact des droits de propriété sur l'économie. Il a démontré que des droits de propriété clairement définis et protégés sont essentiels pour favoriser la prospérité économique. En identifiant les liens entre les droits de propriété et les résultats économiques, il a souligné l'importance de créer un environnement juridique favorable à la propriété privée.


* [[1981]],
2. Analyse de l'influence des droits de propriété sur l'allocation des ressources et l'efficacité économique : Les travaux de Dwight R. Lee ont mis en évidence comment les droits de propriété influencent la manière dont les ressources sont utilisées et réparties dans une économie. Il a montré que des droits de propriété bien définis et protégés encouragent une meilleure allocation des ressources, car les individus ont des incitations à les utiliser de manière productive. Ainsi, l'établissement de droits de propriété clairs favorise une meilleure utilisation des ressources et améliore l'efficacité économique globale.
** a. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/controlling-inflation-by-controlling-government#ixzz2bIKXctUv Controlling Inflation by Controlling Government"], [[The Freeman]], Juin, Vol 31, n°6
** b. [https://fee.org/articles/blue-whales-and-growth-in-government/ Blue Whales and Growth in Government], [[The Freeman]], Octobre, Vol 31, n°10


* [[1982]], "The Political Economy of Social Conflict, or Malice in Plunderland", Los Angeles: International Institute for Economic Research
3. Exploration du rôle des droits de propriété dans la promotion de l'investissement et de l'innovation : Dwight R. Lee a étudié comment les droits de propriété influencent l'investissement et l'innovation dans une économie. Il a démontré que des droits de propriété bien définis et protégés incitent les individus à investir dans des actifs et à innover, car ils sont assurés de pouvoir bénéficier des fruits de leurs efforts. Ces droits de propriété favorisent ainsi le dynamisme économique en encourageant les initiatives entrepreneuriales et la recherche de gains économiques.


* [[1983]], avec Robert F. McKnown, "Economics In Our Time", Chicago: Science Research Associates, 2nd ed.
En résumé, les recherches de Dwight R. Lee sur les droits de propriété ont mis en lumière leur rôle fondamental dans l'économie. En montrant comment des droits de propriété clairs et sécurisés favorisent une meilleure allocation des ressources, encouragent l'investissement et stimulent l'innovation, il a contribué à une meilleure compréhension des mécanismes économiques et à l'identification de politiques favorables au [[développement économique]].


* [[1985]],
== Analyse de l'application des contrats et de son impact sur les résultats économiques ==
** a. [http://www.cato.org/pubs/journal/cj5n1/cj5n1-2.pdf The Politics of Poverty and the Poverty of Politics], [[Cato Journal]], Spring/Summer, Vol 5, n°1, pp17-36
** b. [http://www.unz.org/Pub/Reason-1985oct-00044 "Viewpoint. The Price Blackout"], [[Reason Magazine]], October, p44


* [[1986]],
1. Étude de l'efficacité des mécanismes d'application des contrats : Dwight R. Lee s'est penché sur l'examen des mécanismes utilisés pour appliquer les contrats dans les transactions économiques. Il a analysé les différentes approches, telles que les tribunaux, les mécanismes de résolution des litiges et les contrats privés, pour évaluer leur efficacité dans l'application des obligations contractuelles. Cette recherche a contribué à une meilleure compréhension des facteurs qui influencent l'application réussie des contrats.
** a. [http://www.mmisi.org/ir/21_03/lee.pdf "The Uncertain Prospects for Educational Vouchers"], Intercollegiate Review, Volume 21, Number 3, Spring
** b. avec Lee G. Anderson, Optimal Governing Instrument, Operation Level, and Enforcement in Natural Resource Regulation: The Case of the Fishery, American Journal of Agricultural Economics, 68(3), pp678-690
** c. "GOVERNMENT POLICY AND THE DISTORTIONS IN FAMILY HOUSING", In: Fred R. Glahe, [[Joseph R. Peden]], dir., "The American Family and the State", San Francisco: Pacific Research Institute for Public Policy, pp309-327


* [[1987]],
2. Évaluation des conséquences économiques des défaillances de l'application des contrats : L'analyse de Dwight R. Lee a mis en évidence les conséquences économiques négatives résultant des échecs dans l'application des contrats. Lorsque les parties ne parviennent pas à faire respecter leurs obligations contractuelles, cela peut entraîner une perte de confiance, une diminution des investissements et une détérioration des relations commerciales. En évaluant ces conséquences, Dwight R. Lee a souligné l'importance d'un système efficace d'application des contrats pour soutenir le [[développement économique]].
** a. avec [[Richard B. McKenzie]], Regulating Government: A Preface to Constitutional Economics, Lexington: D.C. Heath and Company
** b. The Political Economy Of the US Constitution, [[The Freeman]], Février
*** Repris en [[1996]], [https://fee.org/articles/the-foundations-of-american-constitutional-government/ The Political Economy Of the US Constitution], In: Robert D. Gorglione, dir., [https://fee.org/articles/the-foundations-of-american-constitutional-government/ The Foundations of American Constitutional Government], The Foundation for Economic Education: Irvington on Hudson NY, pp127-144
** c. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "A Note on Interfirm Implications of Wages and Status", Journal of Labor Research, Vol 8, n°2, Spring
** d. avec Mark Schmitz, Philip Graves et Robert L. Sexton, "An Organizational Alternative for Academics: A Sporting Proposal", Atlantic Economic Journal, Vol XV, March
** e. avec Robert L. Sexton, "The Constitutional Economy", The Margin, Vol 3, n°1, September


* [[1988]],
3. Identification des facteurs influençant l'application réussie des contrats : Dans ses recherches, Dwight R. Lee a cherché à identifier les facteurs qui favorisent une application réussie des contrats. Il a étudié des éléments tels que la confiance entre les parties contractantes, l'existence de mécanismes de résolution des litiges efficaces et l'environnement juridique dans lequel les contrats sont exécutés. Cette analyse a permis de mieux comprendre les conditions nécessaires pour assurer un fonctionnement optimal des contrats et favoriser des résultats économiques positifs.
** a. "Politics, Ideology, and the Power of Public Choice", Va. L. Rev., Vol 74, n°191
** b. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "On Mandatory Deposits, Fines, and The Control of Litter", Natural Resources Journal, Vol 28, n°4, Winter
** c. avec Robert L. Sexton, "A Pollution Control Approach to analysis of The Balanced Budget Amendment", The American Journal of Economics and Sociology, Vol 47, n°4, October
** d. avec Robert L. Sexton, "The Positive Public Choice View of Government", The Margin, Vol 4, n°2, November
** e. avec Robert L. Sexton,, "The Public School Lobby Versus Educational Vouchers”, USA Today Magazine, Vol 117, September
** f.  avec [[Richard B. McKenzie]], "Helping the Poor Through Governmental Poverty Programs: The Triumph of Rhetoric Over Reality", In: [[James D. Gwartney]] et [[Richard E. Wagner]], dir., "Public Choice and Constitutional Economics", Greenwich, Conn.: JAI Press Inc.


* [[1989]], avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "Statutes Versus Enforcement: The Case of the Optimal Speed Limit", The American Economic Review, Vol 79, n°4, September
En somme, l'analyse de Dwight R. Lee sur l'application des contrats a mis en lumière l'importance d'un système fiable d'application des obligations contractuelles dans une économie. En évaluant les mécanismes d'application, en analysant les conséquences des échecs et en identifiant les facteurs clés de succès, il a contribué à l'amélioration des politiques et des pratiques visant à renforcer l'application des contrats et à favoriser des résultats économiques favorables.


=== De 1990 à 1999 ===
== Accent sur le rôle des incitations dans la formation des institutions juridiques ==


* [[1990]],
1. Étude de la manière dont les règles et les institutions juridiques créent des incitations comportementales : Dwight R. Lee s'est intéressé à comprendre comment les règles et les institutions juridiques influencent le comportement des acteurs économiques. Il a examiné comment les incitations, qu'elles soient économiques, sociales ou politiques, façonnent les choix et les actions des individus et des organisations. Cette recherche a permis de mettre en évidence l'importance des incitations pour comprendre le fonctionnement des systèmes juridiques.
** a. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "A Note on Drinking, Driving and Enforcement Costs", Southern Economic Journal, Vol 56, n°3, January
** b. avec Robert L. Sexton, "Patience and Property: Corporate Versus Union Management", [[The Freeman]], August
** c. avec Robert L. Sexton, "In The Politics of Poverty, The Poor are Always The Losers", The Hundredfold, Vol 1, n°1, January
** d. avec [[Richard B. McKenzie]], [http://www.cato.org/pubs/briefs/bp-011.html "Ending the free airplane rides of infants: A myopic method of saving lives"], Cato Institute Briefing Paper, n°11, August


* [[1991]],
2. Exploration de l'impact de la conception des systèmes juridiques sur les résultats économiques : Dwight R. Lee a analysé comment la conception des systèmes juridiques peut avoir des conséquences significatives sur les résultats économiques. Il a examiné les différentes approches de la réglementation, de l'application des lois et des mécanismes juridiques pour évaluer leur effet sur l'activité économique, l'investissement, l'innovation et la croissance. Cette recherche a contribué à mieux comprendre comment les choix institutionnels influencent le [[développement économique]].
** a. avec [[Richard B. McKenzie]], Quicksilver Capital: How the Rapid Movement of Wealth Has Changed the World, Free Press
** b. avec Cynthia D. Lee, « Politics, Economics, and the Destructiveness of Deficits », [[The Freeman: Ideas on Liberty]], Janvier
** c. avec James L. Doti, "The Market economy : A reader", Los Angeles, Roxbury Publishing Company
** d. "The Seeds of Entrepreneurship", Journal of Private Enterprise, 7(1), pp20-35
** e. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "Alcohol in The Workplace: A Research Note", Journal of Labor Research, Vol XII, n°1, Winter
** f. avec Robert L. Sexton, "The Public School Lobby vs. Educational Vouchers", In: Annual Editions: Education 1990-1991, Sluice Dock, Guilford, CT: Dushkin Publishing Group, Inc
** g. avec Robert L. Sexton, "Public Interest is Usually Special Interest", [[The Freeman]], September


* [[1992]],
3. Analyse de la relation entre les incitations, le comportement et les résultats juridiques : Dwight R. Lee a étudié la relation complexe entre les incitations, le comportement des individus et les résultats juridiques. Il a examiné comment les incitations influencent les décisions de poursuivre des actions en justice, de respecter ou de violer la loi, et comment ces choix individuels contribuent à façonner les résultats juridiques dans une société. Cette analyse a permis de mieux comprendre les mécanismes par lesquels les incitations influencent les interactions juridiques.
** a. avec Cynthia D. Lee, The Gender Gap, [[The Freeman: Ideas on Liberty]], mars, vol 42, n°3
** b. avec Robert Clower, Philip Graves et Robert L. Sexton, "Incorporating Inventories into Supply and Demand Analysis", Atlantic Economic Journal, Vol 20, n°4, December
** c. avec Robert L. Sexton, "Intertemporal Choice, Hostile Takeovers, and the Principal-Agent Problem", The Journal of Social, Political and Economic Studies, Vol 17, n°2, Summer19
** d. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "Controlling the Abandonment of Automobiles: Mandatory Deposits Versus Fines", Journal of Urban Economics, Vol 31, n°1, January
** e. avec Robert L. Sexton, "Curbing Fiscal Irresponsibility with Term Limits and a Balanced Budget Amendment", Conservative Review, Vol 3, n°4, August
** f. avec Robert L. Sexton, "School Choice Won't Help", The Free Market, Vol 10, n°2, February
** g. avec [[Richard K. Vedder]], "Friedman Tax Cuts vs. Buchanan Deficit Reduction as the Best Way of Constraining Government", Economic Inquiry, Vol 30, n°4, octobre, pp722–732


* [[1993]],  
Dans l'ensemble, l'accent mis par Dwight R. Lee sur le rôle des incitations dans la formation des institutions juridiques a permis de mieux comprendre comment les incitations économiques et comportementales influencent la conception des systèmes juridiques et les résultats qui en découlent. Son analyse a souligné l'importance de concevoir des incitations appropriées pour encourager le respect de la loi, promouvoir des comportements économiquement bénéfiques et favoriser le développement d'une société prospère.
** a. avec [[Richard B. McKenzie]], Failure and Progress. Washington, DC: Cato Institute
** b. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "Speed Variance, Enforcement and the Optimal Speed Limit", Economics Letters, Vol 42, December
** c. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "The Short and Long Run Marginal Cost Curve: A Pedagogical Note", The Journal of Economic Education, Vol 24, n°1, Winter
** d. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "Lowering the Age Requirement on Adult Courts: An Analytical Framework", Atlantic Economic Journal, December
** e. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, "Lowering Blood Alcohol on Our Waterways: Means and Costs", American Journal of Economics and Sociology, Vol 52, n°1, January
** f. avec Robert L. Sexton, "Economic Policymakers are Driving Blind", The Margin, Vol 9, Fall
** g. avec Robert L. Sexton, "Pollution Control", USA Today Magazine, March
** h. avec Robert L. Sexton, "Packaging Special Interest as Public Interest", The Margin, Vol 8, Spring
** i. avec [[Jeff R. Clark]], "A Note on Public Choice and Cognitive Dissonance", Economia delle scelte pubbliche, Vol 2, n°3


* [[1994]],
== Mise en avant de la promotion de l'échange volontaire et des processus de marché ==
** a. [http://www.mmisi.org/ir/29_02/lee.pdf Celebrating the Economic System that Makes Diversity Worth Celebrating], Intercollegiate Review, Volume 29, Number 2, Spring
** b. avec [[James M. Buchanan]], On a Fiscal Constitution for the European Union, Journal des économistes et des études humaines, Volume 5, No. 2/3 (juin/septembre): 219-232
** c. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, “Alternative Fishery Management Policies: Monitoring Costs versus Catch Limits", Environmental and Resource Economics, n°4, Winter
** d. avec Robert L. Sexton, "Individualism and Freedom", Conservative Review, Vol 5, n°4, July


* [[1995]],
1. Plaidoyer pour l'importance de l'échange volontaire dans la promotion de la prospérité économique : Dwight R. Lee a souligné l'importance de l'échange volontaire entre les individus dans le [[développement économique]]. Il a mis en avant le fait que les échanges volontaires permettent aux individus de poursuivre leurs intérêts personnels et de bénéficier mutuellement des avantages de la spécialisation et de la division du travail. Son travail a montré que les échanges volontaires favorisent l'efficacité économique et contribuent à la création de richesse.
** a. avec [[Richard B. McKenzie]], "How the Marketplace Fosters Business Honesty", Business and Society Review, n°92, Winter, pp5-9
** b. [https://fee.org/articles/greed-and-gravity/ Greed and Gravity], [[The Freeman]], October, Vol 45, n°10
** c. avec Philip Graves et Robert L. Sexton, “Union Myopia and the Taxation of Capital", The Journal of Social, Political and Economic Studies, Vol 20, Fall


* [[1996]],
2. Examen des avantages des processus de marché dans l'allocation des ressources et l'innovation : Dwight R. Lee a analysé les avantages des processus de marché dans la gestion des ressources et la stimulation de l'innovation. Il a mis en évidence comment les mécanismes du marché, tels que la concurrence, les prix et les incitations économiques, favorisent une allocation efficace des ressources en permettant aux individus et aux entreprises de prendre des décisions éclairées en fonction des signaux de marché. Il a également souligné comment les marchés encouragent l'innovation et la recherche de nouvelles opportunités économiques.
** a. [http://www.mmisi.org/ir/32_01/lee.pdf The Case for Fiscal Federalism], Intercollegiate Review, Volume 32, Number 1; Fall. Version originellement délivrée lors de la réunion de la [[Société du Mont-Pèlerin]] en [[1995]] à Cape Town, en Afrique du Sud
** b. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201996_2.pdf commentaire de l'article de] [[Friedrich A. Hayek]], "The Use of Knowledge in Society", [[The Freeman: Ideas on Liberty]], May, Vol 46, n°5, pp408-409
** c. [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201996_2.pdf "The Market Didn’t Do It"], [[The Freeman]], December, Vol 46, n°12, pp787–789
** d. avec [[Candace Allen]], "The Entrepreneur as Hero", Journal of Private Enterprise, Vol 12, Fall, pp1–15
** d. avec [[Candace Allen]], [https://fee.org/articles/a-good-conversation-and-the-marketplace/ "A Good Conversation and the Marketplace"], [[The Freeman]], October, Vol 46, n°10
** e. avec Robert L. Sexton, "Political Power and Curbing the Growth in Government Spending", The Journal of Social, Political and Economic Studies, Vol 21, n°4, Winter
** f. avec Philip Graves, Robert L. Sexton, "Slope Versus Elasticity and the Burden of Taxation", The Journal of Economic Education, Vol 27, Summer, 199
** g. avec [[Jeff R. Clark]], "Sentencing Laffer Curves, Political Myopia, and Prison Space", The Social Science Quarterly, Vol 77, n°2, June, pp245-259


* [[1997]],
3. Analyse du rôle de la concurrence et des forces du marché dans l'amélioration des résultats économiques : Dwight R. Lee a examiné le rôle central de la concurrence et des forces du marché dans l'amélioration des résultats économiques. Il a montré comment la concurrence entre les entreprises encourage l'innovation, la qualité et l'efficacité, et conduit à une offre diversifiée de produits et de services pour les consommateurs. Il a également mis en évidence comment les forces du marché favorisent l'efficience économique en incitant les entreprises à rechercher constamment des moyens d'améliorer leurs performances.
** a. avec [[Jeff R. Clark]], "Too Safe to Be Safe: Some Implications of Short-Run and Long-Run Rescue Laffer Curves", Eastern Economic Journal, vol 23, n°2, Spring, pp127-137
** b. Commentaire du livre de Dennis C. Mueller, Constitutional Democracy, Constitutional Political Economy, Vol 8, pp165-167
** c. avec Candace Allen, [https://fee.org/articles/the-entrepreneur-on-the-heroic-journey/ "The Entrepreneur on the Heroic Journey. Why Are Entrepreneurs Seldom Viewed as Heroes?"], [[The Freeman]], April, Vol 47, n°4
** d. [https://fee.org/articles/should-profits-be-shared-with-workers/ Should Profits Be Shared with Workers? Most Workers Want to Reap Gains without Risking Losses], [[The Freeman]], June, Vol 47, n°6
** e. [http://fee.org/freeman/detail/free-trade-to-benefit-the-many-not-fair-trade-to-benefit-the-few "Free Trade to Benefit the Many--Not Fair Trade to Benefit the Few"], [[The Freeman]], octobre, Vol 47, n°10


* [[1998]],  
Dans l'ensemble, l'accent mis par Dwight R. Lee sur la promotion de l'échange volontaire et des processus de marché a contribué à mettre en valeur l'importance de ces mécanismes dans le [[développement économique]]. Son analyse a montré comment l'échange volontaire, les marchés concurrentiels et les incitations économiques favorisent l'efficacité et l'innovation, contribuant ainsi à une croissance économique durable et à une amélioration des niveaux de vie.
** a. [http://fee.org/freeman/detail/social-cooperation-good-intentions-and-incentives "Social Cooperation, Good Intentions, and Incentives"], [[The Freeman]], Mai, Vol 48, n°5
** b. [https://www.libertariancountry.com/blogs/news/eternal-vigilance-is-the-price-of-liberty Markets and Freedom. Eternal Vigilance Is the Price of Liberty], [[The Freeman]], September, Vol 48, n°9
** c. avec [[Richard B. McKenzie]], "Managing Through Incentives", New York: Oxford University Press


* [[1999]], [https://fee.org/media/16447/1999-03.pdf "Opportunities and Costs"], [[The Freeman]], March, Vol 49, n°3, pp52-53
= Rôle dans l'éducation économique =


=== De 2000 à 2009 ===
== Auteur et co-auteur de manuels et de matériel pédagogique ==


* [[2000]],
1. Écriture de manuels d'économie : Dwight R. Lee a joué un rôle actif en tant qu'auteur et co-auteur de manuels d'économie destinés à l'éducation économique des étudiants. Ses travaux ont contribué à fournir des ressources pédagogiques de qualité, couvrant différents aspects de l'économie, et facilitant ainsi l'apprentissage et la compréhension des principes économiques.
** a. [http://www.independent.org/pdf/tir/tir_05_1_lee.pdf Economics with Romance], [[The Independent Review]], Summer, Vol 5, n°1, pp121–129
** b. [http://fee.org/freeman/detail/spreading-the-work-to-create-more-jobs "Spreading the Work to Create More Jobs"], [[The Freeman]], février, vol 50, n°2
** c. [https://fee.org/articles/the-economic-advantages-of-a-commitment-to-liberty/ The Economic Advantages of a Commitment to Liberty. Freedom Is Key to the Innovations on Which Progress Depends}, [[The Freeman]], avril, Vol 50, n°4


* [[2001]],
2. Développement de matériel pédagogique : En plus des manuels, Dwight R. Lee a également contribué au développement de matériel pédagogique supplémentaire, tels que des études de cas, des exercices pratiques et des ressources en ligne. Ce matériel complémentaire permet aux étudiants d'appliquer les concepts économiques dans des situations réelles et d'améliorer leur compréhension des principes économiques.
** a. [https://www.dallasfed.org/assets/documents/research/ei/ei0102.pdf Economic protectionism], Economic Insights, vol 6, n°2
** b. [http://www.independent.org/pdf/tir/tir_06_2_lee.pdf To Drill or Not to Drill: Let the Environmentalists Decide], [[The Independent Review]], Fall, Vol 7, n°2, pp217–226
*** Repris en [[2005]], In: [[Carl P. Close]] et [[Robert Higgs]], dir., Re-Thinking Green: Alternatives to Environmental Bureaucracy, Oakland, CA: The Independent Institute, Ch 13
** c. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/more-on-marginalism#axzz2WHXdVhbr "More on Marginalism"], [[The Freeman]], Vol 51, n°1, Janvier
** d. Markets and Marginalism. The Price System Creates Far More Wealth and Opportunity Than Central Direction, [[The Freeman]], February, Vol 51, n°2
** e. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/economic-efficiency#ixzz2Y9vny54K "Economic Efficiency. Value Is Determined by More than Money and Material Considerations"], [[The Freeman]], Mars, Vol 51, n°3
** f. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-problem-of-environmental-protection#ixzz2YF0PGWod "The Problem of Environmental Protection. The Cheapest Way to Reduce Pollution Is by Taking Advantage of Self-Interest"], [[The Freeman]], Avril, Vol 51, n°4
** g. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-efficient-amount-of-pollution#ixzz2YOAxJlXS "The Efficient Amount of Pollution. Economic Analysis Is Crucial to Understanding and Reducing Environmental Problems"], [[The Freeman]], Mai, Vol 51, n°5
** h. [https://fee.org/articles/are-people-pleased-with-the-efficient-amount-of-pollution/ Are People Pleased with the Efficient Amount of Pollution?], [[The Freeman]], Juin, Vol 51, n°6
** i. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/reducing-the-cost-of-reducing-pollution#ixzz2atsliWbJ "Reducing the Cost of Reducing Pollution. Reducing Pollution at Least Cost Requires a Lot of Information"], [[The Freeman]], Juillet, Vol 51, n°7
** j. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-high-cost-of-command-and-control#ixzz2aym4MY5j "The High Cost of Command and Control. The EPA Misses Opportunities for Low-Cost Pollution Control"], [[The Freeman]], Août, Vol 51, n°8
** k. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/the-perverse-popularity-of-command-and-control#ixzz2azr3GbRU "The Perverse Popularity of Command and Control. How Industry Is Protected against Competition at the Expense of the Environment"], [[The Freeman]], Septembre, Vol 51, n°9
** l. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/getting-the-most-out-of-pollution#ixzz2brSDXcFA "Getting the Most Out of Pollution. How about a Market for Pollution Rights?"], [[The Freeman]], Octobre, Vol 51, n°10
** m. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/maximum-cooperation-means-minimum-cost#ixzz2cG1OqEIn "Maximum Cooperation Means Minimum Cost. How Transferable Pollution Permits Would Work"], [[The Freeman]], Novembre, Vol 51, n°11
** n. avec [[Jeff R. Clark]], "The Optimal Trust in Government", Eastern Economic Journal, Vol 27, n°1, Winter, pp19-34


* [[2003]],
== Plaidoyer pour la culture économique et son importance dans la prise de décision ==
** a. avec [[Jeff R. Clark|Jeffrey R. Clark]], "Trust in Government as a Constitutional Consequence", Journal of Private enterprise, Vol 18
** b. avec [[Jeff R. Clark]], "The Increasing Difficulty of Reversing Government Growth: A Prisoners' Dilemma That Gets Worse with Time", Journal of Public Finance and Public Choice, Vol XXI, n°2/3, pp151-165


* [[2004]], avec [[Jeff R. Clark|Jeffrey R. Clark]], [http://www.independent.org/pdf/tir/tir_08_4_clark.pdf "Global Warming and Its Dangers"], [[The Independent Review]], Spring, Vol 8, n°4, pp591–597
1. Sensibilisation à la littératie économique : Dwight R. Lee a défendu activement la nécessité de développer la culture économique chez les individus. Il a souligné l'importance de comprendre les principes économiques de base afin de prendre des décisions éclairées dans les domaines personnels et professionnels.
** Repris en [[2005]], In: [[Carl P. Close]], [[Robert Higgs]], dir., "Re-Thinking Green: Alternatives to Environmental Bureaucracy", Oakland, CA: The Independent Institute, Ch 5


* [[2005]],
2. Implication dans l'éducation économique du grand public : En plus de son travail auprès des étudiants, Dwight R. Lee a également cherché à sensibiliser le grand public à l'économie. Il a participé à des conférences, des séminaires et des événements publics pour partager ses connaissances économiques et promouvoir la compréhension de l'économie parmi les non-économistes.
** a. avec [[James D. Gwartney]] et [[Richard L. Stroup]], "Common Sense Economics: What Everyone Should Know about Wealth and Prosperity", New York: St. Martin’s Press
** b. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/social-security-can-be-good-for-your-health#ixzz2UITCKNl4 "Social Security Can Be Good for Your Health. How Can We Make Social Security Pay Off?"], [[The Freeman]], Septembre, Vol 55, n°7
* c. [http://www.fee.org/the_freeman/detail/mitigating-disaster-abolish-fema-and-let-gas-prices-rise#ixzz2UyUBZsEU "Mitigating Disaster: Abolish FEMA and Let Gas Prices Rise. Taxpayer-Funded Disaster Relief Is Inefficient and Ineffective"], [[The Freeman]], December, Vol 55, n°10


* [[2006]],
== Contributions à l'éducation économique à différents niveaux ==
** a. "Who Says Money Can’t Buy Happiness", The Independent Review, Vol. 10, No. 3, Winter, pp385-400
** b. avec [[Jeff R. Clark]], "Freedom, Entrepreneurship and Economic Progress", Journal of Entrepreneurship, January, vol 15, n°1, pp1-17
** c. avec [[Jeff R. Clark]], "Workers Should Want to Pay More for Social Security", Economic Inquiry, Vol 44, n°4, Fall, pp753-758


* [[2007]],
1. Enseignement universitaire : Dwight R. Lee a eu une carrière universitaire dans laquelle il a enseigné l'économie à des étudiants universitaires. Ses compétences pédagogiques ont permis de former de nombreux étudiants à la pensée économique et de les préparer à une carrière dans le domaine de l'économie.
** a. [http://www.mmisi.org/ir/42_02/lee.pdf Happiness and Liberty], Intercollegiate Review, Volume 42, Number 2, Fall
** b. avec [[Jeff R. Clark]], [[Russell S. Sobel]], "Freedom, barriers to entry, entrepreneurship, and economic progress", [[The Review of Austrian Economics]], Vol 20, n°4, pp221-236


* [[2008]],
2. Formation des enseignants : Outre son rôle auprès des étudiants, Dwight R. Lee a également contribué à la formation des enseignants en économie. Il a dispensé des ateliers et des programmes de développement professionnel destinés aux enseignants, les aidant ainsi à améliorer leurs compétences en matière d'enseignement de l'économie et à transmettre efficacement les principes économiques aux étudiants.
** a. [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf#576 "Wealth and powerty"], In: [[Ronald Hamowy]], dir., [http://www.libertarianismo.org/livros/rhteol.pdf "The Encyclopedia of Libertarianism"], [[Cato Institute]] - Sage Publications, pp537-540
** b. avec [[Jeff R. Clark]], "Censoring and Destroying Information in the Information Age", [[Cato Journal]], Vol 28, n°3, Fall, pp421-434


* [[2009]], avec [[Jeff R. Clark]], "Suppressing Liberty, Censoring Information, Wasting Resources, and Calling It Good for the Environment", Social Philosophy and Policy, Vol 26, n°2, Summer, pp272-295
3. Éducation économique au niveau communautaire : Dwight R. Lee a également participé à des initiatives d'éducation économique au niveau communautaire. Il a travaillé avec des organisations locales, des groupes de réflexion et des associations professionnelles pour promouvoir la compréhension économique dans les communautés et pour aider les individus à prendre des décisions informées dans leur vie quotidienne.


=== depuis 2010 ===
Dans l'ensemble, le rôle de Dwight R. Lee dans l'éducation économique a été vaste et significatif. En tant qu'auteur de manuels, défenseur de la littératie économique et éducateur, il a apporté d'importantes contributions à la diffusion des connaissances économiques et à la formation des individus à tous les niveaux.


* [[2010]], [http://fee.org/files/docLib/FEE-Sept-text.pdf#42 Commentaire du livre de], George A. Akerlof et Robert J. Shiller, "Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why it Matters for Global Capitalism", [[The Freeman]], septembre, vol 60, n°7, pp42-43
= Interdépendance entre la Liberté Économique et les Institutions =


* [[2011]],
La connexion complexe entre la liberté économique et les institutions suscite un intérêt substantiel au sein des milieux universitaires. La relation, mise en lumière par Dwight Lee et [[Jeff R. Clark]] ([[2006]]<ref>[[Jeff R. Clark]], [[Dwight Lee]], [[2006]], "Freedom, Entrepreneurship and Economic Progress", Journal of Entrepreneurship, January, vol 15, n°1, pp1-17</ref>), est caractérisée par une interdépendance, où les changements dans les institutions peuvent influencer les activités entrepreneuriales, et où à son tour, l'entrepreneuriat peut stimuler l'évolution des institutions.
** a. [https://fee.org/articles/the-economics-of-caring-and-sharing/ The Economics of Caring and Sharing], [[The Freeman]], July/August, Vol 61, n°6
** b. [http://www.conversationsonphilanthropy.org/book-review/justice-whats-the-right-thing-to-do/ Commentaire du livre de] Michael J. Sandel, "Justice: What’s the Right Thing to Do?", Conversations on Philanthropy, Vol VIII
** c. avec [[Jeff R. Clark]], "Market Failure Isn’t Full Story", Investor’s Business Daily, 8 décembre, 28(169): A13
** d. avec [[Jeff R. Clark]], "Markets and Morality", [[Cato Journal]], Vol 31, n°1, Winter, pp1-25
*** Traduit en allemand en [[2015]], In: [[Jeff R. Clark]], [[Dwight R. Lee]], dir., "Der Markt und seine moralischen Grundlagen: Diskussionsmaterial zu einem Aufsatz", Verlag Karl Alber/Munchen
** e. avec [[Jeff R. Clark]], "Shrinking Leviathan: Can the Interaction Between Interests and Ideology Slice Both Ways?", [[The Independent Review]], Vol 16, n°2, Fall, pp221-236


* [[2012]],
== Les Institutions Façonnant l'Entrepreneuriat ==
** a. [http://fee.org/files/docLib/fee-march-final.pdf#14 "Comparing the Morality of Government and Markets"], [[The Freeman]], avril, vol 62, n°3, pp14-17
** b. avec [[Jeff R. Clark]],  "An Economic Analysis of the Effects of Fair-Trade with Rumination on the Popularity of Economists", Journal of Public Finance and Public Choice, Vol 28, n°2/3, pp133-145
** c. avec [[Jeff R. Clark]], "Just Wait Until It's Free", [[The Freeman: Ideas on Liberty]], Vol 62, n°6, July/August, pp11-16


* [[2013]], avec [[Jeff R. Clark]], "Market Failures, Government Solutions, and Moral Perceptions", [[Cato Journal]], Vol 33, n°2, pp287-297
Dans la perspective scrutée de l'influence des institutions sur l'entrepreneuriat, les institutions, englobant les règles, structures et pratiques formelles et informelles d'une société, exercent un pouvoir significatif sur les efforts entrepreneuriaux. Ces règles peuvent façonner la dynamique du marché, les droits de propriété, l'application des contrats et l'environnement global des affaires. Par exemple, des droits de propriété bien définis protégés par les institutions ont tendance à renforcer la confiance entrepreneuriale, favorisant l'innovation et l'investissement.


* [[2014]],
== Manipulation Entrepreneuriale des Institutions ==
** a. avec [[Jeff R. Clark]], "Buchanan and Tullock Ignore Their Own Contributions to Expressive Voting", Public Choice, Vol 161, n°1-2, pp113-118
** b. avec [[Jeff R. Clark]], "A Presidential Tribute to James M. Buchanan: In Appreciation of the Man, His Work, and His Example", Southern Economic Journal, Vol 80, n°4, pp905-911


* [[2015]], avec [[Jeff R. Clark]], "In Remembrance of Gordon Tullock", Public Choice, Vol 162, n°3-4, pp225-227
À l'inverse, une dimension fascinante émerge lorsque les entrepreneurs exploitent les institutions à leur avantage. Motivés par leur intérêt propre, les entrepreneurs peuvent exploiter de manière stratégique les réglementations économiques ou les cadres juridiques pour protéger leurs intérêts contre leurs concurrents. J. R. Clark et Dwight Lee ([[2006]]) soulignent une conséquence troublante : une telle manipulation, bien qu'avantageuse individuellement, peut entraîner des coûts sociaux considérables, sapant la prospérité. Il est important de noter que la nature dispersée de ces coûts les rend politiquement moins difficiles à mettre en œuvre, ouvrant la voie à des changements institutionnels potentiellement néfastes.


* [[2016]], avec [[Jeff R. Clark]], "Higher Costs Appeal to Voters", Public Choice, Vol 166, n°1, pp1-9
== Équilibrer Prospérité et Coûts Politiques ==


* [[2017]], avec [[Jeff R. Clark]], "Econ 101 Morality: The Amiable, the Mundane and the Market", Econ Journal Watch, Vol 14, n°1, pp61-76
Le cœur du problème réside dans l'équilibre délicat entre la prospérité et la faisabilité politique. Les institutions favorisant la liberté économique peuvent être essentielles pour soutenir la croissance, l'innovation et une distribution équitable de la richesse. Cependant, la mise en œuvre de ces institutions se heurte souvent à des coûts politiques faibles en raison de leur impact diffus. Cette incohérence souligne la complexité de la mise en place de réformes bénéfiques collectivement mais difficiles à promouvoir individuellement.


* [[2018]], avec [[Jeff R. Clark]], "Can behavioral economists improve economic rationality?", Public Choice, 174(3)
== Dévoiler des Territoires Inexplorés ==


* [[2019]], avec [[Jeff R. Clark]], "The Questionable Morality of Compromising the Influence of Public Choice by Embracing a "Nobel" Lie", In: "James M. Buchanan: A Theorist of Political Economy and Social Philosophy", Publisher: Palgrave
Cette discussion met en évidence la nécessité d'une exploration approfondie de l'interaction complexe entre l'entrepreneuriat et les institutions de la liberté économique. Alors que l'attention s'est principalement portée sur l'impact des institutions sur les activités entrepreneuriales, l'influence réciproque des entrepreneurs sur les institutions reste un domaine propice à la recherche. Comprendre comment les entrepreneurs exercent leur influence au sein du cadre institutionnel existant et comment leurs actions façonnent collectivement la liberté économique offre une voie pour des considérations politiques nuancées.
 
L'interdépendance entre la liberté économique et les institutions est un phénomène complexe. La focalisation sur l'influence des institutions sur l'entrepreneuriat constitue une dimension cruciale, mais la relation inverse, où les entrepreneurs naviguent au sein des institutions et les influencent, nécessite une enquête universitaire approfondie. Trouver un équilibre entre les gains individuels et le bien-être social dans le domaine des institutions met en évidence les complexités inhérentes à la promotion d'une liberté économique durable.
 
= Informations complémentaires =
 
== Publications ==
 
:Pour une liste détaillée des œuvres de Dwight Lee, voir [[Dwight Lee (bibliographie)]]


== Littérature secondaire ==
== Littérature secondaire ==


* [[1987]], [[William H. Peterson]], [http://www.fee.org/the_freeman/detail/book-review-regulating-government-the-positive-sum-solution-by-dwight-r-lee-and-richard-b-mckenzie#ixzz2bHqF3Vfo commentaire du livre de] [[Dwight Lee]] et [[Richard B. McKenzie]], "Regulating Government: the Positive-sum Solution", [[The Freeman]], Juin
* [[1987]], [[William H. Peterson]], [http://www.fee.org/the_freeman/detail/book-review-regulating-government-the-positive-sum-solution-by-dwight-r-lee-and-richard-b-mckenzie#ixzz2bHqF3Vfo commentaire du livre de] [[Dwight Lee]] et [[Richard B. McKenzie]], "Regulating Government: the Positive-sum Solution", [[The Freeman]], Juin
* [[1992]], [[Gary Galles]], [https://cdn.mises.org/The%20Freeman%201992_2.pdf Commentaire du livre] de [[Richard McKenzie]] et [[Dwight Lee]], "Quicksilver capital: How the rapid movement of wealth has changed the world", [[The Freeman]], February, Vol 42, n°2, pp85-87
* [[2006]], Tom Lehman, [https://fee.org/media/3038/2006_05.pdf commentaire du livre] de [[James Gwartney]], [[Richard L. Stroup]], [[Dwight R. Lee]], "Common Sense Economics: What Everyone Should Know About Wealth and Prosperity", [[The Freeman]], Vol 56, n°5, June, pp45-46


== Lien externe ==
== Lien externe ==

Dernière version du 26 avril 2024 à 21:22

Dwight R. Lee
Économiste
Dates 1941 -
DwightL.jpg
Tendance École du Public Choice
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Dwight R. Lee
Citation
Interwikis sur Dwight R. Lee

Dwight R. Lee est un économiste américain, né en 1941, affilié à l'école du Public Choice. Dwight R. Lee a obtenu son doctorat en économie à l'Université de Californie, à San Diego, en 1972. Il a occupé des postes d'enseignants en économie à l'Université du Colorado, à l'Université Virginia Tech, à la George Mason University et à Athens, à l'université de Georgie aux USA (il fut titulaire de la chaire Ramsey de l'entreprise privée). Il a occupé également la chaire J. O'Neil William sur les marchés mondiaux et sur la liberté, à l'école de commerce "Edwin Cox", située dans l'université "Southern Methodist", à Dallas, au Texas.

Contributions à l'analyse économique du droit

Recherche sur les droits de propriété et leurs implications économiques

1. Étude de l'importance des droits de propriété clairement définis et sécurisés : Dwight R. Lee a consacré une part significative de sa recherche à examiner l'impact des droits de propriété sur l'économie. Il a démontré que des droits de propriété clairement définis et protégés sont essentiels pour favoriser la prospérité économique. En identifiant les liens entre les droits de propriété et les résultats économiques, il a souligné l'importance de créer un environnement juridique favorable à la propriété privée.

2. Analyse de l'influence des droits de propriété sur l'allocation des ressources et l'efficacité économique : Les travaux de Dwight R. Lee ont mis en évidence comment les droits de propriété influencent la manière dont les ressources sont utilisées et réparties dans une économie. Il a montré que des droits de propriété bien définis et protégés encouragent une meilleure allocation des ressources, car les individus ont des incitations à les utiliser de manière productive. Ainsi, l'établissement de droits de propriété clairs favorise une meilleure utilisation des ressources et améliore l'efficacité économique globale.

3. Exploration du rôle des droits de propriété dans la promotion de l'investissement et de l'innovation : Dwight R. Lee a étudié comment les droits de propriété influencent l'investissement et l'innovation dans une économie. Il a démontré que des droits de propriété bien définis et protégés incitent les individus à investir dans des actifs et à innover, car ils sont assurés de pouvoir bénéficier des fruits de leurs efforts. Ces droits de propriété favorisent ainsi le dynamisme économique en encourageant les initiatives entrepreneuriales et la recherche de gains économiques.

En résumé, les recherches de Dwight R. Lee sur les droits de propriété ont mis en lumière leur rôle fondamental dans l'économie. En montrant comment des droits de propriété clairs et sécurisés favorisent une meilleure allocation des ressources, encouragent l'investissement et stimulent l'innovation, il a contribué à une meilleure compréhension des mécanismes économiques et à l'identification de politiques favorables au développement économique.

Analyse de l'application des contrats et de son impact sur les résultats économiques

1. Étude de l'efficacité des mécanismes d'application des contrats : Dwight R. Lee s'est penché sur l'examen des mécanismes utilisés pour appliquer les contrats dans les transactions économiques. Il a analysé les différentes approches, telles que les tribunaux, les mécanismes de résolution des litiges et les contrats privés, pour évaluer leur efficacité dans l'application des obligations contractuelles. Cette recherche a contribué à une meilleure compréhension des facteurs qui influencent l'application réussie des contrats.

2. Évaluation des conséquences économiques des défaillances de l'application des contrats : L'analyse de Dwight R. Lee a mis en évidence les conséquences économiques négatives résultant des échecs dans l'application des contrats. Lorsque les parties ne parviennent pas à faire respecter leurs obligations contractuelles, cela peut entraîner une perte de confiance, une diminution des investissements et une détérioration des relations commerciales. En évaluant ces conséquences, Dwight R. Lee a souligné l'importance d'un système efficace d'application des contrats pour soutenir le développement économique.

3. Identification des facteurs influençant l'application réussie des contrats : Dans ses recherches, Dwight R. Lee a cherché à identifier les facteurs qui favorisent une application réussie des contrats. Il a étudié des éléments tels que la confiance entre les parties contractantes, l'existence de mécanismes de résolution des litiges efficaces et l'environnement juridique dans lequel les contrats sont exécutés. Cette analyse a permis de mieux comprendre les conditions nécessaires pour assurer un fonctionnement optimal des contrats et favoriser des résultats économiques positifs.

En somme, l'analyse de Dwight R. Lee sur l'application des contrats a mis en lumière l'importance d'un système fiable d'application des obligations contractuelles dans une économie. En évaluant les mécanismes d'application, en analysant les conséquences des échecs et en identifiant les facteurs clés de succès, il a contribué à l'amélioration des politiques et des pratiques visant à renforcer l'application des contrats et à favoriser des résultats économiques favorables.

Accent sur le rôle des incitations dans la formation des institutions juridiques

1. Étude de la manière dont les règles et les institutions juridiques créent des incitations comportementales : Dwight R. Lee s'est intéressé à comprendre comment les règles et les institutions juridiques influencent le comportement des acteurs économiques. Il a examiné comment les incitations, qu'elles soient économiques, sociales ou politiques, façonnent les choix et les actions des individus et des organisations. Cette recherche a permis de mettre en évidence l'importance des incitations pour comprendre le fonctionnement des systèmes juridiques.

2. Exploration de l'impact de la conception des systèmes juridiques sur les résultats économiques : Dwight R. Lee a analysé comment la conception des systèmes juridiques peut avoir des conséquences significatives sur les résultats économiques. Il a examiné les différentes approches de la réglementation, de l'application des lois et des mécanismes juridiques pour évaluer leur effet sur l'activité économique, l'investissement, l'innovation et la croissance. Cette recherche a contribué à mieux comprendre comment les choix institutionnels influencent le développement économique.

3. Analyse de la relation entre les incitations, le comportement et les résultats juridiques : Dwight R. Lee a étudié la relation complexe entre les incitations, le comportement des individus et les résultats juridiques. Il a examiné comment les incitations influencent les décisions de poursuivre des actions en justice, de respecter ou de violer la loi, et comment ces choix individuels contribuent à façonner les résultats juridiques dans une société. Cette analyse a permis de mieux comprendre les mécanismes par lesquels les incitations influencent les interactions juridiques.

Dans l'ensemble, l'accent mis par Dwight R. Lee sur le rôle des incitations dans la formation des institutions juridiques a permis de mieux comprendre comment les incitations économiques et comportementales influencent la conception des systèmes juridiques et les résultats qui en découlent. Son analyse a souligné l'importance de concevoir des incitations appropriées pour encourager le respect de la loi, promouvoir des comportements économiquement bénéfiques et favoriser le développement d'une société prospère.

Mise en avant de la promotion de l'échange volontaire et des processus de marché

1. Plaidoyer pour l'importance de l'échange volontaire dans la promotion de la prospérité économique : Dwight R. Lee a souligné l'importance de l'échange volontaire entre les individus dans le développement économique. Il a mis en avant le fait que les échanges volontaires permettent aux individus de poursuivre leurs intérêts personnels et de bénéficier mutuellement des avantages de la spécialisation et de la division du travail. Son travail a montré que les échanges volontaires favorisent l'efficacité économique et contribuent à la création de richesse.

2. Examen des avantages des processus de marché dans l'allocation des ressources et l'innovation : Dwight R. Lee a analysé les avantages des processus de marché dans la gestion des ressources et la stimulation de l'innovation. Il a mis en évidence comment les mécanismes du marché, tels que la concurrence, les prix et les incitations économiques, favorisent une allocation efficace des ressources en permettant aux individus et aux entreprises de prendre des décisions éclairées en fonction des signaux de marché. Il a également souligné comment les marchés encouragent l'innovation et la recherche de nouvelles opportunités économiques.

3. Analyse du rôle de la concurrence et des forces du marché dans l'amélioration des résultats économiques : Dwight R. Lee a examiné le rôle central de la concurrence et des forces du marché dans l'amélioration des résultats économiques. Il a montré comment la concurrence entre les entreprises encourage l'innovation, la qualité et l'efficacité, et conduit à une offre diversifiée de produits et de services pour les consommateurs. Il a également mis en évidence comment les forces du marché favorisent l'efficience économique en incitant les entreprises à rechercher constamment des moyens d'améliorer leurs performances.

Dans l'ensemble, l'accent mis par Dwight R. Lee sur la promotion de l'échange volontaire et des processus de marché a contribué à mettre en valeur l'importance de ces mécanismes dans le développement économique. Son analyse a montré comment l'échange volontaire, les marchés concurrentiels et les incitations économiques favorisent l'efficacité et l'innovation, contribuant ainsi à une croissance économique durable et à une amélioration des niveaux de vie.

Rôle dans l'éducation économique

Auteur et co-auteur de manuels et de matériel pédagogique

1. Écriture de manuels d'économie : Dwight R. Lee a joué un rôle actif en tant qu'auteur et co-auteur de manuels d'économie destinés à l'éducation économique des étudiants. Ses travaux ont contribué à fournir des ressources pédagogiques de qualité, couvrant différents aspects de l'économie, et facilitant ainsi l'apprentissage et la compréhension des principes économiques.

2. Développement de matériel pédagogique : En plus des manuels, Dwight R. Lee a également contribué au développement de matériel pédagogique supplémentaire, tels que des études de cas, des exercices pratiques et des ressources en ligne. Ce matériel complémentaire permet aux étudiants d'appliquer les concepts économiques dans des situations réelles et d'améliorer leur compréhension des principes économiques.

Plaidoyer pour la culture économique et son importance dans la prise de décision

1. Sensibilisation à la littératie économique : Dwight R. Lee a défendu activement la nécessité de développer la culture économique chez les individus. Il a souligné l'importance de comprendre les principes économiques de base afin de prendre des décisions éclairées dans les domaines personnels et professionnels.

2. Implication dans l'éducation économique du grand public : En plus de son travail auprès des étudiants, Dwight R. Lee a également cherché à sensibiliser le grand public à l'économie. Il a participé à des conférences, des séminaires et des événements publics pour partager ses connaissances économiques et promouvoir la compréhension de l'économie parmi les non-économistes.

Contributions à l'éducation économique à différents niveaux

1. Enseignement universitaire : Dwight R. Lee a eu une carrière universitaire dans laquelle il a enseigné l'économie à des étudiants universitaires. Ses compétences pédagogiques ont permis de former de nombreux étudiants à la pensée économique et de les préparer à une carrière dans le domaine de l'économie.

2. Formation des enseignants : Outre son rôle auprès des étudiants, Dwight R. Lee a également contribué à la formation des enseignants en économie. Il a dispensé des ateliers et des programmes de développement professionnel destinés aux enseignants, les aidant ainsi à améliorer leurs compétences en matière d'enseignement de l'économie et à transmettre efficacement les principes économiques aux étudiants.

3. Éducation économique au niveau communautaire : Dwight R. Lee a également participé à des initiatives d'éducation économique au niveau communautaire. Il a travaillé avec des organisations locales, des groupes de réflexion et des associations professionnelles pour promouvoir la compréhension économique dans les communautés et pour aider les individus à prendre des décisions informées dans leur vie quotidienne.

Dans l'ensemble, le rôle de Dwight R. Lee dans l'éducation économique a été vaste et significatif. En tant qu'auteur de manuels, défenseur de la littératie économique et éducateur, il a apporté d'importantes contributions à la diffusion des connaissances économiques et à la formation des individus à tous les niveaux.

Interdépendance entre la Liberté Économique et les Institutions

La connexion complexe entre la liberté économique et les institutions suscite un intérêt substantiel au sein des milieux universitaires. La relation, mise en lumière par Dwight Lee et Jeff R. Clark (2006[1]), est caractérisée par une interdépendance, où les changements dans les institutions peuvent influencer les activités entrepreneuriales, et où à son tour, l'entrepreneuriat peut stimuler l'évolution des institutions.

Les Institutions Façonnant l'Entrepreneuriat

Dans la perspective scrutée de l'influence des institutions sur l'entrepreneuriat, les institutions, englobant les règles, structures et pratiques formelles et informelles d'une société, exercent un pouvoir significatif sur les efforts entrepreneuriaux. Ces règles peuvent façonner la dynamique du marché, les droits de propriété, l'application des contrats et l'environnement global des affaires. Par exemple, des droits de propriété bien définis protégés par les institutions ont tendance à renforcer la confiance entrepreneuriale, favorisant l'innovation et l'investissement.

Manipulation Entrepreneuriale des Institutions

À l'inverse, une dimension fascinante émerge lorsque les entrepreneurs exploitent les institutions à leur avantage. Motivés par leur intérêt propre, les entrepreneurs peuvent exploiter de manière stratégique les réglementations économiques ou les cadres juridiques pour protéger leurs intérêts contre leurs concurrents. J. R. Clark et Dwight Lee (2006) soulignent une conséquence troublante : une telle manipulation, bien qu'avantageuse individuellement, peut entraîner des coûts sociaux considérables, sapant la prospérité. Il est important de noter que la nature dispersée de ces coûts les rend politiquement moins difficiles à mettre en œuvre, ouvrant la voie à des changements institutionnels potentiellement néfastes.

Équilibrer Prospérité et Coûts Politiques

Le cœur du problème réside dans l'équilibre délicat entre la prospérité et la faisabilité politique. Les institutions favorisant la liberté économique peuvent être essentielles pour soutenir la croissance, l'innovation et une distribution équitable de la richesse. Cependant, la mise en œuvre de ces institutions se heurte souvent à des coûts politiques faibles en raison de leur impact diffus. Cette incohérence souligne la complexité de la mise en place de réformes bénéfiques collectivement mais difficiles à promouvoir individuellement.

Dévoiler des Territoires Inexplorés

Cette discussion met en évidence la nécessité d'une exploration approfondie de l'interaction complexe entre l'entrepreneuriat et les institutions de la liberté économique. Alors que l'attention s'est principalement portée sur l'impact des institutions sur les activités entrepreneuriales, l'influence réciproque des entrepreneurs sur les institutions reste un domaine propice à la recherche. Comprendre comment les entrepreneurs exercent leur influence au sein du cadre institutionnel existant et comment leurs actions façonnent collectivement la liberté économique offre une voie pour des considérations politiques nuancées.

L'interdépendance entre la liberté économique et les institutions est un phénomène complexe. La focalisation sur l'influence des institutions sur l'entrepreneuriat constitue une dimension cruciale, mais la relation inverse, où les entrepreneurs naviguent au sein des institutions et les influencent, nécessite une enquête universitaire approfondie. Trouver un équilibre entre les gains individuels et le bien-être social dans le domaine des institutions met en évidence les complexités inhérentes à la promotion d'une liberté économique durable.

Informations complémentaires

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de Dwight Lee, voir Dwight Lee (bibliographie)

Littérature secondaire

Lien externe


Adam Smith.jpg Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.
  1. ↑ Jeff R. Clark, Dwight Lee, 2006, "Freedom, Entrepreneurship and Economic Progress", Journal of Entrepreneurship, January, vol 15, n°1, pp1-17
Récupérée de « https://www.wikiberal.org/index.php?title=Dwight_R._Lee&oldid=242231 »