Objectivity

La revue "Objectivity" était un périodique spécialisé dans les domaines de la métaphysique, de l'épistémologie et de la théorie objectiviste, en mettant particulièrement l'accent sur l'incorporation des avancées de la science moderne dans ces domaines. Lancée en 1990 par Stephen Boydslun, la revue avait pour ambition de créer un espace de réflexion où les chercheurs professionnels et les universitaires indépendants pouvaient échanger et publier leurs travaux. Pendant ses huit années d'existence jusqu'à sa dissolution en 1998, la revue Objectivity a été un lieu de discussion dynamique pour ceux qui s'intéressent aux questions fondamentales de la philosophie et de la pensée scientifique contemporaine.

• . Contexte de sa création par Stephen Boydslun. La création de la revue Objectivity par Stephen Boydslun s'inscrit dans un contexte personnel difficile. Boydslun a été confronté à la maladie et au décès de son partenaire, Jerry, des suites du SIDA. Dans cette période de désolation et de lutte personnelle, la création de la revue est devenue un moyen pour Stephen Boydslun de donner un sens à sa vie et de poursuivre ses intérêts intellectuels. Malgré les défis personnels auxquels il était confronté, il a persévéré dans son engagement envers la revue, faisant preuve d'une détermination et d'une passion remarquables pour la promotion de la pensée philosophique et scientifique objectiviste.

• . Évolution de la revue jusqu'à sa dissolution en 1998. Au cours de ses huit années d'existence, la revue Objectivity a connu une évolution significative. Elle a attiré l'attention de nombreux chercheurs et universitaires, tant professionnels qu'indépendants, qui ont contribué à enrichir ses pages de leurs essais et articles. La revue a été reconnue pour son exploration approfondie de sujets variés, allant de la nature de la conscience à la compatibilité du déterminisme et du libre arbitre. Cependant, malgré son impact et sa contribution à la pensée philosophique contemporaine, la revue a finalement cessé sa publication en 1998.

Les auteurs

• Roger Bissell (1997, Vol 2, n°5)

• Stephen C. Boydslun (1990, "Capturing concepts", Vol 1, n°1, pp13-41) ; "Induction on identity", Vol 1, n°2, pp33-46 ; 1997, "Space, Rotation, Relativity" Part 1, Vol 2, n°2 ; "Space, Rotation, Relativity" Part 2, Vol 2, n°3 ; 1997, "Space, Rotation, Relativity" Part 3, Vol 2, n°5, pp1-32 ; 1997, "In defense of full physical determinism: Reply to Rafael Eilon", Vol 2, n°5, pp159-162) ; "Rotation, Relativity" Part 4, Vol 2, n°5 ; "Rotation, Relativity" Part 5, Vol 2, n°6)

• Philip Comes

• Peter Chriss

• Rafael Eilon (1997, "In defense of full physical determinism", Vol 2, n°5, pp149-158)

• John Enright, "Ascent to Volitional Consciousness", Vol 1, n°2, pp47-66 (Une réflexion sur le développement de la conscience volontaire chez les êtres humains)

• Paul Enright

• Merlin Jetton (1990, "The nature of numbers", Vol 1, n°1, pp1-12 ; "Philosophy of mathamatics, Vol 1, n°2, pp1-32)

• Irfan Khawaja (1997, "A Perfectionist-Egoist Theory of the Good", Vol 2, n°5, pp95-148)

• Ronald Merrill (1997, Vol 2, n°5)

• David Potts, "Ralionalism, Skepticism, and Anli-Ralionalism in Greek Philosophy after Aristotle", Vol 2, n°4

• Charles Wieder

• Christopher Weed

• Philip Wagner ~ Paul Vanderveen - Daniel Usl

Ka teen Touchstone ~ Robert Sweeney ~ Fred Seddon ~ Ray Shelton ~ Peter Saint-André David Ross ~ ~ Svein Olav Nyberg - Eyal Mozes ~ Joseph Mixie ~ Gary McGaLh ~ Tibor Machan ~ George Lyons ~ Michael Huemer ~ Stephen Hicks ~ James Henderson ~ Ron Harris ~ Thomas Gramstad Jay Friedenberg - Marsha Familaro Enright ~

”Would Immortality Be Worth It?" (V'JN4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephen Hicks

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)