Wikiberal:Recommandations et règles à suivre

Bien sûr, nous avons tous des raisons personnelles de participer, et chacun est libre d'apporter sa pierre à l'édifice commun de la façon qu'il souhaite, mais les créateurs de Wikibéral ont à l'esprit une vision du projet qui est celle de l'objectivité.

Atteindre ce but nécessite l'édification de règles communes pour nous assurer que nous travaillons ensemble, dans la bonne direction, avec le moins de heurts possibles. Il existe donc certaines règles communes et autres recommandations, mises au point par consensus. Elles sont détaillées ci-dessous :

Règles principales

Les règles listées ci-dessous sont généralement considérées comme essentielles par tous les participants au projet.

Wikibéral est une encyclopédie

Certaines entrées sont généralement déconseillées parce qu'elles ne constitueraient pas, stricto sensu, des articles encyclopédiques. Wikibéral n'est ni un dictionnaire, ni un forum de discussion. Les pages de discussion doivent avant tout être utilisées dans le but d'améliorer les articles.

Copyrights

Les articles de Wikibéral sont publiés sous la licence de documentation libre CC-By-SA Attribution 3.0. Si vous copiez des données dans un article, elles doivent être, soit dans le domaine public (si bien que personne ne peut réclamer de droits d'auteur), soit déjà publiées sous la licence CC-By-SA 3.0. Si tel n'est pas le cas, il vaut mieux ne pas copier ces données. Les informations sous copyrights (qu'il s'agisse de texte, d'image ou de sons) seront supprimées, généralement sans préavis. L'insertion répétée d'information copyrightée peut constituer un motif de banissement.
Voir aussi Wikiberal:Règles d'utilisation des images, Copyright de Wikibéral

Impartialité

Wikibéral se doit de proposer des articles aussi impartiaux que possible. Le but n'est pas non plus d'écrire des articles détaillant tous les points de vue, à la manière de Wikipédia, mais plutôt de présenter tous les points de vue libéraux et libertariens sur un thème donné, sans parti pris, sans positionnement et avec honnêteté : c'est ce que nous appelons la neutralité de point de vue. Si vous estimez qu'un article est partial, listez-le sur Wikiberal:Pages à modifier, ajoutez un en-tête à l'article pour indiquer votre désaccord et expliquez, dans la page de discussion de l'article, en quoi cet article n'est, selon vous, pas neutre.

Rédaction collective

Tous les articles sont rédigés collectivement. Ceci signifie que toutes vos contributions sur Wikibéral sont susceptibles d'être modifiées sans que votre rédaction initiale vous confère un quelconque droit de veto. Si vous n'acceptez pas ce principe, il vaut mieux ne pas apporter vos écrits personnels sur Wikibéral. Par ailleurs, en vertu de ce principe, les articles ne doivent pas mentionner de nom d'auteur (exception : texte préalablement publié sous une licence libre de type GNU spécifiant que le nom de l'auteur original doit être signalé dans toute reproduction du texte original). Pour connaître les utilisateurs ayant contribué à un article, utilisez le lien "Historique" en bas de page.

Voir aussi : Faux-pas les plus courants

Respect des autres wikibertariens

Les participants viennent de différents pays et de différentes cultures, et ont des points de vue très différents. En traitant les autres et leurs avis avec respect, nous pourrons collaborer avec plus d'efficacité dans la construction de l'encyclopédie.

Le respect des autres va au-delà du respect de leurs opinions ; il s'agit également, au quotidien, de leur éviter des tâches ingrates ou pénibles, si cela peut être évité. Par exemple :

• pensez à cocher la case « modification mineure » pour de simples corrections typographiques ou d'expression ne changeant pas la signification du texte. Ne cochez pas cette case lorsque la modification est importante ou modifie le point de vue présenté par un article. Ainsi, vous ferez gagner du temps aux autres éditeurs qui ne vérifieront que vos modifications majeures ;
• pensez à commenter vos modifications ;
• évitez un grand nombre successif de modifications mineures dans un article, surtout lorsque le serveur est lent : cela obscurcit la page de modifications récentes et allonge le temps de vérifications de vos pairs. À l'extrême, cela pourrait être même perçu comme une technique permettant de cacher des modifications controversées ;
• faites des efforts pour corriger vos erreurs typographiques et grammaticales les plus grossières ; ne comptez pas intégralement sur les autres éditeurs pour le faire derrière vous.

Bien sûr, ces derniers exemples ne sont pas forcément des règles à respecter impérativement :-) Cependant, un éditeur tendant à ne respecter aucune de ces règles risque d'être assez mal perçu par la communauté.

Le respect des autres contributeurs consiste aussi à éviter les attaques personnelles, directes ou insidieuses (telles que « soupçonner » l'autre de divers torts). Même lorsque vous êtes ainsi attaqués, évitez de répondre de même, ça ne fait qu'envenimer la situation : ne vous laissez pas emporter.

Comment les règles sont-elles établies ?

Pour un grand nombre d'entre elles, les règles « de base » ont été établies au début du projet Wikipédia, autrement dit sur la Wikipédia anglophone, essentiellement par l'usage, par consensus, sur les pages de discussion ou sur les listes de discussion. Ces règles ont largement été reprises sur Wikibéral, dans une logique de « ne pas réinventer la roue ».

Les Wikibertariens utilisent les pages de « discussion » des articles pour discuter des changements de contenu, plutôt que d'en discuter dans l'article lui-même.

Certaines propositions rencontrent un degré variable de suivi dans la communauté Wikibéral. Une règle fréquemment soulignée par les éditeurs est : « Si certaines règles vous rendent nerveux et déprimé(e), et peu enclin(e) à participer au wiki, alors ignorez-les complètement et poursuivez votre activité. » (Dans ces conditions, il peut être surprenant que le wiki soit cet endroit si discipliné et agréable à vivre...)

La mise en oeuvre

Un aspect essentiel de Wikibéral est que vous êtes un éditeur. Il n'y a pas d'éditeur en chef sur Wikibéral ou de système de contrôle et de validation des articles. Au lieu de cela, tous les participants de l'encyclopédie ont un rôle actif.

Par exemple, tous les wikipédiens peuvent surveiller la création et les modifications apportées à un article par le biais de la page Modifications récentes. Tous et chacun peuvent apporter relecture, correction de typographie, orthographe, formatage, wikification, amélioration de la neutralité, ajout d'information, voire refonte complète de l'article !

Bref, tous les participants de Wikibéral sont à la fois des auteurs et des éditeurs.

Liste de recommandations et lignes de conduite

À côté des règles principales, il existe de nombreuses autres règles d'édition, de comportement, etc. ces règles ne sont pas toujours strictement respectées, et surtout peuvent évoluer au fur et à mesure de la maturation de la communauté. Il ne faut pas hésiter à les faire évoluer pour s'accorder à l'évolution du projet.

à propos du comportement

• Règles de savoir-vivre
• Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé

à propos de l'édition d'articles

• Créer des articles utiles et pertinents
• Citez vos sources
• Conventions typographiques
• Conventions sur les titres d'articles

Droits et devoirs des éditeurs

Les éditeurs ont un certain nombre de droits (tel que le droit au respect) mais aussi des devoirs vis-à-vis des autres et de la communauté.

Parmi les éditeurs, les administrateurs ont des devoirs supplémentaires, relatifs aux pouvoirs qui leur sont conférés (en particulier, le blocage des autres éditeurs, la protection ou la suppression des pages). Le non-respect des règles des administrateurs peut aboutir à des avertissements, voire des suspensions temporaires ou permanentes de statuts.

Bibliographie

Comment noter les ressources bibliographiques dans les entrées d'auteurs

Auteurs contemporains

• Sont notées ainsi toutes les oeuvres protégées par le droit d'auteur (= dont l'auteur est vivant ou décédé après 1936)
  

Livre: Titre en français [lié - avec le texte français de priorité - si le texte est publié sur Internet -, sinon sur Amazon, par défaut] [indiquer la langue si le lien mène vers un non-francophone] (en collaboration ?) (réedition ?)
ex: Pierre Lemieux, L'anarcho-capitalisme (1988) ou encore L'Opium des intellectuels (1955) (introduction de Nicolas Baverez)
Article: Prénom Nom, "Titre" [lié], Revue [lié], n°, date
Ressources Internet: en lien externe

• A terme ce serait bien que nous ayons lié tous les textes...
• Le classement se fait du plus récent en tête de liste jusqu'au plus ancien, de manière à pouvoir se mettre à jour rapidement, et bien montrer que cette oeuvre est en cours
• Toujours lier avec l'édition papier la moins chère
• Pour citer une oeuvre au sein de l'article: ou [année + lettre si plusieurs ouvrages la même année - liaison avec la bibio si l'article est long] ou initiales s'il y a peu d'oeuvres
• Se serait bien de mettre en < small > des commentaires sur l'oeuvre pour indiquer rapidement de quoi il s'agit.

Auteurs historiques

Les oeuvres sont référencées sous la forme:
[Année] Titre [lié - avec le texte français de priorité - si le texte est publié sur Internet -] [indiquer la langue si le lien mène vers un non-francophone]
ex:Étienne Bonnot de Condillac
Le classement s'effectue du premier écrit au dernier en fin de liste, de manière à suivre l'évolution chronologique de l'oeuvre

• L'édition compte peu, sachant que pour des classiques elles peuvent être multiples.