Police dans un régime anarcho-capitaliste

Comment fonctionne la police dans un régime anarcho-capitaliste ?

De même que la justice est rendue par des tribunaux privés, les services de protection sont rendus par des agences privées.

Il est vraisemblable que les agences de protection privées adoptent un partage territorial. Dans ce cadre, il pourrait y avoir un lien avec les sociétés d'assurance. Les propriétaires fonciers (et indirectement leurs locataires) bénéficieraient de la protection d'une agence de sécurité assignée par leur compagnie d'assurance (ce coût serait donc pris en compte dans le coût des assurances). Leurs litiges seraient traités par le tribunal lié à l'agence de sécurité, comme expliqué dans Vers une société sans État.

On peut imaginer également que des services de protection sophistiqués soient attachés à la personne plutôt qu'à la localisation géographique, tout comme aujourd'hui certaines personnes peuvent se payer des gardes du corps. Le droit au port d'armes serait également un élément important de la protection individuelle, sinon le premier.

• Retour à la FAQ anarcho-capitaliste

Citations

• La protection est aussi possible sans un État. Cela devrait être absolument évident, mais à une époque d’obscurcissement et de confusion étatique, il est de plus en plus nécessaire de souligner cette vision élémentaire et, comme nous le verrons, pourtant très dangereuse. L’étape décisive détournant le cours naturel de l’histoire humaine — le péché originel de l’humanité, pour ainsi dire — arrive avec la monopolisation de la fourniture de protection, défense, sécurité et ordre : la monopolisation de ces tâches par un seul de ces protecteurs initialement nombreux, à l’exclusion de tous les autres. Un monopole de protection existe dès lors qu’un seul organisme ou une seule personne peut avec succès exiger que toute personne sur un territoire donné soit obligée de venir exclusivement à lui pour justice et protection. C’est-à-dire que personne ne peut s’appuyer exclusivement ou partiellement sur l’autodéfense, ni servir de protection à quelqu’un d’autre. Une fois ce monopole atteint, le financement de ce protecteur n’est alors plus entièrement volontaire, mais devient en partie obligatoire. (Hans-Hermann Hoppe, What Must Be Done, 2009)
• Sous les auspices du monopole (d'État), le prix de la justice et de la protection doit augmenter et sa qualité doit chuter. Une agence de protection financée par l'impôt est une contradiction dans les termes qui conduira à plus d'impôts et moins de protection. (Hans-Hermann Hoppe)

Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.