Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Peter Leeson
Peter Leeson | |||||
économiste | |||||
---|---|---|---|---|---|
Dates | |||||
Tendance | École autrichienne, école du Public Choice | ||||
Nationalité | États-Unis | ||||
Articles internes | Autres articles sur Peter Leeson | ||||
Citation | |||||
Interwikis sur Peter Leeson | |||||
Peter T. Leeson est un professeur d'économie qui s'intéresse à l'anarchisme analytique, à l'école autrichienne d'économie et à l'école du Public Choice. Il enseigne le capitalisme au Mercatus Center à la George Mason University. Il est également membre du réseau de la faculté FEE (Foundation for Economic Education).
Les collaborations auto-applicantes
Les recherches de Peter Leeson en 2005 et en 2006 ont porté sur les échanges s'auto-appliquant [self-enforcing] sur des populations larges et socialement hétérogènes. Il contredit la prétendue sagesse conventionnelle qui fait valoir que l'auto-application n'est possible que pour des petits groupes socialement homogènes. Peter Leeson fournit une théorie historique et des éléments prouvant que la coopération entre des individus hétérogènes est non seulement possible, mais constitue le cas standard où les institutions formelles sont absentes. Ses travaux sur les échanges pré-coloniaux, dans l'Afrique du Centre-Ouest, ont démontré que l'auto-application de l'échange est possible, même en présence de fortes disparités occasionnant potentiellement des vols avec violence. Sa recherche a montré comment, lorsque le gouvernement est absent, les agents les plus faibles développent des établissements privés de collaborations auto-appliquantes qui incitent les agents les plus forts à passer du banditisme à l'échange honnête.
La métaphore du crochet invisible
Dans la métaphore du crochet invisible, Peter T. Leeson explore « l'économie cachée de la piraterie ». Premièrement, l'utilisation de la piraterie nous aide à mieux comprendre les politiques de recherche de rente en Europe du XVe au XVIIe siècle. Deuxièmement, la politique publique et privée des institutions et des organisations émergentes dans le but de gouverner et de gérer les ressources communes, sont similaires à une attitude de piraterie. En troisième lieu, la condamnation quasi universelle des pirates par les autorités religieuses et les dirigeants politiques suggère de nouvelles orientations pour la recherche sur les interactions entre l'idéologie, la politique et les institutions économiques.
Le tiers entrepreneuriat institutionnel
Dans un article écrit en 2009 avec Peter Boettke[1], Peter Leeson soutient qu'il existe deux niveaux d'entrepreneuriat importants pour le développement économique : l'un concerne les investissements dans les technologies productives qui améliorent la productivité et répondent au mieux aux besoins des consommateurs ; l'autre concerne la création de technologies de protection ayant pour fonction de sécuriser les droits de propriété privée des citoyens les uns vis-à-vis des autres. Dans les pays en développement où les États ne peuvent pas ou ne protègent pas les citoyens contre la prédation, les auteurs dénomment un certain type d'entrepreneurs, les entrepreneurs institutionnels qui conçoivent des mécanismes privés de protection de la propriété, offrant la sécurité nécessaire au développement de l'entrepreneuriat productif. Cependant, les technologies de protection privée peuvent être une arme à double tranchant. Alors que les technologies de protection privées permettent certains investissements et échanges en sécurisant la propriété des citoyens là où le gouvernement ne le fait pas, les contraintes potentielles sur l'efficacité de ces technologies peuvent simultanément limiter leur capacité à accroître les investissements et les échanges au-delà de niveaux modestes. En résumé, l'entrepreneuriat de niveau protecteur, qui se définit comme la pratique consistant à développer des systèmes pour protéger les droits de propriété, se distingue de l'entrepreneuriat conventionnel du niveau productif.
Notes et références
- ↑ Peter J. Boettke, Peter Leeson, 2009, « Two-Tiered Entrepreneurship and Economic Development », International Review of Law and Economics, Vol 29, n°3, pp252-259
Publications
- Pour une liste détaillée des œuvres de Peter Leeson, voir Peter Leeson (bibliographie)
Littérature secondaire
- 2010,
- Art Carden, The Economics of “Certaine Lewd and Ill-Disposed Persons”: Comment on Leeson, Review of Austrian Economics, 23(3), pp287-292
- E. Frank Stephenson, Commentaire du livre de Peter T. Leeson, "The Invisible Hook: The Hidden Economics of Pirates", The Freeman, July-August, Vol 60, n°6, pp43-44
- 2011, Keston Geistwalker, commentaire du livre de Peter T. Leeson, "The Invisible Hook: The Hidden Economics of Pirates", DialoguE, n°1, mars, pp102-104
Liens externes
- (en)Site personnel de Peter Leeson
- (en) [pdf]Peter T. Leeson, “The Laws of Lawlessness”
- (en) [pdf]How Important is State Enforcement for Trade?, 2006
- (en) [pdf]Peter T. Leeson, “An-arrgh-chy: The Law and Economics of Pirate Organization, 2007
- (en) [pdf]Peter T. Leeson, “Better Off Stateless: Somalia Before and After Government Collapse, 2007
- (en)"Peter the Great", article de Michael D. LaFaive sur Peter Leeson, publié le 10 octobre 2005 sur le site du Mackinac Center
Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie. |
Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme. |