Lindsay Perigo

Lindsay Perigo, né le 14 décembre 1951, est une personnalité médiatique néo-zélandaise, fondateur et premier dirigeant du parti politique libertarien LibertariaNZ

Biographie

Il s'est illustré en tant que présentateur de télévision et de radio, avant de démissionner en 1993 pour dénoncer ce qu'il considérait comme un manque d'intégrité dans les médias.

Deux ans plus tard, il fonda le parti politique LibertariaNZ.

Il dirigea aussi l'organisation objectiviste Sense of Life Objectivists (SOLO). Lindsay Perigo est un fervent défenseur du libertarianisme, influencé par les idées d'Ayn Rand, et il a consacré une grande partie de sa carrière à promouvoir les droits individuels, la liberté d'expression et la libre entreprise.

Idées

Le concept de liberté développé par Lindsay Perigo à l'opposé de celui de Hegel

Lindsay Perigo promeut un individualisme radical qui met l'accent sur l'autonomie et la primauté de l'individu sur la collectivité. Contrairement à Hegel, qui voit la liberté comme émergeant à travers des interactions sociales et historiques, Perigo insiste sur la souveraineté individuelle et le droit inaliénable de chaque personne à poursuivre ses propres objectifs et intérêts sans entrave.

Alors que Hegel conçoit la liberté comme la réalisation de soi à travers la reconnaissance sociale et historique, Perigo défend une conception de la liberté négative absolue, où la liberté est définie principalement comme l'absence de contraintes et d'interférences externes. Pour Perigo, la liberté signifie principalement la capacité de vivre sans ingérence ou coercition de la part de l'État ou de toute autre autorité. Lindsay Perigo prône une réduction radicale du rôle de l'État dans la vie des individus, voire son abolition totale dans certains cas.

Lindsay Perigo est un fervent partisan du capitalisme libéral, qui défend la libre entreprise, la concurrence et la propriété privée. Il voit le libre marché comme le meilleur moyen de promouvoir la liberté individuelle et de libérer le potentiel créatif et entrepreneur des individus. Lindsay Perigo critique vivement toute forme de pensée collectiviste ou de conformité sociale qui restreint la liberté individuelle.

Les résultats potentiels dans une société sans État

Pour Lindsay Perigo, l'absence de l'État signifierait une libération totale des individus des contraintes et des réglementations imposées par l'État. Les gens seraient libres de vivre leur vie comme ils l'entendent, de poursuivre leurs objectifs personnels sans interférence extérieure, et de jouir d'une autonomie totale dans tous les aspects de leur existence.

Lindsay Perigo croit fermement que la liberté individuelle et l'absence de contraintes gouvernementales favoriseraient l'innovation, la créativité et la prospérité économique. Sans les lourdeurs bureaucratiques et les réglementations excessives de l'État, les entrepreneurs seraient libres d'entreprendre, d'innover et de créer de la richesse sans entrave.

Dans une société sans État, Perigo estime que les individus seraient responsables de leurs propres actions et de leurs propres choix. La responsabilité personnelle serait encouragée, et les gens seraient incités à prendre en charge leur propre bien-être et leur propre succès sans compter sur l'assistance gouvernementale.

Bien que Lindsay Perigo soit confiant dans la capacité des individus à s'organiser et à coopérer pour garantir la sécurité et protéger les droits individuels, il reconnaît également les défis potentiels liés à l'absence d'une force de police centralisée et d'un système judiciaire formel. Cependant, il soutient que des solutions privées et décentralisées pourraient émerger pour répondre à ces besoins.

Lindsay Perigo croit que dans une société sans gouvernement, l'éducation jouerait un rôle crucial dans la promotion des valeurs de liberté, de responsabilité individuelle et de respect des droits individuels. Les écoles privées et les institutions culturelles pourraient jouer un rôle central dans la transmission de ces valeurs à la prochaine génération.

Lindsay Perigo met en garde contre les tendances autoritaires au sein de la société, même en l'absence de gouvernement d'État. Il souligne l'importance de rester vigilant et de défendre les principes de liberté individuelle contre toute forme de coercition, que ce soit de la part de l'État, des entreprises ou d'autres institutions.

La vulnérabilité d'une société sans gouvernement organisé

Lindsay Perigo met en garde contre le risque que des groupes ou des individus puissants exploitent l'absence de gouvernance pour exercer un pouvoir coercitif sur les plus faibles. Sans un organe de gouvernance pour maintenir l'ordre et protéger les droits individuels, Lindsay Perigo estime qu'il pourrait être difficile d'empêcher l'émergence de formes d'oppression et de violence au sein de la société.

Lindsay Perigo reconnaît que la sécurité publique et la protection des droits individuels sont des préoccupations légitimes qui nécessitent une réponse efficace dans toute société. Il souligne le besoin de mécanismes de défense et de résolution des conflits robustes pour garantir la sécurité et la justice pour tous, même en l'absence d'un gouvernement centralisé.

Sans un pouvoir central pour maintenir la cohésion sociale, Lindsay Perigo craint que la société ne se fragmente en factions rivales ou en communautés séparées. Cette fragmentation pourrait entraîner des tensions intercommunautaires, des conflits violents et une instabilité générale, compromettant ainsi la paix et la prospérité de la société dans son ensemble.

Lindsay Perigo souligne également les défis pratiques liés à la fourniture de services publics essentiels tels que les routes, l'électricité, l'eau et l'assainissement dans une société sans gouvernement organisé. Sans un cadre gouvernemental pour coordonner ces efforts, il pourrait être difficile, Selon Lindsay Perigo, de répondre efficacement aux besoins de la population et d'assurer le fonctionnement efficace de l'infrastructure sociale.

La domination potentielle des plus forts en cas d'absence de gouvernance

La prise en compte par Lindsay Perigo de la domination potentielle des plus forts en cas d'absence gouvernementale met en évidence une préoccupation importante. En tant que défenseur de la liberté individuelle et du libéralisme radical, Lindsay Perigo reconnaît que l'absence de contraintes gouvernementales peut créer un environnement où les individus ou les groupes les plus puissants peuvent exercer leur force pour dominer les plus faibles.

• . Émergence de Pouvoirs Non-Étatiques. Lindsay Perigo soulève la possibilité que, en l'absence d'un gouvernement centralisé, des pouvoirs non-étatiques, tels que des entreprises, des groupes criminels organisés ou des milices privées, puissent remplir le vide de pouvoir et chercher à étendre leur influence. Sans un organe de gouvernance pour réguler ces acteurs, il estime qu'il pourrait être difficile d'empêcher leur domination et leur exploitation des individus les plus faibles.

• . Risque de Tyrannie de la Majorité. Lindsay Perigo met également en garde contre le risque de tyrannie de la majorité dans une société sans gouvernement organisé. En l'absence de mécanismes de protection des droits individuels et de minorités, il est possible que les groupes majoritaires exercent leur pouvoir pour imposer leur volonté aux minorités, compromettant ainsi les principes de liberté individuelle et de respect des droits.

• . Nécessité de Contrepoids Institutionnels. Pour contrer la domination potentielle des plus forts, Lindsay Perigo suggère que des contrepoids institutionnels, tels que des mécanismes de contrôle et de séparation des pouvoirs, des protections constitutionnelles des droits individuels et des mécanismes de responsabilisation, pourraient être nécessaires. Ces institutions aideraient à limiter le pouvoir des élites et à protéger les droits des individus contre les abus de pouvoir.

• . Promotion de la Responsabilité Individuelle. En fin de compte, Lindsay Perigo insiste sur l'importance de promouvoir la responsabilité individuelle et l'autonomie dans toute société, qu'elle soit gouvernée ou non. Il soutient que les individus doivent être encouragés à se défendre contre les abus de pouvoir et à défendre leurs droits contre toute forme d'oppression, en s'appuyant sur leur propre force et leur propre résilience.

Informations complémentaires

Publications

• 2006,
  • a. "The GP Who Became a Brothel Keeper. Dr Neil Benson talks to Lindsay Perigo", The Free Radical, July-August, n°71, pp6-7
  • a. "The Man Who Wasn’t Allowed to Mow His Lawn. David Henderson talks to Lindsay Perigo", The Free Radical, July-August, n°71, pp8-9

• 2012, "Total Passion for the Total Height", Solo Press

• 2013, "The One Tenor", Solo Press

Littérature secondaire

• 1999, Deborah Coddington, "Perigo! Politically Incorrect", Auckland: Radio Pacific Publishing

Liens externes

• (en) [video]"Lindsay Perigo - In Conversation', Présentation de l'objectivisme par Lindsay Perigo, Durée: 27:27
• (en) [video]"Lindsay Perigo Scorches Evil Wokeism", publié le 18 juin 2020 sur Youtube, Durée: 11:46 (Dans cette interview, Lindsay Perigo adopte un discours incendiaire contre le « wokisme ». Dans son discours, il prend pour cible le concept de "wokisme", un terme utilisé pour décrire un mouvement social et politique qui cherche à sensibiliser aux injustices sociales, en particulier celles liées à l'identité, à la race, au genre et à la sexualité. Il critique le "wokisme" pour diverses raisons. Il conteste son impact sur la liberté d'expression, soutenant que les normes de politiquement correct qu'il impose étouffent le débat ouvert et la diversité d'opinions. Il remet en question la validité des revendications du mouvement, argumentant que certaines de ses positions sont basées sur des interprétations excessives ou incorrectes de la réalité sociale. En outre, il s'oppose à la mentalité de la "cancel culture" associée au "wokisme", où les personnes qui expriment des opinions contraires aux normes du mouvement sont ostracisées ou attaquées publiquement.
• (en) [audio]"Lindsay Perigo Objectivism Down Under, conférence donnée à San Francisco en 1995

Accédez d'un seul coup d’œil au portail actualités du libéralisme.