Entrepreneuriat public

Depuis ces dernières années, l'entrepreneuriat public (PE) est devenu un concept d'une importance croissante au sein du secteur public, contribuant à remodeler la manière dont les gouvernements et les organisations publiques abordent l'innovation, la prestation de services et la croissance économique. Elinor Ostrom est une des premières chercheuses à s'être intéressée au concept d'entrepreneuriat public lors de ses travaux de rédaction pour sa thèse doctorale. Ce concept met en lumière des similitudes marquantes avec l'entrepreneuriat d'entreprise (CE), ce qui souligne son potentiel transformateur dans un contexte gouvernemental. L'adoption de l'entrepreneuriat public est devenue nécessaire pour répondre aux besoins changeants de la société et mettre fin au gaspillage des ressources publiques limitées.

Introduction aux concepts essentiels de l'entrepreneuriat public

Pour saisir pleinement l'essence de l'entrepreneuriat public, il est crucial de comprendre les concepts fondamentaux qui le sous-tendent. Trois concepts émergent dans ce domaine :

Les entrepreneurs publics

Les entrepreneurs publics, au sein des organisations gouvernementales, adoptent une approche proactive pour identifier les opportunités d'innovation et mettre en œuvre des solutions novatrices. Ils sont les moteurs du changement et de l'innovation au sein du secteur public, cherchant à résoudre les problèmes sociaux complexes et à créer de la valeur pour les citoyens.

L'innovation publique

L'innovation dans le secteur public ne se limite pas aux technologies ou aux produits, elle englobe également de nouvelles approches, méthodes et processus qui améliorent la prestation des services publics. L'innovation publique vise à répondre aux besoins changeants de la société et à créer des solutions durables pour les défis complexes auxquels sont confrontées les organisations gouvernementales.

Création de valeur sociale

Au cœur de l'entrepreneuriat public réside la recherche constante de la création de valeur pour l'ensemble de la société. Les projets et les initiatives d'entrepreneuriat public sont guidés par la mission de répondre aux besoins collectifs des citoyens, d'améliorer leur bien-être et de favoriser le développement socio-économique. La création de valeur sociale dépasse les aspects financiers et englobe les avantages tangibles et intangibles pour la collectivité.

Fondements théoriques de l'entrepreneuriat public

Comparaison avec d'autres formes d'entrepreneuriat

L'entrepreneuriat public se distingue par sa nature particulière au sein du panorama entrepreneurial. Une comparaison avec d'autres formes d'entrepreneuriat, telles que l'entrepreneuriat d'entreprise et l'entrepreneuriat social, met en évidence à la fois les points communs et les différences significatives.

Comparaison avec l'entrepreneuriat d'entreprise

L'entrepreneuriat public se distingue de l'entrepreneuriat d'entreprise traditionnel par ses objectifs et ses finalités. Alors que l'entrepreneuriat d'entreprise vise souvent la rentabilité financière et la création de richesses, l'entrepreneuriat public met davantage l'accent sur l'amélioration des services publics, la résolution des problèmes sociaux et la création de valeur pour la collectivité. Les entrepreneurs publics cherchent à innover dans le contexte du secteur public, en alignant leurs efforts au prétexte de l'intérêt général.

Comparaison avec l'entrepreneuriat social

L'entrepreneuriat social et l'entrepreneuriat public partagent des similarités dans leur orientation vers la création de valeur sociale. Cependant, l'entrepreneuriat public se déroule généralement au sein d'institutions gouvernementales et il est ancré dans les missions de service public. Les entrepreneurs publics travaillent en collaboration avec les gouvernements pour résoudre les problèmes publics, tandis que les entrepreneurs sociaux créent souvent des organisations indépendantes pour répondre à des besoins sociaux non satisfaits.

Mise en évidence des spécificités uniques de l'entrepreneuriat public

L'entrepreneuriat public se caractérise par des spécificités intrinsèques qui le distinguent des autres formes d'entrepreneuriat, en raison de son environnement institutionnel et de ses objectifs liés au secteur public.

Environnement institutionnel

L'entrepreneuriat public opère au sein de l'appareil étatique dans ses différents niveaux institutionnels (du plus haut niveau jusqu'au niveau local). Il doit composer avec des structures bureaucratiques et des procédures administratives. Les entrepreneurs publics naviguent dans un environnement complexe où la reddition de comptes, la transparence et la légitimité sont des impératifs. Cela donne lieu à des défis spécifiques liés à la gestion des ressources publiques et à la prise de décisions éclairées.

Objectifs de service public

L'entrepreneuriat public est motivé par la recherche d'une amélioration des services publics et d'une réponse efficace aux besoins de la société. Les entrepreneurs publics cherchent à innover pour résoudre des problèmes sociaux complexes, à optimiser la prestation des services et à créer un impact positif durable sur la collectivité.

Reddition de comptes et transparence

L'entrepreneuriat public est étroitement lié à la reddition de comptes envers les citoyens et les parties prenantes. Les initiatives d'entrepreneuriat public sont soumises à un examen public rigoureux, ce qui souligne l'importance de la transparence dans les processus décisionnels et la gestion des ressources publiques.

Les acteurs et les processus de l'entrepreneuriat public

Rôle des entrepreneurs publics dans la génération d'idées et l'innovation

Les entrepreneurs publics jouent un rôle central dans la dynamique de l'entrepreneuriat public en tant qu'agents du changement et de l'innovation. Leur contribution se manifeste à plusieurs niveaux cruciaux :

• Génération d'idées : ils sont à l'avant-garde de la génération d'idées novatrices. Ils identifient les opportunités d'amélioration des services publics, repèrent les lacunes dans les solutions existantes et envisagent de nouvelles approches pour résoudre les défis sociaux complexes.
• Conception de projets : une fois que des idées prometteuses émergent, ils travaillent à la conception détaillée de projets. Ils élaborent des plans stratégiques, définissent les objectifs, allouent les ressources et identifient les partenaires potentiels pour assurer la mise en œuvre réussie des initiatives d'entrepreneuriat public.
• Mise en œuvre de solutions innovantes : ils sont également chargés de mettre en œuvre les solutions innovantes qu'ils ont conçues. Ils en coordonnent les différentes étapes, supervisent les équipes et veillent à ce que les projets respectent les délais, les budgets et les objectifs fixés.

Analyse des étapes du processus d'entrepreneuriat public

Le processus d'entrepreneuriat public suit une série d'étapes, chacune jouant un rôle essentiel dans la transformation des idées en actions concrètes. Voici une analyse des principales étapes du processus :

• Identification des opportunités : les entrepreneurs publics scrutent l'environnement pour repérer les opportunités d'innovation et les besoins insatisfaits au sein du secteur public. Cette étape implique une analyse approfondie des défis sociaux et des demandes des citoyens.

• Génération d'idées : ils génèrent des idées créatives et novatrices pour répondre aux opportunités identifiées. Ils envisagent des solutions nouvelles et adaptées qui pourraient nécessiter des changements dans les processus, les politiques ou les approches traditionnelles.

• Conception et planification : à cette étape, les idées sont développées en projets concrets. Les entrepreneurs publics définissent les objectifs, élaborent des plans d'action, allouent les ressources nécessaires et évaluent les risques potentiels.

• Mise en œuvre : elle implique la concrétisation des projets, l'allocation des ressources et la coordination des efforts. Les entrepreneurs publics travaillent en collaboration avec d'autres acteurs internes et externes pour garantir le succès des initiatives.

• Évaluation et réajustement : une fois les projets mis en œuvre, les entrepreneurs publics évaluent les résultats et les impacts. Cette étape permet de mesurer le succès, identifier les leçons apprises et réajuster les approches si nécessaire.

Impact et résultats de l'entrepreneuriat public

Les pays développés comme les États-Unis, l'Allemagne, le Royaume-Uni et la Chine ont adopté l'entrepreneuriat public, ce qui a contribué à améliorer le produit intérieur brut (PIB) et les niveaux de vie. Par exemple, en Suède, son intégration dans le système éducatif a amélioré les normes éducatives grâce à une surveillance et une responsabilisation adéquates.

Avantages et bénéfices de l'entrepreneuriat public

L'entrepreneuriat public engendre une série d'avantages et de bénéfices qui transcendent les frontières du secteur public. En adoptant une approche proactive et novatrice, l'entrepreneuriat public contribue de manière significative à la transformation et à l'amélioration de la prestation des services publics.

Amélioration des services publics

L'innovation au cœur de l'entrepreneuriat public conduit à l'amélioration des services publics offerts aux citoyens. Les entrepreneurs publics repensent les processus, identifient des solutions plus efficaces et optimisent les méthodes de prestation pour une meilleure satisfaction des utilisateurs.

Croissance économique

L'entrepreneuriat public peut stimuler la croissance économique en créant un environnement favorable à l'innovation et à l'entreprise. Les initiatives novatrices du secteur public peuvent générer de nouvelles opportunités économiques, favorisant l'éclosion d'entreprises locales et la création d'emplois.

Création de valeur sociale

Au-delà des avantages économiques, l'entrepreneuriat public crée une valeur sociale durable en répondant aux besoins et en améliorant la qualité de vie des citoyens. Les projets orientés vers la résolution des problèmes sociaux contribuent à renforcer la cohésion sociale et à promouvoir le bien-être collectif.

Enjeux et défis de l'entrepreneuriat public

Obstacles et défis de la mise en œuvre de l'entrepreneuriat public

Bien que l'entrepreneuriat public apporte des avantages significatifs, sa mise en œuvre n'est pas exempte de défis. Ces obstacles peuvent découler de la nature même du secteur public et des structures bureaucratiques qui le caractérisent.

• Contraintes budgétaires : elles peuvent limiter les ressources disponibles pour les initiatives d'entrepreneuriat public. Les entrepreneurs publics doivent trouver des moyens novateurs de maximiser les résultats avec des ressources limitées.

• Résistances au changement : l'introduction de nouvelles idées et de méthodes innovantes peut être entravée par les résistances au changement, tant au sein du personnel gouvernemental que de la société. Les mentalités et les cultures organisationnelles traditionnelles peuvent freiner l'adoption de nouvelles approches.

• Complexité bureaucratique : la complexité inhérente aux procédures administratives du secteur public peut entraver la mise en œuvre rapide et efficace des projets d'entrepreneuriat. Les entrepreneurs publics doivent naviguer dans des systèmes bureaucratiques souvent lourds.

Stratégies pour surmonter les défis de l'entrepreneuriat public

Face à ces défis, il est essentiel d'élaborer des stratégies pour promouvoir l'entrepreneuriat public tout en atténuant les obstacles potentiels. Voici des approches clés pour surmonter les défis de l'entrepreneuriat public :

• Leadership visionnaire : n leadership visionnaire est essentiel pour susciter l'engagement et l'adhésion à l'entrepreneuriat public. Les dirigeants gouvernementaux peuvent inspirer une culture d'innovation en articulant une vision convaincante et en montrant la voie.

• Engagement des parties prenantes : impliquer les parties prenantes, y compris les citoyens, les employés du secteur public et les organisations de la société civile, favorise la compréhension et le soutien des initiatives d'entrepreneuriat public.

• Agilité et flexibilité : les entrepreneurs publics doivent être agiles et flexibles pour s'adapter aux défis imprévus et aux changements de circonstances. Cela implique d'être ouvert aux ajustements stratégiques lorsque nécessaire.

• Promouvoir une culture d'innovation dans le secteur public : pour surmonter les défis et maximiser les avantages de l'entrepreneuriat public, il est essentiel de cultiver une culture d'innovation au sein du secteur public. Cela implique de créer un environnement propice à l'expérimentation, à l'apprentissage continu et à l'acceptation du risque calculé. En favorisant une culture d'innovation, le secteur public peut évoluer pour répondre plus efficacement aux besoins en constante évolution de la société.

Adoption de l'entrepreneuriat public dans différents contextes

Analyse de l'adoption de l'entrepreneuriat public à travers les gouvernements locaux, régionaux et nationaux

L'adoption de l'entrepreneuriat public varie en fonction des niveaux de gouvernement, que ce soit au niveau local, régional ou national. Chaque niveau de gouvernement présente des défis et des opportunités uniques pour l'intégration de l'entrepreneuriat public dans ses politiques et ses pratiques.

• Gouvernements locaux : ils sont souvent les plus proches des citoyens et peuvent être plus agiles dans la mise en œuvre de projets d'entrepreneuriat public. Ils peuvent lancer des initiatives axées sur les besoins spécifiques de leurs communautés, comme la revitalisation des quartiers ou le renforcement des services sociaux.

• Gouvernements régionaux : ils ont la possibilité de coordonner des projets à plus grande échelle et de promouvoir l'entrepreneuriat public dans une perspective plus régionale. Ils peuvent créer des collaborations entre les gouvernements locaux et nationaux pour résoudre des défis communs.

• Gouvernements nationaux : ils ont une portée plus large et peuvent influencer des secteurs majeurs tels que l'économie nationale, la santé et l'éducation. Ils peuvent créer des politiques-cadres pour encourager l'adoption de l'entrepreneuriat public à tous les niveaux et favoriser la diffusion de meilleures pratiques.

Comparaison des approches adoptées par différents pays et régions

Les approches pour encourager l'innovation et l'entrepreneuriat dans le secteur public varient d'un pays à l'autre en fonction des contextes culturels, politiques et économiques. Cette section compare les différentes approches adoptées par des pays et régions spécifiques pour promouvoir l'entrepreneuriat public.

• Approche incitative : certains pays ont mis en place des incitations financières et des récompenses pour encourager les entrepreneurs publics. Des subventions, des concours d'innovation et des programmes d'accélération peuvent stimuler la participation active des acteurs du secteur public.

• Collaboration intersectorielle : d'autres régions favorisent la collaboration entre secteur public, secteur privé et société civile. Cette approche permet de combiner les compétences et les ressources de divers acteurs pour résoudre des problèmes complexes.

• Formation et sensibilisation : plusieurs pays investissent dans la formation et la sensibilisation des fonctionnaires aux principes de l'entrepreneuriat public. Des ateliers, des formations et des événements de partage d'expériences permettent de renforcer les compétences nécessaires.

Évolution potentielle de l'entrepreneuriat public dans un monde en constante évolution =

L'entrepreneuriat public est destiné à évoluer dans un monde en constante transformation. Les défis émergents, les avancées technologiques et les besoins changeants des citoyens exigent une adaptation continue de l'approche de l'entrepreneuriat public.

• Innovation technologique : les avancées technologiques telles que l'intelligence artificielle, la blockchain et l'Internet des objets offrent de nouvelles opportunités pour repenser les services publics et optimiser les processus administratifs.

• Durabilité et résilience : l'urgence de défis mondiaux tels que le changement climatique exige des solutions durables et résilientes. L'entrepreneuriat public peut jouer un rôle crucial dans la création de stratégies pour faire face à ces enjeux.

• Participation citoyenne : les citoyens sont de plus en plus connectés et souhaitent être impliqués dans la prise de décisions publiques. L'entrepreneuriat public peut faciliter une participation citoyenne active et une co-création des politiques publiques.

= Recommandations pour favoriser l'entrepreneuriat public

Pour encourager l'adoption et le succès de l'entrepreneuriat public, des mesures stratégiques sont nécessaires. Voici quelques recommandations clés pour promouvoir une culture d'entrepreneuriat public florissante :

• Éducation et sensibilisation : intégrer l'entrepreneuriat public dans les programmes d'éducation formelle et continue pour les fonctionnaires et les leaders du secteur public. Sensibiliser aux avantages et aux pratiques de l'entrepreneuriat public.

• Formation pratique : offrir des formations pratiques pour développer les compétences nécessaires à la mise en œuvre de projets d'entrepreneuriat public. Cela inclut la conception de projets, la gestion des risques et la collaboration intersectorielle.

• Soutien aux entrepreneurs publics : mettre en place des incubateurs, des espaces de coworking et des plateformes d'échange pour soutenir les entrepreneurs publics. Favoriser la création de réseaux et le partage de bonnes pratiques.

Bibliographie

• 1980, Eugene Lewis, "Public Entrepreneurship: Toward A Theory of Bureaucratic Political Power", Bloomington: Indiana University Press

• 1992, C. J. Bellone, G. F. Goerl, "Reconciling public entrepreneurship and democracy", Public Administration Review, Vol 52, pp130–134

• 2005, Elinor Ostrom, "Unlocking public entrepreneurship and public economies", Helsinki, Finland: EGDI

• 2006, Bjorn Bjerke, Daniel Hjorth, "Public entrepreneurship: moving from social/consumer to public/citizen", In: Daniel Hjorth, Chris Steyaert, dir., "Entrepreneurship as Social Change", Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, pp97-120

• 2010, Peter Klein, Joseph T. Mahoney, Anita M. McGahan, Christos N. Pitelis, "Toward a Theory of Public Entrepreneurship", European Management Review, 7 (1), pp1-15

• 2011, F. E. Diefenbach, "Entrepreneurship in the public sector", In: F. E. Diefenbach, dir., "Entrepreneurship in the Public Sector: when middle managers create public value", Germany: Gabler Research, pp31-64

• 2012,
  • S. Chung, J. Seo, "Impact of entrepreneurship in the public sector: Cheonggye stream restoration project in the Seoul metropolitan city", Asia Pacific Journal of Public Administration, 34(1), pp71-93
  • E. Smith, "Explaining public entrepreneurship in local government organizations", State and Local Government Review, 44(3), pp171-184
  • Diana Thomas, Ryan Yonk, Steve Young, "In and out of the Commons–Extractive Public Entrepreneurship and the Aggie Blue Bikes Program", Journal of Public and Municipal Finance, Vol 1

• 2013, D. J. Delabbio, E. S. Zeemering, "Public entrepreneurship and interlocal cooperation in county government", State and Local Government Review, 45(4), pp255-267

• 2014,
  • T. Barakat, M. N. Islam, A. Peebles, R. D. Prelipcean, J. Yao, "The impact of public sector entrepreneurship in international education on skilled migration", United Kingdom, UK: Emerald Group Publishing Limited.
  • Iréne Bernhard, Elin Wihlborg, "Regional E-Governance: Promoting Entrepreneurial Behavior in Public Administration", In: Börje Johansson, Charlie Karlsson, Roger R. Stough, dir., "Agglomeration, Clusters and Entrepreneurship. Studies in Regional Economic Development", Edward Elgar Publishing

• 2015,
  • T. Beyes, "Fictions of the possible: Art, the city, and public entrepreneurship", Journal of Management Inquiry, 24(4), pp445-449
  • R. Carey, J. Xu, "Post 2015 Global Governance of Official Development Finance: Harnessing the Renaissance of Public Entrepreneurship", Journal of International Development, 27(6), pp856-880
  • C. S. Hayter, "Public or private entrepreneurship? Revisiting motivations and definitions of success among academic entrepreneurs", The Journal of Technology Transfer, 40(6), pp1003-1015
  • R. Maranto, "Did the teachers destroy the school? Public entrepreneurship as creation and adaptation", Journal of School Leadership, 25(1), pp69-101

• 2016,
  • J. A. Cunningham, P. O’Reilly, B. Dolan, C. O’Kane, V. Mangematin, "Publicly funded principal investigators allocation of time for public sector entrepreneurship activities", Economia e Politica Industriale, 43(4), pp383-408
  • J. Davidson, F. McLeay, L. Pugalis, A. Round, "Tough times, difficult choices and public entrepreneurship: Is sponsorship a winning solution?", United Kingdom, UK: Emerald Group Publishing Limited
  • C. R. de Andrade, D. P. T. Lopes, I. B. Ckagnazaroff, "Public entrepreneurship and quality of life: The perspectives of public entrepreneurs from the state of Minas Gerais (Brazil)", In: J. Leitão, H. Alves, dir., "Entrepreneurial and Innovative Practices in Public Institutions, applying quality of life research", Switzerland: Springer International Publishing, pp41-58
  • C. Kearney, T. Meynhardt, "Directing corporate entrepreneurship strategy in the public sector to public value: Antecedents, components, and outcomes", International Public Management Journal, 19(4), pp543-572
  • D. P. Leyden, "Public-sector entrepreneurship and the creation of a sustainable innovative economy", Small business economics, 46(4), pp553-564
  • J. Liddle, "Introduction: public sector entrepreneurship: key issues, challenges and developments in theory and practice", United Kingdom, UK: Emerald Group Publishing Limited
  • J. Liddle, "Conclusion: public entrepreneurship: the future research agenda", United Kingdom, UK: Emerald Group Publishing Limited
  • T. T. Marie, "Public values as essential criteria for public entrepreneurship: Water management in France", Utilities Policy, Vol 40, pp162-169
  • A. Najmaei, Z. Sadeghinejad, "Toward a theory of business models and business modeling in public entrepreneurship", New Perspectives on Research, Policy & Practice in Public Entrepreneurship, Vol 6, pp77-102

• 2017,
  • M. Ćwiklicki, "Public entrepreneurship and its role in public value creation", Problemy Zarzqdzania, 15(66)
  • S. Dhliwayo, "Defining public-sector entrepreneurship: A conceptual operational construct", The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 18(3), pp153-163
  • Caleb Fuller, Dylan DelliSanti, "Spillovers from public entrepreneurship: a case study", Journal of Entrepreneurship and Public Policy, Vol 6, n°1, pp72-91
  • W. Rossiter, D. J. Smith, "Institutions, place leadership and public entrepreneurship: Reinterpreting the economic development of Nottingham", Local Economy, 32(4), pp374-392

• 2018,
  • C. S. Hayter, A. N. Link, J. T. Scott, "Public sector entrepreneurship", Oxford Review of Economic Policy, 34(4), pp676-694
  • David Lucas, "Evidence-Based Policy as Public Entrepreneurship", Public Management Review, Vol 20, n°11, pp1602-1622
  • B. Strow, C. Strow, "Institutional barriers to productive public-sector entrepreneurship", Journal of En�trepreneurship and Public Policy, 7(4), pp306-319

• 2019,
  • A. Ali, S. Irfan, Y. Salman, "An analysis of entrepreneurial perspective of public sector: A systematic literature review from 1990 to 2016", Business & Economic Review, 11(3), pp113-142
  • Paul Aligica, "Public Entrepreneurship, Citizenship, and Self-Governance", Cambridge, England: Cambridge University Press
  • C. M. Carnes, F. E. Gilstrap, M. A. Hitt, R. D. Ireland, J. W. Matz, R. W. Woodman, "Transforming a traditional research organization through public entrepreneurship", Business Horizons, 62(4), pp437-449
  • M. Eleni, J. Lorraine, "Contextualising public entrepreneurship in Greek local government austerity", International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 25(7), pp1563-1579
  • J. D. Rivera, M. R. Landahl, "An environment conducive to bureaucratic innovation?: Exploring the potential for public entrepreneurship within FEMA", Journal of Urban Management, 8(2), pp272-281
  • J. Liddle, G. McElwee, "Theoretical perspectives on public entrepreneurship", International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, 25(6), pp1308-1320
  • A. C. Lindholst, "Addressing public-value failure: remunicipalization as acts of public entrepreneurship", Journal of Economic Policy Reform, pp1-18

• 2021,
  • Paul Aligica, "Public entrepreneurship, public choice and self-governance", The Review of Austrian Economics, Vol 34, n°4, December, pp503-511
  • Ahmed Mohammed, Umaru Mustapha Zubairu, Emmanuel Olayiwola Oni, "Public entrepreneurship literature from 2010 to 2019: A systematic review ", International Entrepreneurship Review, Vol 7, n°1, pp45-58

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.