Discussion:Libéral fascisme

Note pour les rédacteurs de wikibéral: Cet article n'est pas façile à écrire car il jongle avec des concepts différents et inhabituels chez les libéraux. Le but étant de comprendre comment les antilibéraux perçoivent le libéralisme et pourquoi ils le craignent. Si vous modifiez cet article, faites le sans esprit de polémique. Peut être faudrait-il un article plus complet sur les abus de propriété. Puisque tous les libéraux ne voient pas la notion de propriété de la même manière. Par exemple au sujet des brevets et des licences..

Critiques dardaniennes de cet article

Quel rapport entre d'éventuels abus de la propriété et le fascisme ?En quoi le fascisme se définit-il par un "sentiment de supériorité" ? Quel rapport entre le fascisme et l'esclavage ? etc. Quel rapport de même entre l'esclavage et le libéralisme ? historiquement l'esclavage disparaît alors que se développe le libéralisme. L'esclavage était la marque de sociétés où les valeurs libérales (égalité en droit, liberté individuelle) n'étaient guère à l'honneur. Le fait que la propriété ^privée soit considéré comme importante et nécessaire ne fait pas de tout propriétaire un libéral. La propriété existe depuis la nuit des temps, pas le libéralisme. Bref, cet article pose un terme sans s'interroger sur sa signification et mélange un peu tout, non ? --Dardanus 26 mars 2009 à 15:51 (CET)

Quelle définition absurde!

Je rejoins les critiques de Dardanus concernant l'absence de rapport avec le fascisme.

Par ailleurs Il serait bon de définir "l'abus de propriété" qui me semble être -a priori- un non sens complet. En outre, j'ai du mal à comprendre pourquoi il faudrait présenter sur le wikibéral le point de vue des anti-libéraux sur l'expression "libéral fascisme" surtout sans démontrer l'absurdité du lien supposé entre les deux termes "libéral" et "fascisme"

Le wikibéral existe pour faire la promotion du libéralisme, ce n'est pas une tribune pour les cocos.

J'ai repris l'article entièrement. Apollon 28 mars 2009 à 17:04 (CET)