Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Daniel Benjamin

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche
Daniel Benjamin
Économiste

Dates
Tendance
Nationalité États-Unis États-Unis
Articles internes Autres articles sur Daniel Benjamin

Citation
Interwikis sur Daniel Benjamin

Daniel K. Benjamin est professeur émérite de l'université Clemson aux États-Unis. Il a enseigné à la Montana State University, à l'Université de Washington et à l'Université de Californie de Santa Barbara. En 1994, il a rejoint le PERC, le Centre de recherche sur la propriété et l'environnement, en tant que chercheur principal et directeur du programme de bourses pour les étudiants diplômés s'intéressant aux ressources naturelles et à l'environnement. Il est diplômé Phi Beta Kappa de l'Université de Virginie et a terminé son doctorat en économie en 1975 à l'Université de Californie à Los Angeles où il était membre de la National Science Foundation. Il a été membre national de la Hoover Institution de l'Université de Stanford et chercheur distingué invité à l'Université de Liverpool, en Angleterre. Il a également siégé au comité exécutif de la Western Economic Association. Pendant l'administration Reagan, il a passé plusieurs années à Washington, D.C. où il a été sous-secrétaire adjoint à la politique puis chef de cabinet au ministère du Travail. Auparavant, il avait été économiste au sein du Conseil présidentiel des conseillers économiques.

Le thème de ses recherches est lié à l'effet des changements des politiques gouvernementales sur le secteur privé. Il examine non seulement les résultats des changements des politiques, mais aussi les raisons derrière ces modifications. Il a étudié les effets des politiques gouvernementales sur les impôts, sur le chômage, sur l'évaluation des risques et sur l'usage des médicaments et des drogues. Sa chronique, « Tangents », est apparue dans les "PERC Reports", où il a examiné les liens entre la recherche et les politiques publiques. Il a utilisé ce forum pour aborder un large éventail de sujets concernant l'énergie solaire, la biodiversité, les normes d'ozone et l'effet des réglementations sur l'efficacité énergétique. Son originalité provient de ses recherches sur la perception des risques environnementaux et sur la question de savoir si les gens perçoivent ces risques de manière impartiale ou de façon biaisée. Il montre que, contrairement à certaines idées reçues, les gens perçoivent les risques avec précision, sans exagération ni minimisation. Son analyse complète de l'économie du recyclage mène à la conclusion que la plupart des programmes de recyclage municipaux aux États-Unis sont des productions de gaspillage de ressources et font probablement peu, voire rien du tout, en faveur de l'environnement.

Dans son livre écrit en 1991, "Défaire les drogues : au-delà de la légalisation, une évaluation de la guerre américaine contre la drogue", il s'interroge sur l'efficacité des lois antidrogue appliquées aux États-Unis. Il conclut que la « guerre contre la drogue » du gouvernement fédéral a échoué et qu'une nouvelle approche est nécessaire pour permettre à chaque État et juridiction locale de déterminer l'approche la plus appropriée pour lutter contre l'abus et le trafic des drogues. Il reproche aux politiques gouvernementales d'être coûteuses, de compromettre les droits constitutionnels et de détourner les ressources rares des polices d'État et locales et de remplir les prisons des criminels violents avec des délinquants moraux qui n'ont fait aucune victime. Il affirme que ni la légalisation de toutes les drogues à l'échelle nationale, ni une guerre nationale contre la drogue intensifiée avec des sanctions très fortes comme la peine capitale pour les trafiquants de drogue et même des gros consommateurs récalcitrants ne peuvent être acceptées dans une démocratie de droit commun. L'auteur propose une approche conforme au 10ème amendement de la Constitution des États-Unis qui précise que le pouvoir non discuté dans la Constitution est automatiquement attribué aux États régionaux et au peuple. Par conséquent, le pouvoir de contrôler la fabrication, la distribution et la consommation de toutes les substances psychoactives doit revenir à chaque État qui doit établir sa propre réglementation en matière de drogues, comme c'est le cas pour la politique en matière d'alcool. Il veut la fin du monopole fédéral en obligeant les gouvernements locaux à entreprendre de nouvelles initiatives qui correspondent aux préférences et aux circonstances de leurs citoyens.

Publications

  • 1971, avec Roger LeRoy Miller, Douglass C. North, "The Economics of Public Issues" (Harper Collins Series in Economics), Addison Wesley Publishing Company
    • 12ème édition en 2000, Addison-Wesley Longman, Incorporated
    • 13ème édition en 2002, Addison-Wesley Longman, Incorporated
    • 14ème édition en 2005, Addison-Wesley Longman, Incorporated
    • 15ème édition en 2007, Addison Wesley
    • 16ème édition en 2009, Addison Wesley
    • 17ème édition en 2011, Prentice Hall PTR
    • 18ème édition en 2013, Pearson Education
    • 19ème édition en 2015, Pearson Education
  • 1991, "Undoing Drugs: Beyond Legalization", New York: Basic Books
  • 1993, "Risky Business Rational Ignorance in Assessing Environmental Hazards", In: Roger E. Meiners, Bruce Yandle, dir., "Taking the Environment Seriously", Lanham, Md.: Rowman & Littlefield, pp209-231
  • 2006,
    • a. dir., "The Collected Works of Armen A. Alchian", Volume 1: Choice and cost under uncertainty, Indianapolis, IN: Liberty Fund
    • b. dir., "The Collected Works of Armen A. Alchian", Volume 2: Property Rights and Economic Behavior, Indianapolis, IN: Liberty Fund
  • 2010, "Armen Alchian on evolution, information, and cost: the surprising implications of scarcity", In: Ross B. Emmett, dir., "The Elgar companion to the Chicago school of economics", Edward Elgar Publishing, pp207-232